340

রুবিতে নিম্নলিখিত কোডটির অর্থ কী?

||=

সিনট্যাক্সটির কি এর কোনও অর্থ বা কারণ রয়েছে?

ruby operators

— collimarco
সূত্র

175

এই প্রশ্নটি প্রায়শই রুবি মেলিং-তালিকা এবং রুবি ব্লগগুলিতে আলোচিত হয়েছে যে রুবি মেলিং-তালিকায় এখন এমনকি থ্রেড রয়েছে যার একমাত্র উদ্দেশ্য রুবি মেইলিং-তালিকার অন্যান্য থ্রেডের লিঙ্ক সংগ্রহ করা যা এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করে that ।

এখানে একটি: || = (বা সমান) থ্রেড এবং পৃষ্ঠাগুলির সুনির্দিষ্ট তালিকা

আপনি যদি সত্যিই জানতে কি ঘটছে চাই, এর "সংক্ষিপ্ত বরাদ্দকরণ" অনুচ্ছেদ 11.4.2.3 কটাক্ষপাত করা রুবি ভাষা খসড়া স্পেসিফিকেশন ।

প্রথম অনুমান হিসাবে,

a ||= b

সমতুল্য

a || a = b

এবং সমতুল্য নয়

a = a || b

তবে এটি কেবলমাত্র প্রথম অনুমান, বিশেষত যদি aঅপরিজ্ঞাত থাকে। শব্দার্থবিজ্ঞানগুলি এটি একটি সাধারণ ভেরিয়েবল অ্যাসাইনমেন্ট, কোনও পদ্ধতি অ্যাসাইনমেন্ট বা ইনডেক্সিং অ্যাসাইনমেন্টের উপর নির্ভর করেও পৃথক:

a    ||= b
a.c  ||= b
a[c] ||= b

সবাইকে আলাদাভাবে চিকিত্সা করা হয়।

— জার্গ ডব্লু মিত্তাগ
সূত্র

2

দ্বিতীয় লিঙ্কটি বিট পচে পড়েছে ( স্ট্যাকওভারফ্লো . com/users/540162/nightfirecat দ্বারা মেটা থেকে মন্তব্য )।

— অ্যান্ড্রু গ্রিম

331

এটি একটি খুব রহস্যজনক উত্তর নেই। সংক্ষিপ্ত উত্তরটি মনে হয়: একটি || = বি এর অর্থ, যদি একটি অপরিজ্ঞাত থাকে তবে এটিকে খ এর মান নির্ধারণ করুন, অন্যথায় এটি একা রেখে যান। (ঠিক আছে, এখানে बारीक এবং বিশেষ কেস রয়েছে, তবে এটি মূল ক্ষেত্রে))

— স্টিভ বেনেট

20

@SteveBennett: আমি সত্য যে কল করবে না a = false; a ||= trueকরে না কি আপনার উত্তর বলছেন একটি "সামান্য পার্থক্য" করে না।

— Jörg ডব্লু মিটাগ

23

সম্ভবত এই প্রশ্নটি অনেক বার জিজ্ঞাসা করা হয়েছে কারণ লোকেরা প্রতিক্রিয়া জানায় যে এই প্রশ্নটি বহুবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছে।

— জ্ঞানী

8

এই উত্তরটি সহ কেন একাধিক থ্রেড রয়েছে তা দেখতে সহজ। আপনি যদি কোনও শিক্ষানবিশ টুপি ব্যবহার করে এই প্রশ্নের উত্তর অনুসন্ধানের চেষ্টা করেন, আপনি লক্ষ্য করবেন যে সমস্ত উত্তর পরিষ্কার নয়। উদাহরণস্বরূপ, এটির সাথে আপনি কেবল যা বলছেন তা নয়। আমি আপনার উত্তরটি উন্নত করতে এবং novices জন্য একটি সহজ উত্তর দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি: a = b না হলে

— আর্নল্ড রোয়া

594

a ||= b ইহা একটি শর্তাধীন নিয়োগ অপারেটর । এর অর্থ যদি অপরিজ্ঞাতa বা মিথ্যা হয় তবে মূল্যায়ন করুন bএবং ফলাফলটিতে সেট aকরুন । সমানভাবে, যদি aসংজ্ঞায়িত হয় এবং সত্যের কাছে মূল্যায়ন হয় তবে bমূল্যায়ন হয় না এবং কোনও কার্য সম্পাদনও ঘটে না। উদাহরণ স্বরূপ:

a ||= nil # => nil
a ||= 0 # => 0
a ||= 2 # => 0

foo = false # => false
foo ||= true # => true
foo ||= false # => true

বিভ্রান্তিকরভাবে, এটি অন্যান্য অ্যাসাইনমেন্ট অপারেটরগুলির (যেমন +=) এর মতো দেখতে লাগে তবে ভিন্ন আচরণ করে।

a += b অনুবাদ a = a + b
a ||= b মোটামুটি অনুবাদ a || a = b

এটি জন্য একটি কাছাকাছি শর্টহ্যান্ড a || a = b । পার্থক্য হচ্ছে, যখন aundefined হয়, a || a = bবাড়াতে হবে NameError, যেহেতু a ||= bসেট aকরতে b। এই পার্থক্যটি গুরুত্বহীন যদি aএবং bউভয় স্থানীয় ভেরিয়েবল হয় তবে তা যদি কোনও শ্রেণীর গেটর / সেটার পদ্ধতি হয় তবে তা তাৎপর্যপূর্ণ।

আরও পড়া:

http://www.rubyinside.com/what-rubys-double-pipe-or-equals-really-does-5488.html

— স্টিভ বেনেট
সূত্র

52

এই উত্তরটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটি আরও বেশি অর্থবোধ করে।

— টম হার্ট

যথেষ্ট অনুসন্ধান না করে এখনও আপনি কেন এটি = a এর বিপরীতে ব্যবহার করবেন তা পান না খ। হয়তো আমার ব্যক্তিগত মতামত কিন্তু

— খানিকটা

2

@ ডিটিসি, বিবেচনা করুন h = Hash.new(0); h[1] ||= 2। এখন h[1] = h[1] || 2বনাম সম্ভাব্য দুটি বিবেচনা করুন h[1] || h[1] = 2। উভয় এক্সপ্রেশন মূল্যায়ন করে 0তবে প্রথম অকারণে হ্যাশের আকার বাড়িয়ে তোলে। সম্ভবত সে কারণেই ম্যাটজ ||=দ্বিতীয় বিস্তারের মতো আচরণ করা বেছে নিয়েছিল । (আমি এটি অন্য উত্তরের সাথে সংযুক্ত থ্রেডগুলির একটি উদাহরণের ভিত্তিতে তৈরি করেছি))

— অ্যান্টিনোম

1

এটি কীভাবে গভীরভাবে চলে যায় তার জন্য আমি অন্য উত্তরটি পছন্দ করি তবে এটি সরলতার জন্য আমি এই উত্তরটি পছন্দ করি someone রুবি শেখার জন্য কেউ আমাদের উত্তর প্রয়োজন need আমরা যদি || 2 এর অর্থ কী জানতাম, তবে প্রশ্নটি সম্ভবত অন্যরকমভাবে বানানো হত।

— OBCENEIKON

1

Fyi, a || a = bএকটি সংজ্ঞায়িত NameErrorযদি উত্থাপন a। a ||= bনা, পরিবর্তে এটি আরম্ভ করে aসেট করে দেয় b। আমি যতদূর জানি দুজনের মধ্যে এটিই একমাত্র পার্থক্য। একইভাবে, a = a || bএবং a ||= bআমি যে সম্পর্কে সচেতন তার মধ্যে কেবলমাত্র তফাতটি হ'ল যদি a=কোনও পদ্ধতি হয় তবে তা কী aফিরে আসে তা নির্বিশেষে বলা হবে । এছাড়াও, শুধুমাত্র মধ্যে পার্থক্য a = b unless aএবং a ||= bআমি সচেতন আছি যে যে বিবৃতি মূল্যায়ন হয় nilপরিবর্তে aযদি atruthy হয়। প্রচুর অনুমান, তবে কিছুটা সমান নয় ...

— Ajedi32

32

সংক্ষিপ্ত এবং সম্পূর্ণ উত্তর

a ||= b

নিম্নলিখিত প্রতিটি লাইনের মতোই মূল্যায়ন করে

a || a = b
a ? a : a = b
if a then a else a = b end

-

অন্য দিকে,

a = a || b

নিম্নলিখিত প্রতিটি লাইনের মতোই মূল্যায়ন করে

a = a ? a : b
if a then a = a else a = b end

-

সম্পাদনা করুন: আজেদী 32 মন্তব্যগুলিতে যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি কেবল তখনই সত্য ধারণ করে যদি: 1. ক একটি সংজ্ঞায়িত ভেরিয়েবল হয়। ২.এক সময় এবং দু'বার মূল্যায়ন করার ফলে প্রোগ্রাম বা সিস্টেমের ক্ষেত্রে পার্থক্য হয় না।

— the_minted
সূত্র

1

আপনি নিশ্চিত? এটি সূচিত করে যে যদি aমিথ্যা / শূন্য / অপরিজ্ঞাত হয় তবে এটি দুটিবার মূল্যায়ন করা হয়। (তবে আমি রুবিকে চিনি না, সুতরাং আমি জানি না যে ল্যাভেলুগুলি ঠিক 'মূল্যায়ন' করা যায় ...)

— স্টিভ বেনেট

আমি দেখছি আপনি কি বলছেন। আমি দুটি লাইনের সমতুল্য হওয়া বলতে যা বোঝাতে চেয়েছি তা হ'ল পুরো রাষ্ট্রটি মূল্যায়ন করার পরে সমাপ্তি রাষ্ট্র সমতুল্য হবে, যার অর্থ a, b এর মান এবং কী ফিরে আসে। রুবি ইন্টারপ্রেটাররা বিভিন্ন রাজ্য যেমন- এর বিভিন্ন মূল্যায়নের মতো ব্যবহার করে - সেখানে পৌঁছানোর জন্য সম্পূর্ণভাবে সম্ভব Whether কোনও রুবি ইন্টারপ্রেটার বিশেষজ্ঞ কি আছে?

— the_minated

3

এটি মোটেই ঠিক নয়। a || a = b, a ? a : a = b, if a then a else a = b end, এবং if a then a = a else a = b endএকটি ত্রুটি যদি নিক্ষেপ করা হবে aundefined হয়, যেহেতু a ||= bএবং a = a || bহবে না। এছাড়াও, a || a = b, a ? a : a = b, if a then a else a = b end, a = a ? a : b, এবং if a then a = a else a = b endমূল্যায়ন aদুইবার যখন atruthy হয়, যেহেতু a ||= bএবং a = a || bনা।

— আজেদী 32

1

* সংশোধন: সত্য হলে দুবার a || a = bমূল্যায়ন করবে না । aa

— Ajedi32

1

@ এটি_মিন্টেড the end state will be equivalent after the whole line has been evaluatedযদিও এটি অগত্যা সত্য নয়। যদি aএকটি পদ্ধতি হয়? পদ্ধতিগুলির পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ public; def a=n; @a=n; end; def a; @a+=1; end; self.a = 5, self.a ||= b6 ফিরে আসবে তবে self.a ? self.a : self.a = bফিরে আসবে 7

— আজেদী 32

27

সংক্ষেপে, এর a||=bঅর্থ: যদি aহয় তবে undefined, nil or falseনির্ধারণ bকরুন a। তা না হলে aঅক্ষত থাকুন।

— vidang
সূত্র

16

মূলত,

x ||= y মানে

যদি xকোনও মান থাকে তবে এটিকে একা ছেড়ে যান এবং মানটি পরিবর্তন করবেন না, অন্যথায় সেট xকরুনy

— nPcomp
সূত্র

13

এর অর্থ বা সমান এটি বাম দিকের মান সংজ্ঞায়িত হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন, তবে এটি ব্যবহার করুন। যদি তা না হয় তবে ডানদিকে মানটি ব্যবহার করুন। আপনি মডেলগুলিতে উদাহরণের ভেরিয়েবলগুলি ক্যাশে এটি রেলগুলিতে ব্যবহার করতে পারেন।

একটি দ্রুত রেল-ভিত্তিক উদাহরণ, যেখানে আমরা বর্তমানে লগ ইন করা ব্যবহারকারী আনার জন্য একটি ফাংশন তৈরি করি:

class User > ActiveRecord::Base

  def current_user
    @current_user ||= User.find_by_id(session[:user_id])
  end

end

এটি @cre_user দৃষ্টান্ত পরিবর্তনশীলটি সেট করা আছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। যদি এটি হয়, এটি এটি ফিরিয়ে দেবে, যার ফলে একটি ডেটাবেস কল সংরক্ষণ করবে। এটি যদি সেট না করা থাকে তবে আমরা কল করি এবং তারপরে @ ক্রিয়াল_ইউসার ভেরিয়েবল সেট করি। এটি সত্যিই একটি সহজ ক্যাচিং কৌশল তবে আপনি যখন একাধিকবার অ্যাপ্লিকেশন জুড়ে একই উদাহরণটি পরিবর্তনশীল আনছেন তখন দুর্দান্ত।

— জেমি রাম্বলো
সূত্র

8

এটা ভুল. দয়া করে রুবি- ফরাম.কম / টপিক / ১৫১6060০ এবং এতে প্রদত্ত লিঙ্কগুলি পড়ুন।

— জার্গ ডব্লু মিত্তাগ

1

@ জো (উমলৌত) আরজি, আমি এতে কী ভুল তা দেখছি না। আপনার লিঙ্কটি অন্যান্য লিঙ্কগুলির একটি তালিকা। কেন এটি ভুল, এর কোনও সত্যিক ব্যাখ্যা নেই, কেবল আপনার শেষের দিকে কোনও মূল্য রায় বলে মনে হচ্ছে।

— ডিম্বাকর্ষণকারী

এই উত্তরটি ভুল, কারণ এটি কেবল চালু করে না undefined, তবে চালিয়ে যায়false এবংnil যা প্রাসঙ্গিক নাও হতে পারে current_user, তবে বিশেষত falseঅন্যান্য ক্ষেত্রে এটি অপ্রত্যাশিত হতে পারে

— dfherr

এই উত্তরটি যতই অসম্পূর্ণতা প্রদর্শিত হতে পারে (শূন্য / মিথ্যা জন্য কাজ না করা) সত্ত্বেও, এটিই প্রথম যে আপনি কেন ব্যবহার করতে চান তা ব্যাখ্যা করে <=, সুতরাং আপনাকে ধন্যবাদ!

— জোনাথন তুজমান

8

x ||= y

হয়

x || x = y

"যদি x মিথ্যা বা অপরিজ্ঞাত থাকে তবে x পয়েন্টে y"

— কিয়াতিসাক আনোচিটারোম
সূত্র

8

সুনির্দিষ্ট হওয়ার a ||= bঅর্থ, "যদি aঅপরিজ্ঞাত বা মিথ্যা হয় ( falseবাnil ) হয় তবে সেট aকরা bএবং মূল্যায়ন (অর্থাত্ প্রত্যাবর্তন) b, অন্যথায় মূল্যায়ন করুনa "।

অন্যরা প্রায়শই এটি a ||= bবলে a || a = bবা এটির সমতুল্য বলে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে a = a || b। এই সমতাগুলি ধারণাটি বোঝার জন্য সহায়ক হতে পারে তবে সচেতন হন যে তারা সমস্ত অবস্থার অধীনে সঠিক নয় । আমাকে ব্যাখ্যা করার অনুমতি দিন:

a ||= b ⇔ a || a = b ?

এই বিবৃতিগুলির আচরণের aপরিবর্তন হয় যখন কোনও অপরিবর্তিত স্থানীয় ভেরিয়েবল হয়। সেক্ষেত্রে, a ||= bসেট aকরা হবে b(এবং এটিতে মূল্যায়ন করুন b), যেখানে a || a = bউত্থাপন হবেNameError: undefined local variable or method 'a' for main:Object ।
a ||= b ⇔ a = a || b ?

এই বিবৃতির সমানতা প্রায়ই অধিকৃত হয়, যেহেতু একই ধরনের সমানতা অন্যান্য জন্য সত্য সংক্ষিপ্ত নিয়োগ অপারেটার (অর্থাত +=, -=, *=, /=, %=, **=, &=, |=, ^=, <<=, এবং >>=)। যাইহোক, ||=এই বিবৃতিগুলির আচরণের জন্য পৃথক হতে পারে যখন a=কোনও বস্তুর কোনও পদ্ধতি এবং aসত্যবাদী। সেক্ষেত্রে, a ||= bকিছুই (নির্ণয় ছাড়া অন্য কি করতে হবে aযেহেতু,) a = a || bডাকব a=(a)উপর aএর রিসিভার। অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, কল করার a=aক্ষেত্রে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া যেমন হ্যাশগুলিতে কী যুক্ত করা হয় তখন এটি একটি পার্থক্য করতে পারে ।
a ||= b⇔a = b unless a ??

এই বিবৃতিগুলির আচরণ কেবল যখন aসত্য হয় তখন তারা যা মূল্যায়ন করে তার মধ্যে তারতম্য। সেক্ষেত্রে, a = b unless aনির্ণয় করা হবে nil(যদিও a, এখনও, সেট করা হইনি আশানুরূপ) যেহেতু a ||= bনির্ণয় করা হবে a।
a ||= b⇔defined?(a) ? (a || a = b) : (a = b) ????

এখনও না. এই বিবৃতিগুলি পৃথক হতে পারে যখন কোনও method_missingপদ্ধতি বিদ্যমান থাকে যা এর জন্য সত্যবাদী মান দেয় a। এই ক্ষেত্রে, a ||= bযাই হোক না কেন নির্ণয় করা হবে method_missingআয় ও সেট করার চেষ্টা করবেন a, যেহেতু defined?(a) ? (a || a = b) : (a = b)সেট হবে aথেকে bএবং মূল্যায়নের b।

ঠিক আছে, ঠিক আছে, তাই কি হয় a ||= b সমতুল্য? এটি রুবিতে প্রকাশ করার কোনও উপায় আছে কি?

ঠিক আছে, ধরে নিই যে আমি কিছুই উপেক্ষা করছি না, আমি বিশ্বাস করি a ||= bযে কার্যত ... ( ড্রামরল ) এর সমতুল্য

begin
  a = nil if false
  a || a = b
end

অপেক্ষা কর! এটির আগে নূপুরের সাথে এটিই কি প্রথম উদাহরণ নয়? ভাল, বেশ না। মনে রাখবেন যে আমি এর আগে কীভাবে বলেছিলাম a ||= bকেবল a || a = bযখন aঅপরিজ্ঞাত স্থানীয় ভেরিয়েবলের সমান হয় না ? ভাল, a = nil if falseনিশ্চিত করে যে aএটি কখনই অপরিবর্তিত নয়, যদিও সেই লাইনটি কখনই কার্যকর হয় না। রুবির স্থানীয় ভেরিয়েবলগুলি নমনীয়ভাবে স্কোপযুক্ত।

— Ajedi32
সূত্র

সুতরাং আপনার বর্ধিত তৃতীয় উদাহরণ:(a=b unless a) or a

— ভলিউরন

1

@ ভোলআরন এর # 2 এর মতো একই সমস্যা রয়েছে। যদি aকোনও পদ্ধতি হয় তবে এটি একবারের পরিবর্তে দু'বার কল করা হবে (যদি এটি সত্যিক মানটি প্রথমবারে ফেরত দেয়)। উদাহরণস্বরূপ, aফিরে আসতে যদি দীর্ঘ সময় লাগে বা তার পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হয় তবে এর ফলে আচরণগুলি পৃথক হতে পারে ।

— Ajedi32

এছাড়াও, প্রথম বাক্য, এটা বলা উচিত বরাদ্দ bকরারa অন্য কথায়, RHS এখনও LHS নির্ধারিত নয়, অথবা, LHS এখনও RHS তার মান সেট করে না?

— ভোলআরন

সেরা a ||= bউত্তর আমি ইন্টারনেটে খুঁজে পেয়েছি। ধন্যবাদ।

— এরিক ডুমিনিল

3

unless x x = y end

x এর মান না থাকলে (এটি শূন্য বা মিথ্যা নয়), এটি y এর সমান সেট করুন

সমতুল্য

x ||= y

— 0r4cl3
সূত্র

3

ধরুন a = 2এবংb = 3

তারপরে, এর মান a ||= b হিসাবে ফলস্বরূপ আসবে ।a2

যেহেতু যখন কোনও মূল্যায়ণ কোন ফলাফলের ফলাফল দেয় না falseবা হয় না nil.. এজন্য এটি এর মানকে llমূল্যায়ন করে না b।

এখন ধরুন a = nilএবং b = 3।

তারপরে a ||= bফলাফল হবে 3অর্থাত্ bএর মান হিসাবে।

যেহেতু এটির ফলাফলটি প্রথমে এর মান মূল্যায়নের চেষ্টা করে nil.. সুতরাং এটি মূল্যায়ন করেb মান ।

রোর অ্যাপে ব্যবহৃত সেরা উদাহরণটি হ'ল:

#To get currently logged in iser
def current_user
  @current_user ||= User.find_by_id(session[:user_id])
end

# Make current_user available in templates as a helper
helper_method :current_user

যেখানে, আগে আরম্ভ করা না User.find_by_id(session[:user_id])হলে এবং যদি বরখাস্ত করা @current_userহয়।

— Pankhuri
সূত্র

3

a || = খ

কোনও মান 'ক' তে উপস্থিত থাকলে তা চিহ্নিত করে এবং আপনি সেই মানটি ব্যবহার করে এটি পরিবর্তন করতে চান না, অন্যথায় যদি 'এ' এর কোনও মান না থাকে তবে 'বি' এর মানটি ব্যবহার করুন।

সরল শব্দগুলি, যদি বাম হাতটি শূন্য না হয় তবে বিদ্যমান মানের দিকে নির্দেশ করুন, অন্যথায় ডানদিকে মানকে নির্দেশ করুন।

— শুভ শর্মা
সূত্র

2

a ||= b

সমতুল্য

a || a = b

এবং না

a = a || b

আপনি যখন একটি হ্যাশকে ডিফল্ট দিয়ে সংজ্ঞায়িত করেন এমন পরিস্থিতিতে (হ্যাশ কোনও অপরিজ্ঞাত কীগুলির জন্য ডিফল্টটি ফিরিয়ে দেবে)

a = Hash.new(true) #Which is: {}

আপনি যদি ব্যবহার করেন:

a[10] ||= 10 #same as a[10] || a[10] = 10

একটি এখনও আছে:

{}

তবে আপনি যখন এটি লিখেন:

a[10] = a[10] || 10

একটি হয়ে:

{10 => true}

কারণ আপনি নিজের মানটি কীতে নির্ধারণ করেছেন 10, যা সত্যের ডিফল্ট, তাই এখন হ্যাশটি 10কখনই প্রথম স্থানে অ্যাসাইনমেন্টটি সম্পাদন না করে চাবিটির জন্য সংজ্ঞায়িত করা হয় ।

— RileyE
সূত্র

2

এটি অলস তাত্ক্ষণিকের মতো। যদি ভেরিয়েবলটি ইতিমধ্যে সংজ্ঞায়িত করা হয় তবে এটি আবার মান তৈরি করার পরিবর্তে সেই মানটি গ্রহণ করবে।

— mukh007
সূত্র

2

দয়া করে মনে রাখবেন যে ||=এটি কোনও পারমাণবিক অপারেশন নয় এবং তাই এটি থ্রেডটি নিরাপদ নয়। থাম্বের নিয়ম হিসাবে, এটি ক্লাস পদ্ধতিগুলির জন্য ব্যবহার করবেন না।

— লুকা গুইডি
সূত্র

2

এটি ডিফল্ট অ্যাসাইনমেন্ট নোটেশন

উদাহরণস্বরূপ: x || = 1
এটি এক্স নিল কিনা তা পরীক্ষা করে দেখবে। যদি এক্স সত্যই শূন্য হয় তবে এটি নতুন মানটি নির্ধারণ করবে (আমাদের উদাহরণে 1)

আরও সুস্পষ্ট:
যদি x == নীল
x = 1 টি
শেষ হয়

— সর্বোচ্চ রজার্স
সূত্র

হয় nilবা falseনা, কেবলnil

— অ্যালেক্স পোকা

2

|| = একটি হল শর্তাধীন নিয়োগ অপারেটর

  x ||= y

সমতুল্য

  x = x || y

বা বিকল্পভাবে

if defined?(x) and x
    x = x
else 
    x = y
end

— সুন্দা
সূত্র

2

যদি Xমান না থাকে তবে এটির মান নির্ধারিত হবে Y। অন্যথায়, এটি এর মূল মানটি সংরক্ষণ করবে, 5 এই উদাহরণে:

irb(main):020:0> x = 5
=> 5
irb(main):021:0> y = 10
=> 10
irb(main):022:0> x ||= y
=> 5

# Now set x to nil. 

irb(main):025:0> x = nil
=> nil
irb(main):026:0> x ||= y
=> 10

— জি
সূত্র

1

একটি সাধারণ ভুল ধারণা হিসাবে, a ||= bসমতুল্য নয় a = a || b, তবে এটি আচরণ করে a || a = b।

তবে এখানে একটি জটিল ঘটনা আসে। যদি aসংজ্ঞায়িত না হয়, a || a = 42উত্থাপন করে NameError, যখন a ||= 42ফেরত দেয় 42। সুতরাং, তারা সমতুল্য প্রকাশ বলে মনে হচ্ছে না।

— tessie
সূত্র

1

||= বাম == শূন্য হলে (বা অপরিজ্ঞাত বা মিথ্যা) কেবলমাত্র ডানদিকে মান নির্ধারণ করে।

— এইচ.আলমিদান
সূত্র

আপনি সম্ভবত ডান পরিবর্তে 'বামে মান বরাদ্দ করেছেন' বোঝাতে চেয়েছিলেন

— মায়সাম তোরাবি

1

এই রুবি-ল্যাং সিনট্যাক্স। সঠিক উত্তরটি হল রুবি-ল্যাং ডকুমেন্টেশন যাচাই করা। অন্যান্য সমস্ত ব্যাখ্যা অবলম্বন করে ।

গুগল

"রুবি-ল্যাং ডকস সংক্ষেপিত অ্যাসাইনমেন্ট"।

রুবি-ল্যাং ডক্স

https://docs.ruby-lang.org/en/2.4.0/syntax/assignment_rdoc.html#label-Abbreviated+Assignment

— Meh
সূত্র

0

irb(main):001:0> a = 1
=> 1
irb(main):002:0> a ||= 2
=> 1

কারণ aইতিমধ্যে সেট করা ছিল1

irb(main):003:0> a = nil
=> nil
irb(main):004:0> a ||= 2
=> 2

কারণ aছিলnil

— fulvio
সূত্র

এখানে উত্তর তারিখ কি। কেন এটি বছর দেখাচ্ছে না?

— শিব

0

b = 5
a ||= b

এটি অনুবাদ করে:

a = a || b

যা হবে

a = nil || 5

তাই শেষ পর্যন্ত

a = 5

এখন যদি আপনি এটি আবার কল করেন:

a ||= b
a = a || b
a = 5 || 5
a = 5

b = 6

এখন যদি আপনি এটি আবার কল করেন:

a ||= b
a = a || b
a = 5 || 6
a = 5

যদি আপনি পর্যবেক্ষণ করেন, bমান নির্ধারিত হবে না a। aএখনও থাকবে 5।

এটি একটি মেমোয়াইজেশন প্যাটার্ন যা রুবিতে অ্যাক্সেসরদের গতি বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে।

def users
  @users ||= User.all
end

এটি মূলত:

@users = @users || User.all

সুতরাং আপনি যখন প্রথম এই পদ্ধতিতে কল করবেন তখন আপনি ডাটাবেসে একটি কল করবেন।

এই পদ্ধতিতে ভবিষ্যতের কলগুলি কেবলমাত্র @usersভেরিয়েবলের মান প্রদান করবে ।

— শিব কৃষ্ণ রেড্ডি
সূত্র

0

||= কন্ডিশনাল এসাইনমেন্ট অপারেটর বলে।

এটি মূলত হিসাবে =ব্যতিক্রম হিসাবে কাজ করে যে একটি ভেরিয়েবল ইতিমধ্যে নির্ধারিত হয়ে থাকলে এটি কিছুই করবে না।

প্রথম উদাহরণ:

x ||= 10

দ্বিতীয় উদাহরণ:

x = 20
x ||= 10

প্রথম উদাহরণে xএখন 10 এর সমান। তবে দ্বিতীয় উদাহরণটিতে xইতিমধ্যে 20 হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। সুতরাং শর্তসাপেক্ষ অপারেটরের কোনও প্রভাব নেই। xএখনো 20 চলমান পরে হয় x ||= 10।

— চার্লি উড
সূত্র

-2

a ||= bবলা a = b if a.nil?বা হিসাবে একইa = b unless a

তবে সমস্ত 3 টি বিকল্প কী একই কর্মক্ষমতা দেখায়? এই সাথে রুবি 2.5.1

1000000.times do
  a ||= 1
  a ||= 1
  a ||= 1
  a ||= 1
  a ||= 1
  a ||= 1
  a ||= 1
  a ||= 1
  a ||= 1
  a ||= 1
end

আমার পিসিতে 0.099 সেকেন্ড সময় লাগে while

1000000.times do
  a = 1 unless a
  a = 1 unless a
  a = 1 unless a
  a = 1 unless a
  a = 1 unless a
  a = 1 unless a
  a = 1 unless a
  a = 1 unless a
  a = 1 unless a
  a = 1 unless a
end

0.062 সেকেন্ড লাগে। এটি প্রায় 40% দ্রুত।

এবং তারপরে আমাদেরও রয়েছে:

1000000.times do
  a = 1 if a.nil?
  a = 1 if a.nil?
  a = 1 if a.nil?
  a = 1 if a.nil?
  a = 1 if a.nil?
  a = 1 if a.nil?
  a = 1 if a.nil?
  a = 1 if a.nil?
  a = 1 if a.nil?
  a = 1 if a.nil?
end

যা 0.166 সেকেন্ড নেয়।

এটি সাধারণভাবে একটি উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স প্রভাব ফেলবে না এমন নয়, তবে আপনার যদি শেষের কিছুটা অপ্টিমাইজেশনের প্রয়োজন হয় তবে এই ফলাফলটি বিবেচনা করুন। উপায় দ্বারা: a = 1 unless aনবজাতকের জন্য পড়া সহজ, এটি স্ব-বর্ণনামূলক।

নোট 1: অ্যাসাইনমেন্ট লাইনটি একাধিকবার পুনরাবৃত্তি করার কারণটি হ'ল সময়টি পরিমাপ করা লুপের ওভারহেড হ্রাস করা।

দ্রষ্টব্য 2: a=nilপ্রতিটি অ্যাসাইনমেন্টের আগে যদি আমি শূন্য না করি তবে ফলাফলগুলি সমান ।

— Ymox
সূত্র

|| রুবিতে (= সমান) অর্থ কী?

সংক্ষিপ্ত এবং সম্পূর্ণ উত্তর

গুগল

রুবি-ল্যাং ডক্স