যদিও এমন অনেক আকর্ষণীয় প্রশ্ন রয়েছে যে কোনও কম্পিউটার সবেমাত্র যে কোনও ডেটা দিয়ে সমাধান করতে পারে (যেমন ফ্যাক্টরাইজেশন, যার জন্য "কেবলমাত্র একটিমাত্র পূর্ণসংখ্যার প্রয়োজন"), বেশিরভাগ বাস্তব-অ্যাপ্লিকেশন, যেমন মেশিন লার্নিং বা এআইয়ের জন্য প্রচুর পরিমাণে ডেটা প্রয়োজন।
কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি কি তাত্ত্বিকভাবে বা অনুশীলনে এই বিশাল ডেটার প্রবাহ পরিচালনা করতে পারে? "কোয়ান্টাম মেমোরি" তে ডেটা সংরক্ষণ করা কি ভাল ধারণা, বা এটি একটি "ধ্রুপদী স্মৃতিতে" সংরক্ষণ করা ভাল?
উত্তর:
এটি এত বড় ডেটা নয়, ডেটা সংরক্ষণের বিষয়। কোয়ান্টাম স্টোরেজ এখনও শৈশবে (অনেকটা মাঠের মতো)।
(আমি যা লিখি তা নিয়ে নিন নুনের দানা দিয়ে। এতে দ্রুত পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে))
কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি "মেমরি" রাখতে সক্ষম হতে পারে সে সম্পর্কে কয়েকটি তত্ত্ব রয়েছে।
এর মধ্যে একটি হ'ল পারমাণবিক স্পিন ব্যবহার করা। যেমন কোয়ান্টাম অবস্থায় দীর্ঘস্থায়ী নিউক্লিয়াস ব্যবহার করে using একটি বৈদ্যুতিন কুইট (একটি বৈদ্যুতিন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা একটি কুইট) পারমাণবিক কুইবটে রূপান্তর করা সম্ভব ।
একটি নিউক্লিয়াসের সুসংগত সময় - সময় যার জন্য তার ধাপ ধ্রুবক হয় (যখন তার তরঙ্গ কার্যকারিতা বিবেচনা করে) - এটি একটি ইলেক্ট্রনের চেয়ে দীর্ঘ হয়। লিঙ্ক নিবন্ধ (আগের মতই একটি) বিস্তারিত কিভাবে এক (কিছুটা হলেও) একটি পারমাণবিক স্পিন সঙ্গতি সময় বাড়াতে পারে। বিষয়টি গবেষণা করা হচ্ছে, তবে কিছুটা ইঙ্গিত পাওয়া গেছে যে পারমাণবিক কোয়েটগুলি কোয়ান্টাম স্টোরেজ এক প্রকারের হতে পারে।
কোয়ান্টাম রাষ্ট্রের দরকার, ভাল, কোয়ান্টাম। অতিরিক্ত হিসাবে, আপনি যদি আপনার দুটি "সঞ্চয়স্থান" কুইটসকে জড়িয়ে ধরেন তবে আপনি ডেটা হারাতে পারেন।
কোনও ক্লোনিংয়ের কারণে, কেউ একটি কুইবিট (যার রাজ্য অজানা) কেবল "অনুলিপি" করতে পারে না, এটি কোয়ান্টাম স্টোরেজকে দুরূহ করার অন্যতম কারণ।
"বিগ" ডেটা হিসাবে, আপনার কত স্মৃতি রয়েছে তা কেবল বিষয়।