শক্ত অবস্থায় স্পিন-জড়িয়ে থাকা ট্রিপলেট-জোড়া রাজ্যের ডিকোহারেন্স: স্থানীয় বনাম ডেলোক্যালাইজড কম্পন


9

প্রসঙ্গ : আমরা শক্ত অবস্থায় আছি। সিঙ্গেল গ্রাউন্ড স্টেট সহ একটি সিস্টেমের দ্বারা ফোটন গর্ভপাতের পরে, সিস্টেমটি একটি স্পিন সিঙ্গেল এক্সিটনকে দুটি স্পিন ট্রিপলেট এক্সিটনগুলিতে স্পিন-সংরক্ষণ বিদারণের মধ্য দিয়ে যায় (প্রসঙ্গে, অ্যাসিন এবং হেটেরোসিন সামগ্রীগুলিতে জড়িয়ে থাকা ট্রিপল জোড় রাজ্যে দেখুন )। এই স্পিন ট্রিপলেট জোড় শক্ত, এখনও জড়িয়ে পড়ে প্রচার করে ang এই সমস্ত অপারেশনের কোয়ান্টাম-কম্পিউটিং-সম্পর্কিত লক্ষ্যটি হ'ল দুটি উড়ন্ত কুইটের জটগুলিকে দুটি স্থানে স্থান করে দেওয়া যা মহাকাশে স্থির হয় এবং ডিকোরিয়েন্স থেকেও সুরক্ষিত থাকে (প্যারাম্যাগনেটিক আয়নটিতে পারমাণবিক স্পিনগুলির স্বল্প-শক্তি উত্তেজনা, উদাহরণ স্বরূপ).

হাতের সমস্যা (২) এবং প্রশ্ন: অবশেষে দুটি ট্রিপল্টের মধ্যে জড়িয়ে যাওয়া নষ্ট হয়ে যায় এবং তবুও অনিবার্যভাবে ট্রিপলগুলি ফোটনের আকারে শক্তি নির্গমন করে একক গ্রাউন্ড স্টেটে ফিরে আরাম পেতে একটি উপায় খুঁজে বের করে। এই প্রক্রিয়াগুলি কম্পন দ্বারা কীভাবে প্রভাবিত হয় আমি তা গণনা করতে চাই। আমি ধরে নিলাম দুটি ট্রিপলটির প্রত্যেকটির স্বতন্ত্র শিথিলকরণটি বেশিরভাগ স্থানীয় কম্পন বিবেচনা করে গণনা করা যেতে পারে, যেমন আমরা এখানে নিযুক্তের অনুরূপ একটি পদ্ধতি অনুসরণ করে ( আণবিক স্পিন কুইট এবং একক অণু চৌম্বক শিথিলকরণে মূল স্থানীয় কম্পন নির্ধারণ )। বিভ্রান্তির ক্ষতির গণনাটি অগত্যা দ্বিবিভক্ত ভাইব্রেশনাল মোডগুলির সাথে সম্পর্কিত হবে যা একই সাথে উভয় ট্রিপের স্থানীয় পরিবেশকে জড়িত করে?


ট্রিওলেটগুলি স্থল অবস্থায় ফিরে যাওয়ার ক্ষেত্রে কি প্রয়োগের কোনও ভিন্ন মডেল রয়েছে?
ব্যবহারকারী 3483902

যদি আপনি সংহতির ক্ষতি এবং প্রলোভনের ক্ষতির মধ্যে পার্থক্যের কথা উল্লেখ করেন তবে তা আসলে আমার প্রশ্নের অংশ: আমি স্বতন্ত্রতা এবং "বিচ্ছিন্নতা" এর মধ্যে যে কোনও পার্থক্য রয়েছে তা আমি ভালভাবে বুঝতে পারি না, যদি তা হয় সঠিক শব্দ।
আগাইতারিও

আপনি যদি বিভিন্ন বিভ্রান্তিমূলক ব্যবস্থার কথা উল্লেখ করেন তবে হ্যাঁ: আপনার কুইট এবং তার চারপাশের শারীরিক বিবরণের উপর নির্ভর করে আপনার নিয়ন্ত্রণের বাইরে বিভিন্ন সময় নির্ভর হ্যামিলটোনীয়রা এই চক্রটি বিকশিত হবে এবং বিভিন্ন উপায়ে সংহতি হ্রাস করবে (বা এমনকি বাহ্যিকভাবে রূপান্তরও) গণনা বেস)।
আগাইতারইনো

আপনি মূলত আরও বিমূর্ত, উচ্চ স্তরের, বিষয়গুলির গণনার দিকের সাথে পরিচিত হতে চলেছেন এমন একটি ফোরামে অন্তর্নিহিত পদার্থবিজ্ঞান সম্পর্কে একটি বিশদ গণনা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন বলে মনে হচ্ছে। আমার সন্দেহ হয় আপনি
পদার্থবিজ্ঞানের

উত্তর:


1

আমাকে একটি স্ব-শিক্ষার অভিজ্ঞতার জন্য যেতে দিন । কিছু পড়ার পরে, আমার নিজের প্রশ্নের আমার সংক্ষিপ্ত উত্তর

বিভ্রান্তির ক্ষতির গণনাটি অগত্যা দ্বিবিভক্ত ভাইব্রেশনাল মোডগুলির সাথে সম্পর্কিত হবে যা একই সাথে উভয় ট্রিপের স্থানীয় পরিবেশকে জড়িত করে?

হয়: সম্ভবত হ্যাঁ, তবে প্রয়োজনীয় / প্রাথমিকভাবে নয়

একটি দীর্ঘ উত্তর অনুসরণ। পূর্ববর্তী পরিচিতির সাথে ডিকোরিয়েন্সের সাথে তবে ডিসেনট্যানগুলেটের সাথে অ-পরিচয় না থাকায়, এই কাগজটি অত্যন্ত সহায়ক ছিল: পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়াজনিত কারণে আণবিক কোয়ান্টাম-ডট কুইবিটে ফাঁসির ক্ষতি (এনরিক পি ব্লেয়ার এট আল, 2018, জে ফিজ: কনডেন্স। ম্যাটার) , 30, 195602)। শারীরিক পরিস্থিতি একরকম নয়, তবে কয়েকটি কী অন্তর্দৃষ্টিগুলির জন্য অনুমতি দেয়:

  • সুসংবদ্ধতার মতো, জড়ালটি কোনও প্রক্রিয়া দ্বারা নয়, পূর্বনির্ধারিতভাবে রক্ষণ করা হয় , যা বলা যায়: আমাদের কেবল এটির প্রসেস স্পষ্টরূপে ধ্বংস করতে হবে। এটি হ'ল শক্ত রাষ্ট্রের কুইটগুলির সাথে তুলনা করে জাল ফোটনগুলির জন্য আরও ভাল নম্বর পাওয়া যায়, দেখুন পরীক্ষামূলকভাবে অর্জিত দুটি বিভক্ত কোটির মধ্যে সর্বাধিক বিচ্ছেদ কী?
  • উপরের বিষয়টি (এবং উপরের কাগজ থেকে) থেকে আসুন প্রথমে আমরা সেই ক্ষেত্রে বিবেচনা করি যেখানে দুটি কুইবট একে অপরের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া এড়াতে এবং একটি সাধারণ পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়াকে এড়াতে যথেষ্ট। কেবলমাত্র বিচ্ছিন্নতার জন্য অ্যাকাউন্টিং দ্বারা বিচ্ছিন্ন কুইটগুলির জন্য আমরা সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্নতার জন্য অ্যাকাউন্ট করব
  • জড়িয়ে পড়া হ'ল এক্সক্লুসিভিটি: এই দলগুলি অন্যান্য দলের সাথে আরও বেশি করে জড়িয়ে পড়ায় ধীরে ধীরে দুটি দলের মধ্যে জড়িয়ে যাওয়ার বিষয়টি হ্রাস পায়। সুতরাং, দুটি কুইটগুলির মধ্যে জড়িয়ে পড়ার সাথে - যেমন একটি কুইটের সংমিশ্রণে- আমাদের মনোযোগের প্রাথমিক ফোকাসটি হওয়া উচিত কীভাবে ক্যুবিট তার পরিবেশের সাথে যোগাযোগ করে। বিবেচনাধীন ক্ষেত্রে: স্পিন স্নান এবং ফোনন স্নানের সাথে। সমন্বয়কে ধ্বংসকারী একই প্রক্রিয়াগুলি মূলত একই হারে জড়িয়ে পড়বে । বিশদগুলির জন্য, বিশ্বস্ততা এবং / অথবা জড়িত সাক্ষীদের গণনা করুন।
  • দুটি কুইটগুলি একে অপরের থেকে পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন না হলে তাদের মধ্যে একটি মিথস্ক্রিয়া রয়েছে, যা সরাসরি বা সাধারণ পরিবেশের মাধ্যমে হতে পারে। সেক্ষেত্রে দুটি কুইটগুলি একটি সম্মিলিত বিবর্তন অনুভব করতে পারে যা তাদের পৃথক সংহতিকে প্রভাবিত করার বাইরেও তাদের বিভ্রান্তিকে বদলে দেয়। এটিই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছে, এবং এখানে উত্তরটি হবে শর্তযুক্ত হ্যাঁ। উভয় কুইবটকে প্রভাবিত করে এমন সমষ্টিগত কম্পনের মোডগুলি বিবেচনা করা দরকার, যেহেতু তারা একটি সম্মিলিত বিবর্তনকে প্রচার করে যা জালিয়াতি তৈরি বা ধ্বংস করতে পারে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.