কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফি কি শাস্ত্রীয় ক্রিপ্টোগ্রাফির চেয়ে নিরাপদ?


19

কোয়ান্টাম কম্পিউটিং আমাদের আজকের সময়ের তুলনায় তথ্যকে আলাদাভাবে এনক্রিপ্ট করার অনুমতি দেয় তবে কোয়ান্টাম কম্পিউটার আজকের কম্পিউটারগুলির চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। সুতরাং আমরা যদি কোয়ান্টাম কম্পিউটার তৈরির ব্যবস্থাপন করি (তাই কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করি), তথাকথিত "হ্যাকার" সিস্টেমে "হ্যাকিং" এর কম বা কম সম্ভাবনা কি থাকবে? নাকি এটি নির্ধারণ করা অসম্ভব?


উত্তর:


16

যদি আপনি কোয়ান্টাম কী বিতরণ (কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফি একটি ছাতা শব্দ যা প্রচুর স্টাফের জন্য প্রয়োগ হতে পারে) সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলছেন, তবে আমাদের একবার কোয়ান্টাম কী বিতরণ প্রকল্পটি হয়ে গেলে এটি তাত্ত্বিকভাবে পুরোপুরি সুরক্ষিত। গণনাগত সুরক্ষার চেয়ে বর্তমানের অনেকগুলি ক্রিপ্টোগ্রাফি নির্ভর, কোয়ান্টাম কী বিতরণ পুরোপুরি সুরক্ষিত।

এটি বলেছিল, এটি কেবলমাত্র ল্যাব সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত কিছু অনুমানের মধ্যে নিখুঁতভাবে সুরক্ষিত। এই একই অনুমানগুলি ধ্রুপদী ক্ষেত্রেও মূলত উপস্থিত রয়েছে, কারণ কোয়ান্টাম পরীক্ষা-নিরীক্ষা অনেক বেশি স্পষ্টভাবে বলা যায়, সম্ভাব্য সমস্ত আক্রমণে পুরোপুরি শীর্ষে থাকা আরও কঠিন হতে পারে। বাস্তবিকভাবে, এগুলি ইতিমধ্যে দিকনির্দেশ যা ক্র্যাপটোগ্রাফি আক্রমণ করা হয়েছে, একটি ক্র্যাক জোর করার চেষ্টা করার পরিবর্তে। উদাহরণস্বরূপ, প্রোটোকলের খারাপ প্রয়োগের উপর নির্ভর করে শোষণগুলি (প্রোটোকল নিজেই ত্রুটিযুক্ত হওয়ার চেয়ে)।

কোয়ান্টাম ক্রিপ্টো, বা পোস্ট কোয়ান্টাম ক্রিপ্টো কী করতে চাইছে তা হ'ল কোয়ান্টাম কম্পিউটারের দ্বারা নিযুক্ত গণনা সুরক্ষার ক্ষতির দিকটিই আটকানো। এটি কখনই এই বাস্তবায়ন সমস্যাগুলি এড়াতে পারবে না।

সম্পূর্ণ নির্লজ্জ প্লাগে, আপনি কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফি ভিডিওতে আমার পরিচিতিতে আগ্রহী হতে পারেন । এটি এই গণনার বনাম নিখুঁত সুরক্ষা প্রশ্ন সম্পর্কে কিছুটা আলোচনা করে (যদিও সত্যই কিউকেডির সম্ভাব্য হ্যাকগুলি নিয়ে কথা বলে না)।


আমার বিবি 84 সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত উপস্থাপনা ছিল যা কোয়ান্টাম কী বিতরণ প্রকল্প scheme সুতরাং আমার বোধগম্যতা এটি যে কোনও ক্লাসিক্যাল ক্রিপ্টোগ্রাফির চেয়ে এটি "নিরাপদ" (এমনকি এটি "সম্ভবত নিরাপদ")। সুতরাং আমি আপনার দ্বারা কী বোঝাতে চেয়েছি তা ভাবছি " কারণ কোয়ান্টাম পরীক্ষা-নিরীক্ষা অনেক বেশি স্পষ্টভাবে বলা যায়, সম্ভাব্য সমস্ত আক্রমণগুলির শীর্ষে থাকা পুরোপুরি কঠিন হতে পারে "।
জানুডিডিএ

1
@ জনভিডিএ বিবি 84 এবং অন্যান্য স্কিমগুলি "সম্ভাব্য সুরক্ষিত" হতে পারে তবে এটি অনুমানের সাপেক্ষে সুরক্ষিত নিরাপদ। বিশেষত, উভয় পক্ষের নিরাপদ ল্যাব রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অন্য কেউ যদি আপনার মনিটর দেখতে পান তবে তারা আপনার ডিক্রিপ্ট হওয়া বার্তাটি পড়তে পারে। আপনার ক্রিপ্টোগ্রাফি কতটা ভাল তা বিবেচ্য নয়। কোয়ান্টাম ক্ষেত্রে, কিছু খুব সূক্ষ্ম (হার্ডওয়্যার নির্ভর) জিনিস ঘটতে পারে। যে একই রকম ফলন। উদাহরণস্বরূপ, বিবি 84-তে, আপনি যে ভিত্তিতে ফটোন পাঠাচ্ছেন তার পরিবর্তনে যদি কিছুটা সময় লাগে তবে সময় বিশ্লেষণটি বুঝতে পারে যে কোন ভিত্তিটি ব্যবহৃত হচ্ছে।
দফতউল্লি

9

ক্লাসিকাল কম্পিউটারগুলিতে এখন বেশিরভাগ আক্রমণগুলি আসলে এনক্রিপশনটি ভাঙে না, তারা সিস্টেম / যোগাযোগ প্রোটোকলগুলিকে এটি দুর্বল উপায়ে ব্যবহার করার জন্য, বা পাশের চ্যানেলগুলির মাধ্যমে বা সরাসরি (বাফার ওভারফ্লোয়ের মতো শোষণের মাধ্যমে) তথ্য উন্মোচনের উদ্দেশ্যে চালিত করে।

বা এগুলি মানুষকে কিছু (সামাজিক প্রকৌশল) করার জন্য প্ররোচিত করে।

অর্থাৎ বর্তমানে আপনি ক্রিপ্টো নিজেই আক্রমণ করবেন না (কারণ এইএস বা আরএসএ এর মতো জিনিসগুলি খুব ভালভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে), আপনি এর চারপাশে নির্মিত সিস্টেম এবং এটি ব্যবহারকারী লোকদের আক্রমণ করেন।


কম্পিউটারগুলি কোয়ান্টাম এনক্রিপশনের মাধ্যমে যোগাযোগ করলে আক্রমণের এই সমস্ত উপায়গুলি উপস্থিত থাকবে। তবে কোয়ান্টাম এনক্রিপশন সহ তাত্ত্বিকভাবে কেবল গণনাগত সুরক্ষার পরিবর্তে নিখুঁত সুরক্ষা দেওয়া, কোনও সিস্টেমকে এর এনক্রিপশনকে দুর্বল করার জন্য ট্রিক করা (দুর্বল কী বা ভুল কী বা আপনি কী ইতিমধ্যে জানেন কীগুলি ব্যবহার করে) সমস্যা হওয়া উচিত নয়।

সম্ভবত কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোতে সিস্টেমগুলির যে দুর্বলতাগুলি এড়ানো দরকার, বিশেষত ব্যবহারিক প্রয়োগগুলি যা অসম্পূর্ণ চ্যানেলগুলির উপর কাজ করে।


টিএল: ডিআর: যখন কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি প্রাক-ভাগ করা গোপনীয়তা ছাড়াই আরএসএকে বিশ্বব্যাপী যোগাযোগের জন্য কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোতে সরিয়ে নিয়ে যেতে পারে, আমরা এখন একই পরিস্থিতিতে ফিরে আসব: ক্রিপ্টো নিজেই দুর্বলতম লিঙ্ক নয়।


2
কোয়ান্টাম কম্পিউটিং স্বাগতম! তাত্ত্বিকভাবে এটি যোগ করা / উল্লেখ করা দরকার যে কোনও দিন ক্লাসিকাল এনক্রিপশন পুরোপুরি ক্র্যাকিং করে কোয়ান্টাম কম্পিউটারের সম্ভাবনা রয়েছে। যাইহোক, আমি সম্মত হই যে এই উত্তরটি ব্যাখ্যা করেছে যে ক্রিপ্টোগ্রাফিতে প্রকৃত বিষয়গুলি যে এনক্রিপশন পদ্ধতিটি এখন (বর্তমানে) সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্ক নয়
মিত্রান্দির

1
@ মিথরানডির ২৪60০১: আমি বোঝাতে চাইছি আপনি বর্তমানে ক্রিপ্টো আক্রমণ করবেন না, যেভাবে আমি এটি রেখেছি তাতে অস্পষ্টতা দেখানোর জন্য ধন্যবাদ। আপডেট করতে আপডেট হয়েছে
পিটার কর্ডেস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.