কোয়ান্টাম কম্পিউটিং কোনও পদার্থবিদ্যার ব্যাকগ্রাউন্ড ছাড়াই কম্পিউটার বিজ্ঞানীর পক্ষে যথেষ্ট পরিপক্ক?

Question

এই প্রশ্নের সাথে স্নিগ্ধভাবে সম্পর্কিত , তবে একই নয়।

Sciতিহ্যবাহী কম্পিউটার বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে কম্পিউটার বিজ্ঞানীর গবেষণা করতে এবং ক্ষেত্রে অগ্রগতি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য কোনও পদার্থবিজ্ঞানের জ্ঞানের প্রয়োজন নেই। অবশ্যই আপনার গবেষণার সাথে সম্পর্কিত হলে অন্তর্নিহিত শারীরিক স্তর সম্পর্কে আপনার জানা দরকার, তবে অনেক ক্ষেত্রে আপনি এটিকে উপেক্ষা করতে পারেন (যেমন একটি অ্যালগোরিদম ডিজাইনের সময়)। এমনকি যখন স্থাপত্যের বিবরণগুলি গুরুত্বপূর্ণ (যেমন ক্যাশে লেআউট) গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে প্রায়শই তাদের সম্পর্কে সমস্ত বিবরণ বা শারীরিক স্তরে কীভাবে প্রয়োগ করা হয় তা জেনে রাখা প্রয়োজন হয় না।

কোয়ান্টাম কম্পিউটিং কি "পরিপক্কতা" এর এই স্তরে পৌঁছেছে? কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান সম্পর্কে কিছুই জানেন না এমন একজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী হিসাবে আপনি কি কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম ডিজাইন করতে পারেন, বা ক্ষেত্রের প্রকৃত গবেষণা করতে পারেন? অন্য কথায়, আপনি কি শারীরিক দিক উপেক্ষা করে কোয়ান্টাম কম্পিউটিং "শিখতে" পারবেন এবং এটি কি (বৈজ্ঞানিক ক্যারিয়ারের ক্ষেত্রে) মূল্যবান?

Answer 1

কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ে অবদান রেখে কোনও পদার্থবিজ্ঞানের পটভূমি ছাড়াই কম্পিউটার বিজ্ঞানী হিসাবে কথা বলা: হ্যাঁ, কোনও পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাকগ্রাউন্ড ছাড়াই কম্পিউটার বিজ্ঞানীরা কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ে অবদান রাখতে পারেন। যদিও আমি মনে করি এটি সর্বদা সেভাবেই ছিল; মাঠটি "পরিণত" হওয়ার সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।

আপনি যদি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের পোস্টুলেটগুলি বুঝতে পারেন (ক্রিয়াকলাপগুলি একক ম্যাট্রিক্স হয়, রাজ্যগুলি ইউনিট ভেক্টর হয়, পরিমাপটি একটি অভিক্ষেপ হয়), এবং কোনও গণনার প্রসঙ্গে সেগুলি কীভাবে প্রয়োগ করতে হয় তা জানেন তবে আপনি কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম তৈরি করতে পারেন। এই ধারণাগুলি প্রকৃতপক্ষে পদার্থবিজ্ঞান থেকে উদ্ভূত হয়েছিল তা historতিহাসিকভাবে আকর্ষণীয় তবে কোয়ান্টাম সার্কিটকে অনুকূলিত করার সময় এটি সত্যিই প্রাসঙ্গিক নয়। একটি কংক্রিট উদাহরণ হিসাবে: কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান ক্যালকুলাস উপর খুব ভারী, কিন্তু কোয়ান্টাম গণনা হয় না।

কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে যদি আপনি কোয়ান্টাম সিস্টেমের অনুকরণের জন্য অ্যালগরিদমগুলি ডিজাইন করার চেষ্টা করছেন। এবং কোয়ান্টাম ফিজিক্স কোর্সে আপনি যে ধারণাগুলি শিখবেন সেগুলির কয়েকটি কোয়ান্টাম গণনা কোর্সেও উপস্থিত হওয়া উচিত। তবে সামগ্রিকভাবে আমি স্কট অ্যারনসনের সাথে একমত :

[আমার] কোয়ান্টাম মেকানিক্স শেখানোর উপায় [...] সরাসরি ধারণাগত মূল থেকে শুরু হয় - যথা, বিয়োগ চিহ্নগুলি অনুমোদনের জন্য সম্ভাব্যতা তত্ত্বের একটি নির্দিষ্ট সাধারণীকরণ। তত্ত্বটি আসলে কী সম্পর্কে জানার পরে আপনি স্বাদ নিতে পদার্থবিদ্যায় ছিটিয়ে দিতে পারেন [...]

[কোয়ান্টাম মেকানিক্স] বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয়তা বা সাধারণ আপেক্ষিকতার মতো একই অর্থে কোনও শারীরিক তত্ত্ব নয়। [...] মূলত, কোয়ান্টাম মেকানিক্স অপারেটিং সিস্টেম যা অন্যান্য শারীরিক তত্ত্বগুলি অ্যাপ্লিকেশন সফ্টওয়্যার হিসাবে চালিত হয় [...]

[...] [কোয়ান্টাম মেকানিক্স] তথ্য এবং সম্ভাব্যতা এবং পর্যবেক্ষণযোগ্যদের সম্পর্কে এবং তারা কীভাবে একে অপরের সাথে সম্পর্কিত about

Answer 2

আমি যেমন আমার অভিজ্ঞতার সাথে সম্পর্কিত হতে পারি, আমি হ্যাঁ বলব। প্রকৃতপক্ষে পদার্থবিজ্ঞানের জ্ঞান ছাড়াই অ্যালগোরিদম ডিজাইন করা যায়। আমার কাছে এটি এখন পর্যন্ত গণিতের ধারণা। আমার মনে আছে একবার আমি স্কট অ্যারনসনের কোয়ান্টাম কম্পিউটিং সম্পর্কে একটি কোর্স দেখেছি এবং তিনি উদ্ধৃত করেছেন:

কোয়ান্টাম কম্পিউটিং যখন আপনি পদার্থবিজ্ঞানের বাইরে নিয়ে যান তখন সত্যিই "সহজ"।

তবে, আপনি যদি পদার্থবিজ্ঞান বা রসায়নের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কাজ করতে যান তবে আপনি যা কাজ করছেন তার পটভূমি রাখা সর্বদা কার্যকর হবে।

ক্ষেত্রটি অনেকগুলি পটভূমিতে উন্মুক্ত (গণিত, পদার্থবিজ্ঞান, কম্পিউটার বিজ্ঞান ...)। আমি মনে করি এটি কখনও কখনও বিভিন্ন ব্যাকগ্রাউন্ডের মধ্যে যোগাযোগ করা কেবল একটি চ্যালেঞ্জ তবে এটি অসম্ভব নয়। প্রকৃতপক্ষে, আমি বলব এটি গঠনমূলক এবং এটি একসাথে সহযোগিতা করা উপকারী হতে পারে। তবে একটি সর্বদা তার পছন্দসই ব্যাখ্যা / ধারণাগুলির সাথে সম্পর্কিত হতে পারে।

ক্যারিয়ার হিসাবে এটি আবার আপনার দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে। আমি মনে করি এই ক্ষেত্রে আরও অনেক কাজ করা উচিত তাই এটি নিয়ে চিন্তা করবেন না। আপনি যদি এটি পছন্দ করেন তবে এটি করুন। এই ক্ষেত্রে কাজ করার অর্থ এই নয় যে আপনাকে নিজেকে সংযত করতে হবে। আপনাকে এখনও ধ্রুপদী অ্যালগরিদমগুলির সাথে কাজ করতে হবে এবং আপনার কোডিং দক্ষতা প্রয়োজন।

আপনি যদি কম্পিউটার বিজ্ঞানী দৃষ্টিকোণ থেকে এটি শিখতে আগ্রহী হন তবে এই বইটি সহায়ক হতে পারে: https://www.amazon.com

আপনার কোয়ান্টাম ভ্রমণের জন্য শুভকামনা!

Answer 3

এটি প্রায় সবসময় যেমন ছিল। আপনি পদার্থবিদ্যার কথা না জেনে নীলসন ও চুয়াংয়ের বইটি অধ্যয়ন করতে পারেন। নেই Mermin দ্বারা ভূমিকা কম্পিউটার বিজ্ঞানীরা লক্ষ্যে। সম্ভবত অন্যান্য প্রচুর সংস্থান রয়েছে (আমি যথেষ্ট নিশ্চিত উদাহরণস্বরূপ যে একটি সিএস লেকচারের উপর ভিত্তি করে আ্যারনসনের বইটি পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাকগ্রাউন্ড ছাড়াই মানুষের পক্ষে পুরোপুরি উপযোগী)) সামগ্রিকভাবে, কোয়ান্টাম তথ্য এবং গণনা বোঝার জন্য পদার্থবিজ্ঞানের আনুষ্ঠানিকতা হ'ল (কোয়ান্টাম) পদার্থবিজ্ঞানের অন্যান্য ক্ষেত্রের তুলনায় বেশ লো-কী। (যদিও এর অর্থ এই নয় যে কোয়ান্টাম তথ্য এবং গণনায় ঘটনাটি অধ্যয়ন কম-কী is)