tl; dr - কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি পুরো মহাবিশ্বকে অনুকরণ করতে সত্যই আমাদের সহায়তা করতে পারে না কারণ মহাবিশ্ব সম্ভবত কোয়ান্টাম যান্ত্রিকরা ক্যাপচার করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল, আরও আমরা এটি অনুমান করতে পারি না যে এটি কতটা বড় বা অন্যান্য অনেকগুলি মৌলিক মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলিও উপস্থিত রয়েছে। সংক্ষেপে, পুরো মহাবিশ্বকে সিমুলেট করা সায়েন্স-ফাইয়ের বাইরে।
আমরা আসলে পুরো মহাবিশ্বকে অনুকরণ করতে পারি না, বড় অংশে, কারণ মহাবিশ্ব কী তা আমাদের কোনও ধারণা নেই।
মানে, বর্তমানে আমাদের পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের একটি অস্পষ্ট চিত্র রয়েছে :
এবং আমরা একটি স্ট্যান্ডার্ড মডেল পেয়েছি যা আমাদের বর্তমানের সেরা অনুমানের বর্ণনা দেয় যা আমরা দেখতে পাচ্ছি তার অনেক কিছুই বর্ণনা করে। তবে এর বাইরেও আমরা বেশি কিছু জানি না।
আমরা জানি না এমন জিনিসগুলির উদাহরণ:
পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্ব কি বৃহত্তর মহাবিশ্বের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ? বা এটি পুরো তুলনায় অল্প অল্প অল্পই ছোট?
সেখানে কি প্রচুর দুর্বল-ইন্টারেক্টিভ স্টাফ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ অন্ধকার পদার্থ , এটি রচনা করতে পারে যা সমান্তরাল বিশ্বের মতো হবে?
ধরুন অন্ধকার পদার্থটি আসল (যা বর্তমানে অনেক পদার্থবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন)। তারপরে, যদি কোনও কিছু অন্ধকার পদার্থের সাথে দুর্বলভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে তবে কেবল অন্ধকার পদার্থকে প্রভাবিত করার মাধ্যমে পরোক্ষভাবে স্বাভাবিক পদার্থের সাথে যোগাযোগ করে? এবং যদি এটি পুনরাবৃত্ত সম্পর্ক হয় - তবে আমরা কী পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের ডোমেনের মধ্যে বিদ্যমান একটি অ-তুচ্ছ অংশ জানি?
নীচে কি বিদ্যমান ? প্ল্যাঙ্ক স্কেলের নীচে আমরা আসলে বেশি কিছু জানি না ; এটি এমন ঘটনা হতে পারে যে আমাদের কাছে যা মৌলিক কণা বলে মনে হচ্ছে তা আসলে অকল্পনীয়ভাবে বড় মহাবিশ্বগুলিই তাদের!
অতিরিক্ত মাত্রা, ব্ল্যাকহোলগুলি কী, স্ট্রিং থিয়োরি ইত্যাদি ..
মূলত, বৃহত্তর মহাবিশ্ব সম্পর্কে আমরা মূলত কিছুই জানি না যে আমরা এর অংশ। এই অকল্পনীয় অজ্ঞতা দেওয়া, নিছক কোয়ান্টাম কম্পিউটার থাকা আমাদের পুরো জিনিসটি অনুকরণে সত্যই সহায়তা করবে না।
এটি বলেছিল, কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি কী করতে পারে তা আমাদের তুলনামূলক আকারের কোয়ান্টাম সিস্টেমের পাশাপাশি অন্যান্য আকর্ষণীয় সমস্যার একগুচ্ছ তৈরি করতে সহায়তা করে। সম্ভবত সময় হিসাবে আমরা সম্ভাবনার আরও ভাল ধারণা অর্জন করব।
