রাস্পবেরি পাই কি পারমাণবিক বিকিরণের প্রতিরোধী?

Question

আমার রাস্পবেরি পাইকে একটি স্বায়ত্তশাসিত জিজার কাউন্টারে পরিণত করার জন্য আমার এই দুর্বোধ্য ধারণাটি ছিল যা বিভিন্ন উচ্চ-বিকিরণ সাইটের যেমন চেরনোবিল এক্সক্লুশন জোন বা বিভিন্ন বিদ্যুৎ কেন্দ্রের আশেপাশে ক্ষয়ের হার লগ করবে।

আমি জানতে চাই যে রাস্পবেরি পাই আয়নাইজিং রেডিয়েশনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী এবং যদি তা না হয় তবে এ জাতীয় পরিবেশে এটি ব্যবহার করার ঝুঁকিগুলি কীভাবে / আমি কীভাবে এটি রক্ষা করব?

Comments

দয়া করে আরও "উচ্চ বিকিরণ" সংজ্ঞায়িত করুন। 1uSv / ঘঃ? 1mSv / ঘঃ? 1Sv / ঘঃ? Gammas? নিউট্রন? মনে রাখবেন, দুর্ঘটনাজনিত রিলিজ না হওয়া পর্যন্ত আপনি অপারেটিং পাওয়ার প্ল্যান্টের গেটগুলির বাইরে পটভূমির উপরের কোনও কিছুই তুলবেন না।

— পিটার লরন

তুমি কি এটা দেখেছ? solaysystem.nasa.gov/docs/1_RHESE.pdf - এবং যদি তা হয়, আপনি কি ভাবেন যে সি প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে কোনও আরপিআই পরিবেশকে টিকিয়ে রাখতে পারে?

— এসডসোলার

Answer 1

আপনি আপনার রাস্পবেরি পাই ফর্ম আলফা এবং বিটা বিকিরণকে একটি সাধারণ অ্যালুমিনিয়াম কেস দিয়ে সুরক্ষিত করতে সক্ষম হবেন, এটি এমনকি প্রয়োজনীয় নাও হতে পারে। গামা বিকিরণ সম্পর্কে প্রশ্নটি হল: গামার বিকিরণের কোন তীব্রতায় আপনি আপনার রাস্পবেরিটি প্রকাশ করতে চান? আমি নিশ্চিত যে খুব উচ্চ তীব্রতায় এটি রাস্পবেরির ক্ষতি করবে। অন্যদিকে কম তীব্রতায় এটির কোনও প্রভাব পড়বে না। তবে আপনি যদি উচ্চমাত্রার তীব্র বিকিরণের সংস্পর্শে আসার সময় আপনার হাতে রাস্পবেরি ধরে থাকেন তবে আপনার রাস্পবেরি সম্পর্কে আপনার চিন্তা করা উচিত নয়।

সম্পাদনা করুন: কিছু প্রমাণ:

আলফা বিকিরণ হিলিয়াম কোর, যার অর্থ এটি অন্যান্য ধরণের তেজস্ক্রিয় বিকিরণের তুলনায় খুব বড়। এটি মূখ্য পদার্থটি খুব বেশি দূরত্বে ভ্রমণ করতে না পারার মূল কারণ (মানুষের ত্বকে 40 মাইক্রোমিটার)।

বিটা বিকিরণের জন্য এটি বেশ অনুরূপ: http://en.wikedia.org/wiki/Beta_particle# আন্তঃব্যবস্থা_সহ_অথচ_ম্যাটার

http://wiki.answers.com/Q/Can_electronic_devices_withstand_gamma_radiation

Comments

উত্তরের চেষ্টা উত্তর, কিন্তু আমি মনে করি এই উত্তরটি কার্যকর করার জন্য উল্লেখ প্রয়োজন।

— জিভিংস

তুমি ঠিক. আমি কিছু লিঙ্ক যুক্ত করেছি।

— স্টেইন

Answer 2

যেহেতু এটি তেজস্ক্রিয় আইসি ব্যবহার করে না যেমন তারা স্পেস প্রোবগুলিতে ব্যবহার করে তাই পাই খুব বেশি প্রতিরোধী হবে না।

যদিও আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই, আমি পাইটির পক্ষে সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটি হ'ল যে স্মৃতিতে কিছুটা অপ্রত্যাশিতভাবে একটি বিপথগামী কণা দ্বারা উল্টিয়ে ফেলা হবে, যা দুর্ঘটনিত ডেটা থেকে কোনও প্রোগ্রাম ক্র্যাশ হয়ে গেছে, এমনকি পাই সম্পূর্ণরূপে হিমশীতল এবং প্রয়োজনীয় একটি শক্তি চক্র।

এর সমাধান নির্ভর করে আপনি পাইটি কতটা নির্ভরযোগ্য হতে চান তার উপর। আপনি যদি এই অঞ্চলে থাকেন তবে এটির দিকে নজর রাখা যথেষ্ট হবে এবং এটি লক হয়ে থাকলে এটি স্যুইচ অফ করে এবং পিছনে ফিরে যেতে হবে।

আপনি যদি এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ছেড়ে যেতে চান তবে আপনাকে কোনও ধরণের ওয়াচডগ আবিষ্কার করতে হবে। আপনার ডেটা সংগ্রহের প্রোগ্রামটি নিরীক্ষণ করতে আপনি যে প্রোগ্রামটি চালাচ্ছেন তা একটি ভাল শুরু হবে। যদি এটি লক্ষ্য করে যে ডেটা সংগ্রহের প্রোগ্রামটি ক্র্যাশ করেছে তবে তা পুনরায় আরম্ভ করতে পারে। তারপরে আপনাকে কেবল বিবেচনা করতে হবে যে মনিটরিং প্রোগ্রামটি ক্র্যাশ হলে কী ঘটে।

সম্ভবত একটি দ্বিতীয় পাই, তাদের সিরিয়াল পোর্টগুলির মাধ্যমে যোগাযোগ করছে। যদি একটি পাই কোনও প্রতিক্রিয়া বন্ধ করে দেয় (মনিটরিং প্রোগ্রামটি ক্র্যাশ হয়ে যায় তবে এটি), অন্য পাইটি মুহূর্তের জন্য তার শক্তিটি কেটে ফেলবে, সমস্ত প্রোগ্রাম পুনরায় চালু করতে এবং পুনরায় লোড করতে বাধ্য করবে।

এই ক্ষেত্রে, যতক্ষণ না একজন পাই কাজ করছে ততক্ষণ এটি অন্যটি পুনরুদ্ধার করতে পারে। যদি আপনি একই সাথে উভয় ক্র্যাশ করার পক্ষে দুর্ভাগ্যজনক হন তবে আপনি চান যে লুপটিতে আপনার তৃতীয়টি রয়েছে।

সব মিলিয়ে কেবল পী খুব ঘন সীসা বাক্সে রাখা সহজ হতে পারে। কমপক্ষে আপনাকে (সম্ভবত) মহাকাশে যাত্রা করার জন্য সেই সমস্ত ওজনের জন্য কোনও মূল্য দিতে হবে না!

Comments

প্রকৃতপক্ষে, কক্ষপথে এখন প্রচুর উপগ্রহ রয়েছে যা শেল্ফ অটোমোটিভ গ্রেড আইসি বন্ধ করে নির্মিত হয়েছিল। তারা ঠিক কাজ করছে। আপনার ইসিসি মেমরি থাকা দরকার এবং যথাযথ

— প্রহরীদাগগুলি

@ পিটারলোরন: হ্যাঁ, একটি ভাল ওয়াচডগ / রিডানডেন্সি সিস্টেম একক কঠোর ব্যবস্থা করার চেষ্টা করার চেয়ে অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য এবং প্রায়শই সস্তা।

— মালভাইনাস

Answer 3

সত্যিকারের উত্তর পাওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল পিএইচডি কাগজে কাজ করার মতো প্রাসঙ্গিক ডক্সগুলি পড়া।

এখানে শুরু করার জন্য একটি জায়গা:

https://solarsystem.nasa.gov/docs/1_RHESE.pdf

এখানে আরও একটি নির্দিষ্ট যা আরও নির্দিষ্ট:

https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1430%20-%202014-561-%20Violette-Final-Pres-EEE-TN17486%20v2.pdf

এটি "আমার-প্রথম-প্রকল্প" ধারণা হবে না।

আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি এখানে কিউবস্যাট ভাবেন সাথে যোগাযোগ করুন: https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmission/talks/11%20-%20THUR/1350%20-%20CubesatMicroprocessor_V1.pdf