1.1A পলিফিউজ দেওয়া, একটি 2.0A (বা আরও বেশি) বিদ্যুত সরবরাহের কোনও বিন্দু আছে?


10

আমার প্রশ্ন: অফিসিয়াল রাস্পবেরি পাই এফএকিউ, উইকি এবং স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ এবং অন্য কোথাও অসংখ্য ফোরামের থ্রেডের উপর ভিত্তি করে এটি আমার বোঝাপড়া, যে রাস্পবেরি পাই মাইক্রো-ইউএসবি ইনপুটটিতে একটি 1.1A পলফিউজ রয়েছে, যা মোট বর্তমানকে সীমাবদ্ধ করে পাই + যে কোনও পেরিফেরাল 1.1A এ আঁকতে পারে।

আমি বুঝতে পারি যে ১.১ এ এর ​​তুলনায় সামান্য বড় একটি বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবহার করা উপযুক্ত কারণ:

  • আপনি তার সীমাতে বিদ্যুৎ সরবরাহকে চাপ না দিয়ে আরও স্থিতিশীল ভোল্টেজ পেতে পারেন
  • 1.5A এর মতো আকারগুলি 1.1A, 1.2A ইত্যাদির চেয়ে বেশি সাধারণ হতে পারে; এবং 1.0A খুব কম

যাইহোক, 1.1A পলিফিউজের অস্তিত্বের পরে, আমি 2A সরবরাহের উদ্দেশ্যটি বের করতে পারি না । আমি মনে করি আমি এমনকি 3 এ সরবরাহ বিপণন দেখেছি। যদি না আমি সত্যিই কিছু মিস করি তবে পাই এর মাধ্যমে সরাসরি এতো প্রবাহ আঁকার কোন উপায় নেই (কিছু কাস্টম সেটআপের জন্য কেবলটি বিভাজন গণনা করা হচ্ছে না) এবং আপনি যে কোনও অতিরিক্ত "আরও স্থিতিশীল ভোল্টেজ" সুবিধা পেয়েছেন তা বিশ্বাস করতে আমার খুব কষ্ট হয় 1.5A থেকে 2.0A-এ চলে গেছে moving সুতরাং, এই বড় সরবরাহগুলি বিক্রি করা সংস্থাগুলি কি কেবল ভুল? নাকি আমার বোঝাপড়া ভুল?

আপনি রেডডিটের এই থ্রেডে ModMyPi সমর্থনের সাথে আমার ইমেল এক্সচেঞ্জটি দেখতে পাবেন (নীচে স্ক্রোল করুন; নোট করুন যে দেখে মনে হচ্ছে না যে তারা সত্যই 1.1A ফিউজ সম্পর্কে অবগত ছিল)। আমি সেখানে একটি নতুন থ্রেড এবং অফিসিয়াল raspberrypi.org ফোরামেও শুরু করেছি, তবে এটি আমার প্রথম স্ট্যাকেক্সচেঞ্জের পোস্ট তাই এটি আমাকে দুটি লিঙ্কের বেশি পোস্ট করতে দেয় না।


আরও অ্যামপাসের জন্য রেট দেওয়া মানে পাই কতটা আঁকেন না কেন এটি স্থিতিশীল ভোল্টেজ তৈরির সম্ভাবনা বেশি। 1.5 এমপিএস রেট করা একটি পিএসইউ পাই 70000 এমএ আঁকলে 5V দিতে পারে তবে পাই যখন 1050mA আঁকবে কেবলমাত্র একটি প্রান্তিক 4.7। উচ্চতর এমপিরেজ সমান অন্য সমস্ত জিনিস সম্ভবত আরও স্থিতিশীল ভোল্টেজ উত্পাদন করতে পারে।
জোয়ান

1
পছন্দ করুন "উচ্চতর" রেটযুক্ত পিএসইউ বেশিরভাগই আসলে "চার্জারগুলি" - যা নতুন প্রজন্মের ফোনগুলি দ্রুত চার্জ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং অনেকে সর্বশেষতম ইউএসবি স্পেসিফিকেশন মেনে চলে যা লোডে ভোল্টেজকে 3.6v এ নামিয়ে দেয়।
মিলিওয়েজ

উত্তর:


7

** সতর্কতা: বিরক্তিকর বৈদ্যুতিন তত্ত্ব, সম্ভবত কোনও ছবি বা ডায়াগ্রাম, কেবল কালো পাঠ্য ...

আম্পস ভোল্টেজগুলিকে আরও স্থিতিশীল করে না, অ্যাম্পস এর সাথে কিছু করার নেই! ভোল্টেজগুলি স্থিতিশীল করে তোলে তা হ'ল পাওয়ার অ্যাডাপ্টারের উপাদান এবং নকশা।

সস্তার 1 এ পাওয়ার সাপ্লাই সাধারণত লোড হয়ে গেলে 800 মমে চলে যায় কারণ এগুলি সস্তা! সস্তা (বা অস্তিত্বহীন) ফিল্টার ক্যাপাসিটারগুলি, সাধারণ ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক এবং রেকটিফায়ার ব্রিজ ব্যবহৃত হয়, সাধারণত 6 ~ 12 মাস পরে জ্বলতে থাকে। তারা এখনও কেন 2 বা 3 এমপি বিদ্যুৎ সরবরাহ সরবরাহ করে তা উত্তর দেয় না !?

এমনকি একটি 0.5 অ্যাম্পও কাজ করবে (এক্সবিএমসির জন্য টিভি ইউএসবিতে প্লাগ ইন করার মতো) তবে যতক্ষণ আপনি ওয়াইফাইয়ের মতো অন্য কোনও ইউএসবি ডিভাইসগুলিতে প্লাগ না করেন তবে এটি সাধারণত 500 মিমের উপরে ব্যবহার করবে না তবে এটি অবশ্যই খারাপ ধারণা।

একটি ভাল পাওয়ার সাপ্লাই হ'ল একটি সুইচড (স্যুইচিং) পাওয়ার সাপ্লাই, যেমন কম্পিউটারে ব্যবহৃত হয়, তবে স্পষ্টতই আমাদের 450 ওয়াট লাগবে না! তবে আপনি 25 ওয়াট (5 ভি * 5 এ) পেতে পারেন এবং তাদের 15 ইউএসডি (সস্তার বে) ব্যয় হয় তবে তারা 0% লোডে 5 ভি বা 5% 99% লোডে সরবরাহ করে এবং তারা 2 টি পর্যন্ত কেবলগুলিতে 25 ওয়াট অবিরত শক্তি সরবরাহ করতে পারে মিটার! তারা আরও ভাল নির্মিত হয়েছে এবং ভল্টেজ ফিল্টার করার জন্য আরও ভাল ইলেকট্রনিক্স রয়েছে (স্থিতিশীল)!

নীচের গ্রাফে যেমন প্রদর্শিত হয়েছে, কেবলমাত্র বিদ্যুৎ সরবরাহের উপর চাপ বাড়িয়ে দেয় (অ্যাম্পস) ভোল্টেজ হ্রাস করে কারণ অনিয়ন্ত্রিত বিদ্যুৎ সরবরাহ (সস্তা) তাদের অন্তর্নিহিতভাবে এই ত্রুটি থাকে। সুতরাং গ্রাফটিতে আপনি নিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজের ড্রপগুলি দেখতে পাচ্ছেন কারণ নকশাটি সস্তা, তবে সত্যিকার অর্থে সঠিক বিদ্যুৎ সরবরাহে ভোল্টেজের উপর লোডের কোনও প্রভাব নেই। অন্যান্য কারণগুলি হতে পারে কারণ তারা সরবরাহকারীর কাছ থেকে আরও ভাল ডিল পান বা আপনি একটি ইউএসবি হাব পান যা আপনি 3 এ এর শক্তি, আপনাকে একটি ইউএসবি এইচডিডি, ওয়াইফাই, ইউএসবি টিউনার এবং পাই সংযোগ করার সুযোগ দেয় পিভিআর তৈরি করতে। তাই পাই কখনই 1 এ-র বেশি ব্যবহারকারী ব্যবহার করবে না এবং 1.1A পলিফিউজ খুশি হবে!

ঠিক আছে এই গ্রাফটি আপনি যে সস্তা বিদ্যুত সরবরাহ সম্পর্কে কথা বলছেন এবং নিয়ন্ত্রিত শক্তি সরবরাহের মধ্যে পার্থক্য দেখায় shows (হ্যাঁ, একটি গ্রাফ!) (প্রকৃত বক্ররেখা লিনিয়ারের তুলনায় আরও প্যারাবলিক, যেখানে ভোল্টেজ প্রায় 50% ~ 70% লোডে মারাত্মকভাবে পড়তে শুরু করে, তবে এটি সমস্যাটির চিত্রিত করে)

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উচ্চ সরবরাহের অসিলোস্কোপের মতো কিছু ডিভাইসকে সঠিকভাবে পরিচালনা করার জন্য অত্যন্ত পরিষ্কার পাওয়ার প্রয়োজন হওয়ায় বিদ্যুৎ সরবরাহ সত্যই জটিল হয়ে উঠতে পারে। ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলির বিভিন্ন ভোল্টেজগুলিতেও একটি শালীন বিদ্যুত সরবরাহ প্রয়োজন। সত্যিই, আপনি যদি পাইটি সঠিকভাবে কাজ করতে চান তবে আপনার একটি নিয়ন্ত্রিত বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবহার করা উচিত কারণ দুর্বল ওয়াইফাই যেমন ক্রেপ বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং সস্তা কেবলগুলির ফলে ঘটে এবং কমপক্ষে 5 এও পেতে পারে, তাই আপনি এ থেকে অন্য কোনও কিছুকে পাওয়ার করতে পারেন । আপনার মনে রাখতে হবে যে পাইটিতে আসলে আরও 3 টি পাওয়ার নিয়ন্ত্রক রয়েছে।


1
বিলম্বিত জবাবের জন্য দুঃখিত (আমি ভেবেছিলাম আমার ইমেল বিজ্ঞপ্তিগুলি সেট আপ হয়েছে, তবে দৃশ্যত তা নয়)। আমি বুঝতে পেরেছি যে উচ্চতর অ্যাম্পেরেজ রেট সরবরাহ করা আরও স্থিতিশীল ভোল্টেজের গ্যারান্টি দেয় না , যদি এটি এখনও শুরু হয় একটি কৃপণ সরবরাহ। যাইহোক, আমি অবাক হয়েছি আপনি যদি এখনও সাধারণ বিবৃতি দিতে পারেন যে একটি ১-১-এ সরবরাহ আরও সম্ভাবনা রয়েছে (তবে আপনি যেমন বলেছিলেন তেমন নয়) আপনি যদি একটি ১.০-১.৫ এ সরবরাহের তুলনায় ১.১ এ আঁকার সময় সম্পূর্ণ 5 ভি এর আরও কাছাকাছি সরবরাহ করতে পারেন । এখানে একটি দুর্দান্ত ব্লগ পোস্ট রয়েছে যা চার্জারগুলির জন্য প্রকৃত পাওয়ার রেখাচিত্রগুলি দেখায়: righto.com/2012/10/a-dozen-usb-chargers-in-lab-apple-is.html
user14384

1
না, সস্তা বিদ্যুৎ সরবরাহ, অ্যাম্পসটির অর্থ মোটে বেশি নয় যে ভোল্টেজের ড্রপ কম হবে। বিপরীত দিকে এটি আরও লিকলি !! অ্যাম্পিগুলি যত বেশি তত বেশি একটি বড় ভোল্টেজ ড্রপ হওয়ার সম্ভাবনা থাকে- কারণ আরও এএমপিএস সরবরাহ করার জন্য আরও ভাল সার্কিটের প্রয়োজন হয়, এবং সস্তারগুলির সাথে। স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই বা অ্যাপল, বেলকিন ইত্যাদির মতো দ্রুত চার্জযুক্ত ইউএসবি চার্জারগুলির মতো এটি কেনার উপযুক্ত কারণ এটি আপনাকে মাথা আঁচড়ানোর পরিমাণ বরাদ্দ দেবে।
পাইটর কুলা

3

1.1A পলিফিউজের অর্থ "আপনি প্রায় (!) 1.1A অবিচ্ছিন্নভাবে আঁকতে পারেন এবং এই পলিফিউজে ট্রিপ করবেন না"। তবে এটি বর্তমান স্পাইকগুলি সম্পর্কে কিছুই বলে না এবং আমি আপনাকে বলতে পারি, ১.১ এ পলিফিউস অল্প সময়ের জন্য নিরাপদে ২.০ এ স্রোত পরিচালনা করতে পারে ।

হ্যাঁ, বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে 1.1A এর বেশি আঁকার উপায় রয়েছে এবং রাস্পবেরি পাই নিয়মিতভাবে (বেশিরভাগ প্রারম্ভকালে) প্রচুর পরিমাণে ব্যবহার করে, এজন্যই আপনার বিদ্যুত সরবরাহ কমপক্ষে 2.0A বা তার বেশি সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া উচিত আপনার যদি ইউএসবি পোর্টে কিছু প্লাগ থাকে।


1
আকর্ষণীয় - আমি দেখতে পেয়েছি "মোটামুটি 700mA" সমস্ত সময় আদর্শ মডেল বি পাওয়ার খরচ হিসাবে উদ্ধৃত হয় তবে আমি স্টার্টআপ পাওয়ারে স্পাইকগুলির কোনও পরিমাপ আসলে দেখিনি। আপনি এই রিডিংগুলি নিজেই নিয়েছেন বা আপনার কোনও লিঙ্ক আছে? আমি এটি সম্পর্কে আরও জানতে আগ্রহী হতে হবে।
ব্যবহারকারী 14384

আমি মনে করি লেনিক বলতে অন্য পেরিফেরিয়ালগুলি সংযুক্ত করে স্টার্টআপ বোঝায়, যা আপনি যদি স্যুইচটি চালু করেন তবে বিদ্যুতের ব্যবহারে বড় স্পাইক তৈরি হবে। তবে কেবল সংক্ষেপে, এক সেকেন্ডেরও কম সময়ের মতো।
পাইওটার কুলা

@ পিপমকিন কোনও পেরিফেরাল নেই, কেবল রাস্পবেরি পাই। খনিতে বিদ্যুৎ নিয়ন্ত্রকের পাশে কমপক্ষে একটি বড় ক্যাপাসিটার রয়েছে এবং আমি মনে করি এটি নামমাত্র ভোল্টেজটি চার্জ করতে খুব সহজেই কয়েকটি অ্যাম্পস (অল্প সময়ের জন্য) লাগবে। তদ্ব্যতীত, আমি লক্ষ করেছি যে সিপিইউ স্টার্টআপের সময় প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করে, কেন তা নিশ্চিত নয়, হতে পারে কোনও ধরণের মেমরি চেক / রিচার্জ অ্যাক্সেস প্যাটার্ন।
লেনিক

1
মজার বিষয় :) আমি এর আগে কখনই মাপলাম না। পাইটিকে খুব ভাল অ্যাসিলোস্কোপে আঁকতে এবং পাশাপাশি ভিডিও করা আকর্ষণীয় হবে, যেখানে পাই বুট করার সময় অ্যাম্পগুলি প্লট করা হয়।
পাইটর কুলা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.