চটজলদি উবুন্টু - কারণ?


10

এটি সম্ভবত একটি নিষ্পাপ প্রশ্ন, তবে কেন কেউ একজন রাস্পবেরি পাইতে স্নেপি উবুন্টুকে ইনস্টল করবেন? আমি রাস্পবিয়ান হুইয়ের চেয়ে সুবিধাগুলি পাই নি।

কারও কারও কারও অভিজ্ঞতা বা মামলা রয়েছে ...

উত্তর:


8

আমি স্নেপি কোর ব্যবহার করি নি, তবে কয়েকটি উদ্দেশ্যমূলক কারণ এখানে:

  1. স্নেপ্পি কোর এআরএমভি 7 এর জন্য সংকলিত হয়েছে, যার অর্থ সফ্টওয়্যারটি পাই 2 এর প্রসেসরের আরও ভাল ব্যবহার করবে। এটি যে পার্থক্যকে অনেকটা করে তোলে তা আমি জানি না; নীচে ডিডেরিক ডি হাশের মন্তব্য অনুসারে, রাস্প্পিয়ানদের এআরএমভি any প্রায় যাইহোক ডিবিয়ান এর এআরএমভি as এর মতোই (ধারণা করা যায় যে এটি স্নেপি কোরের ভিত্তি)। আমি কোনও সুস্পষ্ট বেঞ্চমার্ক দেখিনি।

  2. উবুন্টুর সাথে সংস্করণ এবং ডেবিয়ানের তুলনায় আপডেটের বিষয়ে কম রক্ষণশীল নীতি রয়েছে। এর অর্থ সফ্টওয়্যারগুলির আরও সাম্প্রতিক সংস্করণগুলি তাদের ডিস্ট্রো থেকে পাওয়া যাবে।

  3. স্নেপি কোর কেবল পঠনযোগ্য ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করার জন্য সেট আপ করা হয়েছে। আমি মনে করি না যে এটি একটি দুর্দান্ত ধারণা এবং এটি লজ্জার বিষয় যে উবুন্টু এবং ফাউন্ডেশন পাইয়ের জন্য প্রচার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, বিশেষত যেহেতু উবুন্টু আরও সাধারণ এআরএমভি 7 বিতরণ করে যা এটি চালানো যেতে পারে । যাইহোক, কিছু লোক এটির প্রশংসা করতে পারে এবং তার ইচ্ছাও করতে পারে।


1
আপনার বিবৃতি (সম্পূর্ণ) সঠিক নয়। পাই 1 এর মধ্যে কেবল আরও এআরএমভি 6 আর্কিটেকচার রয়েছে, তবে ডেবিয়ানের আর্মফায়ার আর্কিটেকচারের জন্য যোগ্যতার পক্ষে যথেষ্ট নয়। রাস্পবিয়ান এআরএমভি 6 এর উপরে এই অতিরিক্তগুলির সুবিধা গ্রহণ করে, অন্যথায় তারা কেবল ডিবানের আরমেল বন্দরের সাথে আটকে থাকতে পারত (যেমন তারা প্রথমদিকে ব্যবহার করেছিল)। দেবিয়ান আর্মফ (অর্থাত্ এআরএমভি)) এবং রাস্প্বিয়ান এর আর্মফের মধ্যে পার্থক্য কেবলমাত্র (খুব) নির্বাচিত প্যাকেজের মধ্যে দেখা যাবে। তবুও "6x দ্রুত" দাবি রাস্পবিয়ান সহ বেঞ্চমার্কের উপর ভিত্তি করে।
ডিয়েডেরিক ডি হাসাস

1
@ দিদারিকদেহাস শিওর, এআরএম 1176J জেজেডএফ-এস হ'ল এআরএমভি,, যার মধ্যে কিছু এক্সটেনশান এবং একটি ভিএফপি কোপ্রোসেসর রয়েছে। আমি অনুমান করব যে প্রায় বিদ্যমান / ব্যবহৃত এআরএমভি 6 বাস্তবায়নগুলি এটি। এটি এটিকে দেবিয়ান আর্মেল ডিস্ট্রোর চেয়ে আরও অনুকূল করে তোলে কারণ আর্মেল এআরএমভি 6 এর জন্য অনুকূলিত নয় , এটি এআরএমভি 5 এবং ভি 4 সমর্থন করে। এটি ARMv6 সিস্টেমে চলে কারণ এআরএমভি M, এআরএমভি like এর মতো, পশ্চাদপটে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
স্বর্ণিলকস

ভিএফপি দ্বারাও কিছু বিভ্রান্তি তৈরি হয়েছিল, কারণ ডিবানের আর্মহফ ("হার্ড ফ্লোট") ডিস্ট্রো এআরএমভি 7। আমি অনুমান করি স্নাপি কোর একই বাইনারি ব্যবহার করে, তবে আমি জানি না। আমি এর জন্য আপনার শব্দটি গ্রহণ করব যে স্ট্যান্ড রাস্পবিয়ান সফ্টওয়্যার দিয়ে মানদণ্ড সম্পন্ন হয়েছিল; আমি মনে করি ফাউন্ডেশনের ঘোষণাপত্রটি কেবলমাত্র বলেছে এটি রাস্পবিয়ান- তে করা হয়েছিল , যা অগত্যা একই জিনিস নয়। যাইহোক, আমি এটি সম্পাদনা করেছি, ইত্যাদি।
গোল্ডিলকস

8

উবুন্টু স্নেপ্পি কোর দ্বারা পুরোপুরি বিভ্রান্ত হওয়ার বিষয়টি আমাকে স্বীকার করতে হবে

আমি মনে করি এটি ইন্টারনেট অফ থিংস অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে বোঝানো হয়েছে। এটি ডেস্কটপ সমর্থন ছাড়াই একটি ন্যূনতম কোর সিস্টেম। আমি মনে করি না এটি রাস্পবেরি পাইতে একটি ডেস্কটপ সিস্টেম হিসাবে ব্যবহারযোগ্য। আমি মনে করি না বর্তমানে মূল সিস্টেমে আরও অ্যাপ্লিকেশন যুক্ত করার একটি কার্যকর উপায় রয়েছে।

আপনি যদি রাপবেরি পাইতে উবুন্টু ব্যবহার করতে চান তবে আমি আপনাকে https://wiki.ubuntu.com/ARM/RaspberryPi ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি

যদি কেউ স্নেপ্পি কোর সম্পর্কে একটি বোধগম্য ব্যাখ্যা খুঁজে পান তবে দয়া করে আমাকে জানান,


1
+1 পাইটির জন্য একটি সাধারণ সংস্করণ সহ উবুন্টুর নিজস্ব পৃষ্ঠায় সেই লিঙ্কটির জন্য! আমি জানিনা কেন যে rpi.org ডাউনলোড পৃষ্ঠাতে না ...
স্বর্ণকেশ

6

আমি মনে করি যে কেউ স্নাপি ইনস্টল করতে পারে তার সর্বোত্তম কারণ হ'ল (রাস্পবেরি পাই বা অন্য কোনও খিলানে) প্রতিটি স্নাপ্পি প্যাকেজটির বিচ্ছিন্নতা।

যদি আপনি এমন কোনও প্রকল্পের জন্য আপনার রাস্পবেরি পাই ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন যা কার্যকরযোগ্য সফ্টওয়্যার উপাদানগুলি পরিচালনা করতে পারে তবে স্নাপ্পি প্যাকেজগুলি ( ডকার প্যাকেজগুলির মতো ) সেই উপাদানগুলি এবং তাদের জীবনচক্রটি বজায় রাখার জন্য সত্যই একটি ভাল উপায়।

অন্য কথায়, আপনি যে কোনও সফটওয়্যার একটি স্মিপি (বা ডকার) প্যাকেজ হিসাবে ইনস্টল করেছেন (ডিইবি বা আরপিএম এর সাথে তাত্ক্ষণিক) তা কোনওটি নয়, ওএস ওএস নির্ভরতা নির্ভর করে না। সুতরাং আপনার পছন্দ অনুসারে প্রতিটি লাইব্রেরি এবং সফটওয়্যার তাদের নিজ নিজ সংস্করণ সহ থাকতে পারে। কিছু প্যাকেজ যদি সংস্করণ 1.x সহ একটি লাইব্রেরি এ এর ​​উপর নির্ভর করে এবং অন্য প্যাকেজ একই লাইব্রেরি ব্যবহার করে তবে সংস্করণ 1.y, তবে উভয় প্যাকেজ একই সিস্টেম ভাগ করতে পারে, একই সাথে চালানো যেতে পারে এবং একে অপরকে কখনও হস্তক্ষেপ করতে পারে না। এবং আপনি প্রত্যেকের নিজস্ব "স্পেস" রয়েছে তা জেনে সংস্করণগুলি আপগ্রেড বা বজায় রাখতে পারেন। তাদের নিজস্ব "বিচ্ছিন্ন স্যান্ডবক্স"।

আপনি যদি অনুরূপ "সফ্টওয়্যার লাইফ-সাইকেল ফিলোসফি" পেতে চান তবে আপনি ডিবানে ডকার চেষ্টা করতে পারেন।

এটা আমার মতামত. আমি আশা করি এটি কার্যকর হবে।


2

স্নাপ্পি উবুন্টুর অধীনে প্রোগ্রামগুলি পরিচালনা এবং চালানোর জন্য কনসোল ভিত্তিক উবুন্টু (বনাম দেবিয়ান এবং উভয়ই আলাদা)। জিইউআই যদি আপনার প্রয়োজন হয় তবে রাস্পিয়ানের সাথে যান।


আমি দেখছি, কনসোল ভিত্তিক। তবে রাস্পিয়ান বাস্তুতন্ত্রের সাথে কি কোনও পার্থক্য রয়েছে? আমি কোনও উবুন্টু কনসোল অ্যাপ্লিকেশনকে স্মরণ করতে পারি না যা ডেবিয়ানের অধীনে চলে না ...
জারোম্যাক্স

উবুন্টু মেটের চেয়ে রাস্পবিয়ান কেন ভাল?
ইগোরগানাপলস্কি

0

এই মুহূর্তে বিকাশকারীদের জন্য স্নেপ্পি কোর। আমি বিশ্বাস করি না এটি এখনও দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত। প্যাকেজগুলি ডাউনলোড করার জন্য এটির repos এর অভাব বলে মনে হচ্ছে। আপনি যদি টিঙ্কার করতে চান তবে আমি আপাতত রাস্পবিয়ানের সাথে যাব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.