রাস্পবেরি পাইতে র‌্যাম যুক্ত করা কি সম্ভব?


26

রাস্পবেরি পাইতে র‌্যাম যুক্ত করা কি সম্ভব ?



2
ট্যাগটিতে "পাই -২" বলা হয়েছে যার পূর্ববর্তী স্ত্রীর চেয়ে আলাদা হার্ডওয়্যার রয়েছে এবং র‌্যাম চিপ আসলে পৃথক পৃথক। আমি ট্যাগটি আরও ভালভাবে প্রতিবিম্বিত করতে আপনার প্রশ্ন আপডেট করেছি, তবে যদি আপনি কেবল পিআই 2 সম্পর্কে কথা না বলছেন তবে তা পুনরায় ফিরিয়ে দিতে এবং ট্যাগটি সরাতে দ্বিধা বোধ করবেন
অ্যাডাম ডেভিস

2
@ জ্যাকব এম 1001 যেহেতু পাই 2 প্রকাশিত হয়নি সেই পোস্টটি তৈরি হওয়ার পরে, আমি মনে করি এই প্রশ্নটি নকল হতে পারে না।
পাইডসাইনার

@ অ্যাডামডাভিস এটি শিরোনামে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা উচিত ছিল। অন্যথায়, এটি একটি সদৃশ।
পিএনডিএ

Wut? এজন্য আপনাকে পৃথক উত্তর দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, প্রসঙ্গটি প্রয়োজন হলে পূরণ করতে পারবেন।
ব্রায়াম

উত্তর:


29

না no এমন কোনও পদ্ধতি নেই যার মাধ্যমে পাইয়ে র‌্যাম যুক্ত করা যায়। দেখুন এই আলোচনা আরো বিস্তারিত জানার জন্য raspberrypi.org ফোরামে কিন্তু মূলত RAM ও CPU- র ওতপ্রোতভাবে, inaccessibly সংযুক্ত। এমন কোনও শারীরিক পদ্ধতি নেই যার মাধ্যমে র‌্যাম কার্যকরভাবে যুক্ত করা যেতে পারে, যদি না আপনি সিপিইউ চিপ কেটে অ্যাসিড শুরু করতে চান, না আপনার মাইক্রোস্কোপটি বের করে এবং একটি মাইক্রোমিটার স্কেল সোল্ডারিং লোহা সন্ধান করে।


4
তারা কীভাবে "অবিচ্ছিন্নভাবে সংযুক্ত" তাড়াতাড়ি চিত্রের জন্য এখানে দেখুন
স্বর্ণকেশ

3
পাই 2 এর পৃথক র‌্যাম চিপ রয়েছে, এবং এই প্রশ্নের ট্যাগটি পাই 2 এর জন্য Your আপনার উত্তর পূর্ববর্তী পাই সংস্করণগুলির জন্য ঠিক আছে, তবে এটি কি 2 এর সাথে প্রযোজ্য?
অ্যাডাম ডেভিস

3
আমি এটি সন্ধান করছি - এটি অবশ্যই গভীরভাবে ত্রুটিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে। র্যাম চিপ একটি 168 বল SMD ও, এবং আমার থাম্বনেল চেয়ে একটু ছোট। আমি যুক্তিসঙ্গত দৃ with়তার সাথে বলতে পারি যে পুরানোটিকে বন্ধ করার এবং নতুনটিকে বন্ধ করার চেষ্টা করা যাই হোক না কেন মজাদার হতে চলেছে। জোয়ান এর উত্তর সম্ভবত এই ব্যবহারের কেসটিকে আরও নির্ভুলভাবে কভার করেছে - আপনি চিপটি শারীরিকভাবে মোকাবেলা করতে পারলেও তাতে কোনও পার্থক্য হবে না। প্রতিটি এসসি ইতিমধ্যে ম্যাক্স আউট হয়ে গেছে।
goobering

3
আপনি একটি এসএসডি যুক্ত করতে এবং এটি অদলবদল হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন। পরবর্তী সেরা জিনিস।
দার্ট এগারিজিয়াস

2
মেমরি চিপ অপসারণ করার সময় অবশ্যই এটি "মজা" হবে না এটি সঠিক সরঞ্জাম এবং দক্ষতা (এবং পাই -1 এর চেয়ে পিআই 2 এর চেয়ে সহজ) দিয়ে করণীয়। আসল বিষয়টি হ'ল এসসি আরও বড় কিছু সমর্থন করতে পারে না।
পিটার গ্রিন

12

না।

সাধারণত প্রতিটি পাই মডেল ইতিমধ্যে সর্বাধিক পরিমাণে র‌্যাম সমর্থিত।

কিছু প্রাথমিক মডেল বি এর কেবল 256 এমবি ছিল এবং তার পরিবর্তে 512 এমবি থাকতে পারে। তবে বোর্ডটি ধ্বংস না করে র‌্যাম চিপ আপডেট করার কোনও উপায় থাকবে না (যদি না আপনার একটি বিশেষ পরীক্ষাগার থাকে)।


এটি কি পাই 3 এর জন্যও সত্য?
পাইথননট

@ পাইথননট হ্যাঁ, পাই 2 এবং পাই 3 ইতিমধ্যে ইনস্টল থাকা সর্বাধিক 1 জিবি রয়েছে।
Joan

প্রান্তের কেসগুলি এখানে বিচার করার জন্য নয়, তবে যদি পাই 3 এ বর্তমান 1 জিবি যথেষ্ট না হয় এবং আপনি সম্ভবত অন্য পাই 3 এর সাথে
বোঝাটি

না, এটি নির্ভর করে আপনি কী করতে চাইছেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কিছু সার্ভার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য এটি ব্যবহার করতে চান তবে আরও র‌্যাম চাইলে এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক।
অ্যালেক্সিস ডুফরনয়

5

একটি 256MB পাইতে তাত্ত্বিকভাবে চিপটি 512MB একের সাথে প্রতিস্থাপন করা উচিত তবে এটি সহজ হবে না। আপনাকে পিওপি স্ট্যাকটি সাবধানে গরম করতে হবে এবং তারপরে কোনওভাবে র‌্যাম চিপ থেকে পৃথক প্রসেসর। তারপরে পুরানো বলগুলির জঞ্জাল পরিষ্কার করুন এবং নতুন র‌্যাম চিপটি নামিয়ে দিন।

ফার্মেসটি মোকাবেলা করবে কিনা তা নিয়েও প্রশ্ন রয়েছে, 512 এমবি মডেলগুলির 256 এমবি মডেলগুলি থেকে এসসিতে ওটিপিতে বিভিন্ন আইডি কোড পোড়ানো রয়েছে এবং আমি নিশ্চিত নই যে জিনিসগুলি মেলে না তবে বুট কোডটি সঠিকভাবে কাজ করবে কিনা i'm

512 এমবি বিসিএম 2835 ভিত্তিক পিএস-তে কোনও আপগ্রেড সম্ভব নয়, মেমরি নিয়ামকটি 1 জিবি সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তবে একটি বাগ ছিল যা এটি আকারে সঠিকভাবে কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে।

রাস্পবেরি পাই 2 এমডোয়েল বি এবং রাস্পবেরি পাই 3 মডেল বি 1 জিবি সীমাবদ্ধভাবে সোকের বাস স্ট্রুকর এবং মেমরি কন্ট্রোলারের নকশা কেবল আরও সমর্থন করে না।

যদি আমরা 512 এমবি বিসিএম 2837 ভিত্তিক পাই দেখতে পাই (যেমন একটি রাস্পবেরি পাই 3 মডেল এ) তবে আমি আশা করি 1 জিবিতে আপগ্রেড করা তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব হবে তবে আবার বিজিএ পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন হবে (যদিও আপনি পিওপি-র মজা পাবেন না) এবং আমি ডন করি না ফার্মওয়্যার সমস্যা আছে কিনা জানি না।


3

যদি এসসি আরও সমর্থন করতে পারে তবে ডিজাইনাররা সম্ভবত আরও মেমরি অন্তর্ভুক্ত করতেন , যেমন অন্যরা উল্লেখ করেছেন। আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ কারণ রয়েছে: ব্যয় নিয়ন্ত্রণ।

512M এবং 1G এর মধ্যে এই ধরণের অংশের জন্য দামের পার্থক্য 1 মার্কিন ডলারের নীচে; উভয়ই 5 মার্কিন ডলারের কাছাকাছি এমনকি এমনকি এই বিভাগের একটি 8G আইসি প্রায় 14 মার্কিন ডলার, তাই আপনি ভাবতে পারেন, বড় ব্যাপার, দামটি খানিকটা উপরে। এটা অত সস্তা না.

3 ইউএসডি 40 এর জন্য খুচরা; এর বিওএম সম্ভবত 15 ডলারের নিচে, সুতরাং অতিরিক্ত ডলার এমনকি খুচরা দামকে শতাংশের ভিত্তিতে প্রভাবিত করবে। এবং যদিও কিছু লোক আরও অর্থের জন্য আরও ব্যয়বহুল পাই কিনতে পারে তবে কেবল দুটি সংস্করণ উপলব্ধ ব্যয় (নকশা, পরীক্ষা, বিতরণ, স্টকিং ইত্যাদি) তৈরি করে এবং আপনার $ 40 1G মডেলটির পরিবর্তে 45 ​​ডলারে বিক্রি করতে হতে পারে। আপনি এবং আমি পাত্তা নাও দিতে পারি, তবে এটি শিক্ষাগত বাজারে বড় পার্থক্য তৈরি করে, যেখানে পাই মূলত লক্ষ্য করা যায়।

এছাড়াও, আপনি যখন বাধা বাজেট নিয়ে কাজ করেন, তখন আপনাকে কী অন্তর্ভুক্ত করবেন সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আমি একজনের জন্য, অতিরিক্ত স্মৃতিশক্তির চেয়ে 3 বছরের বেশি ওয়াইফাই এবং বিটি করায় অনেক বেশি আনন্দিত। আপনার অভিজ্ঞতা আমার পরিবর্তিত হয়, তবে এখনও পর্যন্ত আমার আর বেশি মেমরির প্রয়োজন নেই, তবে পাই আমি যা ব্যবহার করেছি তার জন্য ওয়াইফাই প্রয়োজন, তাই ওয়াইফাই ডংলে আমাকে on 5 বাঁচাতে আমার পছন্দ ছিল।

আপনার যদি এর চেয়ে বেশি স্মৃতি দরকার তবে আশেপাশে অন্যান্য (আরও ব্যয়বহুল) বিকল্প রয়েছে!


2

আপনি একটি রাস্পবেরি পাইতে র‌্যাম যুক্ত করতে পারবেন না তবে রাস্পবেরি পাই ক্লাস্টারগুলি অন্য জিনিস

চেক করুন: http://www.zdnet.com/article/build-your-own-supercomputer-out-of-raspberry-pi-boards/

হালনাগাদ:

যেহেতু কেউ অনুরোধ করেছেন, আমি উপরের লিঙ্কটি সংক্ষিপ্ত করব। যদিও আমি নিজেই বিশদগুলির সাথে পরিচিত নই, তবে মনে হচ্ছে রাস্পবেরি পাই (গুলি) "সংযুক্ত" করা সম্ভব।

"কিপার্ট তার বাড়িতে তৈরি কম্পিউটারে স্ট্যান্ডার্ড সুপার কম্পিউটার কম্পিউটার বেঞ্চমার্ক হাই পারফরম্যান্স লিনপ্যাক (এইচপিএল) চালিয়েছে এবং দেখতে পেয়েছে যে তার আরপিআইক্লাস্টারটি তার 32 ব্রডকম বিসিএম 2708 এআরএম 11 প্রসেসরের সাথে চলছে 1GHz এবং 14.6 গিগাবাইট ব্যবহারযোগ্য র‌্যাম 10.13 এর এইচপিএল পিক পারফরম্যান্সে পরিণত হয়েছে GFLOPS "


রাস্পবেরি পাই আপনাকে স্বাগতম! যতক্ষণ এই তাত্ত্বিক প্রশ্নের উত্তর হতে পারে (আসলে, তবে এর জবাব শুধুমাত্র প্রশ্নের স্পর্শিনী হয়), এটা বাঞ্ছনীয় হবে উত্তর অপরিহার্য অংশের এখানে অন্তর্ভুক্ত করা, এবং রেফারেন্স এর জন্য লিঙ্ক প্রদান।
Ghanima

2

আপনার যদি কাজ করার জন্য কেবল আরও মেমরির প্রয়োজন হয় এবং আপনি একটি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন পরিচালনা করেন তবে এটি সোয়াপটি বড় করা সম্ভব। এটির জন্য এখানে নির্দেশাবলী অনুসরণ করুন http://www.thegeekstuff.com/2010/08/how-to-add-swap-space/ । আমার রাস্পে আমি তাকে একটি সোয়াফিল ফাইলটি পেয়েছি /var/swapতবে এটি কেবল 100 এমবি। সুতরাং আমি এটি একটি বড় একটি সঙ্গে প্রতিস্থাপন। এখন আমার রাস্পে 1 জিবি র‌্যাম এবং 4 জিবি সোয়াপ রয়েছে।

অদলবদু সত্যিই প্রয়োজন হলে গতি হ্রাস পায়। সাধারণ ক্রিয়াকলাপে এটি কার্য সম্পাদনের কোনও প্রভাব ফেলবে না। আরও তথ্যের জন্য এখানে দেখুন en.wikedia.org/wiki/Supppiness । স্বল্প সময়ের জন্য বা মেমরির শিখরগুলির জন্য মেমরির প্রয়োজন হলে এই সমাধানটি ব্যবহার করা উচিত। এসএসডিতে অদলবদল এসএসডি-র জীবনকাল হ্রাস করে। মনে করিয়ে দিন, সেই অদলবদলটি সাধারণ অপারেশন ব্যবহারের জন্য মেমরিটিকে বাড়ানোর উদ্দেশ্যে নয়।

আপনি স্থায়ীভাবে আরো RAM ও গতির জন্য চেহারা আপনি এখানে কটাক্ষপাত করা উচিত http://www.digitaltrends.com/computing/c2-offers-competitive-specs-to-raspberry-pi/


নীচের আলোচনার বিষয়ে এখানে কয়েকটি উদাহরণ ব্যবহার করুন, যার মধ্যে আমি হার্ডওয়্যার পরিবর্তনের পরিবর্তে অদলবদল করতে পছন্দ করব:

  1. টার্গেটে সফ্টওয়্যার তৈরি করুন। এখানে দুটি সম্ভাবনা রয়েছে:

    1. প্রয়োজনীয় মেমরির পরিমাণ হ্রাস করতে একটি একক কোর ব্যবহার করা। আমার উদাহরণে এটি 9 ঘন্টা 45 মিনিটের বিচ্ছিন্ন সময়ের মধ্যে 370 এমবি ব্যবহারের শিখরের স্মৃতি ব্যবহারের দিকে নিয়ে যায়।

    2. সমান্তরাল বিল্ড ব্যবহার করে। আমার উদাহরণে এটি 400 30 মিনিটের বিচ্ছিন্ন সময়ের মধ্যে 1400 মেগাবাইটের শীর্ষের মেমরির ব্যবহারের দিকে নিয়ে যায়। তবে এই সময়ের প্রায় 98% এর মধ্যে ব্যবহৃত মেমরিটি 1024 এমবি এর নীচে।

  2. একটি ভারী সূচনা প্রক্রিয়া সহ একটি অ্যাপ্লিকেশন: তারপরে জানা যায় যে অ্যাপ্লিকেশনটির মূল অংশটি বিদ্যমান র‌্যামের চেয়ে কম প্রয়োজন তবে প্রাথমিক জীবনের রুটিন - যা কেবলমাত্র একবারের প্রোগ্রামের সময় ঘটে - কিছুটা বড় মেমরি শৃঙ্গ থাকে, অদলবদল করার উপযুক্ত উপায় মেমরির প্রয়োজন পরিচালনা করুন।

হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তা যাচাই করতে আপনি ব্যবহার করতে পারেন:

/usr/bin/time -v <program invocation>

এটি আপনাকে এই তথ্য দেয়

Command being timed: "program invocation"
User time (seconds): 33164.02
System time (seconds): 1560.20
Percent of CPU this job got: 98%
Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 9:45:12
Average shared text size (kbytes): 0
Average unshared data size (kbytes): 0
Average stack size (kbytes): 0
Average total size (kbytes): 0
Maximum resident set size (kbytes): 379092
Average resident set size (kbytes): 0
Major (requiring I/O) page faults: 354
Minor (reclaiming a frame) page faults: 47740772
Voluntary context switches: 1049855
Involuntary context switches: 482091
Swaps: 0
File system inputs: 170240
File system outputs: 3477064
Socket messages sent: 0
Socket messages received: 0
Signals delivered: 0
Page size (bytes): 4096
Exit status: 0

1
আরপিআই ইতিমধ্যে ধীর। এটিকে অদলবদল করা আরও ধীর করে দেবে।
টমাস ওয়েলার

এখন পর্যন্ত ঠিক তাই। তবে কিছু ক্ষেত্রে গতির চেয়ে মেমরি বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আমার উদাহরণস্বরূপ: পর্যাপ্ত মেমরি নেই বলে আমাকে প্রচুর পরিমাণে উত্স এবং বিল্ড রিপস তৈরি করতে হবে। তাই আমি অদলবদলকে বড় করি। অদলবদু সত্যিই প্রয়োজন হলে গতি হ্রাস পায়। সাধারণ ক্রিয়াকলাপে এটি কার্য সম্পাদনের কোনও প্রভাব ফেলবে না। আরও তথ্যের জন্য এখানে দেখুন en.wikedia.org/wiki/Supppiness
অ্যালেক্স 44

আপনার কি আরপিআই নিজেই তৈরি করতে হবে? আপনি কি দ্রুত সিস্টেমে সংকলনটি অতিক্রম করতে চান না?
টমাস ওয়েলার

এটি শেষে অ্যাপ্লিকেশনটির কার্য সম্পাদনের প্রশ্ন। রিয়েল টাইম অ্যাপ্লিকেশনের ক্ষেত্রে crossbuild-essential-armelএটি লক্ষ্য ডিভাইসে শেল্ফটির একটি বা সংকলক ব্যবহার করতে আলাদা করে তোলে । তবে বিল্ড পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই বিল্ডিং অবশ্যই অতিক্রম করতে বুদ্ধিমান হতে পারে।
অ্যালেক্স 44

এটি একটি ভাল উত্তর - আপনি আমার কাছে কেসটি তৈরি করেছেন এবং আমি অদলবদলের অনুরাগী নই। যদিও এটি প্রশ্নের সুনির্দিষ্ট উত্তর না হলেও এটি সম্ভবত অন্য কারও চেয়ে বেশি লোকের কাছে বেশি যুক্তিযুক্ত মূল্য রয়েছে ...
সোনারলকস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.