আপনি যদি যেকোন সময়ের জন্য সংকেত তারের জন্য সংযোজকগুলি ব্যবহার করেন তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা অবিশ্বস্ত।
বিশেষত, আমি দীর্ঘ সংখ্যক সংযোগ বিচ্ছিন্নতা এবং পুনরায় সংযোগের সাথে এগুলি অবিশ্বাস্য বলে মনে করি:
এটি তারের পাতলা ধাতু প্রান্তের বসন্ত-নেসের ক্ষতির কারণে, যা যোগাযোগের সমস্যা তৈরি করে।
কোন সংযোগকারীগুলি (দ্রুত সংযোগের সময় সহ) সাধারণ সংকেত তারের জন্য একাধিক পুনরায় সংযোগের জন্য নির্ভরযোগ্য?
এটি স্ক্রু টার্মিনাল এবং স্ক্রু সহ সংযোজকগুলি (যেমন। ডি-সাবমিনিচার সংযোগকারীগুলি) বাদ দেয় কারণ তারা সাধারণ প্লাগ-ইন সংযোজক নয়।
আমি ভাবছি যে এই প্রশ্নটি রোবোটিক্সের চেয়ে ইলেক্ট্রনিক্স স্ট্যাকএক্সচেঞ্জের পক্ষে বেশি উপযুক্ত নয়?
—
অনিন্দো ঘোষ
@ আনিন্দো ঘোষ - বৈদ্যুতিক প্রকৌশল বিভাগের ক্ষেত্রে এখানে উদ্বেগগুলি আলাদা হতে পারে। এই ক্ষেত্রে আমি মনে করি যে প্রশ্নটি ঠিক আছে, এখানে উত্তরের অংশটি ফ্লেক্স এবং কম্পন প্রতিরোধের সাথে করা হতে পারে, যা রোবোটিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বিবেচ্য নয়।
—
মার্ক বুথ
আপনি যে পরিস্থিতিগুলি ব্যবহার করছেন তা বিশদ বিবরণ দিয়ে আপনি কী প্রশ্নটি আরও আঁটসাঁট করতে পারেন? মৌলিকভাবে, যে কোনও "পুশ ফিট" টাইপ সংযোগকারী আপনার সনাক্তকরণের ধরণের প্রবণতাযুক্ত - যার কারণেই সামরিক বিশ্বে ডেমিনাইটারস এবং 38999 প্রকারগুলি এতটাই প্রচলিত।
—
অ্যান্ড্রু
বিভিন্ন অংশের মধ্যে কেবল সাধারণ ব্যবহার, যেমন। পিসিবি কাস্টম উপাদানগুলি ইত্যাদি, বা সিগন্যালের একটি বান্ডিল দুটি অংশে বিভক্ত করতে।
—
রোনালঞ্চ
আমি নিশ্চিত নই - তবে এটি নট কনস্ট্রাকটিভের ক্যাটাগরির মধ্যে পড়েছে বলে মনে হচ্ছে - বিশেষত উত্তরগুলি দেখার জন্য। পণ্যের সুপারিশগুলিতে বিপুল সংখ্যক ভিন্ন উত্তর রয়েছে সাধারণত: এনসি ...: এস
—
মণীশার্থ
