অ্যাকাউন্টের আকার / ওজন / আহ গ্রহণের সময় সবচেয়ে কার্যকর ধরণের রিচার্জে ব্যাটারি কোনটি?


19

আমি একটি জলের নীচে গ্লাইডার রোবট তৈরি করতে চাই যা দীর্ঘ সময়, এমনকি কয়েক মাস এমনকি স্বায়ত্তশাসিত থাকতে হবে। পাওয়ার অঙ্কটি ন্যূনতম হওয়া উচিত, এবং আমি চার্জিং ডিভাইসের কিছু ফর্ম (যেমন একটি সোলার চার্জার হিসাবে) অন্তর্ভুক্ত করার কথা ভাবছি তবে আমি ব্যাটারির ধারণক্ষমতাও যথেষ্ট পরিমাণে বাড়তে চাই যাতে এ সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করার দরকার নেই। বড় কারেন্ট ড্রয়ের সত্যই প্রয়োজন হয় না, তবে ব্যাটারিটির দীর্ঘকাল ধরে এটির চার্জ কার্যকরভাবে ধরে রাখা দরকার। এটি একটি ডুবো যানবাহন হিসাবে বিবেচনা করা, ওজন এবং আকারও উদ্বেগের বিষয়।

কোনও শখের প্রকল্পের কারণে যতক্ষণ না এটি খরচ হয় তত বেশি সমস্যা হয় না।

আমি প্রতিটি প্রযুক্তির (লিড অ্যাসিড, LiPo, NiCad, জ্বালানী সেল?) এর কুফলগুলি বুঝতে চাইছি, তাই আমি সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে কোন ধরণের ব্যাটারি আমার উদ্দেশ্যটির জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হবে। যেমন, আমি নির্দিষ্ট শপিংয়ের প্রস্তাব দেওয়ার চেয়ে ব্যাটারি প্রযুক্তির দিকে চেয়ে আছি।


2
আমি মনে করি এটি শপিংয়ের একটি প্রস্তাবনা রয়েছে sence কোন ব্যাটারির বৈশিষ্ট্যগুলি এটিকে একটি ভাল পছন্দ করে তোলে তা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা ভাল।
jonsca

6
আমি একমত নই, তিনি জিজ্ঞাসা করছেন কোন ধরণের ব্যাটারি, ট্রেডমার্ক ইত্যাদি নয় Those এই ধরণেরগুলির বেশ আলাদা বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এ বিষয়ে কোনও বিশেষজ্ঞ নই এবং আপনাকে একটি ভাল উত্তর দিতে সক্ষম নই।
বিট-জলদস্যু

@ বিট এসই প্রসঙ্গে, "শপিংয়ের সুপারিশ" শব্দটি বাণিজ্যিক প্রশ্নের জন্য প্রয়োজনীয় নয়। এইটি হ'ল বর্ডারলাইন শপিং, আইএমও, যেহেতু এটি কিছু ঠিক আছে-সীমাবদ্ধতাগুলি নির্দিষ্ট করে।
মণীশার্থ

@ বেবির মনে রাখবেন যে লিপো যদি ছোট হয়ে থাকে তবে ফেটে যায় / আগুন লাগায় / ইত্যাদি, তাই পানির নিকটে অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করুন ...
মণিশের্থ

@ মারকবুথ এর জন্য ধন্যবাদ, হ্যাঁ আমি সম্মতি জানাই যে এটি আরও পরিষ্কার করে দেয়!
berry120

উত্তর:


14

ওজনের তুলনায় পাওয়ারের ঘনত্ব এবং যুক্তিসঙ্গত ব্যয়ে সর্বাধিক সাধারণভাবে উপলব্ধ ব্যাটারি প্রযুক্তি হ'ল লিপো।

আমি সম্ভবত LiFePO4 ব্যাটারি সুপারিশ করব। LiFePO4 একই ওয়াট-ঘন্টা ধরে LiPo এর চেয়ে কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল, এবং আরও কিছুটা ওজন রাখে তবে তারা চার্জটি আরও ভাল করে ধরে রাখে, তাদের বয়স আরও ভাল এবং তারা হারাতে যাওয়ার আগে লিপোর ব্যাটারিগুলির চেয়ে তাদের পাঁচ থেকে দশগুণ বেশি পুনরায় চার্জ করা যেতে পারে their ধারণক্ষমতা।

উভয় ধরণের ব্যাটারির জন্য, যদি ওজনের বিষয়টি বিবেচনা করে তবে আপনি নিজের রোবোটের অংশ হিসাবে "ব্যাটারি ঘের" ডিজাইন করতে পারেন এবং কেবল এমন রসায়ন কক্ষগুলি কিনতে পারেন যা কেবল পাতলা অন্তরক প্লাস্টিকের সাথে আবদ্ধ থাকে এবং সেই সেলগুলি থেকে আপনার নিজস্ব ব্যাটারি প্যাক তৈরি করতে পারে আপনার রোবটে একটি কাস্টম-আকারের গহ্বর ফিট করুন। অতিরিক্ত-চার্জ / অতিরিক্ত-স্রাবের বিরুদ্ধে ব্যাটারিটি সুরক্ষিত করার বিষয়টি নিশ্চিত করুন, যদিও, এটি না করলে এটি ব্যাটারি নষ্ট করবে। আপনি যখন করবেন তখন লিপো এমনকি আগুনও ধরে ফেলতে পারে, অন্যদিকে LiFePO4 তা করবে না।


দুর্দান্ত, এর জন্য ধন্যবাদ - বিশেষত LiFePO4, আমি শুনেছি এমন কিছু নয় তবে এখন একবার দেখার জন্য বন্ধ!
berry120

3
আপনি যদি নিজের ব্যাটারি প্যাকটি তৈরির চেষ্টা করছেন তবে সেল ওভারচার্জ এবং স্রাব সুরক্ষা এবং বিশেষত সেল ব্যালেন্সিং হ'ল খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। বিশেষত LiFePO4 এর সাথে যা সম্ভাব্য বিপজ্জনক এমন আচরণ করা হয়। দিনের চাকরির গোপনীয়তার বিবেচনায় আমার উত্তর আরও সীমিত!
অ্যান্ড্রু

আমি গত দু'বছর ধরে এএভিভিতে কাজ করে যাচ্ছি এবং লিপও ব্যবহার করে যাচ্ছি যতদূর ওজন এবং চার্জ করার সময় বিবেচনা করা হয় তারা সুপারস্টার। তবে তাদের চার্জ জীবনকাল সত্যই দুর্দান্ত নয়। LiFePO4 দুর্দান্ত বিকল্প হিসাবে মনে হচ্ছে
user1101791

আপনি যখন করবেন তখন লিপো এমনকি আগুনও ধরে ফেলতে পারে, অন্যদিকে LiFePO4 তা করবে না। আমি পার্থক্য ভিক্ষা!
অ্যান্ড্রু

আমি LiFePO4 "সাধারণ" আপত্তিজনক অবস্থার অধীনে আগুন ধরার বিশ্বাসযোগ্য সংস্থানগুলির লিঙ্কগুলির প্রশংসা করব। হ্যাঁ, আপনি যদি চার্জিংয়ের শেষের দিকে অতীব শক্তি প্রয়োগ করে যান তবে কোনও ব্যাটারি উত্তপ্ত হয়ে উঠবে এবং যথেষ্ট পরিমাণে করবে এবং অন্য কিছু না থাকলে ঘেরটি আগুন ধরিয়ে দেবে। তবে সেই পরিস্থিতিতে একটি কুকুর কুকুরটি এমন হবে :-)
জন ওয়াট

6

অ্যাকাউন্টের আকার / ওজন / আহ গ্রহণের সময়, জ্বালানী কোষ এবং মাইক্রো পাওয়ার টারবাইনগুলির প্রতি কেজি শক্তি এবং (তরল জ্বালানীর সাথে) প্রতি লিটারে একটি শক্তি থাকে যা কোনও ব্যাটারির চেয়ে প্রস্থের ক্রম।

বিশেষত, আমি শুনছি যে তরল মিথেনল জ্বালানী কোষগুলি "তুলনামূলকভাবে ব্যবহারিক"। ডি । এবং আমি শুনেছি হিউয়াক কিম এবং সেউংডু পার্ক একটি প্রোটোটাইপ ডিজেল জ্বালানী সেল তৈরি করেছে

প্রোটোটাইপ মাইক্রোটারবাইনগুলিও প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করে।

হায়রে, জ্বালানী কোষ এবং মাইক্রো পাওয়ার টারবাইনস (পাশাপাশি কিছু উচ্চ-শক্তি ঘনত্বের ব্যাটারি যেমন জিংক-এয়ার) প্রকৃতপক্ষে ডুবো যানবাহনের জন্য ডিজাইন করা হয়নি - এগুলি বায়ু শ্বাস নিতে ডিজাইন করা হয়েছে।


5

লিথিয়াম আয়ন পলিমার ব্যাটারি সম্ভবত আপনার সেরা বাজি।

  1. তারা চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপের সর্বনিম্ন পরিমাণ উপস্থাপন করবে (এর পরে ক্ষারীয় ... NiCD সবচেয়ে বেশি হস্তক্ষেপ করে)।
  2. নিয়মিত লিথিয়াম আয়ন কোষগুলি (যা সাধারণত গোলাকার হয়) এর বিপরীতে, এগুলি সুন্দরভাবে স্ট্যাক করবে।
  3. আমি আশা করি এটি চেষ্টা করার আগে আপনি ম্যানুয়ালটি পরীক্ষা করে নেবেন - তাদের মধ্যে বেশিরভাগ চাপ সহনশীল। আমি এমন কিছু এওভি ল্যাব সম্পর্কে জানি যা কেবলমাত্র সেলফোনের আকারের ব্যাটারিগুলিকে স্ট্যাকের সাথে তেল ভরা আয়তক্ষেত্রাকার বাক্সে চাপ দেয় (চাপের ক্ষতিপূরণের জন্য) এবং এটি দিয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, Autosub 6000 এর ব্যাটারি প্যাকগুলি - গভীরতা রেট 6000 মিটার, একটি নলাকার বা বর্তুল চাপ হাউজিং এইড ছাড়া: চাপ ক্ষতিপূরণ ব্যাটারি প্যাক ( http://www.thesearehevoyages.net/jc44/autosub6000_page1.html )। অন্যান্য ব্যাটারি প্রযুক্তিগুলির জন্য, আপনাকে কীভাবে আপনার প্রেসার হাউজিংয়ে প্যাক করবেন তা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, যা কিছুটা জটিল হতে পারে।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.