ডেটাসেন্টার পাওয়ার প্রয়োজনীয়তা। এ = ডাব্লু / ভি ... আমার অবশ্যই বোকা কিছু করা উচিত


12

ঠিক আছে, আমাদের ডেটাসেন্টার আমাদের "ব্যবহারের" ভিত্তিতে আমাদের চার্জ দেয় না ঠিক কতগুলি আম্পস আমরা আমাদের রাকে সরবরাহ করেছি on আমি এই নিবন্ধের উপর ভিত্তি করে কিছু সার্ভার বিস্তারের জন্য এই আসন্ন বছরে একটি নতুন র্যাক রাখার পরিকল্পনা করছি প্রতিটি সার্ভারে ড্রাইভের একটি ক্রপলোড থাকে এবং পরিবর্তে, একটি ক্র্যাপলোড পাওয়ার ব্যবহার করে।

এই র্যাক অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

1 সিসকো রাউটার।

1 ফাইবার স্যুইচ

1 1U স্টোরেজ কন্ট্রোলার, স্ট্যান্ডার্ড ডেল 850 সার্ভার।

11 3U স্টোরেজ সার্ভার, প্রতিটি দ্বৈত 750-ওয়াট বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ করে।

সুতরাং ... আমি গণনা করার চেষ্টা করছি আমার তাত্ত্বিকভাবে কয়টি এমপি প্রয়োজন হবে। 3U - 45-ড্রাইভের সার্ভারটি কত টানছে তা দেখতে এখনও আমার কাছে একটি উদাহরণ সার্ভার নেই। সুতরাং আমি বুঝতে পারি যে এটির জন্য দুটি পাওয়ার সাপ্লাই দরকার, তাই 1000 ওয়াটের টানা চলুন। হার্ড ড্রাইভের জন্য প্রচুর পরিমাণে, আনবোর্ড স্টাফের জন্য প্রচুর। 11 x 1000 ওয়াট অবশ্যই 11000 ওয়াট শক্তি power

একটি = ওয়াট / v। ডাব্লু = 11000. ভি = 120 ভি। এ = 91।

এখানেই আমার মস্তিষ্কের কান্ডা ছিটকে গেল। 91 এমপিএস পাওয়ার নিছক উন্মাদনা। (সর্বাধিক আমি একটি র‌্যাক এটিমে পাইপ করেছি 40, এবং এটি কেবল 60% ধারণক্ষমতাতে বসে আছে)।

এবং সার্ভারে ব্যবহৃত কেবলমাত্র 1000W ব্যবহার করে - পিএসইউ যদি সিস্টেমের জন্য 1500 ওয়াট-এ সম্পূর্ণ স্রোত টানছে, তবে 140 টি ক্যাম্পের জন্য কিছু করতে পারে।

.... এই শব্দ ঠিক আছে নাকি আমি শুধু পাগল? অবশ্যই আমি কিছু ভুল করেছি, 140 ম্যাম্প শক্তি হ'ল উন্মাদতা।

**** সম্পাদনা: বাক্সটি আসলে 4U হয়, সুতরাং এখানে সংখ্যা প্রদর্শিত আলাদা হয় তবে খুব বেশি হয় না।


আমাকে সত্যিই দুর্দান্ত নিবন্ধে দেখানোর জন্য +1
ফোবিবাস

আপনি কি 3 ইউ 45 ড্রাইভের ঘেরটি পেয়েছিলেন? ইকুয়ালজিক এনকোলেচারগুলি একটি জাইরেটেক্স 4 ইউ 48 ড্রাইভ চ্যাসিস আইআইআরসি ভিত্তিক। উল্লম্ব ড্রাইভগুলির সাথে আমার জানা সমস্ত অন্যান্য সমাধান 4U বা 5U হয়, 3U নয়।
ওয়াজুক্স

ইয়া - 3 ইউ বাক্সের অস্তিত্ব নেই - আমি যখন এই নিবন্ধটি লিখছিলাম তখন আমি মনোযোগ দিচ্ছিলাম না, আমার প্রশ্নটি এখনও সর্বাধিক লোডের নিচে পাওয়ার গণনার অর্থে সুদৃ .় ছিল।
গ্রুফটেক

উত্তর:


10

আপনার পরিসংখ্যানগুলি শোনা যাচ্ছে যে তারা সাধারণভাবে সঠিক পথে রয়েছে, একটি ডুয়াল ডিস্ক, ডুয়াল প্রসেসর বাক্সের মতো এইচপি ডিএল 380 প্রায় 350-5050w টানছে তাই ডিস্কের জন্য 43 x 15-20W এ যুক্ত করুন এবং আপনি খুব বেশি দূরে নন চ্যাসিস প্রতি এক কিলোওয়াট এটি আপনাকে দুটি সমস্যা দেয়, দ্বৈত পিএসইউগুলিকে সমর্থন করার জন্য আপনার 4 x 32A পিডিইউ প্রয়োজন হবে এবং আপনি যদি পিছন দিক থেকে স্ক্রাবিংয়ের প্রয়োজন হয় তবে তাপের একটি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ পাওয়া গেল। আমার সন্দেহও হয় যে আপনার হোস্টিং সংস্থার পক্ষে এই সম্পর্কে ঝড় উঠতে পারে এবং পরিবর্তে আপনার কিটটি 2 বা আরও বেশি র্যাকের মধ্যে বিভক্ত করার জন্য আপনাকে জোর দেওয়া হবে।

এটি বলেছিল যে আমি সেই ঘনত্বের পরিমাণে ডিস্কগুলি পাওয়ার অন্য কোনও উপায়ের কথা ভাবতে পারি না, উপায়টি কি 3U বাক্সগুলি কী / মডেল?

সম্পাদনা করুন - আপনি এখনও ওজন গণনা করেছেন? আপনি তাদের দ্বারা এটি চালানো উচিত, যে স্তন্যপায়ী বেশ ভারী হতে চলেছে।


ভাল পয়েন্ট - সত্যিই এটি প্রশংসা।
grufftech

ভুল টাইপ - এটি 4U।
grufftech

5

ওয়েল দ্বৈত পিএসইউ এর উদ্দেশ্য হ'ল রিডানডেন্সি যেমন অতিরিক্ত শক্তি সরবরাহ করা হয় না যাতে আপনার 750 ওয়াট ইউনিট আমার কাছে কম দেখায়। আপনার বর্ণিত সার্ভার কনফিগারেশনটি অত্যন্ত ঘন - ড্রাইভগুলির জন্য বেসিক সার্ভারের জন্য ৩৫০-৩৫০ + ৪৫ * ১০-১৫ ওয়াট এবং আপনি সার্ভারের জন্য একটি কিলোওয়াট খুঁজছেন এবং আপনাকে 1.2 কেডব্লিউ পিএসইউতে লাগানো উচিত যা কিছুটা চালিয়ে যেতে পারে হেডরুমের

ড্রাইভগুলির জন্য আপনাকেও কিছুটা ধাপে ধাপে ধাপে স্পিন আপ করতে হবে, ড্রাইভগুলিতে পাওয়ার ড্র আঁকতে অপারেটিং লোডের নীচে পিক পাওয়ার ড্রয়ের চেয়ে প্রায় 50% বেশি।

যতক্ষণ না সামগ্রিক পাওয়ার ড্রয়ের বিষয়টি বিবেচনা করা হয় তবে সেই সংখ্যাগুলি সমস্ত উন্মাদ নয় - যখন আপনি ঘন হয়ে যান তখন that's ৪ টি সম্পূর্ণ জনবহুল ডেল এম 1000000 ব্লেড ঘেরযুক্ত একটি র্যাক কোথাও প্রায় 16 (+ -5) কিলোওয়াট আঁকবে যা 120 ভি সরবরাহে 130A হবে। PSU এর জন্য 2360 ওয়াট 12V সরবরাহ করার জন্য রেট দেওয়া হয় যাতে সর্বোচ্চ এসি ড্র 2500 ওয়াটের কাছাকাছি হয় এবং চ্যাসিসটি পাওয়ার জন্য আপনার সর্বনিম্ন 3 প্রয়োজন। তাদের প্রস্তাবিত কনফিগারেশনে এসি সার্কিট এবং একাধিক পিএসইউ ব্যর্থতার জন্য 6 টি পিএসইউ রয়েছে।

ঘন হওয়ার সময় আপনি যে বিশেষটি অতিরিক্ত বিশেষ মনোযোগ দিতে চান সেটি হ'ল শীতল নকশা। এই ঘনত্বগুলিতে আপনি পাগল হন যদি আপনি কোনও গরম-ঠান্ডা আইল বিন্যাসের জন্য না যান এবং র‌্যাকড কিটটি তার জন্য ডিজাইন করা দরকার। 42 কিলোওয়াটগুলি 42 ইউ র্যাকের মতো ছোট কিছুতে প্রচুর পরিমাণে উত্তাপ এবং আপনি এটি নিশ্চিত করতে চান যে আপনি এটিকে কিছুটা অপ্রয়োজনীয়তার সাথে দক্ষতার সাথে পাম্প করতে পারেন। আর্টিকের বাইরে আপনি এই র্যাকটি না রাখলে আপনার নিশ্চিত হওয়া উচিত যে আপনার অনর্থক [আদর্শভাবে উষ্ণ অভ্যর্থনাযোগ্য] অনুরাগীরা প্রতি মিনিটে প্রায় 150 ঘনফুট দূরে সরিয়ে রাখতে সক্ষম আছেন এমনকি যদি কোনও ফ্যান ব্যর্থ হয় (ধরে নেওয়া যায় যে আপনি সার্ভারের প্রতি 1KW কুলিং করছেন এবং বাঁচতে পারবেন) একটি 20deg গরম :: ঠান্ডা ডিফারেনশনের সাথে)

অবশেষে এগুলি ভারী সিস্টেম হতে চলেছে। আপনার সার্ভার ইউনিট 160lbs এর পরিসীমাতে কিছু ওজন করতে চলেছে। এই 11 টি প্লাসের সাথে আপনি যা কিছু পরিকল্পনা করছেন প্লাস নিজেই পুরো জিনিসটি বেশ আক্ষরিকভাবে একটি টন ওজনের হবে।

ব্যাকব্লেজ ধারণাগুলি একটি সংহত সমাধান স্ট্যাকের একটি উপাদান হয়ে থাকা থেকে উপকার করে যা তাদের প্রতিটি স্টোরকে হ'ল সোয়াপ্পেবল ইউনিট হিসাবে রিডানডেন্সি দিয়ে স্ট্যাকের উচ্চতর বেকডের সাথে স্ট্রাইক ইউনিটগুলিতে ফ্যান রিডানডেন্সি ছাড়াও উচ্চতর আপ বেকড করতে দেয়। এটি তাদের মোটামুটি সস্তা উপাদান ব্যবহার করতে দেয় এবং ব্যর্থ স্বতন্ত্র উপাদানগুলির জন্য হট-অদলবদলে কোনও প্রচেষ্টা করতে হবে না - এটি সত্যই ঘন সিস্টেমগুলির আর একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে দেখা দেয় এবং আপনি নিশ্চিত হন যে আপনি সেই পদ্ধতির সাথে বেঁচে থাকতে পারেন।


3

চিত্রগুলি আমার কাছে বোধগম্য। আমাদের বেশ কয়েকটি র‌্যাক রয়েছে যা 208 ভোল্টে 150 টি এএমপিএস চলছে। একটি র‌্যাকের একটি জন্তুটি কৌতূহলীভাবে ২০৮+ ভোল্টে 200+ এএমপিএস টানছে। এছাড়াও অন্যরা র্যাকের ওজন পরীক্ষা করে দেখার বিষয়টি উল্লেখ করে যে এটি ভারী হতে চলেছে। আমাদের বেশ কয়েকটি স্টোরেজ র্যাকগুলি 1000 কেজি ওজনের। আপনার সার্ভারে কত লোড রয়েছে তার উপর ভিত্তি করে এম্পগুলিকে ওঠানামা করবে। এটি প্রায় 1 এএমপি থেকে সম্ভবত 8 - 10 এএমপিএস হতে পারে কয়েক এমএসে 40 এএমপিএস অন্তর্ভুক্ত তবে কিছুটা এমএসে কিছু রন্ধন কাজ করার জন্য যথেষ্ট সময় যদি আপনার র‌্যাকের পরিষেবাগুলি আকারের চেয়ে কম থাকে। এছাড়াও যদি আপনার আরও চিন্তা করার প্রয়োজন হয় তবে আপনার র্যাকটিতে পাওয়ার সিকোয়েন্সিংয়ের প্রয়োজন হবে যাতে জঘন্য জিনিসটি একবারে সমস্ত শুরু করার চেষ্টা করে না এবং সত্যিই অ্যাম্পস স্তন্যপান করে।


+1 উন্মাদ বিল্ড, সত্যিই মুগ্ধ।
গ্রুফটেক

2

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার স্টোরেজ নিয়ন্ত্রক একটি ডেল। যদি আপনার স্টোরেজ সার্ভারগুলিও ডেল হয় তবে আপনি ডেল ডেটা সেন্টার ক্যাপাসিটি প্ল্যানারটিকে দরকারী বলে মনে করতে পারেন। এটি বিদ্যুত ব্যবহারের পাশাপাশি ওজন সম্পর্কে দিকনির্দেশনা দেবে!


ডেল ভিত্তিক সার্ভার কঠোরভাবে কারণ তারা আমাদের সেরা ব্যবসার এটিএম দেয়। আমি যত্ন সমস্ত জন্য একটি কাস্টম বক্স হতে পারে।
গ্রুফটেক

0

গণনাগুলি সঠিক, পিএসইউগুলির সর্বোচ্চ রেটেড পাওয়ারের উপর ভিত্তি করে।

আপনি সম্ভবত দেখতে পাবেন যে এটির ব্যবহারের সময় প্রতিটি সার্ভার আসলে 0.5A এবং 3A এর মধ্যে থাকে। ইনভারস বর্তমান সার্ভারে 40 এ হিসাবে বেশি হতে পারে তবে এটি 20 মিমি এর মতো সত্যিই স্বল্প সময়ের জন্য।

আমি সন্দেহ করি আপনি র্যাকটির জন্য 20-35A এর কাছাকাছি খুঁজছেন .. তবে আমার ভুল হতে পারে।

অন্য একটি নোটে, আমি মনে করি যে এই কাগজটি থেকে কাউকে ব্যাকব্ল্যাজ পদ্ধতি ব্যবহার করা দেখতে আকর্ষণীয়। আমি এটি জানতে পেরে আগ্রহী!


0

বোকা লাগছে। তুলনার জন্য: বেশিরভাগ র্যাকগুলিতে আমি দ্বৈত (একটি ডিজেল ব্যাকড, একটি ইউপিএস ব্যাকড) 38 কেভিএ পিডিইউ (400 ভি ট্রিপল ফেজ ইনপুট, প্রতিটি ফেজ 32 এ) ব্যবহার করি। মনে রাখবেন যে পিএসইউগুলিতে পাওয়ার রেটিং নামমাত্র রেটিং এবং সিস্টেমটি কেবলমাত্র তার পিএসইউর মধ্যে একটির রস রয়েছে তা দিয়ে চালাতে সক্ষম হয়।


1
এই সিস্টেমটি কেবল একটি পিএসইউ দিয়ে চলার জন্য ডিজাইন করা হয়নি - এটি সিস্টেমের বিভিন্ন অঞ্চলকে পাওয়ার করতে আসলে পিএসইউ উভয়ই ব্যবহার করে। (আমরা একটি ঘেরে 46 হার্ডড্রাইভের কথা বলছি)
গ্রুফটেক

পিএফও, আপনার নম্বরগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সঠিক বলে মনে হচ্ছে। (আমি যে সংস্থার জন্য কাজ করি বৈদ্যুতিক লোড বিশ্লেষণ সফ্টওয়্যার তৈরি করে এবং এগুলি খুব পরিচিত সংখ্যা) গ্রুফ, আপনার সমস্যাটি শীতল হতে চলেছে, এবং যমজ 32 এ -3 ফেজ সরবরাহ করছে :)
টিম উইলিসক্রফট

@ গ্রুফটেক: তাহলে তাকগুলি মোটেই বাজে নয় ?!
pfo

হ্যাঁ ব্যাকব্লেজ ডিজাইনটি তাককে ইউনিটটি প্রতিস্থাপনের হিসাবে বিবেচনা করে, তারা উল্লেখ করে যে নিবন্ধে, সুতরাং এটি সাধারণ উদ্দেশ্য স্টোরেজ সমাধান নয় তবে একাধিক তাক জুড়ে স্ট্রাইপিং সরবরাহ করে রিডানডেন্সি সহ একটি বৃহত্তর স্ট্যাকের অংশ।
হেলভিক

0

আপনাকে আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রকৃতপক্ষে মাপতে সহায়তা করার জন্য এখানে কয়েকটি বিকল্প রয়েছে।

সস্তা, আপনি প্রতিটি ডিভাইসে একটি কিল-এ-ওয়াট আপ করতে পারেন এবং কিছু বাস্তব বিশ্বের পরিমাপ পেতে পারেন। (কোনও ল্যাব-এ এটি না করার বিষয়ে সতর্কতা অবলম্বন করুন, একটি লোড সার্ভার অলস সার্ভারের চেয়ে অনেক বেশি পাওয়ার লোড বহন করে)

একটি সার্ভার প্রায়শই প্রাথমিক লোডে তার বোঝাটিকে স্পাইক করে। মন যে রাখতে. (যদি বিদ্যুৎ বিভ্রাট হয় এবং সব কিছু একসাথে ঘটে তবে আপনি স্পাইক করতে পারেন)

বিকল্পভাবে, একটি এপিসি 7901 (বা অনুরূপ ডিভাইস) এর মতো একটি পিডিইউ পান যার বর্তমান এএমপি ড্রয়ের একটি এলইডি রিডআউট রয়েছে। (7901 কেবলমাত্র একটি 20 এমপি মডেল)

আমাদের স্যাকো শীর্ষে র্যাক সুইচ এবং ফাইবার স্যুইচগুলি খুব কমই 80 ডাব্লু এর উপরে চলে যায়। * ওয়াইএমএমভি

আপনার ডিসি আপনাকে কেবল 20 এবং 30 এমপি বিকল্প সরবরাহ করতে পারে, তাই এটি চলমান হতে পারে।

আপনার ডিসি আপনাকে বিকল্প হিসাবে 208V শক্তি সরবরাহ করতে পারে।

একটি রসিকতা: আমি মনে করি যে বিতরণ করা শক্তির তুলনায় চার্জ নেওয়া প্রত্যেকের জন্য ব্যবহৃত পাওয়ারের জন্য কিছু স্পেসਹੀটারে প্লাগ করা উচিত যাতে আপনি যে সমস্ত অর্থ প্রদান করছেন তা ব্যবহার করছেন make :)

আশা করি এটা কাজে লাগবে.


আমি বাজি দিচ্ছি যে ব্লগের লেখকরা তাদের আসল বিদ্যুতের ব্যবহার বলতে পারবেন ...
জোয়েল কে

0

আইটি সরঞ্জামগুলিতে নেমপ্লেটের পরিসংখ্যানগুলি সুরক্ষা / নিয়ন্ত্রক পরিসংখ্যান এবং আপনি যদি ডিজাইনের জন্য কোনও জিনিস ব্যবহার করেন তবে আপনি ওভারবিল্ডিং হতে চলেছেন। আপনার বিক্রেতাকে প্রশ্নে থাকা সরঞ্জামগুলির জন্য "আশ্রয় সরঞ্জাম তাপীয় প্রতিবেদন" জিজ্ঞাসা করুন। যে কোনও বড় বিক্রেতার কাছে এটি থাকবে।

এই প্রতিবেদনটি আপনাকে এমন কিছু পরিসংখ্যান দেবে যা আরও বাস্তবসম্মত হবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.