নেটওয়ার্ক হার্ডওয়্যারটি "স্বায়ত্তশাসন" গতিতে বা স্থির গতিতে সেট করা উচিত?


90

আমরা সম্প্রতি একটি সামান্য সমস্যা নেটওয়ার্কিং যেখানে একাধিক সার্ভার থেমে থেমে মোটামুটি বেদনাদায়ক টু সমাধানে উপায় (প্রয়োজন কঠিন রিবুট) এ নেটওয়ার্ক সংযোগ হারাবে না। এটি প্রায় দুই সপ্তাহ ধরে চলছিল, আপাতদৃষ্টিতে এলোমেলোভাবে, বিভিন্ন সার্ভারে। আমরা এটি বুঝতে পারি যে কোন নির্দিষ্ট প্যাটার্ন।

কিছুটা খননের পরে, আমরা দেখেছি যে স্যুইচটি সমস্যা বন্দরের জন্য 100 এমবিপিএস রিপোর্ট করছে:

এটি জোয়েল স্পলস্কির নিবন্ধ ফাইভ হুইসে যা ঘটেছিল তা উল্লেখযোগ্যভাবে মনে হচ্ছে

মাইকেল পোস্ট-মর্টেম করতে কিছু সময় ব্যয় করেছে এবং আবিষ্কার করেছে যে সমস্যাটি স্যুইচটিতে একটি সাধারণ কনফিগারেশন সমস্যা ছিল। বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য গতি রয়েছে যা যোগাযোগের জন্য একটি স্যুইচ ব্যবহার করতে পারে (10, 100, বা 1000 মেগাবাইট / সেকেন্ড)। আপনি হয় ম্যানুয়ালি গতি সেট করতে পারেন বা আপনি উভয় পক্ষের সাথে কাজ করতে পারে এমন সর্বোচ্চ গতির সাথে স্যুইচটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আলোচনার অনুমতি দিতে পারেন। ব্যর্থ হওয়া স্যুইচটি অটোনেগোটিয়েটে সেট করা হয়েছিল। এটি সাধারণত কার্যকর হয়, তবে সবসময় নয় এবং 10 ই জানুয়ারীর সকালে এটি কার্যকর হয়নি।

আমরা এখন আমাদের নেটওয়ার্ক হার্ডওয়্যারটিতে স্ব-আলোচনাকে অক্ষম করেছি এবং এটি 1000 এমবিপিএস (গিগাবিট) এর একটি নির্দিষ্ট হারে সেট করেছি।

আরও সার্ভার হার্ডওয়্যার নেটওয়ার্কিং দক্ষতা যাদের কাছে আমার প্রশ্ন:

  1. আধুনিক নেটওয়ার্কিং হার্ডওয়্যারের সাথে অটো-আলোচনার সমস্যাগুলি কতটা সাধারণ?
  2. নেটওয়ার্কিং সেট আপ করার সময় অটো-আলোচনার অক্ষম করার জন্য এবং স্থির গতি নির্ধারণের জন্য এটি কি স্ট্যান্ডার্ড নেটওয়ার্কিং অনুশীলন হিসাবে বিবেচিত হয়?

আপনি কি নিজের সার্ভারগুলিতে অটো-আলাপ-আলোচনা অক্ষম করেছেন এবং সেগুলিকে 1000 / পূর্ণ স্থির করেছেন?
জেমস

22
এটি কেবলমাত্র আমিই, তবে আমি যদি আপনার সমস্যার মুখোমুখি হই তবে আমি ভাবছি যে স্যুইচ এবং সার্ভারটি কেন সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার গতির (1000 / পূর্ণ) জন্য আলোচনা করছে না। এটি আমাকে বলেছে যে কিছু কিছু ভেঙে গেছে এবং একটি নির্দিষ্ট গতির সাথে লিঙ্কটি জোর করে আপনি কেবল একটি সমস্যা coveringেকে রাখছেন।
ডগ লাক্সেম

কিছু প্ল্যাটফর্ম রয়েছে (উল্লেখযোগ্যভাবে সোলারিস 9) যা পরিচিত পরিস্থিতিতে স্বায়ত্তশাসনের সমস্যা রয়েছে - আমি কেবল গত দশকে তৈরি কিছু দিয়ে অটোনগ ব্যবহার করি, যদিও
ওয়ারেন

এমন কিছু যা আমাকে প্রায় গোলাপী করে ফেলেছিল: সার্ভারসফল্ট
প্রশ্নগুলি /

উত্তর:


101
  1. নেটওয়ার্ক গতির স্বয়ংক্রিয়-আলোচনার সাথে আমার এখনও একটি সমস্যা দেখা গেছে যা (ক) লিঙ্কের এক প্রান্তে ম্যানুয়ালটির অপ্রতুলতা এবং অন্যদিকে অটো বা (খ) লিঙ্কটির একটি ব্যর্থ উপাদান (যার ফলে নেই) কেবল, পোর্ট ইত্যাদি)।

  2. এটি অ্যাডমিনের উপর নির্ভর করে, তবে আমার অভিজ্ঞতা আমাকে দেখিয়েছে যে আপনি যদি লিঙ্কের গতি এবং দ্বৈত সেটিংস ম্যানুয়ালি নির্দিষ্ট করে থাকেন তবে আপনি গতির অমিলের মধ্যে চলে যেতে বাধ্য। কেন? কারণ সুইচ এবং সার্ভারের মধ্যে বিভিন্ন সংযোগ নথিভুক্ত করা এবং তারপরে পরিবর্তনগুলি করার সময় সেই নথিটি অনুসরণ করা প্রায় অসম্ভব। সর্বাধিক ব্যর্থতাগুলি আমি দেখেছি 1 (ক) এর কারণে এবং আপনি যখন তখন নিজেই গতি / দ্বৈত সেটিংস সেট করতে শুরু করেন আপনি তখনই সেই পরিস্থিতিতে পরে যান।

সিসকো ডকুমেন্টেশনে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে :

আপনি যদি স্বায়ত্তশাসনটি অক্ষম করে থাকেন তবে এটি লিঙ্ক ড্রপ এবং অন্যান্য শারীরিক স্তরের সমস্যাগুলি লুকায়। কেবল প্রবীণ গিগাবিট এনআইসি-র মতো গিগাবিট অটোনগোটিয়েশন সমর্থন করে না এমন এন্ড-ডিভাইসগুলিতে কেবল অটোনেগোটিয়েশন অক্ষম করুন। একেবারে প্রয়োজন না হলে স্যুইচগুলির মধ্যে স্বায়ত্তশাসনটি অক্ষম করবেন না, কারণ শারীরিক স্তরের সমস্যাগুলি সনাক্ত করা যায় এবং গাছের লুপগুলি প্রশস্ত করতে পারে।

আপনি যদি গতি / দ্বৈত (যা প্রবাহ নিয়ন্ত্রণের ভুলে যাবেন না) যাচাইকরণের প্রয়োজন হয় এমন নেটওয়ার্কের পরিবর্তনের জন্য পরিবর্তন ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থাপনার জন্য প্রস্তুত না হন বা সমস্ত নেটওয়ার্ক ডিভাইসগুলিতে ম্যানুয়ালি এই সেটিংসটি নির্দিষ্ট করে আসে এমন মাঝেমধ্যে মেজাজগুলি মোকাবেলা করতে রাজি না হন, তারপরে অটো / অটোর ডিফল্ট কনফিগারেশনটি আটকে দিন।

ভবিষ্যতে, এমআরটিজির সাথে স্যুইচ পোর্টগুলিতে ত্রুটিগুলি পর্যবেক্ষণ করার বিষয়টি বিবেচনা করুন যাতে আপনার কোনও সমস্যা হওয়ার আগে আপনি এই বিষয়গুলি চিহ্নিত করতে পারেন।

সম্পাদনা: আমি দেখতে পাচ্ছি যে প্রচুর লোক পুরানো সরঞ্জামগুলিতে আলোচনার ব্যর্থতার উল্লেখ করে। হ্যাঁ এটি একটি সমস্যা ছিল অনেক আগে যখন মান তৈরি করা হয়েছিল এবং সমস্ত ডিভাইস তাদের অনুসরণ করে না। আপনার এনআইসি এবং সুইচগুলি কি 10 বছরেরও কম বয়সী? যদি তা হয় তবে তা কোনও সমস্যা হবে না।


6
ক্যাকটি কনফিগারেশন মেস ছাড়া মূলত এমআরটিজি তাই এটি ভাল হওয়া উচিত। শুধু আরএক্স ড্রপ এবং ত্রুটিগুলি, টিএক্স সংঘর্ষগুলি ইত্যাদি পর্যবেক্ষণ শুরু করুন আপনার যদি কোনও আলোচনার সমস্যা হয় তবে এই কাউন্টারগুলির একটি বা একাধিক "উচ্চ" হবে। বন্দরে ট্র্যাফিকের পরিমাণের তুলনায় উচ্চতর।
ডগ লাক্সেম

2
@ এক - কনফিগারটি সুইচ এবং ডিভাইসে করা দরকার। ডিভাইসটি প্রতিস্থাপন করা (বা সম্ভবত কেবল ড্রাইভার / ফার্মওয়্যার আপগ্রেড করা), পোর্টগুলি মুভিং করা বা স্যুইচটি প্রতিস্থাপনের সাথে মেলে না এমন সেটিংসের জন্য উদ্বেগ। আপনি কেন এতগুলি ত্রুটি দেখতে পান তা নিশ্চিত নই - আমরা এখানে এইচপি, সিসকো, এক্সট্রিম এবং জুনিপার চালাই এবং আমি কখনই অটো আলোচনার সমস্যা দেখতে পাই না। আমি কেবলমাত্র সমস্যাগুলি দেখেছি যখন লিঙ্কটির এক প্রান্তটি ম্যানুয়ালি সেট করা হয়। যেমনটি সিসকো ডকের উল্লেখ রয়েছে, সম্ভবত আপনার কাছে কিছু অন্তর্নিহিত এল 1 সমস্যা রয়েছে?
ডগ লাক্সেম

7
এইচপি, সিসকো এবং ডেল ব্যবহার করে আমার অভিজ্ঞতা ডাব্লু / ডিএলাক্সের সাথে স্যুইচ করে। আমি অনুমানগুলি দ্বারা অনুমান করছি যে অন্যান্য অনেক লোক একইরকম অনুভব করে। নেটওয়ার্কগুলিতে যেখানে ধর্মীয়ভাবে শক্ত-সেট বন্দরের গতি / দ্বৈতপথের অ্যাডমিনদের সর্বদা স্বায়ত্তশাসনের জন্য সেট করা নেটওয়ার্কগুলির তুলনায় ডাব্লু / ম্যাচলেমগুলি অনেক বেশি সমস্যা ছিল।
ইভান অ্যান্ডারসন

3
@ উইস্ক WAN লিঙ্কগুলি একটি ভিন্ন গল্প। যখন আপনাকে কোনও সরবরাহকারীর কাছ থেকে ইথারনেট লিঙ্কগুলি বন্ধ করা হয়, তখন তারা প্রায়শই ম্যানুয়াল করতে বাধ্য হয় বা একটি ট্রান্সসিভার ব্যবহার করে যা স্বয়ংক্রিয় আলোচনাকে সমর্থন করে না। এগুলি বেশ কয়েকটি কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে পরিচালনা করতে হবে।
ডগ লাক্সেম

3
আমি মনে করি ভোটদানটি কিছুটা বিভ্রান্তিমূলক যে কিছু লোকের কাছে 1 বা 2 বিক্রেতার কাছ থেকে হার্ডওয়ারের বিলাসিতা থাকবে (বা কেবল খুব বেশি অভিজ্ঞ নয়) এবং কখনও কোনও সমস্যা দেখবেন না যখন আমার মতো অন্যরা প্রচুর বিভিন্ন বিক্রেতার কাছ থেকে সরঞ্জাম উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হবে does নির্দিষ্ট সংমিশ্রণে দুর্ব্যবহার করা।
জেমসআরয়ান

23
  1. খুব সাধারণ, কয়েক বছর ধরে বিভিন্ন ধরণের হার্ডওয়্যার সহ আমার বহু সমস্যা হয়েছিল।

  2. আমার মতে যদি সেটআপটি স্থির হয় (যেমন একটি সার্ভার র্যাক) এবং আপনি কি মনে করেন না যে কোনও পরিবর্তন হবে তবে গতি এবং ডুপ্লেক্সগুলি ম্যানুয়ালি সেটআপ করা ভাল ধারণা। যতক্ষণ এটি ভাল নথিবদ্ধ থাকে যাতে ভবিষ্যতের সমস্যাগুলি এড়ানো যায়।

সম্পাদনা করুন:

কেবল স্পষ্ট করে বলার জন্য, আমি আপনার পুরো নেটওয়ার্কটিতে ম্যানুয়াল গতি ব্যবহার করার পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছি না, আমি বলব যে 95% সময় অটো / অটো যাবার উপায়। আমি কেবল বলছি যে আমার দ্বৈত / গতিতে সমস্যা হয়েছে এবং আমার নেটওয়ার্কের ছোট অংশ রয়েছে (যেমন আমাদের সার্ভারের একটি রেক) যার বেশিরভাগ ম্যানুয়াল সেটিংস রয়েছে। আমরা বেশ শক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত ল্যান পরিচালনা করি যার বেশিরভাগ বন্দরগুলিতে অব্যবহৃত পোর্টগুলি বন্ধ হয়ে যাওয়া এবং ম্যাক-ফিল্টার রয়েছে তাই গতির ট্র্যাক রাখা খুব কঠিন নয়।


5
আমি একই সমস্যাটি খুঁজে পেয়েছি তবে সম্ভবত কেবল ১/১০০ সার্ভারগুলিতেই কিছু ধরণের অটোনেগোটিয়েট সমস্যা হবে। এটি সাধারণত ছোট নেটওয়ার্কগুলিতে লক্ষণীয় না তবে বৃহত্তর নেটওয়ার্কগুলিতে বিরক্তিকর হওয়ার জন্য যথেষ্ট।
ডেভ ড্রাগার

+1 - আমিও বহু বছর ধরে অটো-আলোচনার সমস্যা পপআপ দেখেছি। দলকে সমস্ত স্যুইচগুলির জন্য অটো-আলাপ-আলোচনা নিষ্ক্রিয় করার মানদণ্ডীকরণ করা আমাদের জন্য সমস্যাটি দূর করেছে।
জো ডয়েল

এটিতে যুক্ত করার মতো কিছুই নয়, আমি প্রতিধ্বনি করতে পারি যে আমি অসংখ্য সমস্যা দেখেছি। যদি অন্য কারও কাছে অটোনগোটিয়েট নিয়মিতভাবে (তুলনামূলকভাবে) ব্যর্থ হয় তবে আমি এটি শুনতে পছন্দ করব।
শোফ

@ ডেভ তাই নেটওয়ার্কের আকার এবং জটিলতার সাথে অটোনেগোটিয়েট সমস্যার উত্থানের সম্ভাবনা - এটি উপলব্ধি করে। এছাড়াও, আমরা গত বছরের
জেফ আতউড

4
@ জেফ অ্যাটউড: কেবলমাত্র "আকার" মাইগেট হিসাবে অনর্থক ভাঙ্গা অটোনেগোটিয়েট আচরণের সাথে একটি ডিভাইস যুক্ত করার আরও ভাল প্রতিকূলতার সাথে সম্পর্কিত যা সমস্যাগুলির সম্ভাবনা বাড়বে। এটি ফ্রেম বা সম্প্রচারিত ট্র্যাফিকের বন্যার মতো নয়। স্বতঃশক্তি প্রতিটি ক্লায়েন্ট ডিভাইস এবং প্রতিটি সুইচ পোর্টের মধ্যে কঠোরভাবে হয়।
ইভান অ্যান্ডারসন

15

আমি বিশ্বাস করি যদি স্বায়ত্তশাসনটি এক ঘন্টা বা এক মাসের জন্য এক ঘন্টা কাজ করে এবং তারপরে কোনও কারণে "কিছু ঘটে" যা স্থির গতির সাথে লিঙ্ক স্থাপন করে "এটি সংশোধন করে" একটি সমস্যা রয়েছে যা সমাধান হচ্ছে না বরং পরিবর্তিত হয়েছে। আমার ধারণা আমি আসল সমস্যাটি সংশোধন না হওয়া অবধি অস্থায়ী সমাধান হিসাবে লিঙ্কটি সেট করে দেখছি।


সম্পূর্ণ সম্ভব; আমরা ইতিমধ্যে কিছু সমাধানের জন্য আরও কিছু সমস্যা সমাধানের কাজ করেছি, তবে আমি উদ্বিগ্ন যে জোয়েলের দল "ফাইভ হুইস"-তে নথিভুক্ত একই সমস্যা ছিল had এটি বরং বিস্তৃত মনে হচ্ছে ..
জেফ আতউড

7
আমি স্বায়ত্তশাসন নিয়ে সমস্যাটি "প্রায়শই" ঘটে তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি "কিছুক্ষণ" কাজ করার পরে একমত হয়েছি। এটিই আমাকে স্থির লিঙ্কটিকে "সমাধান" হিসাবে ব্যবহার করার পরিবর্তে আরও তদন্ত করতে চাইবে বলে ... আপনার গাড়িটি যদি "ভাল" চালায় তবে যদি এটি 10 ​​মিনিটের জন্য উষ্ণ না হয়, তবে আপনি এটি বলবেন না নিজেকে "আরে এটি বয়স বাড়ছে এবং এখন এটি 10 ​​মিনিটের জন্য উষ্ণ হওয়া দরকার" আপনি এটি আপনার প্রথম দিকের সুযোগের দিকে নজর দেওয়া উচিত কারণ "কিছু ভুল" যা আগে ছিল না :)
ডিমিত্রি.২২

15

সুতরাং সমস্যা সমাধানের পদক্ষেপগুলি (ধরুন আপনি প্রতিটিের পরে থামবেন এবং সমস্যাটি পুনরায় প্রদর্শিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন):

  1. এটি 100 এম কেন ব্যবহার করছে তা আপনাকে জানায় কিনা তা দেখতে স্যুইচটিতে থাকা লগগুলি চেক করুন।
  2. আপনি যদি এখনও এটি চালাচ্ছেন তবে জোয়েল সর্বদা চাপ দিচ্ছেন এমন অত্যন্ত খারাপ "উইন্ডোজ লোড ব্যালেন্সিং" বুলশিটটি বন্ধ করুন - এটি যেভাবে কাজ করে তা হ'ল স্যুইচটির ক্যাশে ভেঙে, প্রতিটি প্যাকেটটিকে সফ্টওয়্যার প্রক্রিয়াতে বাধ্য করা। আপনার সুইচটি হার্ডওয়্যারে প্যাকেট ফরোয়ার্ড করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং অজানা ট্র্যাফিক প্রবাহটি (in -> asic -> আউট) কী শারীরিক পথ গ্রহণ করতে হবে তা নির্ধারণ করার জন্য এবং এটি করার জন্য হার্ডওয়্যারকে প্রোগ্রাম করার জন্য কেবল সিপিইউ রয়েছে (পড়ুন: একটি ক্যালকুলেটরটির আপনার সুইচের চেয়ে ভাল সিপিইউ রয়েছে, বোকা জিনিসগুলি করবেন না যা আপনার সুইচের সিপিইউকে আরও কঠোর করে তোলে)। উইন্ডোজ লোড ব্যালেন্সিং আপনার স্যুইচটিকে সেই সিদ্ধান্তটি গ্রহণ করে এবং প্রতিটি প্যাকেটের জন্য হার্ডওয়্যার ক্যাশে পুনরায় ইনস্টল করে কাজ করে। এটি এই বিশেষ সমস্যাটি সমাধান করতে পারে না তবে এটি পডকাস্টগুলি থেকে আমাকে বাগিয়ে দেয় ... দুঃখিত।
  3. উভয় পক্ষের কনফিগারেশনটি মিলছে কিনা তা নিশ্চিত করুন - আপনি এটি করেছেন বলে মনে হচ্ছে
  4. আপনার সুইচটিতে অটোনগ বাগগুলির জন্য গুগল - আপনি নিজেরাই এটি তৈরি না করা আপনি কেবলমাত্র যা ব্যবহার করছেন তা অটোনেগ চালানোর চেষ্টা করছেন না
  5. রেটযুক্ত Cat5e বা আরও ভাল দিয়ে কেবলটি প্রতিস্থাপন করুন - আদর্শভাবে আপনি জানেন এমন একটি কেবল যার সাথে আপনার ওয়ার্কস্টেশনটি প্লাগ ইন করা হয়েছে like ক্যাট 5 ব্যবহার করার চেষ্টা করবেন না বা কেউ তৈরি করেছেন এমন কেউ কেউ তৈরি করেছেন, এমন প্যাকেজটি ব্যবহার করুন যা প্রকৃত ছাঁচে গেছে ends
  6. পোর্টটি সরান - একই স্যুইচে সার্ভারটি একটি ভিন্ন বন্দরে রাখুন
  7. এন আই সি পরিবর্তন করুন - ভিন্ন সময়ে অর্ডার দেওয়া আলাদা ব্যাচ ব্যবহার করুন

এই মুহুর্তে, আপনি কনফিগারেশনটি মুছে ফেলেছেন, আপনি যে শারীরিক বন্দরগুলিতে প্লাগ ইন করেছেন সেগুলির মধ্যে ক্যাবলিং। যদি এখনও এটি হয়ে থাকে তবে অন্য কিছু কারণ হতে পারে:

  1. কেবল রাউটিং - আপনার এসি পাওয়ার কেবলগুলি থেকে ইএম হস্তক্ষেপ সম্পর্কে সতর্ক থাকুন, এগুলি র্যাকের বিভিন্ন দিক থেকে সরান।
  2. কুলিং - নিশ্চিত করুন যে আপনার পরিবেশগত টেম্পারটি 90 ডিগ্রির মতো কিছু নয় এবং আপনার এনআইসির কার্ডগুলি কোনও প্রকারের "প্রিয় godশ্বর আমাকে এই এক প্যাকেটটি দয়া করে এগিয়ে দিন" মোডে ফেলে দিচ্ছেন না। আমি শুনেছি কিন্তু দেখিনি যে সিসকো রাউটারগুলি যখন অতিরিক্ত উত্তপ্ত হয় তখন সিপিইউর মাধ্যমে দ্রুত-স্যুইচিং এবং ফরোয়ার্ড প্যাকেটগুলি বন্ধ করে দেয়।
  3. এমন কিছু দিয়ে সুইচটি প্রতিস্থাপন করুন যা চুষতে পারে না - আপনার হোস্টগুলি সামগ্রিকভাবে প্রতি সেকেন্ডে কত ব্যান্ডউইদথের সাথে কথা বলছে তা পরীক্ষা করুন এবং তারপরে আপনার স্যুইচের রেটড ব্যাকপ্লেন ক্যাপাসিটিকে দেখুন। সম্ভাব্য 48 টির মধ্যে 7 হোস্ট সমস্ত প্রেরণকারী 1.0G সিসকো 3750 বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট। হতে খুব ডি-লিংক, Linksys, ডেল, ইন্টেল, এবং HP: cheapo বিষয়ে সতর্ক নেটওয়ার্কের বিক্রেতাদের এছাড়াও-দৌড়ে। কেউ গুরুতরভাবে নেটওয়ার্কিংয়ের চিকিত্সা করে না সেগুলি ব্যবহার করে, এবং "সিসকো ব্যবহারের জন্য কাউকে কখনও বরখাস্ত করা হয়নি" কারণ নয়, "কারণ লোকেরা মনে রাখে যে 20/48 পোর্ট রয়েছে এমন ইন্টেল স্যুইচটি 2 বছরেরও বেশি সময় ব্যর্থ হয়" বা "আমি প্রোক্রভকে একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করেছি এবং সিসকোটি কতটা দুষ্ট ছিল সে সম্পর্কে রেল, যতক্ষণ না আমি বাস্তবে সিসকো ব্যবহার করি, যে মুহুর্তে আমি কম কিছু কেনা বন্ধ করে দিয়েছি "। সিসকো একটি মাঝারি পরিসীমা হিসাবে বিবেচিত হয়নেটওয়ার্ক বিক্রেতা, সুতরাং এটি আপনাকে সিসকো নীচে ছেলেদের সম্পর্কে কি বলে ... :-)

পটভূমি / আমার উত্তরটি কেন সর্বাধিক দুর্দান্ত: আমি আর্থিক শিল্পে একটি নেটওয়ার্ক / সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে কাজ করি এবং আমাদের ছোট-ইশ গ্লোবাল নেটওয়ার্কের সাথে আমার অভিজ্ঞতা এখানে রয়েছে (15 টি শাখা অফিস, 8 ডাটাসেন্টার):

আমাদের সমস্ত ল্যান বন্দরগুলি অটোনগ হয়, কারণ আমরা উভয় প্রান্তে সরঞ্জামগুলি নিয়ন্ত্রণ করি এবং উভয় পক্ষের একধরনের অ্যাক্সেস থাকে --- যা কারও কাছে ফোনে পৌঁছানো এবং সেটিংগুলি পরীক্ষা করে দেখার মতো সহজ হতে পারে। তিন বছরে, অটোনেগ ব্যর্থ হওয়ার কারণে আমি কেবল আমাদের অভ্যন্তরীণ বন্দরগুলির একটিই ব্যর্থ হয়েছি এবং এটি একটি খারাপ তারের কারণে --- কেবলটি প্রতিস্থাপনের পরে চলে যায়।

আমাদের আরও অনেক সমস্যা ছিল যেখানে পূর্বসূরীরা তাদের এনআইসিতে 100 / পূর্ণ হার্ডকড করেছিল এবং সেই সত্যটি দলিল করেনি। পরের রক্ষণাবেক্ষণ উইন্ডোতে অটো / অটোতে সবকিছু রিসেট করুন এবং তার পর থেকে তাদের কোনও সমস্যা হয়নি।

দু'টি জায়গায় যেখানে আমরা আমাদের WAN এর জন্য কোনও ক্যারিয়ার থেকে তামা হ্যান্ডঅফ পেয়েছি? আপনি সবসময় একটি তামা WAN / ইন্টারনেট সংযোগ স্তন্যপান আশা করা উচিত --- অংশ - কারণ আপনি অন্য দিকে কি জানেন না। কিছু প্রাচীন এক্সট্রিম স্যুইচ যা অটোনেগের জন্য বগী ফার্মওয়্যার ধারণ করে তবে এমপিএলএস ট্যাগিং করে? কিছু P 5 মিডিয়া রূপান্তরকারী কারণ আপনার আইএসপির $ 200k সিএনএ প্রান্ত ডিভাইসটি বাঁকানো জোড়ের চেয়ে ইথারনেট সরবরাহ করতে খুব দুর্দান্ত? কীভাবে এটি পরিচালনা করা হবে এবং কীভাবে এটি আটকে থাকবে তা আগে থেকেই সিদ্ধান্ত নিন, তারপরে শনিবার রাত ১০ টায় ক্যারিয়ারের অভ্যন্তরে কিছু বিভ্রান্তি এটি পরিবর্তন করার প্রত্যাশা করবেন কারণ সম্মতিযুক্ত কনফিগারেশনটি কখনই নথিভুক্ত হয়নি এবং তাদের অনুসরণ করার নীতি আছে।

গুরুতরভাবে, যদিও, আপনার আইএসপি থেকে একটি ফাইবার হ্যান্ডঅফ পান।


2
এটি সবেমাত্র পড়ে গেল - দুর্দান্ত উত্তর excellent
হেলভিক

দুর্দান্ত উত্তর।
রুশিনো

2
ঠিক যাতে চূড়ান্ত উত্তর এখানে, কোথাও, এটি খারাপ ব্রডকম ড্রাইভার ছিল। কাজ করে এমন কোনও সেট আমরা পাইনি। ইন্টেল এনআইসি-তে স্যুইচিং এটি 100% স্থির করেছে। blog.serverfault.com/2011/03/04/broadcom-die-mutha
জেফ

@ জেফএটউড এই একই সমস্যা? আমি ভেবেছিলাম এইটিকে শেষ পর্যন্ত স্যুইচটির পাওয়ার-সেভ মোডে ট্র্যাক করা হয়েছিল ...
জেমস কেপ

14

আমি যে নেটওয়ার্কের জন্য দায়ী (অন্যান্য কয়েকজনের সাথে) দায়বদ্ধ সেগুলি ~ 40 সার্ভার, 1000+ ওয়ার্কস্টেশন (বরং একটি বড় ক্যাম্পাস জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে) এবং W 1000 ডাব্লুএইচপিও বিভিন্ন ধরণের এবং বয়সের সাথে একটি বিশাল অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে রয়েছে নেটওয়ার্ক সরঞ্জাম।

ডিমিত্রি.পি যেমন বলেছিলেন, যখন হঠাৎ কোনও জিনিস স্বায়ত্তশক্তি বন্ধ করতে ব্যর্থ হয়, তখন এটি সাধারণত অন্য কোনও সমস্যার ইঙ্গিত দেয়। ম্যানুয়ালি পোর্ট স্থাপন করা যাকে অন্ত্রে ছুরিকাঘাত করেছে তার উপরে বান্দিড লাগানোর সমতুল্য - এটি রক্তপাত বন্ধ করতে পারে তবে নীচে ক্ষতি হওয়ার নিশ্চয়তা রয়েছে।

আমার স্বাভাবিক চেকলিস্ট:

  • মেশিনে কিছু পরিবর্তন হয়েছে? ড্রাইভার? ওএস- বা বিআইওএস-স্তরীয় সেটিংস? সম্ভবত ওএসে অটোনগ অক্ষম ছিল?
  • আপনি কি প্যাচ কেবলগুলি অদলবদল করে দিয়েছেন এবং তারের রানগুলি যাচাই করেছেন (এটি যদি কোনও রকের চেয়ে লগনার রান হয়?)
  • আপনি কি সুইচ পোর্টটি খারাপ বা ব্যর্থ কিনা তা পরীক্ষা করে দেখেছেন?
  • এনআইসি খারাপ হতে পারে?

আমরা একটি নিয়ম হিসাবে সার্ভারগুলিতে অটোনগ (বা ডেটা সেন্টারের অন্য কিছু) কখনই অক্ষম করি না যদি না এটি এমন পরিস্থিতি হয় যেখানে অন্যান্য সমস্ত সম্ভাব্য কারণগুলি নির্মূল হয়ে যায়, আমরা স্যুইচ বন্দর স্থানান্তর করেছি, কেবল পরিবর্তন করেছি, এনআইসি পরীক্ষা করেছি এবং কোন কিছুই নেই অন্য পছন্দ। কোন ক্ষেত্রে এটি মৃত্যুর নথিভুক্ত হয়। এটি খুব কমই ঘটে এবং সাধারণত এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে আমরা BIOS এবং OS সেটিংস পরীক্ষা করে দেখতে পেলাম না।

অন্যদিকে ওয়ার্কস্টেশন এবং এপিগুলি একটি আলাদা গল্প। ব্যর্থ অটোনগ একটি খারাপ তারের চালানোর একটি দুর্দান্ত ক্লাসিক লক্ষণ এবং গ্রীষ্মের নতুন-কেবল-ইন-দেয়ালগুলির মরসুম না আসা পর্যন্ত আমাদের অনেক সময় ম্যানুয়ালি গতি এবং দ্বৈত সেট করতে হয়।


আমরা "সমস্যা" সার্ভারে বারবার কেবল এবং পোর্টগুলি অদলবদল করেছি এবং আমরা "বাক্সে" (সার্ভার ২০০৮ আর 2) নেটওয়ার্কিং ড্রাইভারগুলির স্টক ব্যবহারে ফিরে এসেছি। এটি অভিন্ন কনফিগারেশনের একাধিক সার্ভারেও ঘটে। "এটি কখনও করবেন না!" মিলনের জন্য আমার খুব কষ্ট হচ্ছে এবং "সর্বদা এটি করুন!" একই প্রশ্নের উত্তরে।
জেফ আতউড

@ জেফ: আপনি এবং আপনার দলটি মূলত পোস্ট করা প্রশ্নটির সাথে পরিচিত হয়েই ( সার্ভারসফল্ট / প্রশ্নগুলি ১০০4৯৯১ ) সমস্যাটি সার্ভার কম্পিউটারে স্যুইচ পোর্ট বা এনআইসি পোর্টটি অনুসরণ করছে কিনা তা জানতে আগ্রহী I'm । এন আই সি / চিপসেটের মেক / মডেলটি যাইহোক?
ইভান অ্যান্ডারসন

1
@ জেফ - কিছু উত্তর বাইনারি নয় :) সমস্যাটি কী তা বোঝার সুযোগ না পাওয়া পর্যন্ত আপনার যখন প্রয়োজন তখন এটি করুন।
dimitri.p

@ ইভানটি প্রতিটি ওয়েব স্তরের সার্ভারে ঘটে থাকে, কোনও সুইচ পোর্ট বা ইথারনেট কার্ড অনুসরণ করে না। এই পরিবর্তনের পরে যদি এটি এখনও সমস্যা হয় তবে এটি একটি সফ্টওয়্যার সমস্যা। সার্ভারগুলি হ'ল লেনভো আরএস 110 এক্স 6 এবং লেনোভো আরডি 120 এক্স 2।
জেফ আতউড

1
চূড়ান্ত উত্তরটি এখানে, কোথাও রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য: এটি ব্রডকমের সাথে ড্রাইভার সমস্যা ছিল। আমরা কোনও পরিচিত ড্রাইভার সেট দিয়ে এটি সমাধান করতে পারিনি। কেবলমাত্র "ফিক্স "টি হ'ল ইন্টেল এনআইসি-তে স্যুইচ করা।
জেফ আতউড

10

এটি নেটওয়ার্ক মিথ। আমাদের নেটওয়ার্ক ছেলেরা এই বকাঝকা শপথ করে, কারণ ১৯৯৯ সালে বে বে সুইচগুলি সিসকো বা কোনও কিছুর সাথে আলোচনা করে না। সুতরাং পৃথিবীতে 99.999% সরঞ্জামের জন্য ডিফল্ট ব্যবহার না করে আমাদের কাছে এই হাস্যকর কনফিগারেশন পরিচালনার অনুশীলন এবং সেই সময়ের জন্য একটি এনআইসির ড্রাইভার আপডেট সেটিংগুলি পুনঃসেট করে অটো-আলোচনার জন্য তৈরি করে এবং কিছু ঘটে।

এটি আরও মজাদার করে তুলেছে কারণ আমাদের অনেক সার্ভার NIC টিমিংয়ের মতো সন্দেহজনক বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে যা আপনাকে স্যুইচ ব্যর্থতার সম্ভাব্য ইভেন্টে নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস হারাতে বাধা দেয় এবং সফটওয়্যার ব্যর্থতার সম্ভাবনা প্রকাশ করে to (ড্রাইভার সর্বদা স্তন্যপান)

নেটওয়ার্ক বলছিদের প্রতিরক্ষার জন্য, প্রচুর সেভারগুলি উইন্ডোজ-ডিফল্ট এনআইসি ড্রাইভারদের সাথে চলছে, যা সাধারণত স্তন্যপান হয়। যদি আপনার অটোনেগোটিয়েটে সমস্যা হয় এবং আপনার গিয়ারটি ক্লিনটন প্রশাসনের কাছে তারিখ না থাকে তবে those এনআইসি ড্রাইভারগুলি আপডেট করুন।


1
এটি চূড়ান্তভাবে খারাপ ড্রাইভার ছিল, তবে কেবলমাত্র আমরা খুঁজে পেলাম ইন্টেল এনআইসি-তে স্যুইচ করা। ব্রডকম এনআইসি-র বিরুদ্ধে এখন আমাদের কাছে আজীবন ভেন্ডিটা।
জেফ আতউড

10

আপনার স্ব-আলোচনা করা উচিত। যদি আপনি এমন একটি স্যুইচ পেয়ে থাকেন যা নির্ভরযোগ্যতার সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আলোচনা করবে না, তবে আরও ভাল একটি স্যুইচ কিনুন।

গিগাবিট স্বয়ং-সমঝোতার কথা বলেছে এবং এর মধ্যে অটো-ক্রসওভার (এমডিআই-এক্স) সনাক্তকরণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এক প্রান্তটি অটোতে সেট করা থাকলে এবং অন্যটি ম্যানুয়ালটিতে সেট করা থাকলে 100baseT ব্যর্থ হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত এবং এটি নির্দিষ্টকরণ অনুসারে। আপনি 100 এক প্রান্ত জোর তাহলে / সম্পূর্ণ তারপর অন্য প্রান্তে হবে 100 / অর্ধেক স্বয়ংক্রিয় দরাদরি, আপনি একটি দ্বৈত মেলেনি দেয়।


9

সাধারণত আমি নেটওয়ার্ক সরঞ্জামগুলি 1000 / পূর্ণের পরিবর্তে 10 / অর্ধের সাথে আলাপ-আলোচনা করতে দেখে সার্ভারগুলি ঠিক করতে সেট করেছি।

এছাড়াও কিছু কলোস তাদের স্যুইচগুলি আলোচনার জন্য নয়, কেবলমাত্র 1000 / সম্পূর্ণ লিঙ্ক তৈরি করতে সেট করেছে।


7

অরীক্ষিত প্রাথমিক কনফিগারেশনে অটো-আলোচনার অক্ষম করা ভুডো প্রোগ্রামিংয়ের অনুরূপ - আপনি কোনও কারণ ছাড়াই কিছু পরিবর্তন করছেন। যদি, আপনি পরীক্ষা করার পরে, আপনি দেখতে পান যে এখানে একটি দ্বৈত বা গতি মিল নেই বা বন্দরে অতিরিক্ত ত্রুটি রয়েছে, তবে অন্য সমস্যা সমাধানের সাথে জড়িত হন এবং প্রয়োজনে শেষ পর্যন্ত কনফিগারেশনটি ঠিক করুন।

আপনি যখন কোনও ড্রাইভার আপগ্রেড করবেন বা হার্ডওয়্যার প্রতিস্থাপন করবেন, সার্ভারের পাশ দিয়ে আপনার সেটিংস বজায় থাকবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই।

আলোচনার জন্য লিঙ্কের উভয় পক্ষ সেট করুন বা উভয় পক্ষকে ঠিক করুন। আপনি যখন কিছু ডিভাইসে গতি এবং ডুপ্লেক্স সেটিংস ঠিক করেন তখন তারা আর তাদের সাথীদের কাছে তাদের ক্ষমতাগুলি ঘোষণা করে না। আমি জানি না যখন ইথারনেট স্ট্যান্ডার্ড কী করতে হবে সে সম্পর্কে কী বলে যখন এক পক্ষ ক্ষমতার ঘোষণা দেয় এবং অন্য পক্ষটি না করে এবং এর অর্থ সম্ভবত প্রচুর প্রয়োগকারীরা জানেন না। কেউ কেউ সর্বনিম্ন সাধারণ ডিনোমিনেটর বাছাই করবে যা 10-অর্ধেক এবং অন্যরা সমস্ত কিছু ঠিক আছে বলে ধরে নেবে এবং দ্রুততম গতি বেছে নেবে।

কিছু সমসাময়িক হার্ডওয়্যার রয়েছে যা গিগাবিট তামা ইথারনেটের স্বয়ংক্রিয় আলোচনার সমর্থন করে না, যেমন (কমপক্ষে কিছু) সিসকো তামার এসএফপির সাথে স্যুইচ করে।


6748-এসএফপি মডিউলগুলি অটোনেগকে ঠিক জরিমানা সমর্থন করে, তারা আপনাকে 1000 / সম্পূর্ণ ছাড়া আর কোনও বিষয়ে আলোচনার অনুমতি দেয় না। :-)
জেমস কেপ

6

বহু বছর আগে আমি তাদের সমস্ত নেটওয়ার্কিং গিয়ারের বেশিরভাগ জন্য প্রযুক্তিগত সহায়তা করার জন্য 3com এর জন্য কাজ করতে কিছু সময় ব্যয় করেছি। আশ্চর্যজনক যে এই সমস্যাটি প্রায়শই আসে এবং ম্যানুয়ালি সবকিছু সেট করার জন্য এটি বেশ মানক পদ্ধতি ছিল।


4
এই উত্তরে অপারেটিভ বিবৃতিটি "অনেক বছর আগের" being 10/100 স্বতঃশক্তি আজকের গিগাবিট অটোনগোটিয়েশনের মতো একই থিগ নয়।
ইভান অ্যান্ডারসন

1
তুমি একদম সঠিক! এটি প্রকৃতপক্ষে "বহু বছর আগে" ছিল এবং এখন পূর্ববর্তী ঘটনায় আমি যে কোনও গিগাবিট সরঞ্জামের সাথে প্রায়শই ঘনিষ্ঠভাবে ঘটছে তা মনে করতে পারি না, যা সে সময়ে বেশ নতুন ছিল।

4

অটো আলোচনায় আমার অনেক সমস্যা হয়েছে। অনেকগুলি অবশ্যই প্রতি কয়েক মাসে একটি বোঝায়, তবে এটি আমার বইতে খুব সমস্যা।

অটো আলোচনার সমস্যাগুলি খুঁজে পাওয়া শক্ত, বিশেষত যখন লোকেরা নেটওয়ার্ক, সার্ভার, অ্যাপ্লিকেশন এবং ডাটাবেস পরিচালনা করছে চারটি আলাদা দল। সাধারণত, শেষ দু'জন একে অপরকে খারাপ পারফরম্যান্সের জন্য দোষারোপ করে এবং পরিমাপের বিষয়ে মিথ্যা বলে অনেক সময় ব্যয় করবে এবং কখনও কখনও এটি সার্ভারের লোকদের কাছেও লাথি মারবে, যারা যথাযথভাবে "শীর্ষ" এর আউটপুটটি দেখবে এবং বলবে যে সার্ভারের সাথে ঠিক আছে।

বিষয়টি ততক্ষণ অবধি এগিয়ে যায় যেখানে একজন "বিশেষজ্ঞ" (আসলে একজন ব্যক্তি যিনি জেনারালিস্ট, এবং এইভাবে নেটওয়ার্কগুলি, হার্ডওয়্যার, অপারেটিং সিস্টেমগুলি, ডাটাবেসগুলি, ফ্রেমওয়ার্কগুলি এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি বোঝেন) সমস্যার জন্য নির্ধারিত হয় এবং সমস্যাটি খুঁজে পায় না পাঁচ বা দশ মিনিটের মধ্যে।

সুতরাং, আমার নিজের থাম্বের নিয়ম, যখনই আমি এ সম্পর্কে কিছু করার ক্ষমতা রাখি তা হ'ল প্রোডাকশন সার্ভার, সুইচার এবং রাউটারগুলিতে স্থির গতি সেট করা। উত্পাদনহীন সার্ভারগুলির পাশাপাশি, যদি তারা এটি ব্যবহার করে এমন লোকদের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে বিচ্ছিন্ন হয়ে থাকে তবে এতে রুট অ্যাক্সেস নেই।

সুইচগুলি হ্যান্ডলিং ডেস্কটপ / নোটবুক অ্যাক্সেসটি স্বয়ংক্রিয়-আলোচনার জন্য রেখে দেওয়া যেতে পারে এবং নিয়মের ব্যতিক্রমও রয়েছে। কেবল একটির উল্লেখ করার জন্য, যদি নেটওয়ার্কে প্রচুর পরিবর্তন ঘটে থাকে তবে এটি অটোতে রেখে দেওয়া এবং বিষয়গুলিতে নজর রাখা ভাল।

আর একটি বিষয় যা কার্যকর হতে পারে, অটো-আলোচনার বিষয়ে আপনি যে কোনও পছন্দই করুন তা হ'ল জিনিসটি পর্যবেক্ষণ করা । কোনও গুরুত্বপূর্ণ পোর্টের অবস্থার দিকে নজর রাখতে কেবল নাগিওস বা আপনার কী আছে তা কনফিগার করুন। আপনি ইতিমধ্যে যে নেটওয়ার্ক সরঞ্জামগুলি নিরীক্ষণ করছেন, তাই না?


4

মোটামুটি এক। আমি 100Mb 3com NICs দেখেছি যা যদি আপনি গতি বা দ্বৈতকে বাধ্য করেন তবে 10Mb এর উপরে যে কোনও কিছুতে সংযুক্ত হবে না। ড্রাইভারের 100Mb পূর্ণ এবং 100Mb অর্ধ সেটিংস থাকা সত্ত্বেও আপনি কেবল তাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে আলোচনার মাধ্যমে পুরো গতি পেতে পারেন।

অনেক এনআইসি ড্রাইভার আপনাকে 1000 এমবি নির্দিষ্ট করতে দেয় না। একমাত্র পছন্দগুলি 10, 100, অটো। আবার পুরো গতি চাইলে আপনাকে অটো করতে বাধ্য করা হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ ব্রডকম কম নেট এক্সট্রিম 57xx গিগাবিট ড্রাইভার এইভাবে আচরণ করে।

আপনি গিগাবিটকে সহজেই স্যুইচটিতে জোর করতে পারেন তবে আমি মনে করি আপনি বেশিরভাগ এনআইসিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আলোচনার অনুমতি দিতে বাধ্য হবেন।


5
গিগাবিট স্পেকের জন্য অটোনেগোটিয়েট দরকার।
duffbeer703

3
  1. আমার অভিজ্ঞতায় (বেশিরভাগ 3 কম এবং এইচপি সরঞ্জাম, বেশি সিসকো নয়), স্বয়ংক্রিয়-আলোচনার ফলে প্রচুর সমস্যা হয় না।

  2. একইভাবে মর্ডেনির জন্য, আমি সাধারণত তাদের দ্রুততম গতিতে সার্ভার সেট করে দেব (আমরা এখনও 100 এ কিছু পেয়েছি), সম্পূর্ণ দ্বৈত এবং তারপরে অটোতে স্যুইচটি রেখে দেব যেহেতু আমাদের উভয় সার্ভার এবং ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে গতির মিশ্রণ রয়েছে, তাই আমি অনেকটা অটোতে স্যুইচগুলি ছেড়ে শেষ প্রান্তে অভিযোজিত করতে পছন্দ করি।


2
সিস্কো সরঞ্জামের সাহায্যে যদি আপনি ম্যানুয়ালি হোস্টের গতি সেট করেন এবং অটোতে স্যুইচটি রেখে যান তবে আপনার সমস্যার সম্ভাবনা বাড়বে। সিস্কোস অটো-অটো বা ম্যানুয়াল-ম্যানুয়াল পছন্দ করে
আইনস্টেইন

শুধু সিসকো নয় - লিঙ্কের মিল দুটি শেষ হলেই সবকিছু আরও ভাল কাজ করে।
জেমস

3

একটি হোম সেটআপে অটোনগোটিয়েশনে আমার কিছু সমস্যা হয়েছিল এবং সমস্যাটি ওয়্যারিং ছিল, বিশেষত নেটওয়ার্ক তারগুলি খুব ছোট ব্যাসের সাথে একটি লুপে গড়িয়ে গেছে বা একে একে পাওয়ারের তারের খুব কাছে রেখে দেয়।

তবে আমি মনে করি সেগুলির পরামর্শগুলি আপনার সেটআপের জন্য কিছুটা তুচ্ছ। ;)


2

আমি সম্প্রতি গ্যারি ডোনাহু দ্বারা নেটওয়ার্ক ওয়ারিয়রে এই সম্পর্কে পড়ছিলাম। স্বতঃ-আলোচনার জন্য সঠিকভাবে কাজ করার জন্য এই বইয়ের উপর ভিত্তি করে দুটি স্যুইচ এবং এনআইসিকে স্বয়ংক্রিয়-আলোচনার জন্য সেট করতে হবে। এনআইসিকে একটি নির্দিষ্ট গতি এবং দ্বৈত মোডে সেট করা এবং সার্ভারটি অটো-আলোচনার জন্য রেখে দেওয়া সঠিকভাবে কাজ করবে না - স্বতঃ-আলোচনা একটি প্রোটোকল এবং সেটিংস সঠিকভাবে কাজ করার জন্য উভয় পক্ষই এটির কথা বলা উচিত।

আপনি যদি স্পষ্টভাবে গতি এবং দ্বৈত মোড সেট করতে চান তবে আপনাকে এটি সংযোগের উভয় প্রান্তে করতে হবে।


এটি নির্ভর করে আপনি নতুন ফ্যাংলড গিগাবিট অটোনগোটিয়েশনের কথা বলছেন কিনা - এটি পুরানো 10/100 অটোনেগোটিয়েশনের চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা।
জেফ আতউড

2

সিসকো এমন কয়েকটি ক্ষেত্রে আলোচনা করুন যেখানে আপনি পিক / এএসএ সুরক্ষা ডিভাইসগুলি ব্যবহার করার সময় অটোনেগোটিয়েটের পরিবর্তে ম্যানুয়ালি পোর্ট স্পিড এবং ডুপ্লেক্সটি কনফিগার করতে চাইতে পারেন: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/vpndevc/ps2030/ products_tech_note09186a008009491c.shtml # ট্রাবলশুট


1

আমার থাম্বের নিয়মটি হ'ল রাউটার লিঙ্কগুলি বাদ দিয়ে সবকিছুর জন্য অটো আলাপ-আলোচনা করা আপনার যদি বিশেষত কোনও সমস্যা না হয় (সাম্প্রতিক ব্রডকম কার্ডের মতো ... BAH!)

উদাহরণস্বরূপ আপনার যদি দুটি রাউটার ইথারনেটের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকে তবে ম্যানুয়ালি উভয় প্রান্তে গতি সেট করুন।


2
আপনি কেন রাউটারগুলির মধ্যে ম্যানুয়ালি গতি সেট করবেন?
আমোক

আমি মনে করি এটি অভ্যাস তবে যখন আপনি নন-ইথারনেট লিঙ্কগুলি সম্পর্কে চিন্তা শুরু করেন, আপনাকে সাধারণত গতি সেট করতে হবে।
অ্যারন সি ডি ব্রুইন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.