ভাল অভ্যন্তরীণ উইকি সফটওয়্যার


17

আমি কর্মক্ষেত্রে একটি অভ্যন্তরীণ উইকি স্থাপন করতে চাই এবং আমি এমন একটি উইকি খুঁজছি যা ইন্টারফেস এবং ডাব্লুওয়াইএসআইওয়াইজি সম্পাদক ব্যবহার করতে সহজ হয় (যে লোকেরা ভিস্টায় প্রারম্ভের মেনু খুঁজে পায় না :)

বিনামূল্যে এবং অর্থ প্রদান উভয়ই স্বাগত


1
আপনার কি আরও নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা আছে?
জোরডাচি

উত্তর:


13

মাইন্ডটচ (পূর্বে ডিকুইকি নামে পরিচিত) খুব সুন্দর। আমরা এটি আমাদের ইন্ট্রানেটের জন্য ব্যবহার করি এবং আমাদের ব্যবহারকারীরা এটি পছন্দ করে বলে মনে হয়।


আমি দৃ strongly়ভাবে Mindtouch Dekiwiki সুপারিশ। ঝরঝরে এক্সটেনসিবিলিটি বৈশিষ্ট্যগুলিও।
pc1oad1etter

1
আমি পাশাপাশি দৃind়ভাবে Mindtouch সুপারিশ। আমরা এটি প্রায় 2 বছর ধরে ব্যবহার করে আসছি, এবং দুর্দান্ত সাফল্য পেয়েছি।
জেফ মাইলস


8

আমরা ওপেন সোর্স স্ক্রু টার্ন উইকি ব্যবহার করি । এটি কেবলমাত্র একটি নতুন রিলিজ (সংস্করণ 3) আনতে চলেছে যা WISIWIG সম্পাদনা এবং মার্কআপ উভয়কেই সমর্থন করবে।

এটি আইআইএসের এএসপিএনটির অধীনে একটি উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্মে চলে।


আমরা আমাদের সংস্থায় স্ক্রুবার্ট ব্যবহার করি। উইন্ডোজ সার্ভারের জন্য দুর্দান্ত সফ্টওয়্যার +1
স্প্ল্যাটনে

1
এটিকে আরও গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত। আমি এটি অন্যান্য বিকাশকারীদের জন্য টেক নোটের পাশাপাশি আমার প্রকল্পের সহায়তা ডেস্কের জন্য সমর্থন নোট সরবরাহ করতে ব্যবহার করি। আমি শুনেছি শেয়ার পয়েন্ট জনসাধারণের মুখোমুখি সিস্টেম হিসাবে ভাল করে না। স্ক্রু টার্ন এই অঞ্চলে ভাল কাজ করে।
ব্র্যাড ব্রুস

স্ক্রু টার্ন দুর্দান্ত। (এএসপি ভিত্তিক) +1
স্কুইলম্যান

এর, এএসপি
ডট

5

আমরা মিডিয়াউইকি সফলভাবে অভ্যন্তরীণভাবে ব্যবহার করেছি এবং http://mediawiki.fckeditor.net এ ডাব্লুওয়াইএসআইওয়াইজিআইডি সম্পাদনার জন্য এফসিকেইডিটারের সাথে সাধারণ সম্পাদককে প্রতিস্থাপনের একটি উপায় রয়েছে ।

অন্যান্য এক্সটেনশনের একটি ব্যাপ্তির উল্লেখ না করা যা কার্যকর হতে পারে।


1
এখানে সুস্পষ্ট সুবিধাটি হ'ল, যদি আপনি সম্ভাব্য উইকিপিডিয়া অভিজ্ঞতার সাথে কোনও প্রযুক্তি-বুদ্ধিমান জনতার কাছে নিযুক্ত হন, তবে তারা কোনও অভ্যন্তরীণ মিডিয়াউইকি ইনস্টলেশনতে স্থানান্তরিত করার ক্ষেত্রে প্রায় কোনও শিক্ষার বক্ররেখার মুখোমুখি হবে না।
ওয়েসলি

একমত। খুব সহজ সেটআপ, খুব জনপ্রিয় - তাই আপনার যদি আটকা পড়ে থাকে বা অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যের প্রয়োজন হয় তবে চারপাশে প্রচুর সংস্থান রয়েছে।
কারা মারফিয়া

মিডিয়াউইকিও দুর্দান্ত। আমি আপনাকে উইকিপিডিয়া দিচ্ছি ...
স্কুইলম্যান

2
আমি সত্যি বলতে পারি, আমি উইকিপিডিয়াটির বাইরে মিডিয়াউইকি দাঁড়াতে পারি না। এটির অনেকগুলি নকশার সিদ্ধান্ত রয়েছে যা সাধারণত উইকিপিডিয়া / এনসাইক্লোপিডিয়াকে মাথায় রেখে নেওয়া হয়েছিল, সাধারণ উদ্দেশ্যে ব্যবহারের জন্য এটি মোকাবেলা করতে ব্যথার সৃষ্টি করে। আমি দুটি সংস্থায় এসেছি যেখানে কেউ মিডিয়াউইকি ইনস্টল দিয়ে শুরু করেছিলেন এবং তারপরে ছয় মাসের মধ্যে অন্য কোনও কিছু দিয়ে এটি প্রতিস্থাপন করেছেন। উভয় সময়, প্রতিস্থাপনের সাথে প্রত্যেকে অনেক বেশি খুশি হয়েছিল।
ক্রিস্টোফার ক্যাসেল

4

আমরা প্রায় দু'বছর ধরে আটলাসিয়ানদের সঙ্গম ব্যবহার করছি। এটি দুর্দান্ত হয়েছে, তাদের সাথে অন্যান্য সরঞ্জাম রয়েছে যা এটির সাথে সংহত করে। এটির জন্য অর্থ ব্যয় হয়, তবে এটি এতটা নয় এবং তাদের এমনকি একটি হোস্ট করা বিকল্প রয়েছে যাতে আপনাকে প্রশাসনের সাথে ডিল করার প্রয়োজন হয় না। সঙ্গমেরও ডাব্লুওয়াইএসআইডাব্লুওয়াইজি সম্পাদকতে একটি বিল্ট রয়েছে এবং ওয়ার্ড ডকুমেন্টগুলিতে আমদানি / রফতানি এবং পিডিএফগুলিতে রফতানি রয়েছে।

একটি বড় সুবিধা হ'ল এর জন্য একটি সঠিক তৃতীয় পক্ষের বাস্তুতন্ত্র রয়েছে এবং অনেকগুলি নতুন প্লাগইন এবং বৈশিষ্ট্য উপলব্ধ।


ফ্লিপ দিকে, এটি এক ধরণের অদ্ভুত / বিশ্রী মার্কআপ এবং অনেকগুলি স্পিরিচ পেয়েছে। প্লাগইন যুক্ত করার স্বাচ্ছন্দটি একটি দ্বি-তরোয়াল তরোয়াল: সহজ, তবে এটি আপগ্রেডকে বেদনাদায়ক করে তুলতে পারে। এবং আপনার যদি নিয়ন্ত্রিত ইউজারবেস না থাকে তবে প্লাগইনগুলি সুরক্ষার উদ্বেগ হতে পারে। আটলশিয়ান জিরা হ'ল শালীন ইস্যু ট্র্যাকার, তবে আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজন না থাকলে আমি ব্যক্তিগতভাবে সংহতির প্রস্তাব দেব না।
ম্যাডটিডেম

4

উইন্ডোজ শেয়ারপয়েন্ট পরিষেবাদিগুলির একটি উইকি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা সহজেই ইন্টারফেস এবং একটি WYSIWYG সম্পাদক ব্যবহার করে। এটি উইন্ডোজ সার্ভারের জন্য বিনামূল্যে ডাউনলোড হিসাবে সরবরাহ করা হয়েছে।


আমরা শেয়ারপয়েন্ট উইকিও ব্যবহার করি। ধরে নিই যে আপনি সার্ভার এবং কনফিগারেশনের সময়টি বাঁচাতে পারবেন, এটি অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট ভাল, এবং বাকি শেয়ারপয়েন্ট পরিষেবাদির সাথে ভাল সংযোগ রয়েছে এবং ভাল অনুসন্ধান রয়েছে oo খুব খারাপ এটি এটি কেবলমাত্র সেরা আইই সমর্থন করে।
মোশে

2
আমরা শেয়ারপয়েন্টটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করি তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি শেয়ারপয়েন্ট উইকি প্রযুক্তিকে ঘৃণা করি। আমি আশাবাদী যে শেয়ার
পয়েন্টের

কর্মক্ষেত্রে, উপরের কিছু পরিচালক আমাদের পয়েন্টটি শেয়ার পয়েন্টের পক্ষে আমাদের অভ্যন্তরীণ উইকিকে ত্যাগ করার জন্য জোর চাপ দিচ্ছেন। আমার সত্যি কথা বলতে হবে, আমি শেয়ার পয়েন্টকে মারাত্মকভাবে অপছন্দ করতে এসেছি। শেয়ারপয়েন্ট উইকিটি সত্যিকারের উইকি ইঞ্জিনের সাথে তুলনা করা একটি নিখুঁত রসিকতা এবং শেয়ারপয়েন্টটি কাজ করার জন্য পাছার এক বিশাল ব্যথা।
ক্রিস্টোফার ক্যাসেল

4

উইকি তুলনা সাইটটি ব্যবহার করে কিছু গবেষণা করার পরে আমি ডোকউইকি ব্যবহার করেছি: উইকিমেট্রিক্স.অর্গ।

ডকুউইকি সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করেছি তা হ'ল এটির জন্য একটি ডেটাবেস প্রয়োজন হয়নি এবং পিএইচপি প্লাগিনগুলি সেটআপ, পরিচালনা এবং প্রসারিত করা সহজ ছিল। আমি খুঁজে পেয়েছি যে প্লাগইনগুলি খুব শক্তিশালী এবং এটি নতুন তৈরি করা বেশ সোজা ছিল (আমি কোনও পিএইচপি বিশেষজ্ঞ নই) - আমার ব্লগ পোস্টটি এতে দেখুন: blog.monnet-usa.com/?p=33

আমি আইআইএস-এ ডোকিভিকি চালাচ্ছি এবং আমার ব্যবহারকারীদের জন্য উইন্ডোজ প্রমাণীকরণের অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি AD সংহত প্লাগইন ব্যবহার করেছি।


আমরা ডোকউইকি অভ্যন্তরীণভাবে এবং কয়েকটি নিম্ন অগ্রাধিকার সাইটের জন্য ব্যাকএন্ড হিসাবে ব্যবহার করি। আমরা এতে বিস্ময়করভাবে খুশি হয়েছি। আপনি আন্তঃস্থদের গভীরতার সাথে একবার গভীরভাবে চিন্তা করলে এটি কোনও বিশেষ সিস্টেম নয়, তবে সাধারণ ব্যবহারের ক্ষেত্রে এটি ঠিক কাজ করে। প্রাথমিকভাবে এটির দিকে আমাদের আকর্ষণ করার বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ, যা সূক্ষ্মভাবে কাজ করে।
পল ম্যাকমিলান

3

আমি ডকুউকির বেশ খুশি ব্যবহারকারী । আমার ক্ষেত্রে এটি এলডিএপি-র মাধ্যমে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরিগুলির বিরুদ্ধে ব্যবহারকারীদের প্রমাণীকরণ করছে।

আমি WYSIWYG প্লাগইন দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি এটি কখনও ব্যবহার করি নি।


আমরা আমাদের ব্যবহারকারীদের ডোকউইকি সিনট্যাক্সটি বের করার জন্য বোঝাতে পরিচালিত হয়েছি, যা একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল। যদিও এখন তাদের জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল কাজ করে।
পল ম্যাকমিলান



1

ফিটনেস হ'ল ইনস্টল করা সবচেয়ে সহজ যেটি আমি ব্যবহার করেছি তবে এটি খুব সীমাবদ্ধ (ফরম্যাটিং এবং ফাইল হ্যান্ডলিং)।

আমি প্রকল্প পরিচালনা, এসভিএন সংগ্রহস্থল ব্রাউজিং এবং ইস্যু ট্র্যাকিংয়ের জন্য ট্র্যাক ব্যবহার করছি এবং এর উইকিটি খুব সুন্দর। অবশ্যই এটি কেবল উইকি নয়, তাই আপনি যদি অন্য বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার না করেন তবে এটি বিভ্রান্তিকর হতে পারে। ট্র্যাক আমার বর্তমান প্রিয়।

আমি অতীতে মিডিয়াউইকি ব্যবহার করেছি । সেটআপটি আরও শক্ত ছিল, তবে উইকির ক্ষমতাগুলি দুর্দান্ত are এটি সফ্টওয়্যার যা উইকিপিডিয়া চালিত করে। যদিও ফিটনেস এবং ট্র্যাকের চেয়ে সেট আপ করা আরও কঠিন।

আমি কখনই একটি সংঘবদ্ধ ইনস্টলেশন পরিচালনা করি নি , তবে আমি উইকি ব্যবহার করেছি এবং এটি দুর্দান্ত, তবে নিখরচায় নয়। ইনস্টলেশন ও প্রশাসন যদি আটলশিয়ানের অন্যান্য পণ্যগুলির মতো কিছু হয় তবে এটি হাওয়া হবে। অথবা আপনি এটি আটলাশিয়ান দ্বারা হোস্ট করা ব্যবহার করতে পারেন এবং সম্পূর্ণরূপে ইনস্টলেশন এড়াতে পারেন।

অনেকগুলি বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে, আপনার সেরা বাজি হ'ল স্টুকিলির পরামর্শ অনুসরণ করা এবং উইকিমাট্রিক্স পরীক্ষা করা ।


ট্র্যাকের সাথে তুলনা করে মিডিয়াওয়িকে আমি একটি হাওয়া হতে দেখলাম। একবার আমি উবুন্টুতে চলে আসলাম উভয়ই সহজ হয়ে গেল - apt-get install trac / mediawiki।
সিজেজোজ

1

এক ভাল উইকি সমাধান আমরা ব্যবহার করছি XWiki । আমি নিম্নলিখিত কারণে এটি সুপারিশ:

  • গতি, উভয় উপলব্ধ (ক্লায়েন্ট) এবং প্রকৃত (সার্ভার);
  • স্ক্রিপ্টিবিলিটি - আপনি বেগ, গ্রোভি, পাইথন এবং (নিশ্চিত নয়) রুবি ব্যবহার করে আপনার পৃষ্ঠাগুলি কাস্টমাইজ করতে পারেন;
  • ভাল WYSYWIG সম্পাদক;
  • সক্রিয় উন্নয়ন;
  • রিপোর্ট করা ত্রুটিগুলিতে ভাল টার্নআরআন্ড সময়

0

কর্মক্ষেত্রে আমাদের অভ্যন্তরীণভাবে একটি ব্যবহার রয়েছে যা আমি বিশ্বাস করি যে টিকিউইকি ভিত্তিক । আক্ষরিকভাবে এখানে কয়েকশো আছে এবং বেশিরভাগই বিনামূল্যে। টিকিউইকি এবং মিডিয়াউইকিকে ভাল পছন্দ বলে মনে হচ্ছে।

টিকিউইকি খুব ভালভাবে সমর্থিত এবং এর সাম্প্রতিক প্রকাশনা রয়েছে।


0

আমরা সম্প্রদায় সার্ভার ব্যবহার করি, যার একটি শালীন উইকি রয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি কেবল পেশাদার সংস্করণে বা তারপরেই রয়েছে এবং টেলিজেন্ট সম্প্রতি আইএমওর লাইসেন্স ব্যয় পর্যন্ত গভীর প্রান্তে চলে গেছে।

আমরা মাইন্ডটাচের ডিকিউইকিও ব্যবহার করেছি, যা বেশ শক্ত।


0

আমরা মটোরোলে টুইকি ( http://twiki.org/ ) ব্যবহার করি এবং এটি বেশ ভালভাবে কাজ করে


1
দ্রষ্টব্য, আমি এই মুহুর্তে টুইটারের নতুন স্থাপনা করব না। প্রকল্পটির প্রতিষ্ঠাতা সম্প্রদায়ের বিকাশিত প্রকল্পটি পুরোপুরি হস্তান্তর করার চেষ্টা করার কারণে পুরো উন্নয়ন সম্প্রদায় টুইস্টিকে একটি কাঁটাচামচ, ফসউইকি ( ফসউইকি.আর.গ্রাফিক ) এর পক্ষে ছেড়ে দিয়েছে । আমি নতুন ডিপ্লোয়মেন্টের জন্য টুইটারের চেয়ে বেশি পছন্দ করার পরামর্শ দিচ্ছি।
ক্রিস্টোফার ক্যাসেল

আমি সেখানে যাব না। আমাদের কাছে টুইকিয়ের একটি ইনস্টলেশন ছিল যা ঠিক শুরু হয়েছিল, তবে পরে জিনিসগুলি খারাপ হতে শুরু করে। এছাড়াও, কোনও সহজ কনফিগারেশন নেই, এবং ডাব্লুওয়াইএসআইওয়াইওয়াইজি সম্পাদক এখন এবং তারপরে পাঠ্যকে কলুষিত করে - বিশেষত সারণী।
ডেভিড রবিনউইজ

0

আমার উত্তর থেকে # 10023 :

আমার কর্মক্ষেত্রে, আমি আমাদের উইন্ডোজ ডেভ সার্ভারগুলির মধ্যে একটিতে স্ক্রু টার্ন উইকিকে ফেলে দিয়েছিলাম এবং এটি আমাদের এসকিউএল সার্ভারে রেখেছি। এটি সত্যই ভাল কাজ করে, দ্রুত চলে এবং মূলত ডকুমেন্টেশনের জন্য আমাদের পথ থেকে দূরে থাকে। এটি স্থাপন করা হওয়ার দুই সপ্তাহের মধ্যে, আমরা ইতিমধ্যে প্রায় 60 পৃষ্ঠাগুলি তথ্য যুক্ত করেছি এবং এটি কেবল আমাদের দলের জন্য (10 ডলার)।

এখনও অবধি, আমরা সেখানে বর্তমান এবং অতীতের প্রকল্পগুলি সম্পর্কিত তথ্য রেখেছি এবং অ্যাপগুলিতে কীভাবে স্ক্র্যাচ, ইউআরএলগুলি এবং টিমে দেবের নতুনের জন্য অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য থেকে সেগুলি তৈরি করা যায় সে সম্পর্কিত তথ্য যুক্ত করতে শুরু করেছি।

উইকিতে আমার প্রিয় পৃষ্ঠাগুলির একটি হচ্ছে সরঞ্জাম এবং লাইব্রেরি পৃষ্ঠা। সেখানে আমরা আমাদের পছন্দের উত্পাদনশীলতা সরঞ্জাম এবং লাইব্রেরি সম্পর্কে তথ্য যুক্ত করতে শুরু করেছি যা আমরা প্রচুর ব্যবহার করি, যার একটি উদাহরণ উইন্ডোজে পাঠ্য অনুসন্ধানের জন্য গ্রাইপউইন।

আমি উইকির উপলভ্য সম্পূর্ণ কৌতুক পরীক্ষা করার জন্য পুরোপুরি সুপারিশ করব এবং আপনার উদ্দেশ্য, ব্যবহার এবং কার্যনির্বাহী পরিবেশের জন্য উপযুক্ত একটি খুঁজে পাব। আমি স্ক্রু টার্নকে বেছে নিয়েছি কারণ এটি ব্যবহার করা সহজ, এবং আমাদের স্থানীয় উইনসরবারে প্রচুর পরিমাণে বিনামূল্যে কক্ষ ছিল, তবে ওয়াইএমএমভি।


0

আমি একটি হোস্টেড সমাধান পেয়েছি যার একটি দুর্দান্ত ইন্টারফেস রয়েছে এবং উইসইভিগ সম্পাদকটি ব্যবহার করা খুব সহজ। সেবার নাম পিবিওয়ার্কস


0

আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি বসে বসে আপনার যা প্রয়োজন ঠিক তা নিয়ে চিন্তাভাবনা করার পরে একটি তুলনা পৃষ্ঠাটি দেখুন। আপনার কী উইকির ব্যাকআপ নিতে হবে এবং এটি আপনার বিদ্যমান পরিকাঠামোর সাথে কীভাবে খাপ খায়?

উইকিসের একটি তুলনা এই উইকিপিডিয়ায়। "তুলনা_ও_উইকি_সোফওয়্যার" দেখুন।


0

আমি আমার পক্ষপাতিত্ব ঠিক সামনে রাখব - আমি মাইক্রোসফ্টের জন্য কাজ করি এবং শেয়ারপয়েন্ট উইকিসের পরবর্তী সংস্করণটির জন্য দায়ী প্রোগ্রাম ম্যানেজার।

আমি মনে করি যে গ্রাহকদের কাছে ইতিমধ্যে একটি শেয়ার পয়েন্ট পরিবেশ রয়েছে, তাদের জন্য শেয়ারপয়েন্ট 2007-এর উইকি একটি যুক্তিসঙ্গত বিকল্প।

আমাদের এমভিপিগুলি শেয়ার পয়েন্ট উইকিস বর্ণনা করে একটি করে একটি ব্লগ পোস্ট: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns ! 773832677F575173!653.entry

আমরা পরবর্তী প্রকাশে আমরা কী ভাগ করে নেওয়ার পক্ষে প্রস্তুত তা নই, তবে শেয়ারপয়েন্ট 2010 সম্পর্কে ঘোষণার জন্য আপনার চোখ সরিয়ে রাখার বিষয়ে নিশ্চিত হন।


0

আমরা বর্তমানে শেয়ারপয়েন্টের জন্য ওপেন সোর্স প্রতিস্থাপন হিসাবে আলফ্রেসকো ব্যবহার করছি। আমাদের ইউজারবেস প্রযুক্তিগত নয় এবং তারা কোনও অভিযোগ বা সমস্যা ছাড়াই এটি ব্যবহার করছে। আপনি যদি এটিকে চেষ্টা করতে চান তবে আপনি এনস্পিড থেকে প্রাক-কনফিগার করা ভিএমওয়্যার ভিএম ডাউনলোড করতে পারেন। এটি তথ্য প্রবাহ এসএমবি এবং ওয়েবডাভ এবং অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ইন্টিগ্রেশনকে আপলোড করে supports

লিঙ্ক:

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.