Ext3, ext4, ReiserFS এর মধ্যে পার্থক্য কী?


14

এবং কেন আমি অন্যটির পরিবর্তে একটি বাছাই করব?


1
সম্প্রদায় উইকি হিসাবে ভাল হতে পারে এবং অন্তর্ভুক্ত অন্যান্য ফাইল সিস্টেমগুলিতে প্রসারিত।
নেডম

Ext3 এবং ext4 এ আমি যে সেরা তুলনা খুঁজে পেয়েছি তা এখানে পাওয়া যাবে । এতে রিসফার্স অন্তর্ভুক্ত নেই তবে এটি এক্সটু এবং এক্সটোর 3 এর মধ্যে অনেক কিছুই স্পষ্ট করে।
লেসলি

উত্তর:


9

থেকে নেওয়া: লিনাক্স ফাইল সিস্টেম প্রাইমার

, EXT2

  • EXT3 এ যাওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে
  • জার্নালড নয়
  • পসিক্স অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ

EXT2 ফাইল সিস্টেমটি EXT3 ফাইল সিস্টেমের পূর্বসূরী। EXT2 ভ্রমণ করা হয় না, এবং এর ফলে আর কোনও প্রস্তাব দেওয়া হয় না (গ্রাহকদের এক্সট 3 এ যেতে হবে)।

দ্বারা EXT3

  • সর্বাধিক জনপ্রিয় লিনাক্স ফাইল সিস্টেম, আকার এবং ফাইলের সংখ্যা সীমিত limited
  • Journaled
  • POSIX প্রসারিত অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ

এক্সটি 3 ফাইল সিস্টেম একটি ভ্রমণ করা ফাইল সিস্টেম যা আজ লিনাক্সে সর্বাধিক ব্যবহার করে। এটি "লিনাক্স" ফাইল সিস্টেম। এটি বেশ দৃ and় এবং দ্রুত, যদিও এটি বড় পরিমাণে বা বড় সংখ্যক ফাইলগুলিতে ভাল স্কেল হয় না। সম্প্রতি স্ক্র্যাবিলিটি বৈশিষ্ট্যটি এইচটিআরএস নামে যুক্ত করা হয়েছে যা এক্সটি 3 এর স্কেলিবিলিটি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করেছে। তবে এটি এখনও htree- এর সাথে তালিকাভুক্ত অন্যান্য ফাইল সিস্টেমগুলির মতো স্কেলযোগ্য নয়। এটি এইচটিরিজের সাথে এনটিএফএসের অনুরূপ স্কেল করে। এইচটিআরিজ ব্যতীত, এক্সটিটি 3 কোনও ডিরেক্টরিতে প্রায় 5,000 টিরও বেশি ফাইল পরিচালনা করে না।

ReiserFS

  • যখন ফাইলের সংখ্যা দুর্দান্ত হয় এবং / অথবা ফাইলগুলি ছোট হয় তখন সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা এবং স্কেলাবিলিটি
  • Journaled
  • POSIX প্রসারিত অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণগুলি

রিসার ফাইল সিস্টেম সুস লিনাক্স বিতরণে ডিফল্ট ফাইল সিস্টেম। রিজার এফএস EXT2 এবং EXT3 ফাইল সিস্টেমে বিদ্যমান স্কেলিবিলিটি এবং পারফরম্যান্স সীমাবদ্ধতাগুলি সরিয়ে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এটি স্ক্রল করে এবং লিনাক্সে অত্যন্ত ভাল পারফর্ম করে, এইচটিআর দ্বারা এক্সটি 3 আউটসেকল করে। এছাড়াও, রিসার খুব দক্ষতার সাথে ডিস্কের স্থান ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, এটি লিনাক্সের সেরা ফাইল সিস্টেম যেখানে ফাইল সিস্টেমে অনেকগুলি ছোট ফাইল রয়েছে। সহযোগিতা (ইমেল) এবং অনেক ওয়েব পরিবেশন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রচুর ছোট ফাইল রয়েছে, তাই রিজার এই ধরণের কাজের চাপের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত।


1
Ext4 সম্পর্কে কিছু?
Andrea অম্বু

হতে পারে প্রতিটি ফাইল সিস্টেমে কিছু প্রো যুক্ত করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, ext2 হ'ল ফাইলগুলি থেকে পুনরুদ্ধার করা সবচেয়ে সহজ। Ext2 এ ফাইলগুলি মুছে ফেলা সম্ভব, যা ext3 এ আর সম্ভব নয়।
jns

1
আমি xfs এবং jfs এর উপকারিতা এবং কনস সম্পর্কে শুনতে চাই - আমি জানি xfs এক্সটেক্স 3 এর পূর্বাভাস দেয় তবে দেখে মনে হয় এটির zfs এর শিরাতে কিছু ভাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে লিনাক্সের স্থানীয়। আমি আমার ঘরের ডেস্কটপে জেএফএস ব্যবহার করি এবং এটি অবশ্যই দ্রুততর তবে আমি কী করতে পারি বনাম ext3 / 4 দিয়ে তা জানতে চাই।
নেডম

কিছু সময়ের জন্য রেসার সুসে ডিফল্ট হয়নি been
রজার

9

ext3 হ'ল লিনাক্স কার্নেলের উপর ভিত্তি করে অপারেটিং সিস্টেম দ্বারা ব্যবহৃত স্ট্যান্ডার্ড ফাইল সিস্টেম।

ext4 হ'ল ext3 এর একটি "উন্নত" সংস্করণ যা বিভিন্ন উন্নতি সহ মূলত ext3 বিন্যাসে আপগ্রেড হয়।

লিনাক্স সিস্টেমে রিজার্সএফএস হ'ল আর একটি ফাইল সিস্টেম, তবে কিছু চলমান কোডবেস সমস্যা রয়েছে যার মাধ্যমে এটি পর্যায়ক্রমে আপনার স্ত্রীকে হত্যা করার চেষ্টা করে।

ext3 সর্বাধিক সাধারণ ফর্ম্যাট।


ReiserFS। আমি এটা পাই.
দাভেল

3

আপনার প্রশ্নের "কেন" অংশ আপনাকে সহায়তা করতে, লিনাক্স গেজেট লিনাক্সে ব্যবহৃত অনেক ফাইল সিস্টেমের সাথে তুলনা করে একটি নিবন্ধ করেছে did আমি নিবন্ধটি দরকারী বলে মনে করি যদিও বয়সের কারণে এটিতে "ext4" সম্পর্কিত তথ্যের অভাব রয়েছে।

বেঞ্চমার্কিং ফাইল সিস্টেমগুলি


1

ওয়েল, রিজারফেস (এবং আপনি যদি আপনার কার্নেল প্যাচিংয়ের জন্য প্রস্তুত থাকেন তবে রিজার 4) এর কিছু সুবিধা রয়েছে, বিশেষত ছোট ফাইলগুলির সাথে। দুর্ভাগ্যক্রমে মনে হচ্ছে তারা এটিকে কখনই কার্নেলের মধ্যে তৈরি করবে না।

এই মুহুর্তে, আমি এক্সট 4 চালাতাম, যদি না আমি ভৌতিক হয়ে থাকি, তবে এই ক্ষেত্রে আমি ext3 চালাতাম।

ভবিষ্যতে, আমি বিটিআরএফএস চালাব, তবে এটি আলফাতে এখনও রয়েছে, এটি রিজার ফাইল সিস্টেম এবং জেডএফএসের (যেটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রোডাকশন ফাইল সিস্টেমের দূরে এবং খুব দূরে, তবে) লিনাক্সের জন্য নয় (যদিও আপনি এটি FUSE এর সাথে ব্যবহার করতে পারে))।


আপনি কি করবেন তা অত্যন্ত আকর্ষণীয়, আপনি বলতে পারেন যে আপনি এটি কেন করলেন?
আন্দ্রেআ আম্বু

ফাইল সিস্টেমগুলি সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য তৈরি, এবং যার ফলে আপনি চান যে আপনার সমস্যাগুলি তার সাথে মেলে। এক্সএফএসে বড় ফাইলগুলির জন্য ঝাঁঝরি বৈশিষ্ট্য রয়েছে (এবং কমপক্ষে আইআরআইএক্স-তে, নির্দিষ্ট ফাইলগুলির জন্য গ্যারান্টিযুক্ত ব্যান্ডউইদথের মতো জিনিসগুলি) একক ডিরেক্টরিতে কয়েক মিলিয়ন ফাইল সহ। রিজার 4 কোনও পারফরম্যান্স হিট না করে ডেটা লগিং এবং লেনদেন যুক্ত করে। ext4 লিনাক্স স্ট্যান্ডার্ডের উন্নতি করে (এবং এইভাবে সর্বত্র কাজ করে)। জেডএফএসের চেকসামিংয়ের সমাপ্তি এবং আরও অনেক কিছুই। বিটিআরএফএস লিনাক্সকে জেডএফএস এবং রিজারের সাথে যোগাযোগ করতে দেয়।
রোনাল্ড পটল

0

আপনার এক্সএফএস বা এক্সটি 4 এর সাথে যাওয়া উচিত


-1

ReiserFS( Reiser3/ টাইপ 82করুন cfdisk) এর জন্য সবচেয়ে ভাল /varext4আপনার পক্ষে সবচেয়ে ভাল /homeএবং যদি আপনি পরে পার্টিশনের আকার পরিবর্তন করতে চান তবে আপনার এটি খতিয়ে দেখার দরকার LVM

ব্যবহার করবেন না ext2ছাড়া /bootএবং ext3একটি সূক্ষ্ম অল-arounder, মারিও কার্ট মধ্যে মারিও ভালো হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.