সার্ভারগুলির জন্য লিনাক্স বিতরণের প্রস্তাবনাগুলি [বন্ধ]

Question

আমার লিনাক্স সার্ভারের অভিজ্ঞতা সীমিত। আমি বিতরণ সম্পর্কে সুপারিশ খুঁজছি। সার্ভারগুলির জন্য আপনার প্রিয় কী এবং কেন?

সম্পাদনা: স্পষ্টকরণ: আমি একটি, সাধারণ উদ্দেশ্যে বিতরণের জন্য প্রত্যাশা করছি, যা নির্দিষ্ট ফাংশনের সাথে নির্দিষ্ট নয়। ফাইল সার্ভারে ব্যবহারের জন্য কিছু, ওয়েব সার্ভার, সত্যই কিছু। সম্প্রদায় সমর্থন, সময়োপযোগী প্যাচিং, প্রশাসনের বান্ধব সরঞ্জাম, ভাল ট্র্যাক রেকর্ড ইত্যাদি আরও যে কোণে আমি এখানে যাচ্ছি going

Comments

আপনি কি এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন?

— cagcowboy

দুঃখিত আমি আরও পরিষ্কার হতে পারে। আমি একটি, সাধারণ উদ্দেশ্য ডিস্ট্রো - ফাইল সার্ভার, ওয়েব সার্ভার, সত্যিই যে কোনও কিছুর জন্য আশা করছি। সম্প্রদায় সমর্থন, সময়মত প্যাচিং, অ্যাডমিন বান্ধব সরঞ্জাম ইত্যাদির জন্য এখানে আমি যে কোণটি যাচ্ছি সেগুলি আরও বেশি। আমি প্রশ্নটি পরিষ্কার করব।

— টোরগোগুই

Answer 1

রেড হ্যাট Enterpise লিনাক্স বা সেন্টওএস । তারা স্থিতিশীল, আপনি যত্ন নিলে তাদের জন্য সমর্থন ক্রয় করতে পারেন, এবং প্রতিটি বড় রিলিজের গ্যারান্টিযুক্ত 5 বছরের সমর্থন চক্র থাকে, যা অমূল্য হয় (এমনকি আমাকে ফেডোরা সার্ভারে এখানে অর্ধ-দুর্বৃত্ত প্রশাসক ইনস্টল করা শুরু করবেন না যে আমরা এখন আপগ্রেড করতে পারি না)।

এছাড়াও, লিনাক্সে বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার ইনস্টল করার সময় এটি সমর্থিত সমাধান হতে পারে (ওরাকল মনে পড়ে, তবে আমাদের কাছে অন্যান্য বাণিজ্যিক পণ্য রয়েছে যা তারা যে কোনও কিছুতে ইনস্টল করবে বলে উল্লেখ করে তবে তারা কেবল রেড হ্যাট / সেন্টোসের সাথে আন্তঃব্যবহারের গ্যারান্টি দেবে)।

Comments

CentOS এর অনুরূপ এর আর একটি স্বাদ হ'ল বৈজ্ঞানিক লিনাক্স। এটি সেন্টোসের মতোই আরএইচইএলকে পুনরায় ব্র্যান্ড করা হয়েছে তবে এটি জাতীয় ল্যাব এবং বড় বড় বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা সমর্থিত। এটি আমার

— ডিজাইনের

সমর্থন চক্রটি সুরক্ষা আপডেটের জন্য আরএইচইল প্রকাশের 7 বছর।

— wzzrd

একটি লিনাক্স ডিস্ট্রো খুঁজছেন, প্রথমে সম্প্রদায়টি দেখুন। তাদের ফোকাস কি? আরএইচইল, ডেবিয়ান, সেন্টোস, এসএলইএস এবং সায়েন্টিফিক লিনাক্সের ক্ষেত্রে, তারা স্থিতিশীল, ভাল রক্ষণাবেক্ষণ প্ল্যাটফর্ম তৈরিতে মনোনিবেশ করে। কিছু লোক শপথ করে বলে যে জব এক্সের জন্য সেরা লিনাক্স "আপনি যা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন তা হ'ল"। এটি প্রশ্নটিকে এড়িয়ে চলে এবং যে কারওর সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে না এমন ব্যক্তির পক্ষে সহায়তা করার চেয়ে বিভ্রান্তিকর।

— জোসেফ কার্ন

Answer 2

ডেবিয়ান বা উবুন্টু (সার্ভার) ডিস্ট-আপগ্রেডের কারণে। কোনও ডিসট্রো স্ক্র্যাচ থেকে ইনস্টল করা যেতে পারে - তবে কত জায়গায় জায়গায় আপগ্রেড করা যায়? আমি একটি ডিবান মেশিন পেয়েছি যা প্রায় 1995 থেকে স্ক্র্যাচ থেকে পুনরায় ইনস্টল করা হয়নি।

উভয়ের আশেপাশে ভাল সম্প্রদায় রয়েছে এবং আপনার নিজস্ব প্যাকেজগুলি তৈরি করার জন্য ভাল ডকুমেন্টেশন রয়েছে যাতে আপনি প্যাকেজ সিস্টেমটি ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য কাজ করতে পারেন। আপনার অভ্যন্তরীণ মেশিনে মোতায়েনের জন্য সহজেই একটি কাস্টম প্যাকেজ রোল করতে সক্ষম হওয়ায় খুব শীতল।

সফটওয়্যারটির সর্বাধিক আধুনিক সংস্করণ পাওয়া চ্যালেঞ্জ হতে পারে তবে ব্যাকপোর্টগুলি সেই ফাঁকটি বেশ ভালভাবে পূরণ করেছে।

Comments

আমি গত ৫ বছর ধরে প্রায় ৩০ টি সার্ভারে ডেবিয়ান ব্যবহার করে এসেছি এবং এটি খুব ভাল, স্থিতিশীল এবং সুরক্ষিত পেয়েছি - যদি আপনার সত্যিকারের আপ টু ডেট জিনিসগুলির প্রয়োজন না হয় - উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি রেল ওয়েবসাইটগুলিতে জয়ী হয়ে থাকেন তবে ' টি ভাণ্ডারগুলিতে সর্বাধিক সাম্প্রতিক সংস্করণগুলি সন্ধান করুন। উবুন্টু দুর্দান্ত, আপনি যদি প্রতি 6 মাস অন্তর আপগ্রেড করার জন্য প্রস্তুত হন - বা এলটিএস সংস্করণগুলিতে লেগে থাকুন। ডেবিয়ান এবং উবুন্টু যথেষ্ট পরিমাণে সমান যা আপনি উভয়ই ব্যবহার করেন, খুব শিখনের বক্ররেখা ছাড়াই।

— ব্রেন্ট

@ ব্র্যাট নেসবিট: ১০০% এর সাথে সম্মত হন তবে আমার একটি ছোট্ট নাইটপিক রয়েছে: এটি কোনও স্থায়ীত্বের দিক থেকে কোনও সার্ভারের সর্বশেষতম এবং সর্বশ্রেষ্ঠ ব্যবহার না করার জন্য যুক্তিযুক্তভাবে অনেক ভাল better

— মিহাই লিম্বান

@ মিহাই লিম্বসন: দুঃখের বিষয় ডেবিয়ান প্রকাশের সময়সূচিটি historতিহাসিকভাবে এতটাই ধীর হয়েছে যে তাদের প্যাকেজযুক্ত সফ্টওয়্যারটি বছরের পরের পুরানো হতে পারে , যা কিছু সফ্টওয়্যারের পক্ষে ঠিক আছে তবে পাইথন, রুবি, জাঙ্গো, এসএনএন, এর মতো দ্রুতগতিতে লক্ষ্যমাত্রার পক্ষে যথেষ্ট নয় doesn't ইত্যাদি

— pjz

উবুন্টু ব্যবহার করে, কেবল এলটিএস রিলিজের সাথে লেগে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করুন

— ওয়ারেন

Answer 3

উবুন্টু

কারণ: সম্প্রদায় - একটি বড় সম্প্রদায় রয়েছে এবং যদি আপনার কিছু করার প্রয়োজন হয় তবে আপনি প্রায় সর্বদা এমন কাউকে খুঁজে পেতে পারেন যিনি প্রথমে এটি করেছেন এবং একটি দুর্দান্ত নির্দেশ পোস্ট করেছেন set

Comments

আমি রেড হ্যাট এবং তারপরে ফেডোরার সাথে শুরু করেছিলাম, তবে উবুন্টু চেষ্টা করার পরে আর ফিরে যেতে পারব না। আমার উইন্ডোজ সার্ভারে আমার একটি উবুন্টু সার্ভার একটি ভিএম-তে চলছে, আমি আমার ভিস্তার ডেস্কটপে একটি ভিএম-তে উবুন্টু ডেস্কটপ চালনা করি এবং আমি আমার ম্যাক মিনিটি উবুন্টুতে ডুয়াল বুট করি। আমি ডেস্কটপ সংস্করণ ইনস্টল করছি এবং তারপরে এমনকি আমার সার্ভারে সার্ভার স্টাফগুলি প্রয়োজনীয় হিসাবে ইনস্টল করছি। আমি প্রথমবার এটি অন্যভাবে করেছি এবং ডেস্কটপ সংস্করণ দিয়ে শুরু করা আমার পক্ষে আরও সহজ মনে হয়েছে। আমার বিভিন্ন হার্ডওয়্যারের সাথে সামঞ্জস্যতা ভাল হয়েছে এবং আপডেট এবং আপগ্রেডগুলি সহজেই চলেছে।

— ব্রুসেটক

Answer 4

আমি জেন্টুতে আমার সমস্ত সার্ভার চালাচ্ছি। যদিও অনেক সহকর্মী লিনাক্স সিসাদমিন আমাকে পাগল মনে করবে, আমি অবশ্যই বলব যে আমার কোনও ঝামেলা হয়নি। একটি সার্ভার অন্যের জন্য বিল্ড হোস্ট হিসাবে চালিত হয় (তারা সকলেই একই হার্ডওয়্যার) এবং অন্যদের বাইনারি সরবরাহ করে। আমি জেন্টুকে অনেক পছন্দ করি কারণ এটি আপনাকে কী ইনস্টল করা হয়েছে এবং কী ইনস্টল করা হয়নি সে সম্পর্কে নিয়ন্ত্রণের ভার দেয় gives সম্প্রদায়টি দুর্দান্ত, ফোরামগুলি সেরা অনলাইন। আপনি যদি স্থিতিশীল শাখায় থাকেন তবে এটি মসৃণ নৌযান। সংকলনের অভাবে বর্তমানে আমি আর্চ লিনাক্সের দিকে আরও কিছুটা ঝুঁকছি, তবে আমি এখনও এটি দিয়ে কোনও সার্ভার ইনস্টল করি নি। উত্স ভিত্তিক / মেটা ডিগ্রো দুর্দান্ত সার্ভার তৈরি করতে পারে!

Comments

জেন্টু আরও উচ্চতর সুরক্ষার জন্য প্রোফাইলও ( কৌতুক.আর / প্রোজ / en / hardened ) কঠোর করেছে

— অ্যালেক্স বলোটভ

Answer 5

ডেবিয়ান হ'ল আমার সার্ভারের পছন্দসই বিতরণ: এটি অত্যন্ত স্থিতিশীল, প্রায় সমস্ত সার্ভার প্ল্যাটফর্মের জন্য উপলব্ধ এবং সুরক্ষা সেই ডিস্ট্রোতে একটি মূল কীপয়েন্ট!

Answer 6

আমি উবুন্টু সার্ভারের (উত্পাদনের জন্য পছন্দযোগ্য এলটিএস) প্রস্তাব দিচ্ছি কারণ এটি কেবলমাত্র এন্টারপ্রাইজ শ্রেণীর লিনাক্স সার্ভার বিতরণে বিনামূল্যে।

Comments

তাই না? আপনি কি দাবি করছেন যে সেন্টোস কোনও শূন্য-মূল্যের এন্টারপ্রাইজ শ্রেণীর সার্ভার বিতরণ নয়?

— পিটার বুফটন

না এটি সম্প্রদায় দ্বারা নির্মিত এবং কখনও কখনও কোনও বড় উদ্যোগ সেন্টস এ তার সফ্টওয়্যার সমর্থন করবে না।

— কাজিমিরাস আলিউলিস

Answer 7

স্ল্যাকওয়্যার

1993 সালের এপ্রিলে এটির প্রথম বিটা প্রকাশের পর থেকে স্ল্যাকওয়্যার লিনাক্স প্রকল্পটি সেখানে "ইউএনআইএক্স-এর মতো" লিনাক্স বিতরণ উত্পাদন করার লক্ষ্য নিয়েছে। স্ল্যাকওয়্যার লিনাক্স ফাইল সিস্টেম স্ট্যান্ডার্ডের মতো প্রকাশিত লিনাক্স মানগুলি মেনে চলে। আমরা সর্বদা সরলতা এবং স্থায়িত্বের গুরুত্বকে বিবেচনা করেছি এবং ফলস্বরূপ স্ল্যাকওয়্যার একটি সর্বাধিক জনপ্রিয়, স্থিতিশীল এবং বন্ধুত্বপূর্ণ বিতরণ উপলভ্য হয়ে উঠেছে।

আমি এই ডিস্ট্রোতে কাজ করে অনেক কিছু শিখেছি, তবে আপনার প্রচুর সময় এবং ধৈর্য প্রয়োজন। স্ল্যাকওয়্যার হয় , ব্যবহারকারী বান্ধব এটা ঠিক খুব সম্পর্কে যারা তার বন্ধু নির্বাচনী আছে।

Comments

আপনি এটি অধিকার পেয়েছেন :-)

— jassuncao

স্ট্যাকওয়্যার স্টাফ শিখতে আকর্ষণীয় এবং আমি এটিকে আমার প্রথম লিনাক্স ডিস্ট্রোস হিসাবে ব্যবহার করার স্মৃতি পছন্দ করি, তবে জিনিসগুলি শেখার জন্য একটি সিস্টেম ঠিক এটি - সাধারণ উদ্দেশ্য সরঞ্জাম নয়। সাধারণ ব্যবহারের জন্য, আমি মনে করি উবুন্টু সম্ভবত সেই উপায়। একটি বাটনের স্পর্শে উপলব্ধ প্রতিটি উদ্দেশ্যে ভাল, ভাল রক্ষণাবেক্ষণ এবং সংহত প্যাকেজগুলি রাখা এবং যে কোনও সময় পুরো সার্ভারকে আপগ্রেড / অপসারণ / পুনরায় কনফিগার করতে সক্ষম হওয়া শক্ত।

— লি বি

ওয়াইএমএমভি, তবে আমি স্ল্যাকওয়্যারকে রক-সলিড এবং অন্য কোনও বিকল্পের মতো (অর্থ প্রদান বা বিনামূল্যে) হিসাবে ভাল বলে মনে করেছি। বোনাস হিসাবে, আপনাকে পথে কিছু অতিরিক্ত জিনিস শিখতে বাধ্য করে।

— আলেকজান্দ্রুল

স্ল্যাক সম্পর্কে দুর্দান্ত অংশটি এটি কতটা সহজ। আমি এটি সার্ভারগুলির জন্য ব্যবহার করতে পছন্দ করি যা একটি কাজ করবে (ফায়ারওয়াল, অ্যাপাচি, ডিএনএস, ইত্যাদি) কারণ পুরো জিনিসটি 400MB তে সহজেই ফিট করতে পারে এবং আপটাইম কয়েক বছরের মধ্যে আটকে থাকে। আপনি যখন এটি করেন, সুরক্ষা আপডেটগুলি খুব কম কারণ আপনার কাছে libPNG (কেবল একটি উদাহরণ) এর মতো জিনিস নেই যা সার্ভারে কিছুই ব্যবহার করে না, তবে একটি সুরক্ষা বাগ রয়েছে যা প্যাচ করা দরকার। এটি বলেছে, স্ল্যাক কোনও হাত ধরে না তাই আপনি এটি পরিচালনা করতে কী করছেন তা আপনি জানতে পারবেন। সুতরাং অন্য কেউ যদি বাক্সে কাজ করতে চলেছে তবে আমি উবুন্টু সার্ভার এলটিএসে যাব।

— পোর্চ

Answer 8

উবুন্টু যদি আপনার সার্ভার লিনাক্স এবং সার্ভারগুলি সম্পর্কে জানতে হয় তবে এটি যদি উত্পাদনের জন্য হয় তবে সেন্টস। আমি উবুন্টু সম্প্রদায়টিকে আরও সক্রিয় বলে মনে করি তবে সেন্টোস যা আপনার সবে শুরু করতে পারলে সহায়ক হতে পারে। সেন্টোসের প্রতি ছয় মাসে একটি নতুন রিলিজ হয় না যা সার্ভার ওএসের জন্য দুর্দান্ত। এটি সফ্টওয়্যারগুলির পুরানো তবে আরও পরীক্ষিত সংস্করণগুলিও ব্যবহার করে যা সার্ভারের সাথে গুরুত্বপূর্ণ।

Answer 9

এটি স্থিতিশীলতা এবং জনপ্রিয়তার জন্য ডেবিয়ান

Answer 10

আপনি যা যা চয়ন করুন, যদি এটি সর্বজনীন ইন্টারনেটের সামনে প্রকাশিত হয় তবে আপনি এটি সমর্থন করে তা নিশ্চিত করতে চান selinux। এটি আমার বাটটিকে কমপক্ষে একটি অনুষ্ঠানে সংরক্ষণ করেছে যেখানে অন্যথায় আমি ইনস্টল করা সফ্টওয়্যারটিতে সুরক্ষার ত্রুটির কারণে আমি অবশ্যই হ্যাক পেয়েছি। শুধু হয়নি selinuxসম্পূর্ণভাবে আক্রমণ ব্লক কিন্তু মাধ্যমে setroubleshootএটা আমাকে এটা সম্পর্কে সতর্ক করতে একটি পপ-আপ উইন্ডো উত্থাপিত।

Answer 11

আমি আর্চ লিনাক্স ব্যবহার করি । আমি এটি দুর্দান্ত প্যাকেজ ম্যানেজার, "রোলিং" রিলিজ, চমৎকার সম্প্রদায় প্যাকেজ সংগ্রহস্থল (এবিএস), দুর্দান্ত কনফিগারেশন, দুর্দান্ত উইকির জন্য পছন্দ করি। আমার কাছে এটি অনেকটা জেন্টোর মতো, তবে বাইনারি প্যাকেজগুলির সাথে।

আপনি অন্যান্য ডিস্ট্রো এর সাথে তুলনা খুঁজে পেতে পারেন: আর্ক বনাম অন্যগুলি ।

Answer 12

আমি সেন্টস বা উবুন্টু এলটিএস রিলিজ ব্যবহার করি। উভয়ই স্থিতিশীল, সুপরিচিত এবং সু-সমর্থিত।

Answer 13

ব্যক্তিগতভাবে, আমার জন্য ওপেনসুএসই। মূলত YaST এবং অটোইস্টের কারণে; দুর্দান্ত প্যাকেজ পরিচালনা, আপগ্রেড / আপডেট ইত্যাদি

Answer 14

আমি কেবল "ফাংশন" মন্তব্যটিতে ভোট দিয়েছি, কারণ এটি কোনও প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে .. প্রাথমিক ফাংশনটি কিছুটা হলেও গুরুত্বপূর্ণ।

আপনার অন্য অন্যান্য মূল সিদ্ধান্তটি হ'ল আপনি পেশাদার সহায়তায় অ্যাক্সেস চান কিনা। উত্তরটি হ্যাঁ হলে রেড হ্যাট পান। উত্তরটি যদি না হয় তবে আমি উবুন্টু দিয়ে শুরু করব।

অতিরিক্ত নোট .. একাধিক সার্ভারের জন্য একই ডিস্ট্রো ব্যবহার সম্পর্কে জার্টের (অন্তর্নিহিত) পয়েন্টটিও দুর্দান্ত!

Comments

আপনি ক্যানোনিকাল থেকে উবুন্টুর জন্য পেশাদার সমর্থন পেতে পারেন, তবে কিছু না দিয়ে আপনি উবুন্টু চেষ্টা করতে পারেন।

— হামিশ ডাউনার

Answer 15

আমি CentOS ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি।

• এটি রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স রেড হ্যাট উত্স থেকে পুনরায় সংমিশ্রিত
• কোনও সমর্থন চুক্তি ছাড়াই আপনি ডিসট্রো আপগ্রেড করতে পারেন
• রেড হ্যাট সাধারণত বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা হয়, সুতরাং আগে উন্মুক্ত করা আপনার যাত্রায় সহায়তা করবে
• একবার আপনি রেড হ্যাট বেছে নেওয়ার পরে আপনি অন্যান্য বিতরণে যেতে পারেন এবং গুরুত্বপূর্ণ কী তা জানতে পারবেন
• ইন্টারনেটে প্রচুর তথ্য

Answer 16

আমি মনে করি দুটি উপায় আছে:

1. রোলিং বিতরণ
2. মুক্তি বিতরণ

ad.1 আমি ব্যক্তিগতভাবে রোলিং ডিস্ট্রোগুলিকে পছন্দ করি, যেহেতু নতুন সংস্করণে আপগ্রেড করার মতো কোনও জিনিস নেই (যা উভয় উপায়েই ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে)। এজন্য আমি আমার সার্ভারগুলির জন্য জেন্টুকে পছন্দ করি। দুর্ভাগ্যক্রমে ভদ্রলোক স্থাপনে আরও কিছু প্রচেষ্টা প্রয়োজন, তবুও পোর্টেজ সিস্টেম বজায় রাখার জন্য ধন্যবাদ (যদি আপনি স্থিতিশীল শাখা ব্যবহার করেন) সত্যিই সহজ এবং বেদাহীন। খুব দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্যটি হ'ল স্লট এবং ক্ষমতা হ'ল এক সাধারণ কমান্ডের সাহায্যে প্যাকেজের কোনও পুরানো সংস্করণকে আক্ষরিক অর্থে ডাউনগ্রেড করে। অন্যদিকে, সফটওয়্য প্যাকেজগুলি, এমনকি স্থিতিশীল শাখায়ও ডেবিয়ানের চেয়ে অনেক বেশি নতুন প্রবণতা থাকে (পয়েন্ট ২ দেখুন) - আপনার যদি সাম্প্রতিক সফ্টওয়্যার ভেন্টুওয়ালা একটি মেশিনের প্রয়োজন হয় তবে আপনার জন্য।

বিজ্ঞাপন 2 রিলিজ ডিস্ট্রো - আমি এখানে মূলত দেবিয়ানকে বেছে নেব, মূলত এটি সমস্ত হোস্টিং সংস্থার কাছাকাছি জনপ্রিয়তার জন্য এবং একটি বিশাল প্যাকেট বেস। যদিও আমি নিজে এটি ব্যবহার না করি এটি সত্যই উচ্চ সুরক্ষা স্তরের সাথে সর্বাধিক যুক্তিসঙ্গত বিতরণ বলে মনে হচ্ছে। স্থাপনা দ্রুত, প্যাকেজগুলি সংকলন করার প্রয়োজন নেই (যদি না আপনার সত্যিই প্রয়োজন হয়)।

Comments

দেবিয়ান রোলিং এবং রিলিজ আপগ্রেড উভয়ই ছাড়িয়ে গেছে, তবে আপনি ঠিক বলেছেন যে কিছু ডিস্ট্রোস একটি বা অন্যটিতে ব্যর্থ হয় এবং তাই এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য।

— লি বি