ইসি 2 এ পড়ার অ্যাক্সেসের জন্য যা দ্রুত; লোকাল ড্রাইভ নাকি ইবিএস?


11

ইসি 2 উদাহরণে পঠনের অ্যাক্সেসের জন্য যা দ্রুত; "স্থানীয়" ড্রাইভ বা একটি সংযুক্ত ইবিএস ভলিউম?

আমার কাছে এমন কিছু ডেটা রয়েছে যা বজায় রাখা দরকার তাই এটি একটি ইবিএস ভলিউমে রেখেছি। আমি ওপেনসোলারিস ব্যবহার করছি, সুতরাং এই ভলিউমটি জেডএফএস পুল হিসাবে সংযুক্ত করা হয়েছে। যাইহোক, আমার কাছে ইসি 2 ডিস্ক স্পেসের একটি বিশাল অংশ রয়েছে যা অব্যবহৃত হতে চলেছে, তাই আমি এটি জেডএফএস ক্যাশে ভলিউম হিসাবে পুনরায় তৈরি করার বিষয়টি বিবেচনা করছি তবে যদি ডিস্ক অ্যাক্সেসের চেয়ে ধীর হয়ে যায় তবে আমি এটি করতে চাই না I এটি ইবিএস ভলিউমের হিসাবে এটি সম্ভবত ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলবে।

উত্তর:


13

কেবল theকমত্যে কিছুটা যুক্ত করা যা ইবিএস দ্রুত ...

এখানে বোঝার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল উদাহরণস্বরূপ সঞ্চয় সঞ্চয়ের গতি অনির্দেশ্য - অ্যামাজন এটি সম্পর্কে কোনও গ্যারান্টি দেয় না।

এই তথ্যটি জর্জ রিজের গ্রাউড অ্যাপ্লিকেশন আর্কিটেকচার বইটি থেকে এসেছে (যা আমি এ পর্যন্ত স্কিম করেছি তা থেকে বেশ ভাল মনে হয়েছে)) এতে ইসি 2 ডেটা স্টোরেজ অপশনগুলির তুলনা (পি। 41) শীর্ষক একটি সারণী রয়েছে ; এখানে সেই টেবিলের একটি স্নিপেট রয়েছে (বইটিতে অন্যান্য কয়েকটি বৈশিষ্ট্য তুলনা করা হয়েছে):

               S3              Instance          EBS

Speed          Low             Unpredictable     High
Reliability    Medium          High              High
Durability     Super high      Super low         High

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ স্টোরেজ কখনও কখনও পড়ার অ্যাক্সেসে ইবিএসকে ছাড়িয়ে যেতে পারে তবে আপনি যদি ধ্রুব উচ্চ গতি চান তবে আপনাকে অবশ্যই ইবিএসের সাথে চলতে হবে। রিসি যেমন এটি তাঁর বইতে লিখেছেন:

অন্য ইস্যু হ'ল দৃষ্টান্ত স্টোরেজে পারফরম্যান্সের অনির্দেশ্যতা। আপনি সম্ভবত ভাবেন যে এটি অন্যান্য বিকল্পগুলির চেয়ে দ্রুত হওয়া উচিত, এবং কখনও কখনও এটি হয়। কখনও কখনও, তবে এটি অবিশ্বাস্যরূপে ধীর - 10 বিটি ইথারনেট সংযোগের উপর একটি এনএফএস মাউন্টের চেয়ে ধীর। অন্যদিকে, ইবিএস, ধারাবাহিকভাবে আপনাকে একটি জিবি ইথারনেট সংযোগের জন্য সানের পারফরম্যান্স দেয়।


4
আমি ঠিক বিপরীত অভিজ্ঞতা পেয়েছি। ইবিএসের অভিনয় অপ্রত্যাশিত। ইসি 2 এর সমস্ত বড় সময়ই ইবিএসকে জড়িত। ইনস্ট্যান্স স্টোরেজে সর্বদা অনুমানযোগ্য কর্মক্ষমতা ছিল।
জো ভ্যান ডাইক

3
যেহেতু এটির বিপরীতমুখী যে স্থানীয় ডিস্কটি ধীরে ধীরে হবে (বিশেষত আপনি এসএসডি ব্যবহার করেন) তাই "কেউ এটির দ্রুত বলে" এর চেয়ে বেশি তথ্য পাওয়া ভাল লাগবে
এল ব্ল্যাঙ্ক

8

আমরা এ সম্পর্কিত সম্পর্কিত প্রশ্নগুলির নিয়মিত অনুসন্ধানে AWS চার্জে মোটামুটি $ 1000 পেয়েছি এবং একটি বিস্তৃত বিশ্লেষণ পোস্ট করেছি ।

এলোমেলো (ছোট) পড়ার জন্য, আমরা "স্থানীয়" (ইসি 2 উদাহরণ) স্টোরেজ এবং ইবিএসের অনুরূপ কর্মক্ষমতা দেখতে পেয়েছি, তবে স্থানীয় স্টোরেজে আরও ভাল লেটেন্সি লেজ রয়েছে।

সিক্যুয়াল (বাল্ক) পড়ার জন্য, ইবিএস এম 1. স্মলে দ্রুত, তবে লোকাল এম 1.লরেজে দ্রুত faster আমরা অন্যান্য স্থানীয় প্রকারের তুলনায় স্থানীয় বনাম ইবিএসের সাথে সরাসরি তুলনা করি নি, তবে আমরা পেয়েছি যে ইবিএস পারফরম্যান্সের চেয়ে লোকাল-স্টোর পারফরম্যান্সের তুলনায় বাড়তি উদাহরণের আকার আরও বেশি প্রভাব ফেলে।

একটি ব্যয় প্রশ্ন আছে। স্থানীয় ডিস্কে ইবিএস থেকে আই / ও-তে স্থানান্তরিত করে, আপনি আপনার এডাব্লুএস ফি কমিয়ে আনবেন।


2

আপনি যদি অ্যামাজনে ডাটাবেস পারফরম্যান্সের পরে থাকেন তবে আপনি এই নিবন্ধটি দরকারী দেখতে পাবেন: http://www.mysqlperformanceblog.com/2009/08/06/ec2ebs-single-and- डर-volume-io-bencmark /

আমার নিজস্ব গবেষণা (সাধারণ কয়েক সপ্তাহ ধরে এটি পড়ছে) থেকে সাধারণ বুদ্ধি হ'ল ইবিএস দ্রুততর বিকল্প।


আমি শুনেছি যে আপনার ড্রাইভের উপরে একবার লিখে দেওয়া উচিত, যেহেতু কোনও জায়গায় প্রাথমিক লেখার উচ্চ ওভারহেড থাকে। এছাড়াও, আপনি কখনও কখনও একটি খারাপ ইবিএস নিয়ামক পেতে পারেন, তাই সমালোচনা করার কিছু করার আগে তাদের গতি পরীক্ষা করা ভাল। আমি এই সমস্যাটি নিয়ে অল্প সংখ্যক ড্রাইভ দেখেছি। যখন আমি 4 500gb ড্রাইভগুলি স্নাপশট করছি তখন এটি উত্থাপিত হয়েছিল এবং তাদের মধ্যে 1 জন একই ডেটা সহ 4-5x বেশি সময় নিয়েছিল।
ফ্ল্যাশম্যান

1

অ্যামাজন অস্পষ্ট দাবি করেছে যে ইবিএস সাধারণত একটি ইসি 2 উদাহরণে "স্থানীয়" স্ক্র্যাচ বিভাজনকে ছাড়িয়ে যাবে। আমি জানি যে আমি নিজের ব্যবহারে একটি ইবিএস ভলিউমের উচ্চতর থ্রুটপুটটি অভিজ্ঞতা পেয়েছি, তবে আমি বিলম্বিতা পরিমাপ করতে বিরক্ত করিনি।

আপনি যদি কোনও বিশেষ ব্যবহারে পারফরম্যান্স সম্পর্কে আগ্রহী হন তবে আপনার সেরা বেট সম্ভবত পরীক্ষার উদাহরণ স্থাপন করা। আমি জানি যে আমি করতাম।


1

আমি ইবিএস ভলিউমে মাইএসকিউএল ইনস্ট্যান্স চালিয়েছি এবং তাদের অভিনয় দেখে সন্তুষ্ট হয়েছি। এটিতে আমার কাছে কোনও হার্ড ডেটা নেই, তবে এটি ঠিক ঠিক করেছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.