নেটওয়ার্কিং [বন্ধ] সম্পর্কে সর্বাধিক জনপ্রিয় ভুল ধারণা

Question

00000001 + 00000001 = 00000011 Alt পাঠ্য http://locobox.googlepages.com/red_x_round.png

নেটওয়ার্কিং * সম্পর্কে ভুল ধারণা

অবলম্বন করার সময়! ... 'কিছু সময়' আপনি ভেবেছিলেন যে আপনি কিছু জানেন এবং এটি সঠিক নয়, বা বিষয় সম্পর্কে একটি ভুল ধারণার কারণে সম্পূর্ণ সঠিক নয়।

চলুন নেটওয়ার্কিং সম্পর্কে স্পষ্টতই জনপ্রিয় ভ্রান্ত ধারণা এবং নবীনদের একটি ভাল তালিকা তৈরি করুন এবং এমনকি কিছু পাকা আইটি প্রশাসকদের রয়েছে have আমার আশা এই সম্প্রদায়ের সদস্যদের জন্য একটি ভাল উত্স হিসাবে পরিবেশন করার জন্য একটি খুব দরকারী মস্তিষ্কের ডাম্প তৈরি করা।

---

আমি একটি অত্যন্ত সুস্পষ্ট উদাহরণ দিয়ে শুরু করব (সর্বাধিক ভোট প্রাপ্ত আইটেমগুলি শীর্ষে থাকবে) :

• 169 দিয়ে শুরু সমস্ত ঠিকানা APIPA ফেলওভার সিস্টেম থেকে আসে

  ওএস যখন কোনও নেটওয়ার্ক ইন্টারফেসের জন্য একটি নির্ধারিত ঠিকানা খুঁজে না পায় তখন কেবলমাত্র 169.254.0.0/16 এপিআইপিএ অ্যাসাইনমেন্টের জন্য সংরক্ষিত থাকে ( পড়ুন: rfc3927 )।

---

***** "সিসাডমিনদের দ্বারা করা ভুল" এর সাথে ভুল হওয়ার দরকার নেই

Comments

বাইনারি গণিত ব্যর্থ ইমেজের সাথে কী?

— জে পোলফার

আমি এটি বহুদিন আগে একটি ফোরামে দেখেছি (কেউ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে) এবং সর্বদা এটি মজার বলে মনে হয়েছিল।

— l0c0b0x

Answer 1

মিথ: আইসিএমপি অনুমতি দেওয়া নিরাপদ।

এটি একটি আমার পোষা প্রাণী এবং এটি ইন্টারনেটে উল্লেখযোগ্য সমস্যার কারণ হিসাবে এটি যথেষ্ট পরিমাণে বিস্তৃত। আমরা সকলেই জানি এবং পছন্দ করি এমন হ্যান্ডি ডায়াগনস্টিকগুলি বাদ দিয়ে, আইএমএমপি ব্লক করা অবস্থায় পাথ এমটিইউ আবিষ্কার এবং অন্যান্য জিনিসগুলি ভেঙে যায়।

Comments

আমিও এটিকে ঘৃণা করি, লোকেরা ভাবতে দেখে মনে হয় যে ক্র্যাকিংয়ের জগৎ আইসিএমপি এর চারপাশে ঘুরে বেড়ায়, দরিদ্র আইএসপি যারা কখনও আপনাকে সহায়তা করতে পছন্দ করবে না তবে তাদের পক্ষে এটি বন্ধ হয়ে যাবে বলে মনে করবে না। হ্যাঁ আপনি আইসিএমপি টানেল এবং এই জাতীয় দুষ্টুগুলি করতে পারেন, তবে কেউ কি তাদের ডিএনএস প্রান্তে ফিল্টার করতে উদ্বিগ্ন? বিটিডব্লিউ আপনি ডিএনএস টানেলগুলিও করতে পারেন,

— ব্রুস গ্রোবলার

আমি মনে করি এটি আইসিএমপি ব্যবহারের অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কগুলির মানচিত্র তৈরি করার পুরানো ধারণা থেকে এসেছে, যাতে আক্রমণকারী যখন আপনার ফায়ারওয়াল / ডিএমজেড লঙ্ঘনের কোনও উপায় খুঁজে পায় তখন তারা লক্ষ্যগুলি একটি সেট তৈরি করতে পারে।

— এভেরি পেইন

Answer 2

কিছু লোকের আইপি অ্যাড্রেস অনুমোদিত এবং অনুমোদিত না সম্পর্কে ধর্মীয় বিশ্বাস রয়েছে। গতকাল আমি এখানে উত্তরগুলির মধ্যে একটিতে দেখেছি যে '.0 বা .255 এ শেষ হওয়া আইপি ঠিকানাগুলি অবৈধ' যা স্পষ্টত ভুল।

অন্যরা এখনও মনে করে যে আমাদের কাছে এ, বি, সি - আকারের সাবনেট রয়েছে কেবল, যখন সিআইডিআর বেশিরভাগ সময় ধরে বিশ্ব শাসন করছিল।

কেউ কেউ দাবি করেছেন যে আইসিএমপি প্রতিক্রিয়া অক্ষম করা আমার ওয়ার্কস্টেশনটিকে তার ল্যান বিভাগে অদৃশ্য করে তুলবে, যা সত্য নয়। আপনি এখনও এআরপি অনুরোধগুলি প্রেরণ করতে পারেন এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে মেশিন এআরপি প্রতিক্রিয়া প্রেরণ করবে যদিও এতে আইপি স্তরের ফায়ারওয়াল চলছে।

অন্যরা বলে যে ব্যক্তিগত সাবনেটগুলি - 192.168.0.0/16 বা 10.0.0.0/8 'রাউটেবল নয়' - যা আবার সরল ভুল।

লোকেরা কীভাবে আপলোড স্যাচুরেশন তাদের ডাউনলোডের গতিকে প্রভাবিত করে তা শিখলে সত্যই অবাক হয়। এটি খুব অদ্বিতীয় উভয় প্রান্তে সারিবদ্ধ অ্যালগরিদমগুলির উপর নির্ভর করে, তবে সাধারণত এডিএসএল সংযোগের ক্ষেত্রে আপলোড ডাউনলোডকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে।

মজার দিক থেকে: কেউ কেউ এখনও "ইন্টারনেট টিউবগুলির একটি সিরিজ" বলে মনে করেন ।

Comments

এটি ডাম্পট্রাক নয়। মারাত্মকভাবে, যদিও নিজের মধ্যে একটি তথ্যমূলক পোস্ট, এটি (আপলোড স্যাচুরেশন, ও rly?)।

— কারা মারফিয়া

অভ্যন্তরীণ সাবনেটের হয় routable। তবে আপনার সেগুলি পাবলিক ইন্টারনেটের দিকে চালিত করার কথা নেই , কারণ এটি পরিচয় সংক্রান্ত সমস্যাগুলির দিকে পরিচালিত করবে (10.1.1.1 এ কে? এটি মিলওয়াকির মেশিন, নাকি প্রাগের মেশিন?)

— অ্যাভেরি পেইন

@ প্রত্যেক পেইন - হ্যাঁ আপনি ঠিক বলেছেন। তদুপরি একটি সংস্থায় প্রাইভেট নেটওয়ার্কগুলি ওভারল্যাপিং করা [historicতিহাসিক কারণে] যে কি হচ্ছে এবং কেন জিনিসগুলি কাজ করে না তা নির্ধারণের চেষ্টা করার জন্য যে কারও জন্য আনন্দ / বেদনার উত্স।

— পিকিউডি

@ অ্যাভারে পেন, আপনার সম্পর্কে অধিকারটি রুটযোগ্য, তবে তাদের সরবরাহকারীর কাছে বিজ্ঞাপন দেওয়ার চেষ্টা করুন এবং আপনি একটি আরআইবি ব্যর্থতা পাবেন, সীমান্ত রাউটারগুলিতে সরবরাহকারীদের নাল রুটের প্রাইভেট সাবনেট হিসাবে দেখছেন এবং সম্ভবত বিজিপি সেশনে এগুলি ফিল্টার করবেন (আমি আশা করি তারা এটি করেন যাহাই হউক না কেন)। তবে আপনার সরবরাহকারীকে আপনার সমস্ত দূরবর্তী সাইটগুলিতে টানেল করুন এবং হ্যাঁ তারা কোনও আইপি ঠিকানার মতো রাউটেবল। : ডি অন্যান্য কয়েকটি "পাবলিক" উপসর্গের সাথে এটি একই, উদাহরণস্বরূপ 1.0.0.0/8 বেশিরভাগ সরবরাহকারীকে বাতিল করা হয়, বা রাউটার লুপব্যাকের জন্য ব্যবহৃত হয়, এবং আমরা সকলেই আরিন / এপিএনআইসি / ইত্যাদি ইত্যাদির অপেক্ষায় আছি সবাই সিদ্ধান্ত নেয় এটি উপলব্ধ করা।

— ব্রুস গ্রোবলার

@ ব্রুস গ্রোবলার একমত হয়েছেন, যদিও আমার কাছে আরও মজাদার বিষয় ছিল যে, অন্য যে কারণে আমি আমাকে বলেছি "হ্যাঁ, আপনি এবং / করা উচিত নয়-রাউটেবল আইপি ঠিকানাগুলি ডিএনএসে রাখতে পারেন যা জনসাধারণ দেখতে পাবে (সমাধান)") উদ্দেশ্য ছিল ইন্টারনেট থেকে এই মেশিনগুলি পৌঁছনীয় make এদিকে, অন্যদিকে, আমি লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে উঠছিলাম, লাল পতাকাগুলি বানাচ্ছিলাম, তাদের কাছে চিৎকার করার চেষ্টা করছিলাম "এটি করবেন না! আপনি আফসোস করবেন!"

— অ্যাভেরি পেইন

Answer 3

সমস্ত ইন্টারনেট সংযোগগুলি সমানভাবে তৈরি হয় ডাউনলোডের গতি সমান

"আমি টি টি কী কী তা আমি কেবল খুঁজে পেয়েছি, আপনি কি জানেন না যে আমার বাসায় আমার কাস্টকাস্ট তারের কর্মস্থলে আমাদের সংযোগের চেয়ে 6x দ্রুততর? আমাদের এখানে কেন নেই?"

এটি আর সামনে আসে না, তবে এটি এমন একটি জায়গায় পৌঁছে যায় যেখানে আমি অন্য কোনও বিপণন লোকের কাছে এসএলএকে ব্যাখ্যা করার চেয়ে বরং স্ট্যাপলগুলি গিলে ফেলতাম। (ঠিক আছে, ওয়ার্কস্টেশন সাপোর্ট স্ক্রাব করার সময় আমারও একই প্রশ্ন ছিল, আমি স্বীকার করি!)

Comments

ওহ আমার ... আমি সব সময় পাই! প্রতিক্রিয়া = ফলাফলের দিকে মনোনিবেশ করা গভীর নিঃশ্বাস> আরও সচেতন ব্যবহারকারী (প্রায় 30 বার "সুখী চিন্তাভাবনার পুনরাবৃত্তি")

— l0c0b0x

"তাহলে কাজের সংযোগটি এত দ্রুত মনে হচ্ছে কেন?" প্রায়শই কাজ করে (অবশ্যই নিম্নতর লেটেন্সি, এবং স্থানীয় ডিএনএস, এবং

— optionচ্ছিকভাবে

ল্যাপটপ 600: এটি সম্ভবত বাড়ির এডিএসএল এর তুলনায় টি 1 গতিবেগের আপলোড গতি হতে চলেছে। হোম কানেক্টিভিটির সাথে আমার কোনও বিলম্ব বা ডিএনএস নিয়ে কোনও সমস্যা হয়নি।

— গ্যারি হারথিল

এ সম্পর্কে একটি ভাল নিবন্ধটি "এটি ল্যাটেন্সি, বোকা": রেসম্পম্প.স্ট্যানফোর্ড.ইডু / শ্যাশায়ার / ট্রান্সপোর্টস / লেটেনসি এইচটিএমএল । বলা হচ্ছে, আমার বাড়ির কমকাস্ট ব্যবসায়ের সংযোগের অনুরূপ বিলম্ব এবং আরও ভাল আপটাইম আছে তবে ভেরিজোন এবং এট টি 1 উভয়ই পেয়েছি ....

— কাইল ব্র্যান্ড্ট

Answer 4

জেমস গোসলিং বিতরণকৃত কম্পিউটিংয়ের আটটি ভুলের কৃতিত্বের সাথে পিটার ডয়েশকে উদ্ধৃত করেছেন :

মূলত প্রত্যেকে, যখন তারা প্রথমে বিতরণ অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করে, নিম্নলিখিত আটটি অনুমান করে। সমস্ত দীর্ঘমেয়াদে মিথ্যা প্রমাণিত এবং এগুলি বড় সমস্যা এবং বেদনাদায়ক শিক্ষার অভিজ্ঞতার কারণ হয়ে থাকে।

1. নেটওয়ার্কটি নির্ভরযোগ্য
2. দেরী শূন্য
3. ব্যান্ডউইথ অসীম
4. নেটওয়ার্কটি সুরক্ষিত
5. টপোলজি পরিবর্তন হয় না
6. একজন প্রশাসক আছেন
7. পরিবহন ব্যয় শূন্য
8. নেটওয়ার্কটি সমজাতীয়

আমি আমার ঘনক্ষেত্রের প্রাচীরের উপর এই হলওয়ের মুখোমুখি। মাঝে মাঝে আমি যে আমি এই এক চেয়ে বেশি আর হোঁচট বোধ দিন প্রতি ।

Comments

আমাকে সেই গ্রাহকের কথা মনে করিয়ে দেয় যিনি তাদের ডাটাবেসটি দেশ জুড়ে অর্ধেকটি একটি ডেটাসেন্টারে নিয়ে গিয়েছিলেন (বাকী অ্যাপটি যেখানে ছিল সেখান থেকে রেখে যাওয়ার সময়) এবং তারপরে আমাদের কাছে অভিযোগ করে যে আমাদের সফ্টওয়্যারটি খুব ধীর ... ...)

— কারা মারফিয়া

হতে পারে আপনার ব্যাখ্যা করা উচিত যে সমস্ত দূরত্বটি নেটওয়ার্ক চাপ ব্যবহার করে। আপনি যদি কোনও প্রত্যন্ত সাইট পেতে চান তবে পাইপগুলিতে ধীর বিট ফাঁস হওয়ার জন্য আপনার পাম্পিং স্টেশনগুলি থাকা দরকার ....

— বব ক্রস

সুন্দর! সম্পূর্ণরূপে সুন্দর! আমার পোস্টার ফু ফুটিয়ে উঠার সময় .... আমি তাদের মধ্যে একটি চাই!

— মেই

ক্রেতার কাছে সমস্ত ন্যায়সঙ্গততার সাথে তাদের একটা কথা আছে। আপনার সফ্টওয়্যারটি যেভাবে লেখা হয়েছে তাতে সন্দেহ নেই যে "লেটেন্সি হ'ল শূন্য", যা আমি প্রায় সমস্ত ডিবি অ্যাক্সেস সফ্টওয়্যারটিতে দেখি।

— জ্যান লিংস

Answer 5

এক বৃদ্ধ, কিন্তু একটি ভাল,

• বিপিএস (প্রতি সেকেন্ডে বিট) এবং বিএইউডি একই জিনিস - যা তারা নয়। বিএইউডি প্রতীক হার। অনেক সিস্টেমে, প্রতিটি চিহ্ন 2 বা ততোধিক বিট এনকোড করে। যেমন,

  + 2 ভি = 11
  + 1 ভি = 10
  -1 ভি = 01
  -2 ভি = 00

Answer 6

প্রস্তুতিতে...

802.11 এ! = 54 এমবিট / এস, 802.11 এ ~ 27 এমবিট / এস

802.11 বি! = 11 এমবিট / গুলি, 802.11 বি ~ 5 এমবিট / এস

802.11 জি! = 54 এমবিট / গুলি, 802.11 জি ~ 22 এমবিট / সে

Comments

802.11n সম্পর্কে কি? 600 এমবিট / গুলি

— চার্লস ফাইগা

Answer 7

অ্যাপ্লিকেশনটি ধীরগতিতে চলছে এমন কোনও কিছুর জন্য নেটওয়ার্ককে দোষ দেওয়া হলে আমি ঘৃণা করি।

আপনার আউটলুক ব্যতীত যখন সমস্ত কিছুই কাজ করে, নেটওয়ার্কটি ডাউন হয়ে গেছে বলে নেটওয়ার্কিং টিমে টিকিট আপগ্রেড করা বন্ধ করুন। অবহেলিত সহায়তা ডেস্ক কর্মীরা অনেক প্রশাসকের অস্তিত্বের নিষিদ্ধ।

Comments

একইভাবে, যখন অ্যাপ্লিকেশনটিকে নেটওয়ার্কের সাথে কোনও কিছুর জন্য দোষ দেওয়া হয় তখন আমি ঘৃণা করি।

— ম্যাট হ্যানসন

এর পর থেকে আমি আবার কোনও উন্নয়নের ভূমিকায় ফিরে এসেছি এবং এর সাথে সম্পূর্ণরূপেও একমত

— আছি

Answer 8

"হার্ডওয়্যার" এ স্টাফ করা "সফ্টওয়্যার" এ না করার চেয়ে সর্বদা ভালো পারফর্ম করা।

(যা এই দু'জনের মধ্যে যেভাবে যেভাবে লাইন আঁকবে তার স্পষ্ট প্রশ্নে বাড়ে, বা যদি কোনও ভাল পার্থক্য থাকে তবে?)

Answer 9

যে "এমবিপিএস" এবং "এমবিপিএস" বিনিময়যোগ্য। এমনকি যদি আমি প্রাসঙ্গিকভাবে বুঝতে পারি যে 'মিলিবিট' পরিমাপের একটি বৈধ একক নয়, তবে এখনও উভয়ের মধ্যে 8 পার্থক্যের একটি কারণ রয়েছে।

এমনকি আমাকে মেগিবাইটস থেকে শুরুও করবেন না।

Answer 10

একটি এন্টারপ্রাইজ ল্যান পরিবেশে, অনেক লোক এখনও অনুমানের অধীনে রয়েছে যে ভ্লানগুলির মধ্যে রাউটিংটি স্যুইচিংয়ের চেয়ে ধীর। আজকের আধুনিক স্যুইচগুলির সাহায্যে, সুইচিং এবং রাউটিং উভয়ই হার্ডওয়ারে পরিচালনা করা হয় যা একই গতিতে এই প্যাকেটগুলি প্রসেস / ফরোয়ার্ড করতে পারে।

Answer 11

ডেডিকেটেড হার্ডওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনগুলি পণ্য এবং / বা পিসি হার্ডওয়্যারের তুলনায় সর্বদা উন্নত, আরও নির্ভরযোগ্য এবং উচ্চ-কর্মক্ষমতা হয় - বাস্তবে , আজকের ব্যয় সহ।

এটি মূলত সিসকোই আপনাকে বিশ্বাস করতে চায়; নিশ্চিত, রাউটার চেসিসের এনপিইতে কেবলমাত্র ~ 300 মেগাহার্টজ এআরএম প্রসেসর রয়েছে, তবে এটি কেবলমাত্র দ্রুত প্যাকেট ফরোয়ার্ডিং, এফআইবি রাউটিং লুকিংস ইত্যাদির জন্য এই সমস্ত এএসআইসি (অ্যাপ্লিকেশন নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট) পেয়েছে ।

যে সত্য হতে যদিও হতে পারে, এবং আমি সাধারণত কি রাউটার যে সাজানোর মালিকানা গিয়ার ব্যবহার অনুগ্রহ ও প্রশাসনিক এবং MTBF-সম্পর্কিত বিভিন্ন কারণে জন্য পরিবর্তন, সত্য যে 3 গিগাহার্জ প্রসেসর যুগ এবং 8 জিবি র্যাম, প্রায়শই মধ্যে এএসআইসি এবং সিএএম এর উপস্থিতি কেবল গুরুত্বপূর্ণ নয় - পিসি এখনও সেই রাউটারটি ধূমপান করতে পারে। অবশ্যই, সমস্ত জিনিস সিপিইউতে ডেডিকেটেড হার্ডওয়্যারের পরিবর্তে অফবোর্ড করা হয়েছে এবং নিশ্চিত, এটি সমস্ত প্রক্রিয়াতে একটি সাধারণ-উদ্দেশ্যযুক্ত ওএসের একটি বিতর্কিত ইউজারস্পেস শিডিয়ুলিং পরিবেশের নষ্ট বিষয়গুলির অধীন, তবে যখন আপনি 20x সিপিইউ শক্তি রাখেন এটি কোনও বিষয় নয় - এটি এখনও সামনে এগিয়ে আসে এবং অনেক সস্তা।

আমি সম্প্রতি এটি আবার শিখেছি যখন ক্রমবর্ধমান ভিওআইপি পরিবেশে প্যাকেট প্রসেসিং লোড বাড়িয়ে তুলতে মোটামুটি উচ্চ-শেষ পিক্স বকলিংয়ের সাথে ডিলিং করেছি (উচ্চ প্যাকেট-প্রতি-সেকেন্ডে পঙ্গু রাউটারগুলি প্রতি সেউর সামগ্রিক থ্রুটপুটের চেয়ে অনেক বেশি, এবং ভিওআইপি অডিও স্ট্রিমগুলি খুব সমন্বিত থাকে) বড় পরিমাণে খুব ছোট প্যাকেট); এর মধ্যে আন্তঃ ভিএলএএন রাউটিংয়ের জন্য স্টপগ্যাপ পরিমাপ হিসাবে আমি লিনাক্স ফায়ারওয়াল সেটআপ করেছি সেই জিনিসটি পানির বাইরে ফেলে দিয়েছে।

বিজিপির পক্ষে ডিট্টো। বর্ধমান আইপিভি 4 রাউটিং টেবিলের এক বা একাধিক পূর্ণ বিজিপি মতামত ধরে রাখতে প্রয়োজনীয় ন্যূনতম রাউটার স্পেকস সম্পর্কে এখনও সিসকো বিশ্বে একটি বিতর্ক বিতর্ক রয়েছে, যেহেতু এতগুলি রাউটার মডেল সাধারণত এটি সক্ষম হয় যদি তারা র‌্যামের তাত্পর্য না রাখে were । ভাল, আপনি জানেন, কোয়াগ্গা এবং একটি দুর্দান্ত এনআইসি এবং কম-বিঘ্নিত আই / ও টুইটগুলি সহ একটি শক্তিশালী লিনাক্স সার্ভার বিস্মিত করতে পারে। :-)

Comments

আইএমই আপনি পিসি ভিত্তিক রাউটারে বিজিপি বা (মোটামুটি) উচ্চ গতি করতে পারেন , দুটোই নয়। যদিও আপনি উভয় সময় করে আসল রাউটারের ব্যয়টি বৈশিষ্ট্যের জন্য উপযুক্ত worth এমনকি ছোট দিক থেকেও এটি ভাল হতে পারে, আমাদের জন্য জুনিপার জে-সিরিজটি একটি সস্তা বিজিপি রাউটার তখন পিসি ভিত্তিক সার্ভার।

— ল্যাপটপ 600 06

আমি মনে করি বেশিরভাগ লোকেরা প্যাকেটের আপাতত উচ্চতর থ্রুপুট (www.vyatta.com) এর কারণে নয়, তবে আমরা সকলেই সিসকো এবং বিশ্বাস সিসকো নিয়ে বড় হয়েছি, এই সত্যের জন্য আমি জানি যে কিছু পিসি ভিত্তিক রাউটারগুলি পারে আমার নেটওয়ার্কের কিছু সরঞ্জাম প্রতিস্থাপন করুন এবং আরও উচ্চতর হতে পারেন, তবে আমি সিসকোতে বেড়ে উঠি এবং সিসকো রাখি: ডি পাশাপাশি সিসকো কিট থেকে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যগুলি ইউনিক্স / লিনাক্স রাউটার বিশ্বে অতুলনীয়, আমি প্রধানত রুট না করাকে ঘৃণা করব -ম্যাপস এবং নীতি-মানচিত্র (টিসি কি কেউ দেখেছেন? তাহলে আপনি কী জানেন আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি: ডি) আমার $ 0.0002

— ব্রুস গ্রোবলার

আপনি একটি PIX এর চশমা তাকান উচিত। আশ্চর্য! এটি কেবল একটি পিসি! en.wikedia.org/wiki/Cisco_PIX

— জোসেফ

Answer 12

যে ম্যাক ঠিকানা সদৃশ সম্ভব নয়। এটি হ'ল এটি অসম্ভব সুন্দর।

Comments

ওঁ হ্যাঁ, সর্বদা জন্য মূল্যবান। এআরপওয়াচ আমাকে কয়েকবার বাঁচিয়েছে।

— জ্যান লিংস

কেউ কি জানেন কীভাবে সম্ভব?

— ডেভিড হিকস

বেশিরভাগ নির্মাতারা যেগুলি মাল্টিবেল ফেব্রিকেশন লাইনগুলি চালাচ্ছেন তারা সম্ভবত ম্যাকের নিম্ন 24 টি বিট বরাদ্দ করতে কোনও ধরণের PRNG ব্যবহার করছেন (যাতে একাধিক উত্পাদন লাইনের মধ্যে স্বাতন্ত্র্য বজায় রাখার প্রয়োজন না হয়), সুতরাং তাদের জন্য আপনি 50% সম্ভাবনা অনুমান করতে পারবেন আপনার একটি সংঘর্ষে একই সম্প্রচার ডোমেনের মধ্যে 2 ^ 12 (তাই 4096) নেটওয়ার্ক কার্ড রয়েছে।

— ভ্যাটাইন

"এটি কেবল বেশ অসম্ভব অসম্ভব" - এবং এটি কখনও কখনও ইচ্ছাকৃত হয়;)

— স্টিফান লাসিউস্কি

Answer 13

ওয়্যারলেস মানে ইন্টারনেট ব্যবহার অনেক ধীর কারণ এই ভ্রান্ত ধারণাটি it৪ এমবি / ই দেখায় যেখানে ইথারনেট সংযোগ ব্যবহার করে ১০০ এমবি / সেকেন্ড প্রদর্শিত হয়।

এটি কেবল স্থানীয় নেটওয়ার্কের গতিই ছিল এবং প্রকৃতপক্ষে সাইটের ইন্টারনেটের গতি ছিল মাত্র 8 এমবিপিএস / 900 কেবি / সেকেন্ডের জন্য এটি ব্যবহারকারীকে বোঝানো শক্ত তা বলা বাহুল্য।

অথবা বিকল্পভাবে, যে ব্যবহারকারীরা আপনাকে ব্রডব্যান্ড সংযোগ সরবরাহ করার দাবি করে, তারপরে আপনি যখন তাদের যে ওয়্যারলেস ব্যবহার করছেন তারা কোনও ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেট সংযোগের সাথে সংযুক্ত থাকে তখন তারা "না, আমি নীলের কেবল বোঝায়!"

Comments

মজাদার ... আমি এই ভুল ধারণাটি সম্পর্কে কখনও শুনিনি / ভাবি নি (এটি এটি বাইরে রয়েছে বলছে না, আমি নিশ্চিত যে এটি)।

— l0c0b0x

প্রকৃতপক্ষে, আইএমএইচও ওয়্যারলেসে অন্যান্য জিনিস রয়েছে যা তারের তুলনায় সামান্য (তবে বুদ্ধিমান) বিলম্বিত করে।

— হালিল Özgür

১০০ এমবিপিএস উল্লেখ না করাও অর্ধ দ্বৈত হতে পারে! :-)

— ওমেগ্যাট্রন

Answer 14

নেটওয়ার্কের পক্ষে পেশাদার হিসাবে পঙ্গু হওয়া যতক্ষণ তারের প্রকারের পক্ষে কিছু আসে যায় না। এটি এডমিনের কাছ থেকে ভাবছে যে কেন ব্র্যান্ড নতুন কম্পিউটারগুলি এখনও তাদের 100Base-T অ্যাডাপ্টারের সাহায্যে ধীরে ধীরে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস করে। নেটওয়ার্ক কেবলটি ছিল ক্যাট -3 আইআইআরসি।

Answer 15

একটি মিথ্যা ধারণা যে একটি ইথারনেট নেটওয়ার্ক == একটি সুরক্ষিত নেটওয়ার্ক স্যুইচ করেছে। এটা হয় না।

'কেইন অ্যান্ড আবেল' এবং তাদের মত লোকদের মতো আরপ-বিষের সরঞ্জামগুলির সর্বব্যাপী উপস্থিতি ছাড়াও, সত্য যে সিএএম টেবিলটি প্রায়শই ঘনিয়ে আসবে ( একটি সিসকো স্যুইচের পাঁচ মিনিট সময় পূর্বে ) এবং এইভাবে হাবের মতো ইউনিকাস্ট ট্র্যাফিক প্লাবিত হয় to প্যাকেট ফাঁস এবং এইভাবে সম্ভাব্য তথ্য ফাঁস।

আপনি কতটা বন্যার অনুমতি দিতে চান তার ক্ষতিপূরণ দিতে আপনি পরিচালিত সুইচগুলির সময়সীমা মান পরিবর্তন করতে পারেন, তবে ইথারনেট স্যুইচিং কীভাবে কাজ করে তার অংশ হিসাবে আপনি এটি সম্পূর্ণরূপে প্রশমিত করতে পারবেন না।

Answer 16

গিগাবিট ইথারনেটের সাথে 2 কম্পিউটার সংযোগ করতে আপনার ক্রস-ওভার কেবল দরকার cable আপনি না! প্যাচ করে কৌতুক!

Comments

অন্তত নেটওয়ার্ক কার্ডগুলি এমডিআই / এমডিআই-এক্স সেন্সিং সমর্থন করে তবেই এটি কাজ করে সচেতন হন। বেশিরভাগই করেন তবে এখনও নেই এমন কার্ড রয়েছে।

— নাথান

আমাদের একটি সমস্যা হয়েছিল যেখানে একটি তারের লোকটি 586B এবং ডেস্কে 586A ব্যবহার করে একটি জ্যাক ইনস্টল করে। আমরা পরীক্ষিত প্রতিটি মেশিন গ্রাহকের ব্যতীত কাজ করেছিল।

— জোসেফ

আমি যতদূর মনে করি এমডিএক্স জিবিই এর প্রয়োজনীয়তা

— ডেভ চেনি

Answer 17

মিথ: কোনও লিঙ্কের বিপিএস দ্বিগুণ করা কার্যকর থ্রুপুট দ্বিগুণ করে put

অনেক মিথের মত এটিও কিছু সীমিত পরিস্থিতিতে সত্য হতে পারে তবে এটি লিঙ্কটির বিলম্বিতা এবং শেষ-সিস্টেম এবং প্রোটোকলের কর্মক্ষমতা সীমাটিকে উপেক্ষা করে।

বিপিএস বৃদ্ধি করা কোনও সিস্টেমে লিংকে ডেটা পেতে সময় নেয়াকে হ্রাস করে, এটি লিঙ্কের সাথে ডেটা দ্রুত সরিয়ে দেয় না। প্রথম বিটটি অন্য প্রান্তে পৌঁছানোর জন্য শুরু করার সময়টি আগের মতোই ছিল তবে শেষ বিটটি না আসা পর্যন্ত বিলম্ব হ্রাস পেয়েছে।

Answer 18

আমার প্রাইভেট নেটওয়ার্কগুলির সাথে সম্পর্কিত কয়েকটি কল্পকাহিনী রয়েছে (১০.০.এক্সএক্সএক্স, 192.168.xx ইত্যাদি)।

মিথ 1: ব্যক্তিগত আইপি কখনই পাবলিক নেটওয়ার্কে উপস্থিত হতে পারে না। অতএব, কোনও ব্যক্তিগত আইপি এর পক্ষে এটি সম্ভব নয় যা আপনার নিজস্ব নয়, এটি বলে, একটি ট্রেস্রোয়েট তালিকা বা এসএমটিপি "দ্বারা প্রাপ্ত" শিরোনাম।

মিথ 2: কোনও ইন্টারনেট-মুখী ডিএনএস সার্ভারের পক্ষে ব্যক্তিগত-নেটওয়ার্কের আইপি ঠিকানাগুলি দেওয়া সম্ভব নয়।

এই দুটি পৌরাণিক কাহিনী একই ভুল ধারণা থেকে উদ্ভূত: প্রাইভেট আইপিগুলি সত্যই ব্যক্তিগত এবং তারা কখনও পাবলিক আইপিগুলির সাথে মিশে না। আমি বিশ্বাস করি যে অনুমানটি কেবলমাত্র বলে যে প্রাইভেট আইপিগুলি কখনই সর্বজনীন নেটওয়ার্কে চালিত হয় না। এটি হ'ল যদি আপনি কিছু এলোমেলো প্রাইভেট আইপি (এটি নিজের নেটওয়ার্কে নেই বলে ধরে নেওয়া) যাওয়ার রুটটি সন্ধান করার চেষ্টা করেন তবে আপনি কোথাও পাবেন না।

তবে এটি আউটপুটটিতে উপস্থিত বা কিছু প্রশ্নের উত্সের ফলাফলগুলিতে প্রাইভেট আইপিগুলিকে উপস্থিত হতে পারে না। অভ্যন্তরীণ মেল সার্ভারগুলির উদাহরণস্বরূপ, কোনও সার্বজনীন আইপি ঠিকানা নেই, তাহলে তারা প্রাপ্তি-শিরোলেখ ছাড়া নিজের আইডি ছাড়া অন্য কোন আইপি ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করতে পারে?

একইভাবে, একটি বৃহত প্রাতিষ্ঠানিক নেটওয়ার্ক তাদের অসংখ্য ল্যানের মধ্যে বিভিন্ন ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে পারে use যে প্যাকেটগুলি তাদের নেটওয়ার্কের মধ্য দিয়ে যায় তারা রাউটারগুলির ব্যক্তিগত আইপিগুলি বেছে নেবে, এমনকি প্যাকেটটি যদি সর্বশেষে পাবলিক নেটওয়ার্কে ফিরে আসে। সুতরাং, কোনও ট্রেস্রোয়েট তার আউটপুটে রাউটারের ব্যক্তিগত আইপি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।

মিথ 3: যেহেতু প্রাইভেট নেটওয়ার্কের ঠিকানাগুলি রাউটেবল নয়, একই বেসরকারী নেটওয়ার্ক ঠিকানার স্থান ভাগ করে নেওয়ার জন্য দুটি ল্যান কোনও সমস্যা ছাড়াই একটি সেতুর (যেমন একটি ভিপিএন) মাধ্যমে সংযুক্ত হতে পারে।

এটি কাজ করবে না - কমপক্ষে আমার অভিজ্ঞতায় না। ধরা যাক আপনার কাজটি 192.168.1.x নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে এবং আপনি বাড়িতে একই ব্যবহার করেন (যেমনটি গ্রাহক রাউটারগুলির মতো) is আপনি আপনার বাড়ির পিসি থেকে কাজের জন্য একটি ভিপিএন সংযোগ স্থাপন করেন। এক পর্যায়ে, আপনি কাজের প্রিন্টারের কাছে একটি মুদ্রণ কাজ প্রেরণ করতে চান যার আইপি ঠিকানা 192.168.1.10। সেই প্যাকেটটি কোথায় প্রেরণ করা হবে তা নির্ধারণ করার জন্য আপনার বাড়ির পিসি তার রাউটিং টেবিলটিতে দেখেছে। কোন ল্যান এটি গ্রহণ করা উচিত: আপনার বাড়ির ল্যান বা আপনার কাজের ল্যান? উত্তর: জানি না। সম্ভবত এই এক, সম্ভবত যে এক। এর মধ্যে একটি এটি পাবে, তবে এটি সম্ভবত আপনার ওএস এবং ভিপিএন সফ্টওয়্যারটির উপর নির্ভর করে কোনটি অগ্রাধিকার পায়। যদি এটি ভিপিএন সফ্টওয়্যারটির মতো আমার অভিজ্ঞতা হয়েছে তবে আপনার হোম ল্যান এটি পেয়ে যাবে এবং যদি 192.168.1.10 তে কোনও ডিভাইস না থাকে তবে প্যাকেটটি অবশেষে ফেলে দেওয়া হবে।

সমাধান: ভিপিএন ব্যবহার করার সময়, নিশ্চিত হয়ে নিন যে দুটি ল্যানই আলাদা আলাদা নেটওয়ার্ক স্পেস ব্যবহার করছে।

Answer 19

আমি মনে করি সবচেয়ে বড় ভুল ধারণাটি হ'ল আইপি ভিত্তিক নেটওয়ার্কিং আমাদের আইটি বা প্রযুক্তিগত সমস্ত সমস্যা সমাধান করতে পারে।

আমি এর সবচেয়ে বড় উদাহরণটি ভিওআইপি। এটি টেলিকম অবকাঠামো যা অবিশ্বাস্যরূপে ব্যয়বহুল, সংস্থান সংস্থান এবং সঠিকভাবে পরিচালনা করা কঠিন। অবশ্যই মোতায়েনের কাজগুলি ... সাজানো, তবে আমি নিশ্চিত যে ডেডিকেটেড প্রোটোকল / অবকাঠামোগত আরও অনেক ভাল সিস্টেম থাকতে পারে।

Comments

আসলে ভিওআইপি সাধারণত খুব কম সস্তা হয় তবে প্রথাগত টেলিফোনি সঠিকভাবে করা গেলে, পুরাতন স্টাইলের পিএবিএক্স এর আজকের ভিওআইপি গিয়ার ছিল ২-৩ গুণ বেশি।

— ল্যাপটপ 600 06

যদি আপনি একটি তারকাচিহ্ন বাক্সের বাইরে একটি ছোট অফিস চালাচ্ছেন তবে আপনার একটি সুবিধা রয়েছে। তবে এন্টারপ্রাইজে এটি বিরক্তিকর ফলাফল সহ একটি বিশাল উদ্যোগ গ্রহণ undert বেশিরভাগ বড় কর্পোরেশনগুলি ভিওআইপি-র জন্য পৃথক নেটওয়ার্ক মোতায়েন করে থাকে, যেহেতু আপনি কোনও ফাইল ট্রান্সফার চালাবেন যেহেতু সমস্ত ফোন কলগুলি কাজ করা বন্ধ করে দেয়, বা আপনাকে আরএসভিপি সমর্থন করে এমন আরও ব্যয়বহুল রাউটার কিনতে হবে। শেষ অবধি, এমন একটি নেটওয়ার্ক তৈরি এবং বজায় রাখার জন্য আপনার আরও (আরও ব্যয়বহুল) আইটি লোকের প্রয়োজন, যার কোনও ডাউন টাইম নেই, প্যাকেট হারাবে না, কোনও ঝাঁকুনি নেই এবং আরও ব্যান্ডউইথ প্রয়োজন (যদি না আপনি কৃপণ ভয়েস মানের সাথে যান)। প্রাথমিক গ্রহণকারীরা তাদের অকার্যকর নেটওয়ার্কগুলি থেকে মুক্তি পেয়েছিল।

— কেভিন নিসবেট

আপনার পিবিএক্স সবসময় আপনার লেন্সের ইন্টারনেট সূচনা থেকে আলাদা কোনও ইন্টারনেট সংযোগ থেকে আসা উচিত।

— এক্সটিজেড

@ এক্সটিজেড - সমস্ত আইটি বিভাগগুলি এটি করে না ...

— জে.পলফার

Answer 20

যে কোনও হোম-স্টাইলের ওয়্যারলেস অ্যাক্সেস পয়েন্ট (বা দুটি) একাধিক ব্যবহারকারীর পরিবেশে তারযুক্ত নেটওয়ার্ককে প্রতিস্থাপন করতে পারে। নিশ্চিত, ঘরে আপনার ওয়্যারলেস সংযোগটি পিসি পর্যন্ত হ্যান্ডেল করে তবে আপনি একই সাথে উইন্ডোজ ডোমেনে লগ-ইন করতে ল্যাপটপ ব্যবহার করার চেষ্টা করে 30 টি বাচ্চার দুটি শ্রেণিকক্ষের সাথে কাজ করার চেষ্টা করছেন। আপনার কিছু বোঝা (ভাল, বেশিরভাগ) হ্যান্ডল করার জন্য আপনার একটি পরিচালিত ওয়্যারলেস সিস্টেম বা কিছু স্থির তারযুক্ত পয়েন্ট দরকার। এবং সেখানে পরিচালিত ওয়্যারলেস সিস্টেম বিক্রয়কর্মীদের জন্য একটি দ্রুত নোট: হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত আপনার প্রতিযোগিতার তুলনায় আপনার সিস্টেমে আরও ভাল পারফরম্যান্স রয়েছে, তবে এটি অসীম নয় - কেবলমাত্র ফ্রিকোয়েন্সি সীমিত সংখ্যার বাইরে বেরিয়ে আসতে পারবেন এমন অনেক ব্যান্ডউইথ রয়েছে there ৮০২.১১ ওয়্যারলেসে উপলব্ধ, আপনি পদার্থবিজ্ঞানের আইন পরিবর্তন করতে পারবেন!

Comments

স্কটি রেফারেন্সের জন্য। :)

— জ্যান লিংস

Answer 21

এটি, যদি এসএমবি ফাইল শেয়ারিং / নেটবিআইওএস কাজ না করে, তবে নেটওয়ার্কে (ডাব্লুডাব্লুডাব্লু ব্রাউজিং সহ) অন্য কোনও কিছুই কাজ করবে না এবং পুরো নেটওয়ার্কটি ডাউন হয়ে গেছে।

প্রাক্তন ওয়েব-ওয়্যারড-এডুকেশনার সিসাদমিনে পরিণত হয়েছিল বলে ভেবেছিল যে আমি যখন হাই স্কুলে পড়ি। সে উপরের ধারণাটি থেকে বঞ্চিত হয়েছিল কিনা তা আমি জানি না।

Answer 22

আপনি যে লিঙ্কটির ব্যান্ডউইদথকে (বিট / সেকেন্ডে) বিভাজন করতে পারবেন তা ঠিক কীভাবে কতগুলি বাইট ট্রানজিট করবে তা মডেল করার জন্য How আমি সর্বদা লিঙ্কের গতির আট-দশমাংশের 75% (সর্বোচ্চ) উপর ব্যাঙ্ক করি (অর্থাত 10 এমবিপিএসের সর্বোচ্চ 10 লিবিপি লিংকের জন্য আমি ব্যাঙ্ক করি)।

Comments

ধরে নিলাম এটি টিসিপি স্রোতটি লিঙ্কটি অতিক্রম করছে - এগুলি সমস্ত ল্যাটেন্সি, প্রোটোকল টিউনিং এবং সাম্প্রতিক সংযোগগুলির উপর নির্ভর করে।

— pQd

ভাল, আসলে, 8 দ্বারা ভাগ করা নিম্ন গতির সিরিয়াল লিঙ্কগুলিতে (ডিএস 1) বেশ ভাল কাজ করে। একবার গতি কিছুটা বাড়িয়ে দিলে, 10 দ্বারা ভাগ করা আরও বাস্তবসম্মত হয়। ইথারনেটে, সমস্ত বেট বন্ধ আছে। :-)

— ব্রায়ান নোব্লাচ

ব্যবহারযোগ্য বাইটগুলি পেতে আমি 10 দ্বারা বিভক্ত করি, সর্বদা খুব কাছাকাছি শেষ হয় যদিও বড় লিঙ্কগুলি আপনি প্রায়শই কেবল একটি হোস্ট দিয়ে পূরণ করতে পারেন না।

— ল্যাপটপ 600 06

Answer 23

ঠিক আছে, এখানে আমি সবেমাত্র কাজ করেছিলাম যা আগে আমাকে সরিয়ে ফেলেছিল, আপনার পাঠানো প্রতিটি প্যাকেটের জন্য দেখা যায় গড় ওভারহেড 38 বাইট, এটি আইপি এবং টিসিপি শিরোলেখ সহ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (অবশ্যই এই মানটি টিসিপি শিরোলেখের সমস্ত ক্ষেত্রই ব্যবহৃত হয়েছে বলে ধরে নিচ্ছে সর্বোচ্চ, আইপি শিরোনামের আকার একটি সাধারণ মান যেমন কোনও ডিএসসিপি মান, ইত্যাদি নয়), তাই 2 এমবি স্থানান্তর করতে (প্যাকেটের আকারের সাথে 64 কেবিতে আপনার প্যাকেট প্রতি সেকেন্ডে বাড়িয়ে নেওয়া [প্রতি সেকেন্ডে বড় প্যাকেট = ছোট ওভারহেড]] ) আপনি ওভারহেডের 1.2 কেবি খুঁজছেন, খুব বেশি নয় তবে এটি প্রতি 10 জিবি স্থানান্তরিত হয়ে 6.78 এমবি এবং প্রতি 1 টিবি স্থানান্তরিত হয়ে 607.8 এমবি সমান হয়।

আমি এখন ভাল বোধ করছি: ডি

Answer 24

পৌরাণিক কাহিনী: কোনও সংযোগে আরও ব্যান্ডউইথ যুক্ত করা জিনিসগুলি সবসময় দ্রুততর করে তুলবে।

তেমন বেশি না. যদি আপনার লিঙ্কটি স্যাচুরেটেড না হয় এবং আপনি চীন থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেটা পাওয়ার চেষ্টা করছেন তবে আপনি যতটা সম্ভব তত দ্রুত এগিয়ে চলেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে চীন যেতে সময় লাগবে (এমনকি আলোর গতিতেও), এবং যদি আপনার কেবলমাত্র সাইটের মধ্যে একটি ডেটা স্ট্রিম থাকে তবে লিঙ্কটি তৈরি করা দ্রুততর হবে না।

Answer 25

টিসিপি'র রাজ্য SO_LINGERরোধ করার বিকল্পের সাথে সকেটটি পছন্দসইভাবে টুইট করা TIME_WAITকারণ " TIME_WAITহ'ল, আপনি জানেন, তাই, আপনি জানেন, বয়স্ক এবং, আপনি জানেন, পছন্দসই, ইয়াকি "।

Answer 26

আপনার পরিচালনা / বস, "এসআর নেটওয়ার্ক অ্যাডমিন" রিয়েল নেটওয়ার্কিং সম্পর্কে কিছু জানে। -ডিজগ্রান্টলেড জুনিয়র নেটওয়ার্ক অ্যাডমিন।