সিস্টেম প্রশাসকের জীবনে সর্বদা একটি মুহূর্ত আসবে যখন একটি আইপি সাবনেট সংজ্ঞায়িত করা দরকার। এটি আপনার ছোট হোম ল্যান বা অন্তহীন সংস্থার ডান হোক যেখানে উন্মাদনা অজানা রুটের গভীরতায় লুকিয়ে থাকে, আইপি অ্যাড্রেসগুলি সর্বদা চয়ন করা, বিভক্ত এবং কোনও ডিভাইসে নির্ধারিত হওয়া প্রয়োজন, এটি প্রাপ্য বা না হোক। এবং, পাবলিক ইন্টারনেটের "রিয়েল ওয়ার্ল্ড" এ থাকাকালীন আপনাকে কেবল আপনার আইএসপি-র আদেশ মানতে হবে, আপনি যখন নিজের ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কের কথা আসবেন তখন আপনি আপনার পথ এবং আপনার চূড়ান্ত গন্তব্য চয়ন করতে পারেন।
যেমনটি সবাই জানেন (বা জানা উচিত), শক্তিশালী আরএফসি 1918 বলেছে যে ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কের আইপি অ্যাড্রেসগুলি কেবল তিনটি দুর্দান্ত ব্লকের মধ্যে পড়তে পারে:
192.168.0.0/16
172.16.0.0/12
10.0.0.0/8
আপনার প্রিয় কোনটি?
কত বড় আপনি সাধারণত, একটি সাবনেট করা চয়ন কীভাবে অনেক ডিভাইস আপনি অবশ্যই নির্বিশেষে সত্যিই এর সাথে সংযোগ করতে হবে?
আপনি কি মনে করেন এটি এটিকে সর্বনিম্ন রাখা উচিত, বা এটি যতটা সম্ভব দুর্দান্ত এবং গৌরবময় হওয়া উচিত?
আপনি কি "বৃত্তাকার" সাবনেটস (/ 8, / 16, / 24) এর আইনশৃঙ্খলা বিশ্বাস করেন, বা আপনি "বেহাল" এর নৈরাজ্য এবং ক্রলিং বিশৃঙ্খলা পছন্দ করেন?
আপনি কি আমাদের গেটওয়ের সেক্রেড স্কুলটি অনুসরণ করতে পারেন? 1, এটির অপরিষ্কার মন্দির হওয়া উচিত .254, বা এটির আদেশের নিন্দামূলক শিক্ষাগুলি আমরা যা চাই তা দিয়েই শেষ হবে?
আপনি কি মনে মনে অনুভব করেন যে সার্ভারের "কম" ঠিকানা থাকা উচিত এবং ক্লায়েন্টদের "উচ্চ" টি ব্যবহার করা উচিত? অথবা কেবল ভাগ্য কীভাবে সার্ভার এবং ক্লায়েন্টকে ডাকা হবে তা নির্ধারণ করবে?
আপনি যে সমস্ত সাবনেট পরিচালনা করেন সে ক্ষেত্রে আপনি কি সর্বদা একই সমাপ্তি নম্বরগুলি ব্যবহার করেন (বা ব্যবহারের চেষ্টা করুন), যাতে আপনার দুর্দান্ত প্রয়োজনের সময় আপনি আপনার গেটওয়ে এবং আপনার ডিএনএস খুঁজে পেতে পারেন?
আপনি কি ডিএইচসিপি বা স্ট্যাটিক অ্যাড্রেসিংয়ে বিশ্বাসী? এবং আপনার হাইব্রিড শিশু, রিজার্ভেশন সহ ডিএইচসিপি, এমনকি নেটওয়ার্ক প্রিন্টারের মতো নন-ক্লায়েন্ট মেশিনগুলির জন্য বা সমস্ত sশ্বর আপনাকে ক্ষমা করতে পারেন, সার্ভারগুলিতে কি আপনার বিশ্বাস আছে?
"Take this and divide it; this is my 2^32 address space,
which shall be endlessly fragmented for all your addressing needs,
until IPv6 may finally come."