হানস রিজারের দ্বারা রিসারফের জনপ্রিয়তা কতটা কমিয়েছে? [বন্ধ]


9

ভবিষ্যতে কীভাবে রিসারএফএসের সন্ধান করবে? বিচার কি এর জনপ্রিয়তাকে বেশি প্রভাবিত করেছিল?

এটি একটি দুর্দান্ত বিষয়গত প্রশ্ন, সুতরাং একটি প্রকাশিত পরিসংখ্যান / নিবন্ধ উল্লেখ ভাল হবে।


2
ভাল প্রশ্ন যার জন্য আমি উত্তরটি জানতে চাই। এবং একরকম আমি অনুভব করি যে আমি জানি এবং যারা তাদের মতো - যারা আমার মত - এখনও পুনরায় অসম্পূর্ণতা চালায় তাদের পক্ষে এটি অপ্রীতিকর।
pQd

লোকদের কাছে প্রশ্নটি কতটা দরকারী তা আমি জানি না, তবে নির্বাচিত উত্তরগুলি বেশ স্পষ্টভাবে মিথ্যা (নীচে একাধিক উত্তরে দেখানো হয়েছে)
ওপিডিয়ান

উত্তর:


4

reiserfsবর্তমানে কার্নেলের উপরের অংশটি বজায় রাখা হয়েছে। আমি 2.6.30 প্রকাশের নোটগুলিতে 4 টি পরিবর্তন পেয়েছি। এছাড়াও রয়েছে প্রচেষ্টা (যা 2.6.30 করে কিছু নেতৃত্বে) বিগ কার্নেল লক (BKL) ব্যবহার কমাতে। reiserfsমাল্টিকোর সিস্টেমগুলিতে বিকেএল ব্যবহার একটি প্রধান বাধা এবং এর পরিবর্তে কেবল সুপারব্লকটিতে লক রাখতে পেরে কিছু পারফরম্যান্স লাভ দেখানো উচিত। নভেল এবং সুসই তাদের এন্টারপ্রাইজ পণ্যগুলির জন্য ফাইল সিস্টেমকে সমর্থন অব্যাহত রেখেছে যাতে এটি এখনও মারা যায় নি। এছাড়াও, এটি প্রায়শই অনেকগুলি ডিস্ট্রো দ্বারা সমর্থিত 'অফিসিয়ালি' হয় না, তবে আপনি উদাহরণস্বরূপ ReiserFS এ সর্বশেষতম ফেডোরা রিলিজ ইনস্টল করতে পারেন (ইনস্টলার বুট প্যারাম সহ linux selinux=0 reiserfs)।

রিজার 4 হিসাবে, এটি বর্তমানে অ্যান্ড্রু মর্টনের মিম গাছে এবং বিকাশ এডওয়ার্ড শিশকিনের (প্রাক্তন নেমেসিস কর্মচারী) নেতৃত্বে চলছে। মে মাসের মাঝামাঝিreiserfs-devel একটি ইমেইলে , অ্যাডওয়ার্ড অনুমান করেছিলেন যে এটি কার্নেলের লিনাস গাছে মিশ্রিত করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি আগস্ট / সেপ্টেম্বরের সময় ফ্রেমে সম্পন্ন হতে পারে।

লোকেরা ext4 / বিটিআরএফ / জেডএফএস সম্পর্কে উত্তেজিত হয়ে উঠেছে বলে মনে হয়, তাই মূলধারায় প্রবেশ করা রিসার 4 এর সমর্থকদের পক্ষে অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি বিজয় হতে পারে, তবে একই সময়ে যদি এটি অন্যান্য উপলব্ধ ফাইল সিস্টেমের চেয়ে ভাল হয় তবে আমি নিশ্চিত এটি জনপ্রিয়তা ফিরে পাবে।


7

Wikipedia নিবন্ধটি বলছেন যে উন্নয়ন, ReiserFS V4 উপর বন্ধ করে দিয়েছে, যাতে আমি নিতে হবে যে এর অর্থ হবে যে আপনি ReiserFS v3 এর এবং বছরের 2038, যেটা প্রথম আসে জন্য আপনার হোস্ট অপারেটিং সিস্টেম সমর্থন রহমত করছি।

আপনি ঠিক বলেছেন, এটি একটি খুব বিষয়মূলক প্রশ্ন। বিশেষত যদি আপনি এর জনপ্রিয়তা (যা আমার কাছে অর্থহীন অনুশীলন বলে মনে হয়) অনুমান করার চেষ্টা করছেন।


সহায়ক তথ্যের জন্য +1, তবে কোনও ফাইল সিস্টেমের কোনও ভবিষ্যত আছে কি না তা আপনি সত্যই মনে করেন? বাহ
ব্যবহারকারীর নাম

এই প্রসঙ্গে জনপ্রিয়তা হ'ল এটি রক্ষণাবেক্ষণ হচ্ছে কিনা এবং যদি এটি ওএসে থাকে তবে আপনি ব্যবহার করতে চান। যদি এটি এখন আপনার পক্ষে কাজ করে এবং ভবিষ্যতে যখন / অন্য কোনও FS- র স্থানান্তরের পথ থাকে তবে আমি যদি এর জনপ্রিয়তাটি অনুমান করি।
এহরডেন

আপনার অর্থ 2021: গুজম্যান ইঙ্গিত করলেন যে গ্যারান্টি নেই রিসার আবার কখনও একজন মুক্ত মানুষ হতে পারে। রাজ্য বোর্ডের প্রিজন শর্তাদি অবশ্যই নির্ধারণ করবে যে সে মুক্তির যোগ্য কিনা whether বোর্ডটি ২০২১ হওয়ার আগে সবচেয়ে শীঘ্রই তিনি যেতে পারেন more আরও পড়ুন: sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/08/30/…
নিক কাবাদিয়াস

6

তার মারাত্মকভাবে দুর্বল সামাজিক দক্ষতা তাকে কর্নেল বিকাশকারীদের সাথে কাজ করতে অক্ষম করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ তাঁর ভাল ধারণা ছিল যার জন্য API পরিবর্তন প্রয়োজন required এগুলির জন্য একটি বাধ্যতামূলক মামলা করতে হবে এবং তিনি তার মামলা করতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি প্রায়শই অনুরূপ বুদ্ধিমান অন্য লোকের কথা শোনেননি এবং দর্শকদের কাছে প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত যুক্তি দিতে অস্বীকার করেছিলেন।

তাঁর বিচারের বিবরণ পড়ার পরে মনে হয় সামাজিকীকরণে এই সমস্যাগুলি সেই বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত যা তার জীবনের মর্মান্তিক ঘটনার দিকে পরিচালিত করেছিল। তবে আমি বিশ্বাস করি না যে যদি তিনি গঠনমূলক পদ্ধতিতে অন্যের সাথে কাজ করতে আরও আগ্রহী হন তবে বিচারের ফাইল সিস্টেমের জনপ্রিয়তায় এমন প্রভাব ফেলতে পারে।


1
হেই, আমার ধারণা আপনার স্ত্রীকে হত্যা করা "মারাত্মকভাবে দুর্বল সামাজিক দক্ষতার" অধীনে পড়ে - এসসিএনআর :)
মার্টিন এম।

5

২০০৮ সালের এই এলডাব্লুএন নিবন্ধটি প্রসঙ্গে একটি শালীন বর্ণনা description

রিসিফস বিকাশ এবং রক্ষণাবেক্ষণে মিঃ রেজারের ভূমিকা কিছু বছর আগে শেষ হয়েছে। রিসার 4 উন্নয়ন শুরু হওয়ার সাথে সাথে তিনি এতে কাজ বন্ধ করে দিয়েছিলেন এবং এমনকি অন্যের দ্বারা উন্নতি সংযোজনেরও বিরোধিতা করেছিলেন। এই সময়ে এটিতে বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করার তেমন আগ্রহ নেই তবুও রেসফার্ফগুলি তার স্রষ্টার থেকে স্বাধীনভাবে বজায় রাখা অবিরত রয়েছে। রেসফার্ফগুলি তার দৌড়ের শেষের দিকে, এবং এই সপ্তাহে যা ঘটেছিল তা কিছুই এই পরিস্থিতিতে কোনওভাবেই বদলায়নি।


4

আপনার যদি জিজ্ঞাসা করার প্রয়োজন হয় তবে আপনি উত্তরটি জানেন।



2

আরও ভাল প্রশ্ন হবে

"বর্তমান রেসফার্ফগুলিতে কি কোনও রক্ষণাবেক্ষণের কাজ করা হচ্ছে? (V3)" "রিসার 4 এর কি হয়েছিল? এটি খুব আশাব্যঞ্জক ছিল"

আমি রেইসফার্সের বড় অনুরাগী ছিলাম এবং আমি রিসার 4 এর কিছু প্রাক-আলফাও চেষ্টা করেছি যা বেশ দ্রুতগতির পাশাপাশি প্রসারিতও ছিল। এমন একটি ফাইল সিস্টেম পছন্দ করবে যা মেটা তথ্য যেমন আইডি 3 ট্যাগ সঞ্চয় করতে পারে।


1

আমার জন্য না. আমি এক্সট 2, এক্সট 3, এবং এক্সএফএসের বিপরীতে রিসার 3কে বেঞ্চমার্ক করেছি। আমার কঠিন প্রয়োজনীয়তা ছিল না, সহজ জার্নালিং এবং লো ওভারহেড যা আমি খুঁজছিলাম। Ext3 অন্যদের হাতে গতি পরীক্ষায় পরাজিত করে। সেই সময়, আমার চিন্তা ছিল "এটি যদি দ্রুত না হয় এবং আমার অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজন না হয় তবে আমি হট্টগোল যা করব তা পাই না।"

আমি ইতিমধ্যে এটি অপছন্দ করেছি, আমার ধারণা আমি যা বলছি।


আমি সন্দেহ করি যে এটি বেঞ্চমার্ক ব্যবহারের ক্ষেত্রে নির্ভর করতে পারে। ext3 কম সিপিইউ ব্যবহারের জন্য পরিচিত তবে বড় ডিস্কগুলিতে স্থান দক্ষতার জন্য বেশ কুঁচকানো এবং কোনও ডিরেক্টরিতে প্রচুর ছোট ফাইলের সাথে কাজ করা বা সত্যিই বড় ফাইলগুলির সাথে কাজ করা একটি দরিদ্র কাজ করে job
ওপিডিয়ান

এটি একটি কোয়াড সিপিইউ মেশিন ছিল যা একটি ওয়েব সার্ভার চালাচ্ছিল এবং সাইব্যাস এএসই 8 যদি আমি স্মরণ করি। সুতরাং, সত্য, এটি ফাইলগুলির সাথে সত্যিই খুব বেশি কিছু করতে হয়নি। বেশিরভাগ সিজিআই, পিএইচপি এবং সিবাজ।
কাইল হজসন

0

ওয়েল, রিসারফেস কার্নেলের একটি যুক্তিসঙ্গত বাগ ফ্রি ফাইল সিস্টেম। রিসার 4 এটি একটি মৃত প্রান্ত বলে মনে হচ্ছে এবং এটি কখনও কার্নেলের মধ্যে তৈরি করবে না।

আমরা যারা রিজার ফাইল সিস্টেমগুলি এবং জেডএফএসের ধারণার প্রতি আগ্রহী তাদের ক্ষেত্রে, বিএসএফগুলি দেখতে হবে। এখনও আলফা।

http://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.