উত্তর:
এটি সত্যিই আপনার কাজের চাপের উপর নির্ভর করে।
জন্য এল অংশ
জন্য একটি আপনার স্ট্যাকের অংশ - ভাল হয়ত আপনার সাথে সম্পূর্ণভাবে এটি প্রতিস্থাপন করতে চান nginx বা lighthttpd শুধু গতিশীল বিষয়বস্তুর জন্য অ্যাপাচি ছেড়ে, হয়তো বা এবং পৃথক সার্ভার (ঐ দুই বা মত আছে mathopd স্ট্যাটিক কন্টেন্ট জন্য)। দেখে নিন এখানে আরো বিকল্পের জন্য। আপনি যদি একই বাক্সে অ্যাপাচি এবং অন্য সার্ভার উভয়ই চালাচ্ছেন, তবে একটি দ্বিতীয় আইপি ঠিকানা কার্যকর হবে be শেষ-ব্যবহারকারীর জন্য বিলম্বিতা হ্রাস করার জন্য HTTP / 1.1 টি টিকিয়ে রাখুন keep স্থির সামগ্রীর জন্য একটি সিডিএন ব্যবহার বিবেচনা করুন।
জন্য এম আপনার বাতি অংশ - কটাক্ষপাত করা mysqlperformanceblog । আমার মাথার উপর থেকে:
পি এর জন্য
সত্যিই পারফরম্যান্সের টিপ নয়, তবে অফসাইট ব্যাকআপ নেবেন। সত্যিই।
আমি সত্যিই দুটি ভিন্ন মেশিনে মাইএসকিউএল এবং অ্যাপাচি / পিএইচপি পৃথক করার পরামর্শ দিচ্ছি।
উদাহরণস্বরূপ, আমার কাছে একটি মেশিন ছিল (সি 2 ডি ই 6600) যা সর্বদা 2.0 এবং তারপরে লোড গড়ের উপরে থাকে। আমি মাইএসকিউএলকে একটি দ্বিতীয় মেশিনে রেখেছি (পি 4 সি 3 গিগাহার্টজ) এবং এর পরে উভয়ই লোড গড় 0.2-0.3-র উপরে যায় নি। সুতরাং আমি দুটি ধরণের সার্ভারের সাথে অনেকগুলি পারফরম্যান্সের মার্জিন রেখে একটি সত্যই ধীর সাইট থেকে দ্রুত সাইটে চলে গিয়েছিলাম।
পি অংশের জন্য, আপনি এপিসি দিয়ে অপকোড ক্যাশে বিবেচনা করতে পারেন । ডিফল্ট mod_php এর পরিবর্তে কেউ পিএইচপি সহ mod_fastcgi বিবেচনা করতে পারে ।