প্রশ্নটি পরিষ্কার হওয়ার পরে এই উত্তরটি সম্পাদিত হয়েছে।
অন্যান্য কি কারণগুলি মেঘকে ডিএএস পছন্দ করতে পছন্দ করে?
যেখানে "DAS" এর অর্থ সরাসরি সংযুক্ত স্টোরেজ, যেমন Sata বা SAS হার্ডডিস্ক ড্রাইভ।
ক্লাউড বিক্রেতারা সকলেই ডিএএস ব্যবহার করেন কারণ এটি দাম / পারফরম্যান্সে অর্ডার অফ-প্রস্থের উন্নতি সরবরাহ করে। এটি অনুভূমিকভাবে স্কেলিংয়ের একটি ঘটনা ।
সংক্ষেপে, স্যাটা হার্ডডিস্ক ড্রাইভ এবং এসএটিএ নিয়ন্ত্রণকারীরা সস্তা পণ্য। এগুলি ভর-বাজারের পণ্য এবং এগুলির দাম খুব কম। সস্তা এসটিএ ড্রাইভ সহ সস্তা পিসিগুলির একটি বৃহত ক্লাস্টার তৈরি করে গুগল, অ্যামাজন এবং অন্যান্যরা খুব কম দামের স্থানে বিশাল ক্ষমতা অর্জন করে। এরপরে তারা উপরে তাদের নিজস্ব সফ্টওয়্যার স্তর যুক্ত করে। তাদের সফ্টওয়্যারটি পারফরম্যান্স এবং নির্ভরযোগ্যতা, মনিটরিং, হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার পরে পুনরায় ভারসাম্য প্রতিরূপ এবং অন্যান্য বিষয়গুলির জন্য একাধিক-সার্ভারের অনুলিপি করে।
গুগল, অ্যামাজন এবং অন্যরা সঞ্চয়স্থানের জন্য যে ধরণের সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে সেগুলির একটি সহজ প্রতিনিধি হিসাবে আপনি মোগিলএফএসের দিকে নজর দিতে পারেন । এটি অবশ্যই একটি ভিন্ন বাস্তবায়ন, তবে এটি বৃহত্তর সিস্টেমগুলির মতো একই নকশার লক্ষ্যগুলি এবং সমাধানগুলির অনেকগুলি ভাগ করে। আপনি যদি চান, গুগলএফএস সম্পর্কে আরও শেখার জন্য এখানে একটি জাম্পিং পয়েন্ট ।
পরে কাগজে বলা হয়েছে, কোনও ভিএম যখন অন্য সার্ভারে চলে যায় তখন ডায়াসের কারণে ক্লাউডগুলির সান বা নাস ব্যবহার করা উচিত
স্যান ব্যবহার না করার জন্য দুটি কারণ রয়েছে।
1) দাম।
SAN এর বিশাল আকারে ব্যয়বহুল। যদিও তারা প্রযুক্তিগতভাবে "সেরা" সমাধান হতে পারে তবুও সাধারণত ব্যয়ের কারণে খুব বড় আকারের ইনস্টলেশনগুলিতে এগুলি ব্যবহার করা হয় না।
2) সিএপি উপপাদ্য
এরিক ব্রিউয়ারের সিএপি উপপাদ্যটি দেখায় যে গ্রহণযোগ্য নির্ভরযোগ্যতা, ত্রুটি সহনশীলতা এবং কার্য সম্পাদন করার সময় খুব বড় পরিমাণে আপনি দৃ strong় ধারাবাহিকতা বজায় রাখতে পারবেন না। স্যান হ'ল হার্ডওয়ারে দৃ strong় ধারাবাহিকতা তৈরির চেষ্টা। এটি একটি 5.000 সার্ভার ইনস্টলেশনের জন্য দুর্দান্তভাবে কাজ করতে পারে তবে গুগলের 250.000+ সার্ভারের জন্য এটি কখনও প্রমাণিত হয়নি।
ফলাফল:
এখনও অবধি ক্লাউড কম্পিউটিং বিক্রেতারা অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীকে সার্ভারের স্থিতি বজায় রাখার জটিলতার দিকে ধাক্কা দিতে বেছে নিয়েছে। বর্তমান মেঘের অফারগুলি প্রতিটি ভার্চুয়াল মেশিনের জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ রাষ্ট্র সরবরাহ করে না। অ্যাপ্লিকেশন সার্ভারগুলি (ভার্চুয়াল মেশিনগুলি) ক্র্যাশ হতে পারে এবং তাদের স্থানীয় ডেটা যে কোনও সময় হারিয়ে যেতে পারে।
প্রতিটি বিক্রেতার তারপরে অবিচ্ছিন্ন স্টোরেজগুলির নিজস্ব প্রয়োগ রয়েছে, যা আপনার গুরুত্বপূর্ণ ডেটার জন্য ব্যবহার করার কথা। অ্যামাজনের অফারগুলি চমৎকার উদাহরণ; মাইএসকিউএল , সিম্পলডিবি এবং সাধারণ স্টোরেজ পরিষেবা । এই অফারগুলি নিজেরাই ক্যাপের উপপাদ্যকে প্রতিফলিত করে - মাইএসকিউএল উদাহরণটিতে দৃ cons় ধারাবাহিকতা রয়েছে তবে সীমিত আকারের স্কেলিবিলিটি রয়েছে। সিম্পলডিবি এবং এস 3 স্কেল চমত্কারভাবে, তবে কেবল শেষ পর্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ।