সদৃশ পূর্ণ ব্যাকআপ লাইফটাইম এবং দক্ষতা

Question

আমি কিছু ক্লায়েন্টের জন্য ব্যাকআপ কৌশলটি তৈরি করার চেষ্টা করছি এবং দূরবর্তী ব্যাকআপের জন্য সদৃশতার দিকে ঝুঁকছি (ইতিমধ্যে অভ্যন্তরীণ / অবস্থানের ব্যাকআপের জন্য rdiff-ব্যাকআপ ব্যবহার করুন) use

প্রতিবার প্রায়শই পুরো ব্যাকআপ নেওয়া কি যুক্তিযুক্ত? যেহেতু সদৃশ বর্ধিত অগ্রগতি, প্রতিটি ইনক্রিমেন্টাল ব্যাকআপ পূর্ববর্তী ইনক্রিমেন্টের উপর নির্ভর করে এবং সমস্ত শেষ ব্যাকআপের উপর খুব বেশি নির্ভর করে। যদি তা দুর্নীতিগ্রস্থ হয়, খারাপ জিনিস ঘটে যায়। একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন: সদৃশতা কি ধারাবাহিকতার জন্য বর্ধিত ব্যাকআপগুলির পরীক্ষা করে?

ধরে নেওয়া যাক আমি কি একটি সম্পূর্ণ ব্যাকআপ মাঝে মাঝে চাই, কিভাবে দক্ষতার ছলনা যে সম্পূর্ণ ব্যাকআপ তৈরি করে? এটি কি ফাইলের স্বাক্ষরগুলি পরীক্ষা করে এবং পূর্ববর্তী সম্পূর্ণ ব্যাকআপ / ইনক্রিমেন্টগুলি থেকে অপরিবর্তিত ডেটা অনুলিপি করতে পারে? মূলত নতুন / পরিবর্তিত ডেটা স্থানান্তর এবং বিদ্যমান অপরিবর্তিত ডেটা মার্জ করে একটি নতুন 'পূর্ণ' সংরক্ষণাগার তৈরি করছেন?

এই মুহুর্তে আমার উদ্বেগটি হ'ল সম্পূর্ণ ব্যাকআপ চালানো দরকার, তবে সম্পূর্ণ ব্যাকআপগুলির সুসংগত বৃহত ব্যান্ডউইথ ব্যবহার কিছু ক্লায়েন্টের জন্য এটি অযৌক্তিক করে তুলবে।

Answer 1

আমি মনে করি প্রতি প্রায়শই একটি পূর্ণ ব্যাকআপ চাওয়া যুক্তিযুক্ত: আমার বেশিরভাগ মেশিনগুলি প্রতি কয়েক মাসে একটি করে কনফিগার করা হয়েছে। এই সংখ্যাটি সম্পর্কে কোনও জাদু নেই: আপনার কতটা ডেটা রয়েছে, কত দ্রুত পরিবর্তন হয়, সাম্প্রতিক স্ন্যাপশট ব্যতীত অন্য যে কোনও কিছু থেকে আপনি কীভাবে পুনরুদ্ধার করতে চান আপনি কতটা ট্র্যাফিক এবং স্টোরেজ আপনাকে ব্যয় করতে পারে তার উপর সঠিক মান নির্ভর করবে traffic , এবং আপনি কতটা অসম্পূর্ণ। অন্যান্য ব্যক্তিরা প্রতি সপ্তাহে একটি সম্পূর্ণ ব্যাকআপ চান।

আপনি সময়ে সময়ে একটি সম্পূর্ণ ব্যাকআপ না করলে সংরক্ষণাগার আকার এবং পুনরুদ্ধারের সময় বৃদ্ধি অবিরত থাকবে।

আমি মনে করি না সদৃশ বিশেষত একটি "চেক" কমান্ড http://pad.lv/660895 রয়েছে , তবে এটি যদি তা করা ভাল হয়। এটি প্রায়শই একটি পরীক্ষা পুনরুদ্ধার করা খুব বুদ্ধিমানের কাজ।

একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন আপনার একাধিক ব্যাকআপ চেইন রাখা উচিত কিনা। আবার, এটি ব্যয়ের উপর নির্ভর করে। একটি রাখার একটি কারণ হ'ল হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা, ওএস ব্যর্থতা বা ডুপুলিটি বাগের কারণে বর্তমান চেইনটি দুর্নীতিগ্রস্থ হলে আপনি তা থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারেন। অবশ্যই যদি পুরানো চেইনটি খুব পুরানো হয় তবে এ থেকে পুনরুদ্ধার করা সীমিত মূল্য হতে পারে।

একটি পূর্ণ ব্যাকআপ তৈরি করা সর্বদা ডেটার একটি সম্পূর্ণ অনুলিপি আপলোড করে।

যদি ক্লায়েন্ট উদ্বেগ ট্র্যাফিক চার্জের পরিবর্তে ব্যান্ডউইথের ভগ্নাংশ ব্যবহৃত হয় তবে আপনি এটিকে উদাহরণস্বরূপ চালাতে চাইতে পারেন trickle।

Comments

সদৃশটির এখন একটি "যাচাই" কমান্ড রয়েছে: help.ubuntu.com

— এলি

Answer 2

আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তাকে সিনথেটিক ফুল ব্যাকআপ বলা হয় , যা গন্তব্য পাশের পূর্ববর্তী পুরো ব্যাকআপের সাথে বর্ধিত ব্যাকআপ ব্যাকআপ (যেমন: ব্যাকআপ সার্ভার) দ্বারা সম্পূর্ণ ব্যাকআপ পাওয়ার প্রক্রিয়াটিকে বোঝায়।

আমি সদৃশতার সাথে পরিচিত নই, তবে তাদের ওয়েবসাইট থেকে এটি সিন্থেটিক ফুল ব্যাকআপ না করে বলে মনে হচ্ছে। আপনি যে সমস্ত ইনক্রিমেন্টগুলি ভিত্তি করে চলেছেন সেগুলি অবশ্যই পুরোপুরি আবার রাখতে হবে। যদি এটি হয় তবে আপনি প্রায়শই প্রায়শই পুরো ব্যাকআপ নিতে বাধ্য হবেন, কারণ:

• এক মিলিয়ন ইনক্রিমেন্টাল দিয়ে যাওয়া সম্ভবত পুনরুদ্ধারগুলি ধীর করে দেবে
• আপনি সম্ভবত ইনক্রিমেন্টগুলি সময়ের শুরুতে ফিরে যেতে চান না

সিন্থেটিক পূর্ণতা অর্জনের একটি আকর্ষণীয় উপায় হ'ল --link-dest = DIR বিকল্পের সাথে rsync ব্যবহার করা বা আরএসএন্যাপশট ব্যবহার করা । এটি কেবলমাত্র প্রতিটি ইনক্রিমেন্টাল ব্যাকআপের মধ্যে পার্থক্যগুলি সংরক্ষণ করবে তবে প্রতিটি প্রত্যেকে পূর্ণরূপে প্রদর্শিত হবে। আপনি যখন সেগুলির কোনও মুছবেন , এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে যথোপযুক্তভাবে ইনক্রিমেন্টগুলি মার্জ করবে। এটি হার্ড লিঙ্কগুলির যাদু দ্বারা এটি করে, তাই ডিফগুলি ফাইল-ভিত্তিক হবে (হয় ফাইলটি পরিবর্তিত হয়েছে এবং ডিফের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, না)।

Comments

এটি আমাকে একটি প্রশ্ন রেখে দেয়, আমি কীভাবে এনক্রিপশনের জন্য সদৃশতা ব্যবহার করতে পারি তবে একটি সিন্থেটিক ব্যাকআপ রাখতে পারি। দেখে মনে হচ্ছে সদৃশতার সাথে আরএসসিএনসি সামঞ্জস্যতা রয়েছে তবে এটি হার্ড টোটকা বের করতে পারে .. @ পুলি

— ইউজার 1226868