অটোমেটেড ইনস্টলগুলি বনাম ড্রাইভ ইমেজিংয়ের মাধ্যমে মোতায়েনের কী কী উপকারিতা রয়েছে? উইন্ডোজের জন্য আমি জানি ড্রাইভের ক্লোনিং করার সময় এসআইডি প্রজন্মের চারপাশে সমস্যা রয়েছে। কোনও চিত্রের মাধ্যমে লিনাক্স মোতায়েনের জন্য কি একই জাতীয় সমস্যা আছে?
অটোমেটেড ইনস্টলগুলি বনাম ড্রাইভ ইমেজিংয়ের মাধ্যমে মোতায়েনের কী কী উপকারিতা রয়েছে? উইন্ডোজের জন্য আমি জানি ড্রাইভের ক্লোনিং করার সময় এসআইডি প্রজন্মের চারপাশে সমস্যা রয়েছে। কোনও চিত্রের মাধ্যমে লিনাক্স মোতায়েনের জন্য কি একই জাতীয় সমস্যা আছে?
উত্তর:
আমি এখানে কিছু উত্তরের সাথে একমত নই। সঠিকভাবে সম্পন্ন হলে আপনি একটি ইমেজ নিতে এবং বিভিন্ন হার্ডওয়্যার ব্যবহার করে একাধিক সিস্টেমে লোড করতে পারেন। ব্যক্তিগতভাবে আমি এমন চিত্র দেখেছি যা 30 টি পৃথক সিস্টেমে সমর্থন করে।
আপনার প্রশ্নের আমার উত্তরটি হ'ল যদি আপনি কোনও চিত্র তৈরির বিষয়ে খুব তীব্র হন তবে দুটি পদ্ধতিই ব্যবহার করা। স্বয়ংক্রিয় ইনস্টল তৈরি করুন এবং তারপরে ফলাফলটি সিসপ্রিপ করুন। এটি পুনরাবৃত্তযোগ্য, স্ব-ডকুমেন্টিং চিত্রগুলিতে নিয়ে যাবে।
এছাড়াও, আপনি যদি তার সংরক্ষিত অবস্থায় ডিস্ক চিত্রটিতে লিখতে পারেন তবে সিসপ্রিপ চলাকালীন স্ক্রিপ্ট যুক্ত করে চিত্রটিতে যা আছে তা বাড়িয়ে দিতে পারেন। অথবা আপনি সিসপ্রিপ নেওয়ার আগে আপনার সিস্টেমে ব্যাকআপ নিতে পারেন এবং তারপরে এটি প্রসারিত করে একটি সিসপ্রেপ নিতে পারেন।
আমি দুটি ফলাফলই ভাল ফলাফল দিয়ে করেছি।
এসআইডি সমস্যা সম্পর্কিত, আপনার সর্বদা নতুন চিত্রের জন্য সিসপ্রেপ ব্যবহার করা উচিত (যদিও নিউএসআইডি কাজ করবে), যা কোনও এসআইডির সমস্যা সমাধান করবে, তবে, অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা রেজিস্ট্রিতে জিআইডি লিখেছেন যা পরিষ্কার করা দরকার। আমার মাথার শীর্ষে আলটিরিস এবং ডাব্লুএসইউএস এই দুটি করে।
ইমেজিং একটি হারানোর প্রস্তাব। একটি সম্পূর্ণ CentOS কিকস্টার্ট ইনস্টলেশন 10 মিনিটের মধ্যে নেওয়া উচিত। যদি আপনার ইনস্টলটি উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর হয় তবে এটি তদন্ত করার মতো সমস্যা।
ইমেজিংয়ের সমস্যাটি হ'ল আপনার বিল্ডটিতে পরিবর্তন করার সাথে সাথে আপনাকে একটি "সোনার" কপি রাখতে হবে এবং আপডেট করতে হবে। এর অর্থ হ'ল আপনার কাছে অবিরত ইনস্টলেশনটির জন্য এখনও একটি প্রক্রিয়া প্রয়োজন, এবং প্রতিটি পরিবর্তনের জন্য এই ধরনের ইনস্টলেশন করা প্রয়োজন, চিত্রটি পরিবর্তন করা (আপনার পরিবেশের জন্য স্বয়ংক্রিয় কাস্টমাইজেশনের জন্য একটি প্রক্রিয়া প্রয়োজন), এবং এই অনুলিপিটি সোনার অনুলিপি তৈরি করা প্রয়োজন। আপনি যদি সরাসরি আপনার সোনার অনুলিপিতে পরিবর্তন করতে চলেছেন তবে কয়েক বছরের প্যাচিং, আপগ্রেড ইত্যাদির পরে আপনি খুব দ্রুত একটি জগাখিচুড়ি শেষ করবেন with
যদি আপনাকে অবশ্যই সিস্টেমগুলি চিত্রিত করতে হবে তবে আপনার ওএসের ডিফল্ট বিল্ডিংয়ের চিত্র তৈরি করা উচিত এবং প্রতিটি পোস্ট মেশিনে আপনার পোস্ট-ইনস্টল কাজ (স্থানীয় কাস্টমাইজেশন) আলাদাভাবে ঘটানো উচিত। বিল্ডে এইভাবে তুচ্ছ পরিবর্তনগুলি সোনার অনুলিপিটি পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন হবে না।
যদি আপনার হার্ডওয়্যারটি সমস্ত অভিন্ন না হয় তবে আপনি ইনস্টলারটির স্বয়ংক্রিয় সনাক্তকরণ / কনফিগারেশনটি উত্তোলন করতে পারেন। আমি রেডহ্যাট / সেন্টস 3, 4 এবং 5 এবং সমস্ত ধরণের হার্ডওয়্যারের মধ্যে কার্যত অভিন্ন কিকস্টার্ট কনফিগারেশন ব্যবহার করেছি।
আমি যে ইমেজিংয়ের সবচেয়ে খারাপ ফলাফলটি দেখেছি তা হ'ল সোনারিস সিস্টেম ইনস্টল করার একটি সিস্টেম সোনার চিত্র ব্যবহার করে (এবং ডিডি মাল্টিপ্যাকস সহ)। তাদের ইনস্টলার এবং প্যাচিং এত ধীর যে এটি বোধ হয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা কোনও ইনস্টল করা সিস্টেমের হার্ডওয়্যারকে সম্পূর্ণ অদ্বিতীয় করে তোলে। প্রতিটি হার্ডওয়্যার ধরণের নিজস্ব স্বর্ণের চিত্র ছিল। তুচ্ছ বিল্ড পরিবর্তনের জন্য কয়েক ডজন ডিস্কে পরিবর্তন আনতে হবে। দ্বিতীয়টি হ'ল উইন্ডোজ গ্রুপের ইমেজিং মেশিনগুলি (পঙ্গু ইনস্টলারের কারণে আবার যুক্তিসঙ্গত) কিকস্টার্ট ব্যবহার করে লিনাক্স গ্রুপের তুলনায়। লিনাক্স গ্রুপটি কয়েক মিনিটের মধ্যে, ডিএনএস কনফিগারেশনটিতে পরিবর্তন স্থাপন করতে পারে। (পোস্ট ইনস্টল পরিবর্তন করতে এক মিনিট, তারপরে একটি পরীক্ষা তৈরি এবং তারপরে বিদ্যমান মেশিনগুলিতে কনফিগারেশনের একটি ম্যানুয়াল পুশ)। উইন্ডোজ গ্রুপকে প্রতিটি স্বর্ণের চিত্র বুট করতে হয়েছিল, পরিবর্তন করতে হবে, সোনার চিত্র বুট করার ফলে ক্রাফট পূর্বাবস্থায় ফেরা, তারপরে একটি পরীক্ষা বিল্ড করুন। (একাধিক মেশিনে সিস্টেম কনফিগারেশনে পরিবর্তনগুলি স্বয়ংক্রিয় করতে, বিদ্যমান মেশিনগুলিতে পরিবর্তন আনতে তাদের বিশেষ সরঞ্জামও কিনতে হয়েছিল)। উইন্ডোজ গ্রুপে তাদের পরিবর্তন করার জন্য স্বর্ণের চিত্রটি পুনরায় ইনস্টল করার বিকল্প ছিল, তবে এটি ওএস এবং কয়েক ডজন অ্যাপ্লিকেশনগুলির ম্যানুয়াল ইনস্টলেশন হিসাবে প্রতি সপ্তাহে পরীক্ষার প্রয়োজন হয় এবং উত্পাদনের সিস্টেমগুলি কম হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে এটি কিছুটা আলাদা হত different অন্যথায় সম্ভব চেয়ে অভিন্ন।
নোট করুন যে উভয় ক্ষেত্রেই সোনালী চিত্র ব্যবহার করে উইন্ডোজ এবং সোলারিস সেটআপগুলি সেরা সম্ভাব্য উপায়ে পরিচালনা করা হয়নি এবং অ্যাডমিনদের দ্বারা নেওয়া কিছু পছন্দ সামর্থ্যের অভাবকে বোঝায়। কিন্তু যুক্তিযুক্ত না এমন একটি নকশা দিয়ে শুরু করা কোনও উপকারে আসেনি।
কিকস্টার্ট এত ভাল কাজ করে যে অন্যথায় করাও বিবেচনা করার কোনও কারণ নেই (এটি সম্পর্কে আমার খুব কম অভিযোগ আছে, তবে এটি যদি ইমেজিং মেশিনগুলির দ্বারা করা হয় তবে এটি হাজার গুণ খারাপ হবে)। যদি আপনার ইনস্টলেশন প্রোগ্রামটি অ্যানাকোন্ডা ছাড়াও কিছু থাকে এবং এর স্বয়ংক্রিয় ইনস্টলগুলি কিকস্টার্টের চেয়ে কম কার্যকর হয় তবে আপনার বিবেচনা করা উচিত যে বিতরণটি আসলেই কখনও এন্টারপ্রাইজ ব্যবহারের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল কিনা।
ড্রাইভ ইমেজিং দ্রুততর, তবে এটির কাজ করার জন্য আপনার হার্ডওয়্যারটির সাথে খুব মিল থাকতে হবে। চিত্রটি কাস্টমাইজ করা আরও শক্ত, আপনার কোনও ওয়েব সার্ভার, ইমেল সার্ভার ইত্যাদির জন্য বেস ইমেজের প্রয়োজন হবে স্বয়ংক্রিয় ইনস্টলগুলির মাধ্যমে আপনার কাছে একই নেটওয়ার্ক অবস্থান থেকে সমস্ত মেশিন ইনস্টল করা যেতে পারে তবে কোন ধরণের সার্ভারের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করুন আপনি বরং একাধিক চিত্র সংরক্ষণ এবং তৈরি করতে চান।
লিনাক্সের বিষয়ে আমি আসলেই মন্তব্য করতে পারি না তবে উইন্ডোজের সাথে আমি বলতে পারি যে কোনও চিত্রের উপরে স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া ব্যবহারের পক্ষে খুব বেশি কিছু নেই।
মাইক্রোসফ্ট থেকে এখানে প্রচুর গাইডেন্স পাওয়া যায় ।
প্রমাণটি পুডিংয়ে রয়েছে। মাইক্রোসফ্ট এখন ভিস্তা, উইন্ডোজ ২০০ and এবং উইন্ডোজ for এর জন্য চিত্র ভিত্তিক স্থাপনা ব্যবহার করে উপরের লিঙ্কে বর্ণিত নতুন সরঞ্জাম এবং প্রক্রিয়া ব্যবহার করে আপনি সম্পূর্ণ ড্রাইভার সমর্থন সহ কোনও এএএল প্রকারে (এক্সপি সহ) উইন্ডোজ মোতায়েন করতে পারবেন এবং প্রচুর পরিশ্রম নয় ।
মাইক্রোসফ্ট ইমেজগুলির মাধ্যমে উইন্ডোজ মোতায়েনের পূর্বে চিত্রটি স্থাপনের আগে সিসপ্রেপকে "ফ্যাক্টরি সিল" ব্যবহার করে সম্পূর্ণ সমর্থন করে। সিসপ্রেপ এসআইডি পুনরায় সেট করে এবং প্রয়োজনীয়ভাবে একটি নতুন মেশিনের জন্য চিত্রটি প্রস্তুত করে।
তবে, একটি সহজ কারণে সম্পূর্ণ স্ক্রিপ্টযুক্ত ইনস্টল করার জন্য এটি অত্যন্ত সুপারিশ করা হয়েছে (যদি আপনি একটি ছোট সংস্থা না হন)। প্রতিবার আপনার চিত্র আপডেট করার দরকার পরে আপনার কাছে দুটি বিকল্প রয়েছে:
1) অবিচ্ছিন্নভাবে বিদ্যমান চিত্রটি সংশোধন করুন এবং প্রতিবার এটি পুনরায় সিসপ্রিপ করুন। আপনি একই চিত্রটিকে বার বার প্যাচিং, সংশোধন এবং সংক্রামিত করতে থাকায় এটি পরিণতিতে সমস্যার সৃষ্টি করবে।
2) স্ক্র্যাচ থেকে চিত্রটি পুনরুদ্ধার করুন, যা অত্যন্ত পছন্দনীয়। তবে, যদি আপনার স্ক্রিপ্টেড বিল্ড না থাকে তবে আপনি বিল্ডগুলির মধ্যে প্রচুর অসঙ্গতি হওয়ার উচ্চ ঝুঁকিটি চালান।
সুতরাং, সংক্ষেপে:
এগুলির একটি অতিরিক্ত বলি হ'ল উইন্ডোজ ভিস্তা, ২০০৮ এবং all সকলেই চিত্র-ভিত্তিক ইনস্টল ব্যবহার করে, সুতরাং চিত্র-ভিত্তিক বনাম স্ক্রিপ্টযুক্ত ইনস্টল ব্যবহারের লাভগুলি যাইহোক অদৃশ্য হয়ে গেছে।
আপনি কোন অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইনস্টল করবেন এবং কতক্ষণ আপনি চিত্রটি হালনাগাদ রাখবেন তার উপর নির্ভর করে।
প্রতিমাসে প্রচুর আপডেট আসবে তাই চিত্র থেকে বাক্স পুনরুদ্ধার করার পরেও আপনাকে এটি আপগ্রেড করতে হবে।
এসআইডি সম্পর্কিত - যতদূর আমি জানি আপনি যদি অনন্য বেসরকারী কী তৈরি করেন তবে [এসএসএস, https, টিএসএল যেমন এসএমটিপি / পপ 3 সার্ভার ইত্যাদির জন্য] এটি ঠিকঠাক কাজ করা উচিত। এছাড়াও অনন্য হোস্ট নাম জেনারেশন সুন্দর হবে। বিতরণের উপর নির্ভর করে এটি পৃথক হতে পারে, আমি বেশিরভাগই ডেবিয়ান ব্যবহার করি এবং সেই OS এর সাথে ভার্চুয়াল মেশিনগুলি ক্লোন করার কোনও সমস্যা নেই।
এই প্রশ্নটি যা খুব অনুরূপ দেখুন:
/programming/398410/windows-disk-cloning-vs-automatic-installation-of-servers
(আমি এটি স্ট্যাকওভারফ্লো ডটকম এ জিজ্ঞাসা করেছি কিছুক্ষণ আগে, যখন সার্ভারফল্ট ডটকমটি ছিল না)।
বিশেষত আপনার যদি আলাদা আলাদা হার্ডওয়্যার থাকে তবে আমি স্বয়ংক্রিয় প্রস্তাব দেই। উইন্ডোগুলির জন্য অচলাতে দেখুন।