এসটিএ ড্রাইভের জন্য দ্রুত এবং নিরাপদ র‌্যাড সংমিশ্রণটি কী?

Question

আমি অবাক হই যে SATA ড্রাইভ এবং সাধারণ ব্যবহারের জন্য সবচেয়ে দ্রুত এবং নিরাপদ RAID সংমিশ্রণটি (কিছু লেখার, বেশিরভাগই পড়া হয়)?

RAID 0 দ্রুত তবে সম্পূর্ণ নিরাপদ, RAID 1 নিরাপদ তবে ধীর, RAID 5 নিরাপদ তবে এত দ্রুত নয়, বিশেষত সস্তা নিয়ন্ত্রকদের (এক্সওর গণনা)।

দেখে মনে হচ্ছে RAID 1 + 0 বা RAID 10 সেরা সংমিশ্রণ। আপনি সুরক্ষার জন্য মিররাকরণ এবং গতির জন্য স্ট্রাইপিং পান। অন্য কোন সেরা বা আরও সর্বোত্তম সংমিশ্রণ আছে? RAID 10 এর একমাত্র অপূর্ণতা হ'ল অক্ষম স্টোরেজ ব্যবহার।

Comments

আপনার অ্যারেতে আপনি কতগুলি ডিস্ক রাখার পরিকল্পনা করছেন? আপনি কি বেশিরভাগই পড়বেন বা লিখবেন? আমরা কী ধরণের পাঠ / লেখার কথা বলছি? (আমার বক্তব্য: না, কোনও এবং সমস্ত পরিস্থিতিতে নিখুঁত কোনও জাদুকরী RAID এনএন পছন্দ নেই))

— এবং

ভাল আমি প্রশ্ন আপডেট আছে। আমি স্যাটা ড্রাইভে আগ্রহী। ব্যবহার সাধারণ কিছু পড়তে কিছু পড়তে হবে, তবে বেশিরভাগই পড়া read আমি আপনার সাথে একমত আছে কোন ঐন্দ্রজালিক, RAID সমন্বয়, কিন্তু যাহাই হউক না কেন সেখানে কি আমি আগ্রহী মধ্যে সন্তোষজনক সমাধান বিদ্যমান।

— পিটার Stegnar

এটি RAID5 এ গণনা খুব ধীর নয়। এটি প্রতিটি লেখার জন্য পড়তে এবং লিখতে হয় তা সত্য।

— পিটিম্যান

পিটিম্যান: এটিও একটি উপাদান, হ্যাঁ।

— পিটার স্টিগনার

এটি নির্ধারণের জন্য কতগুলি ডিস্ক একটি বৃহত্তর ফ্যাক্টর হবে ... এবং আপডিম ভাল আপটাইম পাওয়ার জন্য - এটি আপনার ডেটা সুরক্ষার জন্য নয়। আপনার অবশ্যই এটির জন্য ব্যাকআপ থাকতে হবে।

— ওসকার ডুভের্বন

Answer 1

এটি ড্রাইভের সংখ্যার উপরও নির্ভর করে: 4 ড্রাইভ সহ, RAID-10 এ যান। 8 টিরও বেশি ড্রাইভের সাথে, RAID-6 সম্ভবত একটি ভাল RAID নিয়ামক (3 ওয়্যার, আরেকা, ইন্টেল 52XXX সিরিজ) সহ যথেষ্ট দ্রুত হবে। এখানে নম্বরগুলি:

• 4 এক্স 1 টিবি, রেড 10: 2 টিবি উপলভ্য স্থান, 180 এমবি / গুলি লিখিত, 190 এমবি / গুলি পড়া
• 8 এক্স 1 টিবি, রেড 10: 4 টিবি উপলব্ধ স্পেস, 360 এমবি / গুলি লিখন, 400 এমবি পড়বে
• 8 এক্স 1 টিবি, রেড -5 (বিপজ্জনক): 7 টিবি উপলব্ধ, 420 এমবি / গুলি লিখন, 440 এমবি / সেগুলি পড়ুন (3 ওয়্যার)
• 8 এক্স 1 টিবি, রেড -6: 6 টিবি উপলব্ধ, 240 এমবি / গুলি লিখন, 360 এমবি / সেগুলি পড়ুন (3 ওয়্যার)
• 16 x 1TB, RAID-6: 14TB উপলব্ধ, 280 এমবি / গুলি লিখন, 700 এমবি / গুলি পড়া (3 ওয়্যার)

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রায় 8 টি ড্রাইভের সাথে RAID 5 এবং RAID 6 রেড -10 এর সাথে অনুক্রমিক পারফরম্যান্সে বেশ প্রতিযোগিতামূলক (যেমন শিট্টি কার্ড যেমন প্রতিশ্রুতি ইত্যাদি নয়)। লেখার পারফরম্যান্স RAID-6 এ যথেষ্ট সীমাবদ্ধ, যদিও যথেষ্ট ড্রাইভ সহনীয়।

বড় ড্রাইভ সহ, RAID-5 তুলনামূলকভাবে অনিরাপদ কারণ দীর্ঘ সময় (3 থেকে 4 ঘন্টা, 7 থেকে 8 ঘন্টা পর্যন্ত) পুনর্নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয়। আপনি 6 বা 8 ড্রাইভ সহ RAID-5 এ যেতে পারেন, তবে অ্যারে পুনর্নির্মাণ না হওয়া অবধি ড্রাইভ ব্যর্থতার ক্ষেত্রে আপনাকে সমস্ত লেখার কাজ বন্ধ করতে হবে । এইভাবে এটি "যথেষ্ট নিরাপদ"।

এছাড়াও, 4 টিরও বেশি ড্রাইভের সাথে একটি RAID অ্যারেতে ডেস্কটপ ড্রাইভ ব্যবহার করবেন না। কম্পন এবং পঠন ত্রুটি কর্মক্ষমতা হারাবে।

Comments

অপরিশোধনযোগ্য পঠন ত্রুটির কারণে RAID 5ও অনিরাপদ ...

— বার্ট সিলভারস্ট্রিম

আমি RAID-5 এবং RAID-6 ব্যবহার করে বেশ কয়েকটি শতাধিক সার্ভার সেট আপ করেছি এবং অপরিবর্তনযোগ্য RAID ত্রুটিগুলি অত্যন্ত বিরল, যথেষ্ট তাই গুরুতর সমস্যা না হওয়ার জন্য be

— ওয়াজুক্স

দুর্ভাগ্য ড্রাইভ। 4x300gb, RAID 10, 600gb উপলব্ধ - 500mb / s কপি (একই সময়ে পড়ুন + একই ড্রাইভ সেট)। অ্যাডাপটেক 5805 এবং ... ভেলোসিরাটপ্রস (এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ, 3.5 এর মধ্যে থাকা কুলারগুলি "যা কিছু করেন না) কখনও পিছনে ফিরে তাকাতে হয়নি;) ডেস্কটপ ড্রাইভের জন্য আমি দ্বিতীয় সতর্কতাটি দিয়েছি - আরও কম্পনের জন্য তৈরি এন্টারপ্রাইজ ড্রাইভে বিয়ারিংগুলি আলাদা, (যা আপনি যখন খাঁচায় 10 বা 20 বা তার বেশি ড্রাইভ প্যাক করেন তখন সাধারণ।)

— টমটম

Answer 2

গতির জন্য RAID 10 এর চেয়ে ভাল আর কিছুই নেই। পয়েন্ট - কারণ আপনি লিখতে decoupling পেতে। আর কোনও দক্ষ RAID (5, 6) এর লিখিতভাবে একটি বাধা রয়েছে যা RAID 10 এর চেয়ে বেশি।

এটি বলেছিল, আপনি এসএসডি এর উপর ভিত্তি করে একটি RAID 10 সাধারণ ডিএসিকের পরিবর্তে একটি RAID 5 বা RAID 6 এর সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারেন - যা কম ডিস্কের প্রয়োজনের জন্য এত বেশি ব্যয়বহুল ধন্যবাদ নাও হতে পারে।

রাইড 5 খুব বড় / অনেক বেশি ডিস্ক সহ অনিরাপদ হয়ে পড়ে - এই ক্ষেত্রে আপনাকে রাইড 6 এ যাওয়ার দরকার ble সমস্যাটি হ'ল যদি কোনও রেড 5 রাইডে ব্যর্থ হয় তবে .... নির্দিষ্ট সময়ে আপনি কম বেশি বা দ্বিতীয় বার পাওয়ার সম্ভাবনা রাখেন পুনরায় বিল্ডিংয়ের সময় ডিস্ক ব্যর্থতা, এই সময়ে রেড ব্যর্থ হয়। সীমাটি বর্তমানে প্রায় 2 জিবি ডিস্কে দেখা যায়, তাই সংরক্ষণাগার সেটআপগুলির জন্য আরও প্রাসঙ্গিক। RAID 6 আপাতত এটি সমাধান করে।

ব্যক্তিগতভাবে আমি বর্তমানে স্টোরেজ, ফাইল সার্ভারের জন্য 5/6 রেডে যাই। ভার্চাল সার্ভার অপারেটিং সিস্টেম ডিস্কের জন্য 10 রাইড (তবে তারপরে আমি 6-10 প্লাটারগুলির মতো পছন্দ করি এবং 40 বা তার বেশি সার্ভারগুলি চালিত করি - যদি তারা সমস্ত বুট করে তবে এটি বেশ কিছুটা ডিস্ক নরক) কিছু ডাটাবেস ডেটা অঞ্চলের জন্য একটি RAID 10।

আপনি যে ডিস্কগুলি ব্যবহার করেন তা হ'ল আরেকটি বিষয়। উচ্চতর আইওপিএস আরও ভাল। সস্তা হ'ল সাধারন সাটা ডিস্ক, উচ্চ প্রান্তটি 15000 আরপিএম এসএএস ডিস্কের জন্য একটি ভাগ্যের জন্য ব্যয় হয়। ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল ভেলোসিরাপটার 2.5 "এন্টারপ্রাইজ সংস্করণটি একটি ভাল মাঝারি স্থল - প্রতি ডিস্ক 300gb, 10000RPM a স্ট্যান্ডার্ড SATA ডিস্কের প্রায় দ্বিগুণ আইও, তবে এসএএসডি হাই এন্ড ডিস্কের চেয়ে অনেক কম সস্তা But তবে তারপরে, এসএসডি'র শীঘ্রই নিহতদের একটি র‌্যাড 5 পারফরম্যান্স এবং দাম যারা ... কারণ আপনার কম প্রয়োজন।

যেমন Andol বলেছে, এটি সব আপনার প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে। তুমি কি করার চেষ্টা কর?

এবং পরিশেষে - এটি মোটেও নির্ভর করে সটা নয়। এসএটিএর সাথে এসএএস আন্তঃযোগিতা করার জন্য ধন্যবাদ আপনি যে কোনও এসটিএ ড্রাইভকে একটি এসএএস ব্যাকবোনটিতে প্লাগ করতে পারেন (এগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ - এমনকি শারীরিকভাবে) এবং এসএএস অবকাঠামো ব্যবহার করতে পারেন।

Comments

"সীমাটি বর্তমানে প্রায় 2 জিবি ডিস্কে দেখা যায়" - আপনি কি 2 টিবি বোঝাতে চাইছেন?

— পিটিম্যান

দুঃখিত, হ্যাঁ - 2 টিবি।

— টমটম

অপরিবর্তনযোগ্য পঠন ত্রুটিযুক্ত সাথে আমি RAID 5 ইস্যুটিকে দ্বিতীয় করছি। এটি পুনরায় তৈরির জন্য এবং ব্যাকআপ থেকে নতুন করে পুনরুদ্ধার শুরু করার জন্য দুটি ঘন্টা আবিষ্কার করতে ব্যর্থ হয়! আহা! এবং RAID 6/10 এটি সমাধান করার সময়, আমি কিছু গ্রুব্লিং পড়েছি যেগুলি ডেটা যেমন বাড়তে থাকে, তত তাড়াতাড়ি সমস্যাগুলিও আসবে। ডেটা ঘনত্ব কেবল উচ্চতর লাফিয়ে চলতে থাকে এবং এটির সাথে ডেটা অখণ্ডতা এবং নির্ভরযোগ্যতার আরও সমস্যা আসে।

— বার্ট সিলভেরস্ট্রিম

হ্যাঁ. অনেক লোক এটিকেই অবহেলা করে - পুনর্গঠন শুরু হওয়ার সাথে সাথেই অন্যান্য ডিস্কগুলি চাপে থাকে। তাদের জন্য "সমস্যাগুলি" দেখানো শুরু করার উপযুক্ত সময়;)

— টমটম