এই RAID 5 কনফিগারেশনে কতগুলি ডিস্ক রয়েছে?


14
  • এইচপি 2012i সান,
  • 1 টি অতিরিক্ত স্পার সহ RAID 5 এ 7 ডিস্ক,
  • 5 থেকে 7 300 জিবি এসএএস ড্রাইভগুলি ভলিউমটি প্রসারিত করতে বেশ কয়েক দিন সময় নিয়েছে।

কখন এবং কীভাবে আমি নির্ধারণ করব যে SAN তে 2 ভলিউম থাকা, প্রতিটি RAID 5 সহ আরও ভাল হবে ??

আমি কোনও দিন নিয়ামকটিতে আরও 3 টি ড্রাইভ যুক্ত করতে পারি, সান ইএসএক্স / ভিএসফিয়ার ভিএম এর জন্য ব্যবহৃত হয়।

ধন্যবাদ...

উত্তর:


25

আমি কিছুক্ষণ এই প্রশ্নটি নিয়ে কুস্তি করেছি। কতগুলি ডিস্ক একটি RAID5 অ্যারেতে প্রবেশ করা উচিত তা নির্ধারণ করার জন্য অনেকগুলি কারণ রয়েছে। আমি এইচপি 2012i জানি না, সুতরাং RAID5 এর জন্য আমার জেনেরিক পরামর্শ এখানে:

  • পুনরুদ্ধারযোগ্য পড়ার ত্রুটি হার: যখন একটি পুনরুদ্ধারযোগ্য পড়ার ত্রুটি ঘটে তখন সেই পড়া ব্যর্থ হয়। স্বাস্থ্যকর RAID5 অ্যারের জন্য এটি কোনও সমস্যা নয় কারণ মিসড রিডটি সমতা তথ্যের মধ্যে পাওয়া যায়। যদি কোনও পুনর্নির্মাণের সময় ঘটে থাকে , যখন প্যারিটি তথ্যটি পুনরায় তৈরি করার জন্য পুরো RAID5 সেটটি পড়ে থাকে, এটি পুরো RAID5 অ্যারে হারিয়ে যেতে পারে। এই হারটি এইভাবে পরিমাপ করা হয়: "প্রতি 10 14 বিট প্রতি 1 " এবং ড্রাইভের জন্য বিশদ টেক-স্পেসে পাওয়া যায়। আপনি চান না যে আপনার RAID5 অ্যারের আকারের চেয়ে অর্ধেকের বেশি হওয়া উচিত। এন্টারপ্রাইজ ড্রাইভ (10 কে আরপিএম এসএএস যোগ্যতা অর্জন করে) ডেস্কটপ ড্রাইভের (এসএটিএ) থেকে বেশি যেতে পারে।
  • পুনর্নির্মাণের সময় পারফরম্যান্স অবক্ষয়: যদি পুনর্নির্মাণের সময় পারফরম্যান্স লক্ষণীয়ভাবে সফল হয় তবে আপনি নিশ্চিত করতে চান যে আপনার অ্যারে দ্রুত পুনর্নির্মাণ করতে পারে। আমার অভিজ্ঞতা লেখার চেয়ে পুনর্নির্মাণের সময় লেখার পারফরম্যান্স অনেক খারাপ স্তন্যপান করে। আপনার আই / ও জানুন। খারাপ আই / ও পারফরম্যান্সের জন্য আপনার সহনশীলতা আপনার RAID5 অ্যারে কত বড় পেতে পারে তার উপরের সীমাবদ্ধতা রাখবে।
  • অন্যান্য অ্যারের ক্রিয়াকলাপের সময় পারফরম্যান্স অবক্ষয়: ডিস্ক যুক্ত করা, LUNs তৈরি করা, স্ট্রাইপ প্রস্থ পরিবর্তন করা, RAID স্তর পরিবর্তন করা। এগুলি সমস্ত কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করতে পারে। কিছু কন্ট্রোলার পারফরম্যান্স হিটকে বিচ্ছিন্ন করার বিষয়ে খুব ভাল। অন্যরা এত ভাল না are এই ক্রিয়াকলাপগুলির সময় এটি কতটা খারাপ হয় তা দেখার জন্য কিছু পরীক্ষা করুন। ২ য় RAID5 অ্যারে প্রথম RAID5 অ্যারে কার্যকারিতা প্রভাবিত করে কিনা তা সন্ধান করুন।
  • সম্প্রসারণ / পুনর্বহাল অপারেশনগুলির ফ্রিকোয়েন্সি: ডিস্ক যুক্ত করা বা কিছু নতুন নিয়ন্ত্রককে নতুন LUNs তৈরি করাও পুরো অ্যারেটিকে প্যারিটি পুনরায় করতে পারে। আপনি যদি সক্রিয় সম্প্রসারণের পরিকল্পনা করেন তবে সাধারণ ডিস্ক ব্যর্থতার হারের চেয়ে আপনি প্রায়শই প্রায়শই এই জাতীয় পারফরম্যান্স অবক্ষয়ের দিকে চলে যাবেন।

RAID6 (ডাবল প্যারিটি) অ-পুনরুদ্ধারযোগ্য পড়ার ত্রুটি হারের সমস্যাটি ঘুরে দেখার এক উপায়। এটি যদিও নিয়ামক ওভারহেড বৃদ্ধি করে, তাই আপনি যদি সেখানে যান তবে আপনার কন্ট্রোলারগুলিতে সিপিইউ সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সচেতন হন। আপনি RAID6 ব্যবহার করে দ্রুত I / O বাধাগুলি আঘাত করবেন। আপনি যদি RAID6 ব্যবহার করে দেখতে চান তবে এটি আপনার প্রয়োজন মতো আচরণ করবে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। এটি একটি প্যারিটি র‌্যাড, সুতরাং এটি পুনর্নির্মাণ, সম্প্রসারণ এবং রেড 5 এর জন্য একই কর্মক্ষমতা জরিমানা রয়েছে, এটি আপনাকে নিরাপদে আরও বড় করতে দেয়।


13
+1: পুনর্নির্মাণটি একটি স্টিকিং পয়েন্ট। আপনি পুনর্নির্মাণের সময় কোনও ড্রাইভ হারিয়ে ফেলা মোটেও অস্বাভাবিক নয়। আমি একের পর এক 24 ডিস্ক ক্যাবিনেটে 8 টি ড্রাইভ (8 RAID5 অ্যারে, কোনও গরম খুচরা ছাড়াই) হারিয়েছি। পুনর্নির্মাণগুলি তাদের চাপ দেয় এবং প্রতিবেশী অ্যারেগুলিতে ডেটা ব্যাকআপ করে তাদের উপর চাপ দেয় এবং তারা ব্যর্থ হতে শুরু করে ... ভীতিজনক জিনিস।
শয়তানীপপি

1
সিসাদমিনে +1 থেকে শয়তানিকপিপি। বিশেষত শায়োনটিকপ্পির বক্তব্য - আপনি যদি একটি বড় অ্যারে কিনে এবং একসাথে / বাল্ক ক্রয়ে ডিস্কগুলি দিয়ে পূরণ করেন তবে তারা একই বয়স এবং সম্ভবত একই ব্যাচের উচ্চতর সম্ভাবনা দাঁড়াবে। যখন একজন যায় অন্যরা খুব বেশি পিছনে নাও থাকতে পারে।
রব মায়ার

: এই একটি খুব ভাল আলোচনা এখানে blogs.zdnet.com/storage/?p=162
ঝাঁটা

6

RAID 5 এ প্রতি ডিস্কের ডিস্কের সংখ্যা সম্পর্কে সত্যই কোনও সীমাবদ্ধতা নেই। আপনি যে সীমাগুলি পূরণ করবেন তা সাধারণত RAID 5 এর তুলনামূলকভাবে খারাপ লেখার সাথে সম্পর্কিত , এবং সীমাবদ্ধতা অন্য কোথাও আরোপিত (RAID নিয়ামক, আপনার নিজস্ব ডেটা সংগঠন ইত্যাদি) are

এটি বলার পরে, 7-8 ডিস্ক ব্যবহারের সাথে আপনি সাধারণ RAID 5 স্থাপনার উপরের আবদ্ধের কাছাকাছি। আমি অনুমান করতে পারি যে র‌্যাডের অপ্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ 5 টি মোতায়েন <10 ডিস্ক ব্যবহার করছে। যদি আরও ডিস্কগুলি চাওয়া হয় তবে একটি সাধারণত নেস্টেড RAID স্তরের জন্য যেমন RAID "50" যেতে পারে

এই সমস্ত কিছুর জন্য একটি বড় অ্যারে রাখার জন্য আপনার পছন্দটি দেখে আমি আরও বিস্মিত। আপনার প্রয়োজনগুলি আরও 2 টি অ্যারে, ধীরের জন্য একটি RAID5, বেশিরভাগ পড়া ডেটা এবং আরও লেখার সাথে আরও I / O নিবিড় ডেটার জন্য একটি RAID 10 দ্বারা পরিবেশন করা সম্ভব নয়?


+1, RAID5 এর জন্য থাম্বের 7 বা 8 ডায়ারভের সাধারণ নিয়ম; এবং RAID6 এর তুলনায় দ্বিগুণ (যদিও আপনার কার্ডের পারফরম্যান্স সম্ভবত বাধা হয়ে দাঁড়াবে)। এর পরে রেড 50 বা 60 যান
ক্রিস এস

3

আপনার দরকার কত স্থান? আপনার বর্তমানে ~ 1.995TB রয়েছে, আপনি কি ~ 1.140TB দিয়ে বেঁচে থাকতে পারেন? যদি তা হয় তবে আমি দৃ strongly়ভাবে আপনাকে র‌্যাড 10 এ যাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি - এটি কেবল দ্রুত হবে না তবে আপনি ব্যবহারকারী প্রভাব ছাড়াই আপনার অর্ধেক ডিস্ক হারাতে সক্ষম হবেন। আপনি যদি এই পথে যেতে পছন্দ করেন তবে আমি এখন অতিরিক্ত 4 এক্স 300 গিগাবাইট ডিস্ক অর্ডার করব এবং পরে 12 টি ডিস্ক পরে তৈরি করার পরিবর্তে এটি তৈরি করব - এটি আপনাকে সহজেই ~ 2.280TB উপলব্ধও করবে।


4
আপনি অর্ধেক ডিস্ক হারাতে পারেন। যদি আপনি একই আয়না থেকে দুটি ডিস্ক হারিয়ে ফেলেন তবে আপনি SOL।
নিক

2

আমার অর্থের জন্য, আমি একটি ভাগ করে নেওয়া গরম অতিরিক্ত দিয়ে দুটি থ্রি-ডিস্ক অ্যারে করব।

আপনার যদি 3 ডিস্ক অ্যারের চেয়ে বড় একক ব্লকের জায়গার প্রয়োজন না হয় তবে সমস্ত 6 টি ডিস্ককে 1 রেডে ক্র্যাম করার কোনও কারণ নেই। আপনি পারফরম্যান্সে বা সর্বোপরি কোনও স্থান অর্জন করতে যাচ্ছেন না এবং দুটি ডিস্ক ব্যর্থতার কারণে আপনি সম্ভবত আরও ভাল জায়গায় যাচ্ছেন।

@ ডেটন ব্রাউন: মোট স্থান একই হবে ... একটি RAID5 এ 3 1TB ড্রাইভ কি, 1.8TB? 6 একই পরিমাপের দ্বারা 3.6 হবে, সুতরাং সেই অর্থে আপনার যদি সেই নির্দিষ্ট RAID ভলিউমে আরও স্থান থাকবে, যদিও মোট স্থান একই থাকবে। পার্থক্যটি হ'ল, RAID5 কেবলমাত্র 1 টি প্যারিটি ড্রাইভের জন্য অনুমতি দেয়, RAID বা 3০০ ড্রাইভ রয়েছে কিনা, সুতরাং ড্রাইভগুলিকে পরিচালনাযোগ্য গ্রুপগুলিতে বিভক্ত করা একাধিক ব্যর্থতার বিরুদ্ধে সুরক্ষা যুক্ত করে। এমনকি যদি আপনি 3 টি ডিস্ক হারিয়ে ফেলেছেন তবে উদাহরণস্বরূপ, আপনি কেবলমাত্র আপনার অর্ধেক ডেটা হারাবেন।

আপনি যদি RAID6 এ চলে যান তবে একটি ছয় ডিস্ক অ্যারে আরও অর্থপূর্ণ হবে কারণ আপনি দুটি হারাতে পারেন এবং ঠিক আছেন be তবে বেশিরভাগ লোক সরাসরি RAID10 এ ঝাঁপ দেয় এবং 6 টি এড়িয়ে যায়।


কেন 3 এর বেশি নেই? আপনি কি প্রতিটি নতুন ভলিউমের সাথে হারানো স্টোরেজের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে দিচ্ছেন না? একটি গরম খুচরা (এবং পর্যবেক্ষণ) দিয়ে আপনার কোনও খারাপ ড্রাইভ একবার ধুলো কামড়ায় তা প্রতিস্থাপন করতে আপনার প্রচুর সময় হবে। একটি পারফরম্যান্স হিট হতে চলেছে, তবে কেবলমাত্র যদি আপনার কাছে দ্বৈত চ্যানেল রাইড কন্ট্রোলার থাকে যা থ্রুপুট হাতুড়ি করতে পারে ... আমি যে কোনও কিছুর চেয়ে আরও কৌতূহলী।
ডেটন ব্রাউন

1
আমি সন্দেহ করি যে পোস্টারটি 3 টির বেশি নয় বলে প্রস্তাব দেয় কারণ আপনি যদি পুনর্নির্মাণের সময় অন্য কোনও ডিস্ক (বা প্রায় কোনও ধরণের ডিস্ক ত্রুটির মুখোমুখি হয়ে) হারিয়ে ফেলেন তবে পুরো অ্যারেটি হারিয়ে যেতে পারে । সেজন্য আমি নীচে বলেছি যে প্রয়োজনীয় স্থান দেওয়ার সময়, ডিস্কের গণনা যতটা সম্ভব কম রাখা ভাল।
জো

1
একটি 6 x 1TB রেড 5 অ্যারে 3.6TB নয়, 4.6 টিবি এর কাছাকাছি হবে
ITGuy24

+1: হ্যাঁ হাঁ তুমি ঠিক বলছো. 1 এর বাইরে 6 এর বাইরে 1 প্যারিটি ডিস্ক 3 আমার খারাপ।
শয়তানীপপি

@Joe। বর্নানার জন্য ধন্যবাদ. এটা খুব ভাল কারণ।
ডেটন ব্রাউন

2

RAID 5 অ্যারেতে সংখ্যক ডিস্কের সংখ্যা অনেক বেশি many একমাত্র সম্ভাব্য ব্যতিক্রম সম্ভবত যদি আপনি এমন কোনও কিছুর জন্য সর্বাধিক স্টোরেজ / want চান যেখানে ব্যর্থতা থেকে গতি এবং যুক্তিসঙ্গত দ্রুত পুনরুদ্ধার কোনও সমস্যা নয়।

আপনি স্যান তৈরির জন্য ব্যয়বহুল হার্ডওয়্যারে বিনিয়োগ করেছেন; অ্যারে, স্যুইচস, ফাইবার, প্রশিক্ষণ ইত্যাদির পরে আপনি বেশ দ্রুত (তুলনামূলক) ব্যয়বহুল ডিস্ক রেখেছেন। এছাড়াও আপনি এটিতে ভিএম রাখতে চান to এই বিনিয়োগ এবং ব্যবহারের সাথে দেখে মনে হচ্ছে আপনি এটি যত তাড়াতাড়ি তৈরি করতে চান যাতে আপনার ভিএম ব্যবহারকারীরা পারফরম্যান্স সম্পর্কে অভিযোগ না করে। তাহলে কেন রেড 5 টাচ করুন?

BAARF পুরানো, তবে RAID5 ব্যবহার করার মতো এখনও প্রাসঙ্গিক হিসাবে এটি এখন এক দশক আগের মত ধারণা হিসাবে খারাপ।


1

RAID5 এর সাহায্যে আপনি প্রয়োজনীয় স্থান প্রদানের সময় আপনার ডিস্কের গণনা যতটা সম্ভব কম রাখতে চান। নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্য RAID5 অ্যারে প্রতি একটি গরম খুচরা পরামর্শ দেওয়া হয়।

ভবিষ্যতে সংযোজনের জন্য RAID6 সত্যিই অনেক ভাল ধারণা। ডিস্কের সাহায্যে আপনার বাকি অ্যারে পুরোপুরি পপুলেট করুন এবং একটি গরম অতিরিক্ত দিয়ে সমস্ত উপলব্ধ ডিস্ক ব্যবহার করে RAID6 ব্যবহার করে একটি নতুন LUN তৈরি করুন। আপনার ভিএমগুলিকে নতুন LUN এ স্থানান্তর করুন এবং সেই RAID5 অ্যারেটিকে RAID6 তে রূপান্তর করুন।

প্রচুর ভাবেন , প্রকৃতপক্ষে এই দিন এবং বয়সের ক্ষেত্রে এটির সুপারিশ করে ।


0

টেকনিক্যালি? আমি মনে করি আমার অ্যাডাপটেক 5805 একক অ্যারে 32 ডিস্কের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে। যদিও আমি এতগুলি ডিস্কের উপরে একটি রেড 5 কখনও রাখি না;)


0

অ্যারের আকার সম্পর্কে আমার কোনও পরামর্শ নেই তবে আমি দ্বিতীয় গরম অতিরিক্ত যুক্ত করার বা এই RAID তৈরি করার পরামর্শ দেব 6. 6. আকারের একটি অ্যারের পুনর্নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় সময়টি অ্যারে পুনর্নির্মাণের আগে ড্রাইভ ব্যর্থ হওয়ার ঝুঁকি বাড়িয়ে তোলে ।


-1

আপনার যদি RAID 5 অ্যারে এবং সেটআপের জন্য প্রয়োজনীয় ডিস্কের সংখ্যা সম্পর্কে সন্দেহ থাকে তবে এই লিঙ্কটি দিয়ে যান ।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.