সিস্টেম প্রশাসকদের জন্য 'ফিজবজ' কী? [বন্ধ]


12

ফিজবুজ হ'ল প্রোগ্রামিং দক্ষতার একটি সহজ পরীক্ষা, প্রায়শই নিয়োগকারীরা আসলে এমন লোকদের আগাছা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করেন যা আসলে প্রোগ্রাম করতে পারে না। সিস্টেম প্রশাসক এবং সাধারণ আইটি ছেলেদের জন্য কি সমতুল্য পরীক্ষা আছে?

স্পষ্টতা আমি এমন কিছু বিষয় খুঁজছি যা কিছু সাক্ষাত্কারের সেটিংয়ে কিছু যথার্থতার সাথে পরীক্ষা করা যেতে পারে। স্পষ্টতই, এটি স্পষ্টতই সঠিক ব্যক্তিটি নির্ধারণ করে না, যেমনটি ফিজবজ প্রোগ্রামারদের জন্য নয়। আমি কেবল এমন লোকদের ঘৃণা করছি যাঁরা মনে করেন যে তারা সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর / আইটি ব্যক্তি হিসাবে কাজ করতে পারেন কারণ তারা ওয়েবটি সার্ফ করতে পারে।


আপনি যদি আপনার ইমেল পেতে পারেন তবে আপনার সম্ভবত নিরাপদ।
ইউনিক্স জেনিটার

1
@ ইউজার ৩78৯৯৯: আপনি কি বোঝাতে চাইছেন না যে সে যদি সে আপনার ইমেল পেতে পারে তবে আপনি সম্ভবত নিরাপদ?
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

সুতরাং ... আমাদের কেবল রাস্তায় কাউকে ভাড়া করা উচিত এবং যদি আমরা এখনও আমাদের ইমেল পেতে পারি, আমরা স্পষ্টভাবে সঠিক লোককে ভাড়া করেছি?
বাডট্যাক

যিনি ভাল পরিমাণে স্ক্রিপ্টিং করছেন তার পক্ষে ফিজবুজ অ্যাডমিনদের পক্ষে খারাপ নয়।
কাইল ব্র্যান্ড

2
এটি কি সম্প্রদায়ের উইকি হওয়া উচিত নয়? এই প্রশ্নের উত্তর আছে?
রিচার্ড হলোয়ে

উত্তর:


11

আমি মনে করি না আপনি প্রশাসকদের জন্য এই জাতীয় একটি পরীক্ষা করতে চলেছেন কারণ কোনও প্রশাসকের সংজ্ঞা (এই সাইটের উদ্দেশ্যে) খুব বেশি বিস্তৃত। ফিজবজ পরীক্ষাটি যে কোনও প্রোগ্রামিং ভাষায় প্রয়োগ করা যেতে পারে, তাই আপনি কোনও পিএইচপি বিকাশকারীকে নিযুক্ত করছেন বা কেউ এম্বেডেড সি করছেন কিনা তা বিবেচ্য নয় it

প্রশাসনিক দিক থেকে, আপনি কোনও নেটওয়ার্ক অ্যাডমিন, স্টোরেজ অ্যাডমিন, সার্ভার অ্যাডমিন (উইন্ডোজ, লিনাক্স, * নিক্স, মেনফ্রেমে বিভক্ত), ডেস্কটপ অ্যাডমিন / সমর্থন, পরিষেবা ডেস্ক বা এমনকি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন প্রশাসক (এক্সচেঞ্জ, লোটাস, এসএপি) নিয়োগ করতে পারেন ইত্যাদি)।

অবশ্যই, যে অঞ্চলটি আপনি স্পর্শ করতে পারেন তা হ'ল টিসিপি / আইপি এবং সিআইডিআর কারণ নেটওয়ার্ক যোগাযোগ বেশিরভাগ পদের একটি মৌলিক দক্ষতা তবে এন্ট্রি লেভেল পিউশনগুলির জন্য এটি প্রয়োজনীয় নাও হতে পারে (বিকাশকারীদের জন্য ফিজবুজের মত নয়)।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি কোনও আবেদনকারীর সমস্যা সমাধানের প্রক্রিয়া এবং তারা কীভাবে একটি নতুন পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করতে পারে তা দেখার জন্য ওপেন-এন্ডের পরিস্থিতি ব্যবহার করতে পছন্দ করি। এর আরও উন্নত এক্সটেনশন হ'ল আবেদনকারী কোনও প্রকৃত ইস্যুতে সরাসরি কোনও অভ্যন্তরীণ গ্রাহকের সাথে কাজ করে। আপনি কেবল উপরেরটিকে ক্রিয়াতে দেখতে পাচ্ছেন না তবে তাদের গ্রাহকসেবার মনোভাবও দেখতে পাবেন।


+1 ভাল পয়েন্ট। সাক্ষাত্কার এবং পদ্ধতিটির জন্য আবেদন করা পজিশনের প্রসঙ্গে অবশ্যই নিতে হবে।
জন গার্ডেনিয়ার্স

2
আমার কাছ থেকেও +1। সিসাদমিন একটি বিস্ময়করভাবে বিস্তৃত কাজের বিবরণ। আপনার যদি ইউনিক্স প্রশাসকের প্রয়োজন হয় তবে তাদের একটি প্যাকেজ তৈরি করুন বা কিছু প্যাচ ইনস্টল করুন। আপনার যদি উইন্ডোজ প্রশাসকের প্রয়োজন হয় তবে তাদের ডোমেনে কম্পিউটার যুক্ত করুন, বা ডিএনএস বা ডিএইচসিপি সেটআপ করুন। যদি আপনি কোনও ডেস্কটপ লোকের সন্ধান করেন তবে একজন সাধারণ ব্যক্তি যখন না বলে ততক্ষণ তাদের মূর্খ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন।
শয়তানীপপি

বর্ণনা থেকে, অ্যাডমিনদের জন্য fizzbuzz সমস্যা সমাধান প্রক্রিয়া একটি পরীক্ষা হবে, না? আমার মনে হবে এটি সমস্ত সাব-বিভাগগুলির মধ্যে একটি সাধারণ বিষয়।
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

@ স্যাটানিকপুপি ... প্রশ্ন হল, সাধারণ মানুষ কি ডেস্কটপ সমর্থন কাজের জন্য আবেদন করেন?
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

1
@ বার্ট সিলভারস্ট্রিম সমস্ত কিছু এই সম্ভাব্য বিশ্বের সবচেয়ে ভালের জন্য।
শয়তানিকপিপি

7

আমি মনে করি আপনি পাবেন ফিজবুজ খুব কমই ব্যবহৃত হয় এবং তারপরে প্রোগ্রামিং নীতিগুলির ন্যূনতম জ্ঞান সহ খুব দরিদ্র সাক্ষাত্কারদাতারা কেবল এটি ব্যবহার করেন। এর মতো যে কোনও সাধারণ পরীক্ষার পদ্ধতিটি সম্পূর্ণ পরাজিত কারণ সমাধানগুলি ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয় এবং যে কেউ নিজেকে একটি সাক্ষাত্কারের জন্য যোগ্য বলে বিবেচনা করে তা মুখস্ত করে। সিসাদমিনের জন্য এ জাতীয় কোনও পরীক্ষা সমান অকেজো হবে।

মানক পরীক্ষার প্রশ্নগুলি সর্বদা নিরর্থক। কোনও কাজের সাক্ষাত্কারে স্কুল পরীক্ষায় প্রতি বছর একই প্রশ্ন থাকার চেয়ে কম নয়। তারা ঠিক একবার কাজ।

আপনার যা প্রয়োজন তা হ'ল ইন্টারভিউয়ারটি দক্ষ হতে এবং লোকদের "পড়ার" ক্ষমতা রাখে। প্রার্থীরা নিজের উত্তরগুলির চেয়ে প্রশ্নের উত্তর কীভাবে দেয় সে সম্পর্কে আরও অনেক কিছু শিখতে হবে। এখানে কোন সংক্ষিপ্ত পথ নেই. কমপক্ষে কোনও মান নেই।


3
FizzBuzz স্পষ্টতই প্রোগ্রাম না করতে পারে এমন প্রত্যেক ব্যক্তিকে আগাছা ছাড়ছে না। এটা অনুমিত হয় না। যারা প্রোগ্রামিংকে মজাদার কাজ বলে মনে করে তবে কোডের কোনও লাইন লেখেনি তাদের পক্ষে এটি ছড়িয়ে দেওয়ার কথা। এটি মোটামুটি সুস্পষ্ট হতে চলেছে যদি কেউ কেবল কোনও বোধগম্যতার সাথে অনলাইনে পড়া কিছু পুনঃস্থাপন করে। আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ফিজবজকে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করেছিলাম, প্রস্তাব দিচ্ছি না যে এটি পাস করে যে কেউ প্রোগ্রাম করতে পারে।
বাডট্যাক

2
এই উত্তরটি কতটা সঠিক তা আমি যথেষ্ট পরিমাণে বলতে পারি।
জিম বি

2
আমি অবশ্যই দ্বিমত পোষণ করব। আমি অনেক প্রার্থীকে একটি ইন্টারভিউ প্রোগ্রামিং প্রশ্ন হিসাবে ফিজবজকে দিয়েছি এবং কতজন প্রার্থী এর মধ্যে লড়াই করে বা পুরোপুরি ব্যর্থ হয় তা নিয়ে প্রায়শই আমি হতবাক হয়ে যাই। যে কেউ ফিজবুজ পাস করতে পারবেন না তাকে দ্রুত প্রত্যাখ্যান করা হবে। যারা ফিজবজ পাস করেন তাদের আরও কঠোর মূল্যায়নের মধ্য দিয়ে দেওয়া হয়। কিছু অযোগ্য প্রোগ্রামারগুলিকে আগাছা কাটাতে ফিজবজ একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম।
আবেলেনকি

2
FizzBuzz প্রোগ্রামিং সম্পর্কে নয়। এটি একটি দক্ষ প্রোগ্রামার হওয়ার কথা নয়। এটা চিন্তা প্রক্রিয়া সম্পর্কে। কীভাবে কোনও সমস্যা সমাধান করা যায় তা নির্ধারণ করে সিসাদমিনদের সেই মানেরও প্রয়োজন। ফিজবুজ মূলত কিছু তুলনামূলক সহজ গণিতের একটি অ্যালগরিদম / সমাধান নিয়ে আসা এবং এটি একটি অনুরোধ করা ফর্ম্যাটে অনুবাদ করা (যেহেতু আমি যে ব্লগগুলি সম্পর্কে পড়েছি তা এটি সিউডোকোডে রাখার বিষয়টিও অনেক প্রার্থীর পক্ষে খুব কঠিন ছিল)। এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে পদ্ধতিগত, যৌক্তিক চিন্তাভাবনা প্রয়োজন এমন যে কোনও কাজের জন্য ফিজবুজ প্রযোজ্য। কেবলমাত্র একমাত্র বাছাইকারী নয়, যা এটি কোনওভাবেই ছিল না :-)
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

1
@ জন গার্ডেনিয়ার্স: আমি একমত আমি হতাশ যে এই প্রার্থীরা সাক্ষাত্কারের পর্যায়ে এসেছেন। তবে আসল বিষয়টি হ'ল লোকেরা পুনরায় কাজ শুরু করে, নিয়োগকারীরা তাদের প্রার্থীদের ভুল উপস্থাপন করে এবং এইচআর কর্মীরা প্রযুক্তিগত জ্ঞান ছাড়াই প্রায়শই সাক্ষাত্কার স্থাপন করে। প্রার্থী ও কর্মচারীদের ন্যূনতম মান বজায় রাখার চেষ্টা করা আমার মতো প্রোগ্রামারদের কাছে পড়ে।
অ্যাবেলেঙ্কি

4

আমি এখনও দেখতে পাচ্ছি যে "আমি কীভাবে নিরাপদে এবং বহনযোগ্যভাবে 'ড্যাশ-এফ-এআর' (-ফ্র) নামক একটি ফাইল মুছব?" আরও উন্নত প্রশ্নের জন্য কেউ কতটা ভাল ভাড়া নিতে পারে তার পক্ষে যুক্তিযুক্ত ভাল ভবিষ্যদ্বাণী হতে be আমি এটি নিয়মিত স্ক্রিনিংয়ের প্রশ্ন হিসাবে সুপারিশ করি।

যে সমস্ত লোকেরা গ্লোব্বিং, উদ্ধৃতি এবং পালানোর বিষয়ে পরামর্শ নিয়ে চারদিকে ঝাপটায়, তারা আমার মতে, একটি উত্পাদন সিস্টেমের মূল শেল থেকে সম্ভাব্য বিপজ্জনক। যারা নির্দ্বিধায় পরামর্শ দেয় rm -- -frতারা কেবল প্রান্তিকভাবে উন্নত। যারা শেল কীভাবে একটি কমান্ড লাইনকে পার্স করে দেয় তার সত্যতা উপলব্ধি প্রদর্শন করে ... শেলটি কীভাবে পার্স করে এবং rmতার আর্গুমেন্ট ভেক্টরে কোন কমান্ড (যেমন ) কী প্রাপ্ত হয় তার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে সাধারণত অন্যান্য সিস্টেম প্রশাসনের উপাদানগুলির সম্পর্কে বেশ ভাল বোঝাপড়া থাকে আমরা হব.

আরও অনেক আকর্ষণীয় এবং জড়িত প্রশ্ন:

Given a tape backup, a boot/root or rescue disc of your choice, and
a system with a freshly replace, blank, hard drive ... how would you get
that system back into production?  What other information do you need
before you can proceed?

(আমি সাধারণত একটি নির্দিষ্ট প্রদান করবে tarকমান্ড এবং টেপ মামলার উপর লেবেল হিসেবে একটি তারিখ আর সঙ্গে প্রিন্ট আউট fdisk -lএবং df -kআউটপুট আর আমি সাধারণত পরিবর্তন করতে তাদের অনুমতি দেওয়া হবে tarকোনো অনুরূপ cpio, afioঅথবা এমনকি paxকমান্ড; সংরক্ষণ বিবরণ ইউটিলিটি আমার প্রশ্নের কেন্দ্রবিন্দু নয়)।

এই প্রশ্নটি স্ক্রিনিংয়ের জন্য উপযুক্ত নয় ... সাক্ষাত্কারকারীর উত্তরের একটি দৃ understanding় ধারণা থাকতে হবে এবং প্রক্রিয়াটির দশটি পদক্ষেপ পরীক্ষা করতে সক্ষম হওয়া উচিত। আমি ছোটখাটো ক্রম সম্পর্কিত সমস্যাগুলি খুব ক্ষমা করছি, বিশেষত যদি উত্তরদাতা তাদের ধরে ফেলে --- উদাহরণস্বরূপ বুঝতে পেরে যে তাকে বা সে fdiskএই সিরিজ mkfsএবং mountকমান্ডগুলির আগে দৌড়াতে হয়েছিল ।

আমি বলব, আত্মায় এটি কোনও ফিজবজ দৃশ্যের সবচেয়ে নিকটতম।

আর একটি প্রিয়:

You have just been given responsibility for a departmental server running Linux.
The former admin has been "hit by a bus" and no one knows the root password for
this system.  How do you proceed?

এটি একটি কথোপকথন হওয়ার উদ্দেশ্যে। মূলত আমি চাই যে তারা কীভাবে একটি একক ব্যবহারকারী মোডে কোনও সিস্টেম বুট করতে পারে এবং একটি পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করতে বাধ্য করা এবং কীভাবে একটি উদ্ধার ডিস্ক থেকে বুট করা যায় এবং একই কাজটি সম্পাদন করতে পারে তার একটি বোঝাপড়া প্রদর্শন করুন । (তাই আমি ঘুরে দেখি যে সিস্টেমটি কনফিগার করা আছে suloginএবং একটি সহজ প্রতিরোধের জন্য একটি বুটলোডার (GRUB বা LILO) পাসওয়ার্ড রয়েছে init=/bin/sh)। এটি কাঙ্ক্ষিত উত্তরের খাঁটি প্রযুক্তিগত অংশ।

তবে, আমি সাধারণত তাদের যে বিস্তৃত বিবেচনা উত্থাপন করা উচিত সে সম্পর্কেও যত্নশীল। তারা কি জিজ্ঞাসা করে যে কারও কি sudoএই কাজে যথেষ্ট অ্যাক্সেস রয়েছে ? কীভাবে তারা পরিষেবা বিঘ্নিত হওয়ার ব্যবস্থা করার প্রত্যাশা করে? তারা কি প্রাক্তন প্রশাসক বৈরী ছিল বা সিস্টেমের সাথে আপোস করা হয়েছিল এমন সম্ভাবনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে? তারা কীভাবে কিছু মতামত স্বেচ্ছাসেবক করে বা পরিচালনা দ্বারা পাসওয়ার্ডগুলি কীভাবে বাড়ানো উচিত সে সম্পর্কে পরামর্শ দেয়?


3
অ্যাডমিন পরীক্ষা হিসাবে পাসওয়ার্ড পুনরুদ্ধার মূল্যহীন। আপনাকে সত্যিই এমন একটি সমস্যা তৈরি করতে হবে যা ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সহ কোনও স্কুল শিশু দ্বারা সহজেই সমাধান করা যায় না। এগুলি ছাড়াও হ্যাকিংয়ের কৌশলগুলির একটি প্রদর্শন কোনওভাবেই ইঙ্গিত করে না যে প্রার্থীর কোনও উপযুক্ত প্রশাসনিক দক্ষতা রয়েছে।
জন গার্ডেনিয়ার্স

@ জন গার্ডেনিয়ার্স: পাসওয়ার্ড পুনরুদ্ধার আসলেই "হ্যাকিংয়ের প্রদর্শন" নয়। তবে আসুন এই সমালোচনাটিকে ঘুরিয়ে জিজ্ঞাসা করুন: আপনি কী এমন কোনও ব্যক্তিকে বিবেচনা করবেন, যে কীভাবে সিস্টেমের পাসওয়ার্ড পরিবর্তনকে সত্যিকারের ইউনিক্স / লিনাক্স সিসাদমিন হতে বাধ্য করতে হয়? মনে রাখবেন যে একটি রুট পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করার প্রক্রিয়াটি প্রায় একই রকম যা বিভিন্ন ধরণের বুট কনফিগারেশন সমস্যা (বিশেষত রেসকিউ ডিস্ক বা নেটওয়ার্ক বুট ব্যবহার করার সময়) সমস্যা সমাধানের জন্য ব্যবহার করবে।
জিম ডেনিস

3
আমি সত্যই একজন উইন্ডোজ প্রশাসক, সুতরাং আপনি যে নীতিগুলি উল্লেখ করেছেন সে সম্পর্কে খুব বেশি মন্তব্য করতে পারবেন না, কেবল কখনও উইন্ডোজ এবং ম্যাকের পাসওয়ার্ড পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজন ছিল, তবে আমি অবশ্যই এমন কাউকে নিয়োগ দেব যা পাসওয়ার্ডগুলি পুনরুদ্ধার করতে জানে না - প্রদত্ত আমি সন্তুষ্ট তারা / যদি প্রয়োজন হয় তবে কীভাবে এটি করতে শিখতে জানে। আমি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে একক দক্ষতা চাই, উত্তরগুলি সন্ধান করার ক্ষমতা।
জন গার্ডেনিয়ার্স

1
অনলাইনে গবেষণা এবং অন্যান্য অ্যাডমিনদের সাথে "নেটওয়ার্ক" নিয়ে আসা থেকে যে পরিমাণ সিসাদমিন কাজ চালিয়েছি তা বিবেচনা করে ... আমি স্পট-অন ট্রাইভিয়ার সাথে সম্ভাব্য অ্যাডমিনদের বিচার করার যে কোনও বিষয় নিয়ে প্রশ্ন করি, বিশেষত যেহেতু কৌশলগুলি সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয় (fsck a বুট-এ একটি নির্দিষ্ট ফাইলের নামের একটি "টাচ" দিয়ে ড্রাইভ উবুন্টুর জন্য কাজ করে ... তবে সমস্ত লিনাক্স সিস্টেমের জন্য? কেবলমাত্র একটি ডিস্ক থেকে বুট করা এবং সেখানে এটি পরীক্ষা করে দেখার কি? বা লিনাক্স সংস্করণে ফাইলিং সিস্টেম মাউন্ট করার ক্ষেত্রে পার্থক্য? বিশাল পরিমাণের পরিমাণ সমস্যার সমাধানগুলি জেনে রাখার চেয়ে উত্তরগুলি সন্ধান করে, মনে হয়))
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

@ জন এবং বার্ট: লিনাক্স সিস্টেমকে কীভাবে "উদ্ধার" করতে হবে তার মূল নীতিগুলি তার ইতিহাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়েছে। কিছু কারণে ভাল কারণে পরিবর্তন করা হয়েছে। তাদের অনেকগুলি ইউনিক্সের অন্যান্য ফর্মগুলিতেও প্রয়োগ হয় (খুব পুরানো সিস্টেমে আপনি সিস্টেমের ইনস্টলেশন বা আইপিএল টেপ বন্ধ করে একটি "মিনি-রুট" পরিবেশ লোড করেছেন; আজ র‌্যাম ডিস্ক থেকে চালানোর অনুরূপ) running যদি আমি কোনও এন্ট্রি স্তর বা ইন্টার্নশিপ পজিশনের জন্য সাক্ষাত্কার নিচ্ছিলাম তবে আমি একটি ল্যাপটপ / ব্রাউজার সরবরাহ করতে পেরে খুশি হব এবং তাকে বা সেখানে উত্তরগুলি সন্ধান করতে চাই। (সাধারণত আমাকে কেবল প্রবীণ প্রার্থীদের জন্য প্রযুক্তিগত সাক্ষাত্কার দিতে বলা হয়)।
জিম ডেনিস

3

আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যবহারযোগ্য কিছুই আমি ভাবতে পারি না, তবে এখানে আরও কয়েকটি সাধারণ টিপস।

তাদের ব্যাকআপ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন। যদি তারা "ব্যাকআপের উদ্দেশ্য পুনরুদ্ধার করা" এর লাইনে কিছু না বলে আপনি সেগুলি চান না।

মিঃ শ-টি মিঃ ফ্যানের সাথে সাক্ষাত করে এবং একটি সুন্দর সম্পর্ক করার সিদ্ধান্ত নিলে তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে সে সম্পর্কে আপনার একটি অনুভূতি পাওয়া উচিত। সাক্ষাত্কারের সময় একটি জরুরি পরিস্থিতি নকল করুন এবং দেখুন যে তারা কমপক্ষে এটি একটি বুদ্ধিমান পদ্ধতিতে কাজ করে কিনা, বা তারা চেনাশোনাগুলিতে এমনভাবে ছুটে বেড়াচ্ছে যেন তারা আগুন লেগেছে।

আপনি প্রযুক্তি প্রচারকদের নিড়ানি প্রয়োজন। এই লোকেরা বোর্ডে থাকা কখনই ভাল হয় না কারণ তারা উপযুক্ত কিনা তা বিবেচনা না করেই তারা সর্বদা তাদের প্রিয় প্রযুক্তি ব্যবহার করতে চাইবে। কয়েকটি নেতৃস্থানীয় প্রশ্ন আপনাকে সেখানে পাওয়া উচিত।

আপনাকে "আইভরি টাওয়ার" প্রকারগুলিও ছড়িয়ে দিতে হবে। একটি সিসাডমিন সর্বদা তাদের হাতা রোল করা এবং যেখানে প্রয়োজন সেখানে তাদের হাত নোংরা করার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। সেই নকল জরুরি অবস্থা এখানে সহায়তা করতে পারে।


2

10.13.216.41/18 এর অর্থ কী তা বোঝাতে তাদের জিজ্ঞাসা করুন। উত্তর করা প্রয়োজন নেই বেশ হিসাবে বিস্তারিত এই এক হিসাবে, কিন্তু কোনো SysAdmin ঠিকানা, নেটওয়ার্ক, মুখোশ ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হওয়া উচিত।


আইএমও, যে কেউ কম্পিউটার ব্যবহার করে তাদের উচিত, তবে তা খুব শীঘ্রই
কখনই

2
@ পোষ্টমন: সিআইডিআর বোঝা এখনকার গড় কম্পিউটার ব্যবহারকারীর পক্ষে প্রয়োজনীয়তার বাইরে।
ব্রেন্ট

@ পোষ্টমন - এটি বলার মতো যে যে কেউ বিমানে উড়ে বেড়াচ্ছে তাকে অবতরণ পরিচালনার জন্য বিমান ট্র্যাফিক কন্ট্রোল অ্যালগরিদমগুলি বোঝা উচিত। সিসাদমিনগুলি বিদ্যমান কারণ অজ্ঞানীদের দ্বারা ব্যবহারযোগ্য নয় এমন সরঞ্জামগুলি অবশেষে ট্র্যাশের স্তূপে শেষ হয়।
sh-beta

2

এসএসএলের জন্য সমস্যা সমাধানকারী গাছটি নিয়ে আসতে বলুন। বর্তমানে বেশিরভাগ নতুন আইটি সিস্টেমগুলি ওয়েব সার্ভারের উপর নির্ভর করে এবং এসএসএল বিভিন্ন প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। 'কোনও ব্যবহারকারী অভিযোগ করেন যে ওয়েবসাইটটি বলেছে সুরক্ষা শংসাপত্রটি অবৈধ with' দিয়ে শুরু করুন এবং তাদের সন্ধানের জন্য তালিকাবদ্ধ করা শুরু করুন start

আপনি যা দেখতে চান তা তিনটি বিষয়:

  • তথ্য সংগ্রহ, সমস্যার পুনরুত্পাদন চূড়ান্ত
  • পরীক্ষামূলক পদ্ধতি; শুধুমাত্র একটি জিনিস এবং একটি জিনিস পরিবর্তন করুন এবং ফলাফলের সাথে তুলনা করুন
  • এসএসএল সুরক্ষা প্রক্রিয়া এবং এর নীচে প্রযুক্তিগুলি বোঝা; ডিএনএস, ওয়েব সার্ভার কনফিগারেশন এবং এমনকি ব্রাউজার কনফিগারেশন

বোনাস পয়েন্টগুলি যদি আপনি আপনার বিদ্যমান ইস্যু ট্র্যাকার থেকে সমস্যার প্রাথমিক অস্পষ্ট বর্ণনাটি টানতে পারেন। কোনও সমস্যার মূল কারণ সন্ধান করা কঠিন হতে পারে; যেমন টরভাল্ডস বলেছেন :

কেউ সমস্যাটি খুঁজে পান এবং অন্য কেউ এটি বুঝতে পারে। এবং আমি রেকর্ডে গিয়ে বলব যে এটি সন্ধান করা আরও বড় চ্যালেঞ্জ।


আমি ডাউনভোটটি দিইনি (লোকে লোকেটে নেমে গেলে আমি এটিকে ঘৃণা করি তবে উত্তরগুলি উন্নত করতে পারে এমন কোনও কারণ ছাড়ি না) ... তবে আমাদের কেবলমাত্র একটি ব্যবহারকারী রিপোর্ট ছিল যা তারা হোম পৃষ্ঠায় উঠতে পারেনি। টেক অনসাইটে যায়। কম্পিউটার চালু হবে না। "হোম পৃষ্ঠা" এর অর্থ লগইন স্ক্রিন, স্পষ্টতই।
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

ভাল যুক্তি. আমি শেষ বাক্যটি কিছুটা স্পষ্ট করব।
jldugger

1

গত কয়েক বছর ধরে আমাদের জায়গায় ভূমিকার জন্য কয়েকটি লোকের সাক্ষাত্কার নিয়ে আমি বলেছি যে এমসিসির মতো কিছু প্রশ্নযুক্ত একটি টেক কুইজ পেপার পরীক্ষার জন্য বেশ ভাল কাজ করে। বাকী (যেমন পদ্ধতি এবং সমস্যা সমাধানের জন্য) একের পর এক সাক্ষাত্কার এবং প্রযুক্তিগত আলোচনার মাধ্যমে সন্ধান করা যায়।

আমি এমন কিছু লোকদের জন্য কুইজ তৈরি করেছি যা বল মনে হয়েছিল এবং কাগজের সমস্ত ডান বিট রয়েছে কেবলমাত্র অভ্যর্থনাবাদী যাতে তারা পরীক্ষা দেওয়ার সময় অশ্রুতে থাকে! সুতরাং শংসাপত্রগুলি একটি ভাল সূচক হলেও আপনি এগুলিতে আপনার সমস্ত বিশ্বাস রাখতে পারবেন না।


1

একটি সিস্টেম প্রশাসক আপনাকে কমপক্ষে একটি সাধারণ অপারেটিং সিস্টেমে নেটওয়ার্ক কনফিগার করার জন্য বিশদ ধাপে ধাপে নির্দেশনা দিতে সক্ষম হওয়া উচিত এবং কম্পিউটারটি না দেখে বা স্পর্শ না করেই তিনি এটি করতে সক্ষম হন।


@ বেন, তাদের একটি কম্পিউটার দেওয়া পরীক্ষার পয়েন্টকে পরাস্ত করে। আমি মনে করি নেটওয়ার্ক কনফিগার করা একটি খুব বেসিক দক্ষতা যা প্রতিটি সিসাদমিনের স্মৃতিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া উচিত।

কয়েক বছর ধরে আমি সম্ভবত এক ডজন বা তার বেশি কল পেয়েছি যেখানে আমার কোনও ল্যাপটপ ব্যবহারকারীদের কোনও স্থির ঠিকানা বা প্রক্সি সেট করতে সাহায্য করেছিল যাতে এটি কোনও বিদেশী নেটওয়ার্কে কাজ করে। তারা যখন অটো নथर নেটওয়ার্কে চলে আসে তখন তারা আমাকে তাদের কম্পিউটার ঠিক করার জন্য কী প্রয়োজন তা জিজ্ঞাসা করে। আমি যখন কম্পিউটারের সামনে না থাকি তখন এই কলগুলি সবসময়ই ঘটে বলে মনে হয় এবং কলারের কাছে সাধারণত পর্যাপ্ত রাজনৈতিক দল থাকে যা অবিলম্বে সাহায্যের প্রয়োজন হয়। আমি বলছি না যে আপনাকে মেনু আইটেমগুলির সঠিক নামের মতো প্রতিটি বিবরণ জানতে হবে, তবে আমি মনে করি আপনার কম্পিউটারের সামনে সমস্যা না থাকলে সমস্যা সমাধানের এবং কম্পিউটারে নেটওয়ার্ক সেটিংস ঠিক করার মাধ্যমে কাউকে হাঁটাতে সক্ষম হওয়া উচিত।


অনুরূপ নোটে। আপনি যদি তাদেরকে সাধারণ কিছু (কনফিগার করার মতো) কনফিগার করতে বলেন তবে সেগুলি প্রতিটি স্ক্রিনটি পড়া উচিত নয়। স্ক্রিনগুলি যথেষ্ট পরিমাণে পরিচিত হওয়া উচিত যা তারা কেবল সহজেই জানত যে স্ক্রিনগুলির উপরে পরবর্তী স্কিমিংয়ে ক্লিক করতে হবে।
ক্রিস এস

2
আমি এই এক সাথে একমত হতে হবে। আমার মতে, স্মৃতি থেকে যে কোনও কিছু করার জন্য কাউকে জিজ্ঞাসা করা নিষ্ঠুর। আমি নিশ্চিত যে জাহান্নাম উইন্ডোজের প্রতিটি দিক মুখস্থ করে না (এবং এটি আরও খারাপ যেহেতু ভিস্তা / 7 সম্পূর্ণরূপে অনেকগুলি বড় বিষয় বদলেছে) এবং আমি প্রার্থীরা আশা করি না যে এটি হৃদয় দিয়ে প্রকাশিত হবে। xkcd.com/627 আপনি জানেন না! ব্যক্তিগতভাবে, আমি তাদের একটি ল্যাপটপ দেব এবং তাদের এটি করতে বলব এবং সেখান থেকে চেষ্টা করুন এবং গজ করব।
বেন পিলব্রো

@ বেন, আপনার বক্তব্য সম্বোধন করতে আপডেট হয়েছে updated আমার বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠান হয়েছে যেখানে আমাকে আমার ব্যবহারকারীদের এই স্তরের সহায়তা সরবরাহ করতে হয়েছিল। আমি বিশ্বাস করি যে সিসাদমিনকে তাদের হাতের পিছনের দিক থেকে বেসিক নেটওয়ার্ক কনফিগারেশনটি আরও ভালভাবে জানতে হবে।
জোরেডেচি

@ জোরেদাছে: আমার মতে এটি পুরোপুরি সহজ নয়, কারণ এটি সময়ে সময়ে আমূল পরিবর্তন হয়। তাদের এটি শিখতে এবং নেভিগেট করতে সক্ষম হওয়া উচিত, তবে একই সাথে এটি আমাদের সমস্ত সিস্টেমে অগত্যা কাজ করবে না (উদাহরণস্বরূপ: ডেলের ওয়্যারলেস ইউটিলিটি আমাদের এক্সপি নোটবুকগুলিতে উইন্ডোজ থেকে নেটওয়ার্ক পরিচালনা চুরি করতে পছন্দ করে)। একটি নতুন প্রযুক্তি হারাবে যদি তারা এর সাথে পরিচিত না হয় তবে এটি তাদের অক্ষম করে না। আমি বরং এমন কাউকে চাই যে বুলেট পয়েন্ট ব্যক্তির মুখস্থ করার পরিবর্তে এই বিষয়গুলি শিখতে এবং মানিয়ে নেওয়া পছন্দ করে।
বার্ট সিলভার্সট্রিম

@ বেন অ্যান্ড বার্ট: আপনি পয়েন্টটি মিস করছেন। তাদের 100% নির্ভুল হতে হবে না। তবে তাদের এটি জেনে রাখা উচিত এটি তাদের কাজ । প্রশ্নগুলি সেই নির্দিষ্ট কাজের জন্য একটি সাধারণ কাজের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। এমনকি যদি আপনি সেই ব্যক্তিকে ভাড়া দেওয়ার আগে আপনাকে কোনও অজুহাত তৈরি করতে হয় তবে সময় অন্য কাউকে খুঁজে বের করার জন্য।
ক্রিস এস

-1

এটি একটি সাধারণ প্রশ্ন, যখন আপনার সিসাদমিন দায়িত্ব পালন করার সময় আপনি কমান্ড লাইন বা মাউস ব্যবহার করেন।

যদি তারা মাউস বলে, আমি তাদের দরজাটি প্রদর্শন করব।


উভয়। মাউসটি বেশিরভাগই একটি উইন্ডো থেকে অন্য উইন্ডোতে স্যুইচ করতে এবং আমার ব্রাউজারটি পরিচালনা করতে ব্যবহৃত হয় (যদিও আমি ফায়ারফক্সের জন্য ভিম্পিটারের কাছে ধীরে ধীরে ব্যবহার করতে শুরু করি)। আমার কাজের সিস্টেমে আমি 132x52 টার্মিনাল.এপ (ম্যাক ওএস এক্স ল্যাপটপ ... সাধারণত অফিসে ডুয়াল মনিটর মোড ব্যবহার করে) মানক করে রেখেছি। আমার কাছে সাধারণত 4 বা 5 টি টার্ম উইন্ডোজ থাকে ... সমস্ত আমার ডেস্কটপে প্রবেশ করত এবং একটি ধ্রুবক মাল্টি-ইউজার জিএনইউ screenসেশন ভাগ করে নেয় যা গড়ে 20 টি শেল অন্যান্য সিস্টেমে, আইআরসি ইত্যাদির বিভিন্ন সংযোগে রাষ্ট্র বজায় রাখে
জিম ডেনিস

6
আমি এই উত্তর পছন্দ করি না। মাউসের মাধ্যমে নির্ভুলভাবে সম্বোধনযোগ্য অনেকগুলি পরিস্থিতি এবং সমাধান রয়েছে - এবং এমন অনেকগুলি যা একটি ছাড়া পরিচালনা করা যায় না। আমি সিএলআইও পছন্দ করি তবে এ সম্পর্কে কোনও ফাঁক হওয়ার দরকার নেই।
quux

আমি এই একটি বিট খুব ভোঁতা এবং সংকীর্ণ, কিন্তু এটা হয় সত্য যে আইটি পেশাদারদের একটি জঘন্য সংখ্যা - তাদের ত্রিশের এমনকি ভাবেন - কমান্ড লাইন ব্যবহার করার জন্য মুক্তকণ্ঠে একটি আরোপিত অপছন্দ করুন, ফল যে তারা সম্পূর্ণ অক্ষম কোনও প্রাক-প্যাকেজযুক্ত সমাধান ছাড়াই কিছু স্বয়ংক্রিয় করা। এই ব্যক্তিরা সত্যিই কি দরজা দেখানো হবে তা যদি না তিনি মৃত শেষ কাজের জন্য ভাড়া করা হচ্ছে প্রাপ্য।
স্কাইহক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.