কয়েক বছর আগে আমাকে প্লেগের মতো স্মার্ট এড়ানোর জন্য বলা হয়েছিল। যুক্তিটি ছিল যে টেস্টিংটি ড্রাইভের উপর চাপ দেয় তা আসলে এটি ব্যর্থ হয়ে যায়।
এটা কি এখনও আছে? যদি তা না হয় তবে পরীক্ষা চালানোর যুক্তিসঙ্গত ফ্রিকোয়েন্সি কী? আমার যদি এখনও এড়ানো উচিত, তবে আমার হার্ড ড্রাইভগুলির স্বাস্থ্য নিরীক্ষণের আরও ভাল উপায় কী?
উত্তর:
যদিও স্মার্ট অবশ্যই সমস্ত ব্যর্থতার পূর্বাভাস দেয় না, আমি বেশ কয়েক বছর ধরে কম্পিউটার মেরামতের দোকানে কাজ করেছি এবং অনেক সময় স্মার্ট ত্রুটির বার্তাটি প্রথম ইঙ্গিত দেয় যে ব্যর্থতা ঘটতে চলেছে, ড্রাইভের আগে গ্রাহকের ডেটা সংরক্ষণ করার অনুমতি দিয়েছিলাম me মারা যান।
প্রযুক্তি নিজেই ড্রাইভে চাপ দেয় না, এটি কেবল বেশ কয়েকটি সূচকের উপর নজর রাখে (সম্পূর্ণ তালিকা এখানে: http://en.wikedia.org/wiki/SMART ।) যা সম্ভবত ড্রাইভ ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করতে পারে যেমন:
স্মার্টের হয়ে যাওয়া পারফরম্যান্সটি উপেক্ষণীয়, ড্রাইভকে চাপ দেয় না (মনিটরিং প্যাসিভ), এবং সম্ভবত আপনাকে সতর্ক করতে পারে যে আপনি আপনার বাচ্চাদের সমস্ত ছবি (বা আপনার এমপি 3 সংগ্রহ বা আপনার হার্ড ড্রাইভে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হারাতে চলেছেন) )।
সংক্ষেপে, এটি ছেড়ে দিন।
নিষ্ক্রিয়ভাবে পারফরম্যান্স কাউন্টার এবং ইভেন্টগুলি লগিংয়ের পাশাপাশি স্মার্ট ড্রাইভের দ্বারা সম্পাদিত বিভিন্ন ধরণের স্ব-পরীক্ষা শুরু করার এবং পরে তার ফলাফল পাওয়ার জন্য একটি ইন্টারফেস সরবরাহ করে।
এই পরীক্ষাগুলির মধ্যে কয়েকটি অনলাইনে থাকতে এবং হোস্টের অনুরোধগুলিতে সাড়া দেওয়ার সময় পুরো প্ল্যাটারের পৃষ্ঠটি স্ক্যান করা জড়িত, তাই ভারী I / O প্রচুর মাথা মাড়াইয়ের কারণ হবে।
আমি অনুমান করি যে দ্বিতীয়টি আপনাকে বলা হয়েছে সেই গুরুতর ভুল ধারণাটির উত্স। স্মার্ট দুর্দান্ত।
কিছুক্ষণ আগে গুগল একটি স্টাডি করেছিল (পিডিএফ) " একটি বড় ডিস্ক ড্রাইভের জনসংখ্যায় ব্যর্থতা ট্রেন্ডস "। তাদের কাছে প্রচুর ড্রাইভ রয়েছে যা ব্যবহার করে এবং সমীক্ষায় দেখা গেছে:
আমাদের বিশ্লেষণ সনাক্তকরণ - ড্রাইভের স্ব পর্যবেক্ষণ সুবিধা (স্মার্ট) এর বেশ কয়েকটি পরামিতি যা ব্যর্থতার সাথে অত্যন্ত সংযুক্ত থাকে। এই উচ্চ পারস্পরিক সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও, আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে একা স্মার্ট পরামিতিগুলির উপর ভিত্তি করে মডেলগুলি পৃথক ড্রাইভ ব্যর্থতার পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য দরকারী হওয়ার সম্ভাবনা কম। আশ্চর্যজনকভাবে, আমরা দেখতে পেয়েছি যে তাপমাত্রা এবং ক্রিয়াকলাপের স্তরগুলি পূর্বের প্রতিবেদনের চেয়ে ড্রাইভ ব্যর্থতার সাথে খুব কম সম্পর্কযুক্ত ছিল।
সুতরাং তাপমাত্রা অনেক বড় ফ্যাক্টর তবে ড্রাইভে চাপ দিন। নতুন এই ড্রাইভগুলিতে সমস্ত সময়ে ঘটে যাওয়া সমস্ত ত্রুটি সংশোধনের সাথে আরও বেশি চাপ যুক্ত করা হয় যে আপনার নিয়ন্ত্রণ নেই। আপনি যদি নিজের ড্রাইভগুলিতে রক্ষণাবেক্ষণ (বা পুনরুদ্ধার) সরবরাহ করার কোনও সরঞ্জাম সন্ধান করেন তবে আমি স্পিনরাইটের পরামর্শ দেব । এটি স্টিভ গিবসন এবং এটির একটি আশ্চর্যজনক পণ্য।