আমরা একটি ছোট সংস্থা যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও ভিডিও সম্পাদনা করি এবং বড় মিডিয়া ফাইলগুলির ব্যাকআপ অনুলিপি রাখতে এবং সেগুলি ভাগ করে নেওয়া সহজ করার জন্য আমাদের একটি জায়গার প্রয়োজন হয়।
আমি উবুন্টু সার্ভার এবং 4 x 500 গিগাবাইট ড্রাইভের সাথে একটি সেট আপ পেয়েছি। তারা বর্তমানে সাম্বার সাথে চারটি ভাগ করা ফোল্ডার হিসাবে সেট আপ করছে যা ম্যাক / উইন্ডোজ ওয়ার্কস্টেশনগুলি দেখতে পায় তবে আমি আরও ভাল সমাধান চাই। এর দুটি বড় কারণ রয়েছে:
- 500 গিগাবাইট আসলেই যথেষ্ট বড় নয় (কিছু প্রকল্প বড় হয়)
- বর্তমান সেটআপটি পরিচালনা করা জটিল, কারণ স্বতন্ত্র হার্ড ড্রাইভগুলিতে বিভিন্ন পরিমাণে খালি জায়গা এবং নকল তথ্য (ব্যাকআপের জন্য) থাকে। এটি এখন বিভ্রান্তিকর এবং একাধিক সার্ভার থাকলে কেবল এটি আরও খারাপ হবে। ("প্রকল্প 4 শেয়ার 4-এ Sever2 এ রয়েছে" ইত্যাদি)
সুতরাং, আমার একক ড্রাইভের ব্যর্থতার সাথে সম্পূর্ণ ডেটা ক্ষতি এড়াতে এমনভাবে হার্ড ড্রাইভগুলি একত্রিত করার একটি উপায় প্রয়োজন এবং ব্যবহারকারীরা প্রতিটি সার্ভারে কেবলমাত্র একটি অংশ ভাগ করে নিতে পারেন। আমি লিনাক্স সফ্টওয়্যার RAID5 করেছি এবং এটির সাথে খারাপ অভিজ্ঞতা পেয়েছি, তবে আবার চেষ্টা করব। এলভিএম দেখতে ঠিক আছে তবে দেখে মনে হচ্ছে কেউ এটি ব্যবহার করে না। জেডএফএস আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে তবে এটি তুলনামূলকভাবে "নতুন"।
এইচডিডি সংযুক্ত করার সবচেয়ে দক্ষ এবং সর্বনিম্ন ঝুঁকিপূর্ণ উপায় কী যা আমার ব্যবহারকারীদের জন্য সুবিধাজনক?
সম্পাদনা: এখানের লক্ষ্যটি মূলত এমন সার্ভার তৈরি করা যা একটি নির্বিচার সংখ্যক হার্ড ড্রাইভ ধারণ করে তবে শেষ ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে জটিলতা সীমাবদ্ধ করে। (যেমন তারা প্রতি সার্ভারে একটি "ফোল্ডার" দেখে) এখানে ডেটা ব্যাক আপ করা কোনও সমস্যা নয়, তবে হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার জন্য প্রতিটি সমাধান কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় তা গুরুতর উদ্বেগ। এ কারণেই আমি RAID, LVM, ZFS, এবং কে জানে-একসাথে করলাম।
RAID5 এর সাথে আমার পূর্ব অভিজ্ঞতাটি একটি উবুন্টু সার্ভার বাক্সে ছিল এবং এমন একটি জটিল এবং সম্ভাব্য পরিস্থিতি ছিল যা সম্পূর্ণ ডেটা ক্ষতিগ্রস্থ করে। আমি এটি আবার এড়াতে পারলাম কিন্তু এই অনুভূতির সাথেই আমি ফেলেছিলাম যে আমি সিস্টেমে অপ্রয়োজনীয় অতিরিক্ত পয়েন্ট যুক্ত করছি।
আমি RAID10 ব্যবহার করি নি তবে আমরা পণ্য হার্ডওয়্যারে রয়েছি এবং বাক্সে সর্বাধিক ডেটা ড্রাইভগুলি 6 এ স্থির করা হয়েছে We আমরা অনেক 500 জিবি ড্রাইভ পেয়েছি এবং 1.5 টিবি খুব ছোট। (তবে কমপক্ষে একটি সার্ভারের জন্য এখনও একটি বিকল্প)
এলভিএম নিয়ে আমার কোনও অভিজ্ঞতা নেই এবং এটি ড্রাইভ ব্যর্থতা কীভাবে পরিচালনা করে তা নিয়ে বিরোধী প্রতিবেদনগুলি পড়েছি। যদি কোনও (স্ট্রিপবিহীন) এলভিএম সেটআপ ব্যর্থ হয়ে একটি ড্রাইভ পরিচালনা করতে পারে এবং কেবল সেই ড্রাইভের যে কোনও ফাইলই একটি অংশ সঞ্চিত থাকে (এবং কেবলমাত্র একক ড্রাইভে বেশিরভাগ ফাইল সঞ্চিত থাকে) আমরা এমনকি এটির সাথে বাঁচতে পারি।
তবে যতক্ষণ না আমাকে পুরোপুরি নতুন কিছু শিখতে হবে, আমি পাশাপাশি জেডএফএসেও যেতে পারি। যদিও এলভিএমের বিপরীতে, আমাকে আমার অপারেটিং সিস্টেম (?) পরিবর্তন করতে হবে যাতে আমি কোথায় থাকি এবং কোথায় থাকতে চাই তার মধ্যে দূরত্ব বাড়ায়। আমি ইউনিতে সোলারিসের একটি সংস্করণ ব্যবহার করেছি এবং এটি ভয়ানক মনে করবে না, যদিও।
আইটি বর্ণালীতে অন্য প্রান্তে, আমি মনে করি আমি ফ্রিএনএএস এবং / অথবা ওপেনফিলারটিও অন্বেষণ করতে পারি, তবে এটি কীভাবে-সংহত-ড্রাইভ ইস্যুটি সমাধান করে না।