এখানে বেশ কয়েকটি উত্তর তাদের ব্যাখ্যার জন্য পিং এবং ট্রেস্রোয়েট ব্যবহার করছে। এই সরঞ্জামগুলির নিজস্ব স্থান রয়েছে তবে তারা নেটওয়ার্ক কার্য সম্পাদন পরিমাপের জন্য নির্ভরযোগ্য নয়।
বিশেষত, (কমপক্ষে কিছু) জুনিপার রাউটারগুলি রাউটারের কন্ট্রোল প্লেনে আইসিএমপি ইভেন্টগুলির প্রসেসিং প্রেরণ করে। এটি ফরওয়ার্ডিং প্লেনের তুলনায় অনেক ধীর, বিশেষত ব্যাকবোন রাউটারে।
অন্যান্য পরিস্থিতিতে রয়েছে যেখানে রাউটারের আসল ফরোয়ার্ডিং পারফরম্যান্সের চেয়ে আইসিএমপি প্রতিক্রিয়া অনেক ধীর হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি অল-সফ্টওয়্যার রাউটার (কোনও বিশেষ ফরোয়ার্ডিং হার্ডওয়্যার নেই) ধারণা করুন যা সিপিইউর ক্ষমতার 99% এ রয়েছে তবে এটি এখনও ট্রাফিক সূক্ষ্মভাবে চলছে moving আপনি কি চান যে এটি চক্রের প্রচুর পরিমাণে ট্র্যাসরোট প্রতিক্রিয়াগুলি প্রক্রিয়াকরণ করতে, বা ট্র্যাফিক ফরওয়ার্ড করতে ব্যয় করতে চান? সুতরাং প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়াজাতকরণ একটি সুপার নিম্ন অগ্রাধিকার।
ফলস্বরূপ, পিং / ট্রেস্রোয়েট আপনাকে যুক্তিসঙ্গত উপরের সীমানা দেয় - জিনিসগুলি কমপক্ষে সেই দ্রুতগতিতে চলছে - তবে প্রকৃত ট্র্যাফিক কতটা দ্রুত চলছে তা তারা আপনাকে সত্যিই বলে না।
যে কোনও ইভেন্টে -
মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয় (মধ্য মার্কিন) থেকে স্ট্যানফোর্ড (পশ্চিম উপকূল মার্কিন) পর্যন্ত একটি উদাহরণ এখানে পাওয়া যায়। (ওয়াশিংটন, ডিসি (পূর্ব উপকূল মার্কিন) এর পথে যেতে হবে, যা "ভুল" দিকে 500 মাইল দূরে রয়েছে।)
% traceroute -w 2 www.stanford.edu
traceroute to www-v6.stanford.edu (171.67.215.200), 64 hops max, 52 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 v-vfw-cc-clusta-l3-outside.r-seb.umnet.umich.edu (141.211.81.130) 3.808 ms 4.225 ms 2.223 ms
4 l3-bseb-rseb.r-bin-seb.umnet.umich.edu (192.12.80.131) 1.372 ms 1.281 ms 1.485 ms
5 l3-barb-bseb-1.r-bin-arbl.umnet.umich.edu (192.12.80.8) 1.784 ms 0.874 ms 0.900 ms
6 v-bin-arbl-i2-wsu5.wsu5.mich.net (192.12.80.69) 2.443 ms 2.412 ms 2.957 ms
7 v0x1004.rtr.wash.net.internet2.edu (192.122.183.10) 107.269 ms 61.849 ms 47.859 ms
8 ae-8.10.rtr.atla.net.internet2.edu (64.57.28.6) 28.267 ms 28.756 ms 28.938 ms
9 xe-1-0-0.0.rtr.hous.net.internet2.edu (64.57.28.112) 52.075 ms 52.156 ms 88.596 ms
10 * * ge-6-1-0.0.rtr.losa.net.internet2.edu (64.57.28.96) 496.838 ms
11 hpr-lax-hpr--i2-newnet.cenic.net (137.164.26.133) 76.537 ms 78.948 ms 75.010 ms
12 svl-hpr2--lax-hpr2-10g.cenic.net (137.164.25.38) 82.151 ms 82.304 ms 82.208 ms
13 hpr-stanford--svl-hpr2-10ge.cenic.net (137.164.27.62) 82.504 ms 82.295 ms 82.884 ms
14 boundarya-rtr.stanford.edu (171.66.0.34) 82.859 ms 82.888 ms 82.930 ms
15 * * *
16 * * *
17 www-v6.stanford.edu (171.67.215.200) 83.136 ms 83.288 ms 83.089 ms
বিশেষত, ওয়াশ রাউটার এবং আটলা রাউটার (হ प्स 7 এবং 8) থেকে ট্রেস্রোয়েটের ফলাফলের মধ্যে সময়ের পার্থক্যটি নোট করুন । নেটওয়ার্ক পাথ ধুয়ে প্রথমে আটলায় যায়। ওয়াশ প্রতিক্রিয়া নিতে 50-100 মিমি লাগে, অ্যাটলা প্রায় 28 মিমি নেয়। স্পষ্টতই আটলা আরও দূরে, তবে এর ট্রেস্রোয়েট ফলাফলগুলি এটি আরও কাছাকাছি থাকার পরামর্শ দেয়।
নেটওয়ার্ক পরিমাপ সম্পর্কিত প্রচুর তথ্যের জন্য http://www.internet2.edu/performance/ দেখুন । (অস্বীকৃতি, আমি ইন্টারনেট 2 এর জন্য কাজ করতাম)। আরও দেখুন: https://fasterdata.es.net/
মূল প্রশ্নের সাথে কিছু নির্দিষ্ট প্রাসঙ্গিকতা যুক্ত করার জন্য ... আপনি দেখতে পাচ্ছেন স্ট্যানফোর্ডে আমার একটি 83৩ এমএস রাউন্ড-ট্রিপ পিং সময় ছিল, তাই আমরা জানি যে নেটওয়ার্কটি কমপক্ষে এই দ্রুত যেতে পারে।
মনে রাখবেন যে আমি এই ট্রেস্রোয়েটটি নিয়ে গবেষণা এবং শিক্ষা নেটওয়ার্কের পথটি কমোডের ইন্টারনেট পাথের চেয়ে দ্রুত গতিতে পাব সম্ভবত। আর অ্যান্ড ই নেটওয়ার্কগুলি সাধারণত তাদের সংযোগগুলি ওভারপ্রোভিজন করে যা প্রতিটি রাউটারে বাফারিংকে অসম্ভব করে তোলে। এছাড়াও, উপকূল থেকে উপকূলের চেয়ে দীর্ঘ দৈহিক পথটি নোট করুন, যদিও প্রকৃত ট্র্যাফিকের স্পষ্ট প্রতিনিধি।
মিশিগান-> ওয়াশিংটন, ডিসি-> আটলান্টা-> হিউস্টন-> লস অ্যাঞ্জেলস-> স্ট্যানফোর্ড
