উইন্ডোজ নেটওয়ার্কের মাধ্যমে বড় ফাইল স্থানান্তর করার সহজ ও দ্রুততম কোনটি?


14

আমার এমএস এসকিউএল সার্ভার চালিত একটি উইন্ডো সার্ভার 2000 মেশিন রয়েছে যা 20 গিগাবাইটের বেশি ডেটা সঞ্চয় করে। ডাটাবেসটি প্রতিদিন দ্বিতীয় হার্ডড্রাইভে ব্যাক আপ হয়। আমি এই ব্যাকআপ ফাইলগুলিকে অন্য পরীক্ষার সার্ভার তৈরি করতে এবং পুনরুদ্ধারের অনুশীলনের জন্য অন্য কম্পিউটারে স্থানান্তর করতে চাই। (ব্যাকআপটি আসলে প্রায় 5 বছরের জন্য পুনরুদ্ধার করা হয়নি my আমার বসকে সে সম্পর্কে বলবেন না!)

নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সেই বিশাল ফাইলটি স্থানান্তর করতে আমার সমস্যা হচ্ছে। আমি সাধারণ নেটওয়ার্ক অনুলিপি, অ্যাপাচি ডাউনলোড এবং এফটিপি চেষ্টা করেছি। ডেটা স্থানান্তরিত হওয়ার পরিমাণ 2 জিবিতে পৌঁছানোর পরে আমি যে কোনও পদ্ধতিতে ব্যর্থ হওয়ার চেষ্টা করেছি। শেষবার যখন আমি সফলভাবে ফাইলটি স্থানান্তরিত করেছি, তখন এটি ইউএসবি সংযুক্ত একটি বাহ্যিক হার্ডড্রাইভের মাধ্যমে হয়েছিল। তবে আমি এই কাজটি নিয়মিত এবং পছন্দমতো স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পাদন করতে চাই।

অবাক হোন যে এই পরিস্থিতির জন্য সবচেয়ে বাস্তববাদী পদ্ধতিটি কী?


আপনি যে ডিস্কে স্থানান্তরিত করছেন তাতে আপনি কোন ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করছেন?
মার্কো কার্টার

এনটিএফএস। বিষয়টি কি?
অভিপ্রায়

এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ টার্গেট ফাইল সিস্টেমে 2 জিবি ফাইলের আকার সীমা থাকতে পারে যা সর্বদা 2 জিবিতে আপনার ত্রুটির কারণ হতে পারে। তবে এটি এনটিএফএস তাই সম্ভবত এটি নয় :)
লুকাস

হ্যাঁ, আমি অর্থ ব্যয় করি যে এটি আসলে এনটিএফএস নয়।
ব্রেন্ট ওজার

উত্তর:


16

2 জিবিতে অনুমানযোগ্য ব্যর্থতা লক্ষ্যযুক্ত ফাইল সিস্টেমের মতো দোষ দেওয়া ... দু'জনেই এনটিএফএসে আছে? আপনি কি কোনও সংকোচনের মধ্য দিয়ে পাইপ দিচ্ছেন (জিপটি 2 জিবি সীমানায় ব্যর্থ হতে পারে) ((অ্যাপাচি কম্প্রেশন করছে))

আমি 20 গিগাবাইটের উপরে রোবোকপি ব্যবহার করে অনেকগুলি ফাইল অনুলিপি করেছি (যেমন অন্যরা উল্লেখ করেছেন) তবে আমি / এমআইআর স্যুইচটি ব্যবহার করা এড়াতে চাইছি যতক্ষণ না আপনি নিশ্চিত হন যে আপনি যা চান তা অনুলিপি পেয়েছেন - যেহেতু এটি ফাইলগুলি মুছে ফেলার পাশাপাশি সেগুলি অনুলিপি করবে।

এসএমবি এক সময়সীমায় একটি প্যাকেটে ভুগছে তাই প্রায়শই ফাইলগুলি অনুলিপি করার ধীর উপায় - আপনার কাছে পুশ বা টান ব্যবহার করে অনুলিপি করার বিকল্প রয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি পুশ পদ্ধতিটি পছন্দ করি (অনুলিপিটি উত্স দ্বারা শুরু করা হয়)।


3
সম্পূর্ণ একমত. 2 জিবি FAT ফাইল সিস্টেমগুলির একটি সাধারণ বাধা bottle আপনি কোনও FAT ফাইল সিস্টেমে অনুলিপি করার চেষ্টা করছেন না তা নিশ্চিত করার জন্য আমি সত্যিই কাছাকাছি যাচাই করেছি।
ব্রেন্ট ওজার

আমি ভেবেছিলাম 4 জিবি ছিল?
যাত্রামন গীক

10

বড় বড় ফাইলগুলি কোনও নেটওয়ার্কের মধ্যে অনুলিপি করার জন্য এমএস এক্সচেঞ্জ সরঞ্জাম আইসুটিল একটি দুর্দান্ত ইউটিলিটি:

eseutil / y উত্স_ফায়াল / ডি ভাগ_ফায়াল।


+1 এটিকে এক্সচেঞ্জ ব্যতীত অন্য কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করার কথা ভাবেন নি! আমাকে ওটা দিতে হবে।
স্কুইলম্যান

3
থেকে technet.microsoft.com/en-us/library/aa998673(EXCHG.80).aspx "এক্সচেঞ্জ সার্ভার ডাটাবেস উপযোগিতা (Eseutil.exe) / ওয়াই কপি ফাইল মোড দক্ষতার খুব বড় ফাইল কপি করতে অপ্টিমাইজ করা হয়। আপনি ব্যবহার করতে পারেন / ওয়াই একটি ডাটাবেস ফাইল বা লগ ফাইল অনুলিপি করতে স্যুইচ করুন। যাইহোক, মোডটি সাধারণ উদ্দেশ্য অনুলিপি ইউটিলিটি হিসাবে উপযুক্ত নয় "
গয়েইক্স

+1, এটি সম্ভবত কোনও ডাটাবেস রক্ষণাবেক্ষণ ইউটিলিটির সবচেয়ে ভয়ঙ্কর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া!
ম্যাসিমো

6

আমি অত্যন্ত বিনামূল্যে ইউটিলিটি ব্যবহার করার প্রস্তাব RichCopy । এটি মাল্টিথ্রেডেড এবং ফাইল কপির ক্রিয়াকলাপ বিরতি এবং পুনরায় শুরু করতে পারে। সেভের মধ্যে ফাইল স্থানান্তর করতে এটি ব্যবহার করে আমার খুব ভাগ্য হয়েছে।

রিচকপি ব্যবহারের জন্য আমার তিনটি শীর্ষ টিপস

  1. আপনি যদি এক বা কয়েকটি বড় ফাইল অনুলিপি করছেন তবে 'ফাইল কপি' বৈশিষ্ট্যটি '1' এর চেয়ে বেশি সেট করুন more এটি সংস্থানগুলি ব্যবহার করে তবে দ্রুত বড় ফাইলগুলি অনুলিপি করে

  2. আপনি যদি প্রচুর ফাইল অনুলিপি করছেন তবে 'থ্রেড নম্বর' বৈশিষ্ট্যটি 10-10-1 এ সেট করুন। এটি একাধিক ফাইলগুলি আরও দ্রুত অনুলিপি করবে

  3. আপনি যদি একটি অদ্ভুত সংযোগ অনুলিপি করছেন। আপনি ডাউনলোডটি আবার চালাতে পারেন এবং এটি গিয়ে প্রথমবার পাওয়ার জন্য যে ফাইলগুলি পরিচালনা করে নি সেগুলি সন্ধান করবে।

http://blogs.technet.com/markdea/archive/2009/03/24/richcopy-is-it-the-new-sliced-bread.aspx


5

ফাইল অনুলিপি ইউটিলিটি যতদূর যায়, টেরাকপি একটি দুর্দান্ত জিইউআই-ভিত্তিক একটি (কমান্ড লাইন নয়) যা প্রচুর ফাইল সারি করতে পারে, বিরতি দেয় এবং পুনরায় শুরু করতে সমর্থ হয়, গতি অনুকূলতর করতে তার বাফার আকারটি গতিশীলভাবে পরিবর্তন করতে পারে এবং উইন্ডোজ এক্সপ্লোরারের ডিফল্টটি প্রতিস্থাপন করতে পারে অনুলিপি / তার নিজের সাথে সরানো।


3

মেশিনগুলির মধ্যে দ্রুত এবং নোংরা ব্যাকআপের জন্য / এমআইআর বিকল্পযুক্ত রোবকপি খুব দরকারী। উইন্ডোজ সার্ভার 200 এক্স রিসোস কিটটিতে আপনি রোবোকপিটি খুঁজে পেতে পারেন

এমআইআর একটি ডিরেক্টরিের বিষয়বস্তু অন্য সার্ভারে মিরর করবে। এটি কেবল পরিবর্তিত ফাইলগুলি অনুলিপি করবে।


2
/ জেড এছাড়াও একটি মিষ্টি বিকল্প। এটি আপনাকে ব্যর্থ অনুলিপিগুলি আবার শুরু করতে দেয়। এটি ধীর নেটওয়ার্কগুলিতে আমার জীবন বাঁচিয়েছে
নিক কাবাদিয়াস

2

বৃহত এসকিউএল সার্ভার ব্যাকআপ ফাইলগুলির পুনরাবৃত্তি পরিবর্তনগুলির সবচেয়ে ব্যবহারিক সমাধানটি হ'ল তৃতীয় পক্ষের ব্যাকআপ সংক্ষেপণ পণ্য বা এসকিউএল সার্ভার ২০০৮ এন্টারপ্রাইজ সংস্করণটির অন্তর্নির্মিত ব্যাকআপ সংক্ষেপণ।

বিভিন্ন বিক্রেতাদের কাছ থেকে বেশ কিছু আছে। আমি কোয়েস্ট সফটওয়্যার, লাইটস্পিডের নির্মাতাদের পক্ষে কাজ করি, তবে আমি এখানে কিছু বিক্রি করার জন্য নেই। আপনি সেখানে সমস্ত পণ্য পরীক্ষা করে দেখতে চান এবং আপনার প্রয়োজনের জন্য সবচেয়ে ভাল কি তা স্থির করতে চান। এখানে একটি সাম্প্রতিক ব্লগ পোস্টটি বিশেষত লাইটস্পিডের বিষয়ে কথা বলছে, তবে একই ধারণা অন্যান্য পণ্যগুলিতেও প্রযোজ্য:

http://blogs.lessthandot.com/index.php/DataMgmt/DBAdmin/title-8


1

আপনি কি কোনও ল্যানের মাধ্যমে বা ADSL এর মতো কিছু WAN সংযোগের মাধ্যমে ফাইলটি অনুলিপি করছেন? আমি ধরে নিলাম এটি একটি WAN কারণ 20GB কোনও ল্যান অনুলিপি করার জন্য কোনও বড় ফাইল নয়। আমি প্রতিদিন এই জাতীয় অনেকগুলি ফাইল অনুলিপি করি।

যদি এটি ওয়ান সংযোগ থাকে তবে আমি যেভাবে এটি করি তা হ'ল আরএসসিএনসি এর সাইগউইন সংস্করণ ব্যবহার করা।

জেআর


1

আমার কাছে নেটওয়ার্ক ট্রান্সফারটি 2 জিবি মার্কের চারপাশে ব্যর্থ হয়েছিল - এটি একটি ত্রুটিযুক্ত এনআইসিতে পরিণত হয়েছিল।


3
ত্রুটিযুক্ত এনআইসি সর্বদা 2 জিবি প্রায় ব্যর্থ হয়? wierd!
লুকাস

সম্ভবত এই এনআইসির একটি বাগের সাহায্যে হার্ডওয়্যার তীব্রতর টিসিপি ছিল?
qbeuek

আমি নিজেও এনআইসি-র মধ্যে যা ছিল তা 100% নিশ্চিত নই, তবে এটি ইবেয়ের একটি ব্র্যান্ডহীন বিষয় ছিল - আমি এটি প্রতিস্থাপনের সাথে সাথে সংযোগের কোনও ড্রপ ছাড়াই নেটওয়ার্ক ট্রান্সফার অনেক উন্নত হয়েছিল।
লাজলো


1

এটি কিছুটা দেরি করে তবে আমি তৃতীয় পক্ষের ব্যাকআপ এবং পুনরায় অ্যাপ্লিকেশন বিকল্পটি পুনঃস্থাপনের পরামর্শ দেব। আমরা রেড গেট এসকিউএল ব্যাকআপ ( www.red-gate.com ) ব্যবহার করি এটির জিইআইতে সংকোচনের এবং বিকল্প অবস্থানের বিকল্প রয়েছে। আমি ৮০% গড়ের সংক্ষেপণ পেয়েছি - সুতরাং আপনি কেবল আসল ডিবি আকারের 20% স্থানান্তর করেন। এটি এনক্রিপশনকেও সমর্থন করে যাতে এটি কোনও বাধা ছাড়াই কোনও WAN এর উপরে ব্যবহার করা যায়।

এটি সম্পূর্ণরূপে সময়সূচীযোগ্য তাই আপনার পছন্দসই একটি চক্র এ স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলতে পারে।

জিইউআই আপনাকে লগ শিপিং কনফিগার করতে ও পরিচালনা করতে দেয়।

উপরোক্ত ফ্রি ট্রায়াল সংস্করণ উপলব্ধ।


0

আমার এত বড় ফাইলের অভিজ্ঞতা নেই তবে আপনি কি পুনরায় চালু হওয়ার দাবি করে / জেড বিকল্পটি দিয়ে রোবকপি বা এমনকি এক্সকপি ব্যবহার করতে পারবেন। দেখে মনে হচ্ছে এটি বড় ফাইল কপির জন্য তৈরি যেখানে নেটওয়ার্ক নির্ভরযোগ্য নয়।


0

আমি 1 গিগাবাইটেরও বেশি ভালভাবে রোবকপি ব্যবহার করেছি এবং কোনও সমস্যা ছিল না। ss64.com এর সুইচগুলির একটি ভাল ব্যাখ্যা রয়েছে has আমি যদিও লিঙ্কটি পোস্ট করতে পারি না :-(


0

দুষ্ট উত্তর ..

নেটক্যাট ব্যবহার করুন । ফাইল স্থানান্তর করার জন্য একটি ইউনিক্স ভিত্তিক টিউটোরিয়াল এখানে পাওয়া যাবে । আপনি এর দ্বারা জিনিসগুলিকে আরও গতি বাড়িয়ে দিতে পারেন:

  1. প্রেরকের দিকে সংকোচনের এবং গন্তব্য পক্ষের উপর সংক্ষেপিত। (কমান্ড লাইনের মাঝখানে জিজিপের সমতুল্য উইন্ডোজ ছাক করুন))
  2. Tcp এর পরিবর্তে udp এর মাধ্যমে ডেটা প্রেরণ চয়ন করুন (আরে মানুষ, কে ডেটা অখণ্ডতার বিষয়ে চিন্তা করে ?? !!)

একপাশে ঠাট্টা করা, নেটকেট সম্ভবত ল্যানে বড় ফাইল স্থানান্তর করার দ্রুততম উপায়। কোনও চেকসাম সম্পন্ন না হওয়ায় আপনি ফাইলটি প্রেরণের আগে একটি MD5 যোগফল করতে এবং প্রাপ্ত ফাইলের MD5 যোগফলের সাথে তুলনা করতে পারেন।

আমি নেটকাটকে এইভাবে প্রচুর ব্যবহার করেছি, এটি কখনও ব্যর্থ হতে দেখিনি, এটি কখনও নেটওয়ার্ককে সর্বোচ্চ করে তুলতে ব্যর্থও দেখেনি ..


সম্ভবত নেটকাট সহজ এবং ব্যবহারে দ্রুত, তবে আমি এটির সাথে কোনও উচ্চ গতি অর্জন করতে পারি নি। আইআইআরসি এটি সবেমাত্র 2-3 এমবি / সেকেন্ডে পৌঁছতে পারে। যখন এটি গতিতে আসে তখন এটি খুব বেশি চুষে যায়।
ক্রিশ্চিয়ান সিউপিতু

আমি কিছু পারফরম্যান্স পরীক্ষাগুলি অনুভব করছি ... আমি আমার স্থানীয় হোম নেটওয়ার্কে এনএফএস, সিআইএফ, এফটিপি এবং এনসি তুলনা করার জন্য সময় পাই কিনা তা আমি দেখতে পাচ্ছি।
ম্যাথু

নেটকাট যদি আপনাকে কেবল ২-৩ এমবি / গুলি দিচ্ছে তবে আপনার সিস্টেমটি নষ্ট হয়ে গেছে। ftp এবং নেটক্যাট উভয়ই অভিন্নভাবে সম্পাদন করা উচিত। এনএফএস এবং সিআইএফও প্রায় একই রকম হয়।
জাস্টিন

0

আপনি সমস্যার চিহ্নিত করতে না পারলে একটি স্বল্প মেয়াদী সমাধান হিসাবে ফাইলটিকে ছোট অংশগুলিতে বিভক্ত করা উচিত। আমরা অতীতে এর মতো সমস্যা পেয়েছি এবং ftp সর্বদা আমাদের জন্য কাজ করে


0

এগুলি যদি আপনি অনুলিপি করছেন এমন এসকিউএল .বাক ফাইল হয়, তবে অনুলিপি করার আগে আপনার ফাইলগুলি সঙ্কুচিত করার জন্য আমি নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে একটি করে সুপারিশ করব:

  • ডাটাবেস সঙ্কুচিত করুন এবং ব্যাকআপটি চালানোর আগে লগটি কেটে দিন। অথবা
  • অনুলিপি করার আগে .bak ফাইলটি সঙ্কুচিত করুন। আপনি যদি ডেটা এবং লগ ফাইলগুলিতে সম্পূর্ণ বরাদ্দ স্থান ব্যবহার না করেন তবে এসকিউএল .বাক ফাইলগুলি কমিয়ে দেয়।

বড় ফাইলগুলি অনুলিপি করার জন্য বিকল্প পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা দূর করতে পারে।


আমি চেষ্টা করেছি। দুর্ভাগ্যক্রমে খুব বেশি সাহায্য হয় না।
অভিপ্রায়

কৌতূহলের বাইরে, তারপরে ... আপনার নিজের অটোগ্রোথটি কোনও হার্ড বাইট মান বা একটি% এ সেট করেছে? অথবা আপনি কি এটি অটোগ্রোতে সেট করেছেন?
স্কুইলম্যান

0

আমি মনে করি না দ্রুত স্থানান্তর করার জন্য কোনও কিছু অনুসন্ধান করা আপনার সমস্যা, আপনার টার্গেট ফাইল সিস্টেমটি চর্বিযুক্ত নয় তা নিশ্চিত করার জন্য ডাবল চেক করুন, অন্যরা যেমন বলেছেন। এছাড়াও, নিশ্চিত হয়ে নিন যে উভয় পক্ষের এনআইসি-র ড্রাইভার আপডেট হয়েছে এবং অন্যথায় ত্রুটিপূর্ণ আচরণ করছে না।

এই বলে যে, আপনি অনেকগুলি ছোট ফাইল বা কেবল কয়েকটি বড় ফাইলগুলি সরাচ্ছেন? লক্ষ লক্ষ ক্ষুদ্র ফাইল সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করার সময় আমি রেড নিয়ন্ত্রক সমস্যা দেখেছি।

আমি মনে করি না আপনি একবারে কী কারণে ব্যর্থতার কারণ হচ্ছেন তা শনাক্ত করে এটিকে স্বয়ংক্রিয় করতে আপনার কোনও সমস্যা হবে। এটি আপনার হার্ডওয়্যার এবং ইভেন্টের দর্শনে আপনি যে কোনও প্রাসঙ্গিক ত্রুটি দেখতে পাবেন সে সম্পর্কে আরও বিশদ তালিকা তৈরি করতে সহায়তা করতে পারে।


0

আপনি কি কোনও বহিরাগত হার্ড ড্রাইভে একটি ইএসটা সংযোগ ব্যবহার করার চেষ্টা করেছেন? সংযোগগুলি দ্রুত ধূমপায়ী (3 গিগাবিট!) এবং কোনও সময় ছাড়াই সেই ফাইলটি স্থানান্তর করতে সক্ষম হওয়া উচিত!

সার্ভারে আপনার নেটওয়ার্ক কার্ডটি কী গতি, 10/100 বা 10/100/1000? আপনি ফাইলটি কপি করার সময় সার্ভার নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইথ এবং স্যুইচ দেখতে কেমন? অনুলিপি করার সময় গন্তব্য অবস্থানের (সার্ভারের?) নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইথ দেখতে কেমন? আপনি কি দু'জন এনআইসির সাথে একত্রে কাজ করার চেষ্টা করেছেন? নেটওয়ার্ক কার্ড ড্রাইভারগুলি কি আপ টু ডেট আছে? BIOS আপ টু ডেট আছে?

ফাইল স্থানান্তর জন্য সমস্যা হতে পারে যে অনেক জিনিস আছে। হার্ডওয়্যার ড্রাইভার এবং বিআইওএস আপ-টু ডেট রয়েছে তা নিশ্চিত করা সত্যই একটি পার্থক্য আনতে পারে।

-JFV


0

সবচেয়ে সহজ এবং দ্রুততম উপায়: বাহ্যিক ইউএসবি ডিস্ক এবং হাঁটা।

আমার উপায়: rsync ব্যবহার করুন। যদি অনুলিপি ব্যর্থ হয়, কেবল এটি পুনরায় চালু করুন এবং এটি যেখানে ছেড়ে গেছে সেখানেই উঠে যাবে।


0

চেক করার অন্যান্য জিনিসটি দেখতে হবে কোটা পরিষেবাটি টার্গেট সার্ভারে সেট আপ করা হয়েছে কিনা; আমি মনে করি এটি ব্যবহারকারীর জন্য ডিফল্ট কোটা হিসাবে 2 জিবি ব্যবহার করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.