আমাদের ক্ষেত্রে এটি স্টোরেজ পরিষেবার স্তরগুলিতে নেমে আসে। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এসেছে কারণ বিভিন্ন প্রয়োজনের আলাদা আলাদা স্টোরের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। আমাদের ইএসএক্স পরিবেশের মধ্যে এক্সচেঞ্জ চলছে, তাই আমাদের দ্রুত, নির্ভরযোগ্য স্টোরেজ প্রয়োজন reliable আমাদের ডেস্কটপ-সমর্থন ফাংশনটির জন্য এটির প্রচুর পরিমাণ (ডিস্ক চিত্র) দরকার, গতির কোনও প্রয়োজন নেই। দ্বিতীয় ধরণের $ 9 / গিগাবাইটের স্টাফের দরকার নেই।
স্তর 3: হোমব্রিউ এনএএস
এটি চারটি সংযুক্ত এমএসএ 60 এবং নির্ধারিত স্টোরেজ সফ্টওয়্যার সহ এইচপি ডিএল 360। ড্রাইভগুলি সমস্ত 7.2K আরপিএম এমডিএল এসএএস ড্রাইভগুলি রয়েছে যার প্রায় 30 টিবি রয়েছে। সফ্টওয়্যারটি শিগগিরই নেওয়া হবে তবে সম্ভবত উইন্ডোজ সার্ভার সংযুক্ত (আইএসসিএসআইয়ের মাধ্যমে) ফাইল-স্তর পরিবেশন সরবরাহকারী আইএসসিএসআই পরিষেবাদির জন্য ওপেনফিলারের সংমিশ্রণ হতে পারে। মোট জিবি প্রতি ব্যয় $ 2 এর আশেপাশে।
স্তর 2: EVA4400 - ফাটা
এটি .5TB ফাইবার-সংযুক্ত-এটিএ (ফাটা) ড্রাইভ সহ একটি ইভা 4400, একটি 7.2K RPM অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য সমাধান। এটি কেবলমাত্র ফাইবার চ্যানেলের মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য, যদিও আইএসসিএসআই একটি বিকল্প। এটি অত্যন্ত উপলব্ধ ফাইল-ভাগ করে নেওয়ার জন্য (একটি ক্লাস্টারের মাধ্যমে), অন্যান্য ধরণের ভর স্টোরেজ এবং ব্যাক-টু-ডিস্ক স্টাফের জন্য ব্যবহৃত হয়। জিবি প্রতি মোট খরচ $ 9 এর আশেপাশে।
স্তর 1: EVA4400 - এফসি ডিস্ক
এটি ইভাতে থাকা অন্য একটি তাক যা 450 জিবি 15 কে আরপিএম এফসি ড্রাইভ চালাচ্ছে। এটি স্টোরেজের জন্য ব্যবহৃত হয় যা কম বিলম্ব, উচ্চ ভলিউম ট্র্যাফিক প্রয়োজন এবং অত্যন্ত র্যান্ডম I / O দক্ষতার সাথে পরিচালনা করতে পারে। এখানকার ভাড়াটিয়ারা হ'ল ইএসএক্স ডেটাস্টোরস, আমাদের এমএসএসকিউএল ডাটাবেস ভলিউম এবং কিছু খুব বেশি অ্যাক্সেসযুক্ত ফাইল-পরিবেশন খণ্ড। এখানে প্রতি জিবি প্রতি মোট ব্যয় পিন করা শক্ত, তবে $ 12- $ 17 / জিবি এর মধ্যে।
প্রথম স্তরটি নতুনতম এবং এটি একটি হার্ড অ্যাড ছিল। এর পুরো বিষয়টি ছিল কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত সস্তা গাধা স্টোরেজ সমাধান সরবরাহ করা যাতে পৃথক বিভাগগুলি তাদের পছন্দসই স্টোরেজটি পেতে সার্ভার কিনতে না হয়। হার্ডওয়্যারটি সমস্ত ওয়ারেন্টি দ্বারা আবৃত, তবে এটি চালিত সফ্টওয়্যার? কেবলমাত্র একটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে এবং সেই ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমি পরিচালনার জন্য প্রস্তাবিত নই। আমরা ইভিএ 4400-ফাটাতে ওপেনফিলার চলমান একটি সার্ভারকে চড় মারতে পারি এবং জিনিসগুলি সেভাবে পরিবেশন করতে পারি, তবে এটি এখনও যথেষ্ট সস্তা হত না, আমাদের ডিস্ক-অ্যারে অংশগুলি থেকে আমাদের তৈরি করতে হয়েছিল।
বিভিন্ন কারণে আমাদের পরিষেবার স্তর রয়েছে, যার মধ্যে একটি ব্যয়। অন্যটি হল পারফরম্যান্স এবং প্রত্যাশিত I / O বোঝা। এমএসএ based০ ভিত্তিক সমাধানটি ইভা বিকল্পগুলির যে কোনওটির চেয়ে অনেক দ্রুত I / O বুদ্ধি দ্বারা পরিপূর্ণ করা উচিত, কেবল কারণ এটিতে আই / ও এর চারপাশে (বনাম এফটিএ) বিস্তৃত করার জন্য কম স্পিন্ডল রয়েছে বা ধীর ডিস্ক (বনাম এফসি) ব্যবহার করে। এমএসএ -০-ভিত্তিক সমাধানটিতে আমার পরীক্ষাটি দেখায় যে কিছু কাজের চাপের জন্য (ধারাবাহিক) আমি এসএএস স্থানান্তর সীমাটি আঘাত করছি, যা আমাদের এফসি সক্ষম অ্যারেগুলি ডেটা পিচ করতে সক্ষমের চেয়ে ধীর।