ইন্টারিক্স এবং সাইগউইনের মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্যগুলি কী কী?


14

ইন্টারিক্স এবং সাইগউইন উভয়ই উইন্ডোজে ইউনিক্সের মতো ব্যবহারকারীর পরিবেশ সরবরাহ করে। উভয়ের মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্য কী, উদাহরণস্বরূপ:

  • ইউনিক্সের মতো "অনুভূতি"
  • কর্মক্ষমতা
  • ইন্টারনেট থেকে ডাউনলোড এলোমেলো সফ্টওয়্যার সংকলন করতে প্যাকেজের উপলব্ধতা / স্বাচ্ছন্দ্য
  • উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন এবং সরঞ্জামগুলির সাথে সংহতকরণ
  • ভার্চুয়াল মেশিনের সাথে সংহতকরণ / সামঞ্জস্যতা (উদাহরণস্বরূপ, ইন্টারিক্স এবং কোনও উবুন্টু ভার্চুয়াল মেশিনের জন্য একই "হোম ডিরেক্টরি" ভাগ করা সম্ভব)
  • ব্যবহারকারীর বেস / সম্প্রদায় সহায়তার স্তর

একটি পার্থক্য যা আমি সচেতন তা হ'ল ইন্টারিক্সের জন্য উইন্ডোজ 7 এন্টারপ্রাইজ বা আলটিমেট সংস্করণ প্রয়োজন; সাইগউইন যে কোনও কিছুতে চলবে।

উত্তর:


7

উইন্ডোজ ২০০৮ এর আগে আমি কেবল উইন্ডোজ এসএফইউ ব্যবহার করেছি তবে আমি বিশ্বাস করি এটি ইন্টারিক্সের উপর ভিত্তি করে। আমি উপলক্ষে সাইগউইনের সাথে খেলেছি, তবে বিপুল পরিমাণে নয়, তাই আমি যদি এখানে কিছু স্পষ্টত ভুল বলি তবে কেউ দয়া করে আমাকে সংশোধন করবেন।

  • ইউনিক্সের মতো অনুভূতি: ইন্টারিক্স এটি জিতেছে। পরিবেশটি আরও অনেক বেশি "সম্পূর্ণ" বোধ করে। আমি কীভাবে এটি স্থাপন করব তা নিশ্চিত নই। ইন্টারিক্স উইন32 সাবসিস্টেমের পাশাপাশি চলে, যেখানে সাইগউইন এটির উপরে চলে। সুতরাং, উইন্ডোজ কার্নেল জমিতে ইন্টারিক্স একটি "প্রথম শ্রেণীর নাগরিক"। মত কাজ psএবং dfসূক্ষ্ম কাজ।
  • পারফরম্যান্স: কোনও বড় পারফরম্যান্স টেস্টিং না করে, আমি অনুমান করতে পারি যে ইন্টারিক্স এটিও জিতবে। আবার এটি নিম্ন স্তরে চলছে। আপনি কেবল উইন 32 অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালাচ্ছেন না যার সাথে লসযুক্ত কোনও পসিক্স সামঞ্জস্যতা ডিএলএল রয়েছে।
  • প্যাকেজ / এলোমেলো সফ্টওয়্যার: সাইগউইন দুটি কারণে এই এক জিতেছে। প্রথমত, সাইগউইন আরও বেশি পরিচিত। অনেকগুলি ইউনিক্স সফ্টওয়্যারটির কিরকগুলির জন্য সমর্থন থাকবে। আপনি জিইউআই ইনস্টলার থেকে খুব সহজে জিনিস ইনস্টল করতে পারেন। ইন্টারিক্সের (আমার বিশ্বাস নেই) এর মতো কিছু তৈরি করা নেই। অবশ্যই, আপনি কিছু ডাউনলোড করতে পারেন, এটি জিসিসি ব্যবহার করে সংকলন করতে পারেন (যা আমি মনে করি আপনি প্রাক বিল্ট পেতে পারেন) এবং প্রার্থনা করুন যে এটি কার্যকর হয় তবে এটি ইউনিক্সের অন্য কোনও র্যান্ডম ভেরিয়েন্টের (যেমন সোলারিস বা এআইএক্স) সফ্টওয়্যারটি পোর্টিং করার মতো - কিছু জিনিসগুলি কাজ করবে, অন্যান্য জিনিস আপনার পায়ে কামড় দেওয়ার চেষ্টা করবে এবং আপনার বাচ্চাদের হত্যার চেষ্টা করবে।
  • উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন এবং সরঞ্জামগুলির সাথে সংহতকরণ: সত্যি বলতে কী, উভয় ধরণের এটি স্তন্যপান। যদি আপনার কাছে বলে, সাইগউইন বা ইন্টারিক্সের মধ্যে একটি অ্যাপাচি সার্ভার চলছে তবে তা নিশ্চিত হয়ে নিন যে এটি টিএনসিপি'র সাথে উইন 32 প্রোগ্রামের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হবে, তবে এটি যতদূর যায়। অভ্যন্তরীণ ইন্টারিক্স থেকে, আমি বিশ্বাস করি আপনি উইন 32 প্রোগ্রামগুলিকে হত্যা করতে পারেন এবং পিএস ব্যবহার করে সেগুলি তালিকাভুক্ত করতে পারেন, আপনি যদি সাইগউইন দিয়ে এটি করতে পারেন তা নিশ্চিত নন। উভয়ের সাথেই, আপনি জিনিসগুলিকে মেরে ফেলার জন্য উইন্ডোজ টাস্ক ম্যানেজার ব্যবহার করতে পারেন।
  • ভিএমএসের সাথে সংহতকরণ: একটি হোম ডিরেক্টরি ভাগ করার উদাহরণকে সম্বোধন করা, তবে হ্যাঁ। আপনি এটির জন্য সাম্বা ব্যবহার করতে পারেন এবং আমি বিশ্বাস করি যে এনএফএস আরও কিছু ইউনিকের জন্য ইন্টারিক্সেও কাজ করে। যদিও আপনার জন্য কাজটি করার জন্য কোনও সুন্দর জিইউআই বা কিছুই পাবেন না। সাইগউইন এবং ইন্টারিক্স উভয়ই আপনাকে আপনার নিয়মিত ফাইল সিস্টেমে অ্যাক্সেস করতে দেয়।
  • ব্যবহারকারীর বেসের আকার: সাইগউইন এখানে জিতেছে, আমি বলব। ইন্টারিকসে চালানোর জন্য যা পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং বিকশিত হয়েছিল সেগুলি খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন ছিল, যেখানে বেশিরভাগ ওপেন সোর্স স্টাফ হিসাবে মনে হয়েছিল যে তারা একটি সংকলন প্ল্যাটফর্ম হিসাবে সাইগউইনকে সমর্থন করে।

যদি আপনার কাছে উইন্ডোজ ওএসের একটি অনুলিপি থাকে যা ইন্টারিক্সকে সমর্থন করবে (যেমন আপনি বলেছিলেন, একটি এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ, একটি চূড়ান্ত সংস্করণ বা একটি সার্ভার সংস্করণ), এটি যাওয়ার কোনও ক্ষতি নেই। এটি একটি সম্পূর্ণ অনুভূতি পরিবেশ। সাইগউইন, যেমন আপনি বলেছিলেন, সব কিছুর উপরেই চলে এবং এটি সুপরিচিত এবং ভাল সমর্থিত তবে আমার কাছে কিছুটা নোংরা হ্যাকের মতো মনে হয়। কিছু লোক যদিও এটি নিয়মিত ব্যবহার করে।


প্যাকেজ সম্পর্কিত,
ইন্টারিক্সের জন্য জেন্টো

1
২০১৫-তে দ্রুত এগিয়ে দেওয়া, উত্তরটি এখন কেবল সহজভাবে হয়ে যায় "সাইগউইন এখনও উপলব্ধ এবং সমর্থিত রয়েছে যেখানে ইউনিক্স-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ইউনিক্স ওরফে সাবসিস্টেমের জন্য ওরফে পরিষেবাদি বন্ধ রয়েছে"
আদিব

3

/ * মেটা নোট- মন্তব্যগুলি এত ছোট যে আমি ঘৃণা করি * /

আমি বেশিরভাগ মন্তব্যে অ্যান্ড্রু জবাবের সাথে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একমত হই। আমি উইন্ডোজগুলির নীচে অনেকগুলি ইউনিক্স সিস্টেমকে এসইউএ / এসএফইউ (না তারা একই নয় তবে ঘনিষ্ঠ) দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছি।

  • পারফরম্যান্স- এসইউএ ইউনিক্সের জন্য পরিষেবাগুলির চেয়ে অনেক দ্রুত তবে এসএফইউ কোনও ঝোঁক ছিল না, দুজনই সাধারণত সাইগউইনের চেয়ে দ্রুত (তবে সবসময় নয়)
  • ইন্টিগ্রেশন- ইন্টিগ্রেশনটি এসএফইউ / এসইউএর সম্পূর্ণ পয়েন্ট এবং প্রযুক্তিগত সাইটে আপনি কী করতে পারেন এবং কী করতে পারবেন না সে সম্পর্কে অনেকগুলি ডক্স রয়েছে। সাইগউইন উইন্ডোতে * নিক্স কমান্ড চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - 2 টি সহযোগিতা না করে। উইন্ডোজে ইউনিক্স / লিনাক্স ইন্টারঅ্যাপেরিবিলিটি উপাদানগুলি দেখুন (এসইউএ, আইডিএমইউ, এনএফএস, ইত্যাদি)
  • ইউজার বেস-আমি মনে করি সাইগউইন সাইডের চেয়ে ইন্টারিক্স সাইডে আরও কার্যকরী, সমর্থিত সমাধান রয়েছে এবং সাইগউইন সাইডের তুলনায় অনেক কম সামঞ্জস্যতার সমস্যাগুলি দেখুন http://www.suacommune.com/ (সরঞ্জাম গুদাম)। সাইগউইনের সম্ভবত আরও সামগ্রিক ইনস্টল রয়েছে যেহেতু এটি "আমার একটি ইউনিক্স শেল প্রয়োজন" সমাধানের জন্য ভাল, সাইগউইন কমান্ড চালায়, এসইউএ একটি ইউনিক্স পরিবেশ যা উইন্ডোজের সমকক্ষ।

1

জিমবির উত্তর সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারে না, তাই এটি এখানে মোকাবেলা, বিশেষত উইন্ডোজ ইন্টিগ্রেশন সম্পর্কে পয়েন্ট। সাইগউইন তার নিজস্ব সাবসিস্টেমটিতে চালানোর পরিবর্তে উইন 32-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি হচ্ছে, ধীরে ধীরে, উইন্ডোজ ইন্টিগ্রেশনটি অনেক বেশি সরবরাহ করে। এমনকি এটি একই প্রোগ্রামে উইন্ডোজ এবং ইউনিক্স এপিআইগুলিকে ব্যবহার করার অনুমতি দেয় যা সাইগউইন এক্স সার্ভার বা মিন্টি টার্মিনালের মতো জিনিসগুলিকে সক্ষম করে।

সাইগউইনের 'পিএস' উইন্ডোজ প্রক্রিয়াগুলির তালিকা তৈরি করে যদি আপনি এটি -W বিকল্পটি দেন এবং 'কিল-ফ' তাদের হত্যা করে। সাইগউইনের মধ্যে থেকেই উইন্ডোজ প্রোগ্রামগুলি শুরু করা যেতে পারে এবং পাইপগুলির মতো সমস্ত সাধারণ পদ্ধতি ব্যবহার করে সাইগউইন প্রোগ্রামগুলির সাথে একত্রে প্লাগ করা যায়। (ইন্টারিক্সে এটি সম্ভব কিনা আমি জানি না।)

উইন্ডোজ-স্টাইলের পাথগুলি উভয়ই সামনের এবং পিছিয়ে থাকা স্ল্যাশ সহ সমর্থিত। সাইগউইন 1.7 ইউটিএফ -8 কে ডিফল্ট অক্ষর সেট করেছে এবং উইন্ডোজের ইউটিএফ -16 ফাইলের নামগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুবাদ করা হয়, সুতরাং কোনও ভাষার ফাইলের নামগুলি সাইগউইনে সঠিকভাবে প্রদর্শিত হয়। আমি জানি না যে ইন্টারিক্স এখানে কী করে, তবে ইউনিকোডকে সমর্থন করার কোনও প্রমাণ খুঁজে পাইনি।

অন্যান্য ইন্টিগ্রেশন বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে কোনও ফাইল খোলার জন্য 'সাইগস্টার্ট' ইউটিলিটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেমন আপনি এটি এক্সপ্লোরারটিতে ডাবল ক্লিক করেছেন এবং উইন্ডোজ ক্লিপবোর্ডে অ্যাক্সেসের জন্য / ডিভ / ক্লিপবোর্ড ডিভাইস।


3
এটি কীভাবে "অনেক বেশি উইন্ডোজ সংহতকরণ" সরবরাহ করে? "এটি উইন্ডোজ এবং ইউনিক্স এপিআইগুলিকে একই প্রোগ্রামে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়" - এটি ইন্টারিক্সের ক্ষেত্রেও সত্য; দেখতে এই প্রথম পক্ষের উৎসের জন্য; স্লাইড 37, "মিক্সড-মোড প্রক্রিয়াগুলি", যার বুলেট রয়েছে "রেজাল্টিং মিক্সড-মোড প্রক্রিয়া একই প্রক্রিয়ায় এসইউএ এবং উইন্ডোজ এপিআই উভয় কল করতে পারে"
ইউজার 314104

1

উইন্ডোজ 7 এর জন্য ইন্টারিক্স ইনস্টল করার অভিজ্ঞতাটি আমার ভাগ করে নেওয়া যাক।

আমাদের জার্নি উইন্ডোজ সার্ভার ২০০৮ এর একটি অস্পষ্ট পৃষ্ঠায় শুরু হয় ।

এখানে আপনি আবিষ্কার করবে এটা এমনকি আর Interix নামক নয কিন্তু ইউনিক্স ভিত্তিক ফর এপ্লিকেশনস সাবসিস্টেম বা SUA । এরপরে আপনি কেবলমাত্র কোনও ব্যবহারকারী মন্তব্য থেকে লক্ষ্য করবেন যে এসইউএ কেবল উইন্ডোজ 7 আলটিমেট বা এন্টারপ্রাইজে উপলব্ধ। নিবন্ধে এটি কোথাও উল্লেখ করা হয়নি। "সাবসিস্টেম" ইনস্টল করার পরে আপনি বুঝতে পারবেন যে এটি আপনার স্টার্ট মেনুতে 2 টির বেশি শর্টকাট নয়।

নিজস্ব

এখন আপনি আসল মন্দ পেতে। ডাউনলোডের জন্য শর্টকাট ক্লিক করুন এবং আপনাকে ডাউনলোড পৃষ্ঠায় নিয়ে যাওয়া হবে

পুরাতন

এখানে ডাউনলোড করার জন্য আমাদের কাছে 3 টি ফাইল রয়েছে। এই ফাইলগুলি সমস্ত 400 এমবি জুড়ে এবং এই লেখার হিসাবে 4 বছরেরও বেশি পুরানো । এছাড়াও আমাদের কাছে কাস্টম প্যাকেজগুলি ডাউনলোড করার কোনও বিকল্প নেই, কিছু অংশ রয়েছে, কী নেই। তারপরে আপনি বুঝতে পারবেন যে এই লিঙ্কটি আসলে ভিস্তার জন্য এবং উইন্ডোজ 7 এর নয়, এবং উইন্ডোজ 7 পৃষ্ঠাটি সন্ধানের জন্য ইন্টারনেট অনুসন্ধান করতে হবে । এই মুহুর্তে আমি হাল ছেড়ে দিলাম।

Cygwin

সাইগউইন.কম এ যান । ডাউনলোড cygwin.com/setup-x86.exe । এই ফাইলটি 714 কেবি । একটি বেসিক ইনস্টলেশন চালান এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এটি প্রায় 2 মিনিট সময় নেয় ।

সময়

এর পরে আপনি আপনার পছন্দ অনুসারে অন্যান্য অনেক প্যাকেজের জন্য ইনস্টলারটি পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন। গল্পটির নৈতিকতা হল সাইগউইন ব্যবহারকারীর সম্পর্কে যত্নশীল


আমাকে আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে দাও - কারণ ইউনিক্সের ভার্সনটি চালানোর জন্য ইনস্টলারটি পরিবর্তন করার দরকার নেই যা বিজয় with এর সাথে আসে যার অর্থ যত্নশীল নয় - এবং সাইগউইন আসলে আপনাকে পিসগুলি ডাউনলোড করার অনুমতি দেয় (তবে আপনি সম্ভবত ফিরে যেতে হবে এবং আরও পেতে হবে) কি কোনও উপকার হয়? অবশ্যই উইন্ডোজ থেকে ইউনিক্স উপাদানগুলি সরিয়ে নেওয়ার সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তটি এমন একটি লক্ষণ যা ব্যবহারকারীরা হয় উইন্ডোজের অধীনে ইউনিক্স চালাচ্ছেন না (আইএমএইচও সম্ভবত) বা তারা যে কোনওভাবেই তাদের যত্ন নেন না কিন্তু আমি আসলে তা দেখছি না।
জিম বি

@ জিমবি এটি উইন্ডোজ with এর সাথে "আসে" না I আমি ভাবতাম আমার পোস্টটি পরিষ্কার করে দিয়েছে। এটি কেবল উইন 7 চূড়ান্তর জন্য উপলব্ধ এবং আপনার এটি ডাউনলোড করতে হবে। এছাড়াও ডাউনলোডটি 4 বছরের পুরানো। সফ্টওয়্যার সম্প্রদায়ে যা আজীবন, এবং মাইক্রোসফ্টের দিকনির্দেশ / উদ্যোগের স্পষ্ট অভাব দেখায়।
স্টিভেন পেনি 3

3
এটি উইন্ডোগুলির সাথে আসে না, আপনি যা ডাউনলোড করছেন তা ইউনিক্স কমান্ড যা সাবসিস্টেমটি ব্যবহার করছে। যেহেতু লিনাক্সের কয়েকটি কমান্ড 40 বছরেরও বেশি পুরানো, আমি অবাক হই না যে তাদের নতুন করে লেখার দরকার নেই (এবং আপনার মান অনুসারে আমি মনে করি এর দশক পুরানো পরে কেউ আর লিনাক্স বা ইউনিক্স ব্যবহার করে না)। Suacommune.com/tool_warehouse.htm
জিম বি

2
অদ্ভুতভাবে যথেষ্টভাবে আমাকে কোড এবং ইয়ুপের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল - এটি একই কোডটি ৪০ বছর আগে থেকেই হয়েছিল - জিএনইউতে এই ভাবেন লোকেরা মারাত্মক কিছু ভুল করছে - বা সম্ভবত - সম্ভবত - সম্ভবত কিছু পরিবর্তন করার দরকার নেই ' টি ভাঙ্গা
জিম বি

0

ইউনিক্স-এর মতো "অনুভূতি" বেশ বিষয়ভিত্তিক। আমার ভোট CygWin এর সাথে যায় কারণ এটিতে প্রয়োজনীয় সমস্ত বৈশিষ্ট্যযুক্ত সাইগউইন / এক্স এক্স উইন্ডোস সার্ভার রয়েছে। এসএফইউ বেসিক এক্স 11 সরঞ্জাম পেয়েছে তবে এটি খুব অল্প এবং খুব দেরিতে ছিল। এক্স 11 সার্ভারের প্রয়োজনে অনেকগুলি (ইনক্লাব। মাই) সাইগউইনের সাথে পরিচয় হয়েছিল। সম্পূর্ণতার নিরিখে সাইগউইন ওপেন সোর্স হওয়ায় আরও ভাল অবস্থানে রয়েছে এবং এতে প্রচুর জিএনইউ বা জিপিএল-লাইসেন্সযুক্ত সফ্টওয়্যার এতে পোর্ট করা থাকে। আমি সাইগউইনের জন্য কয়েকটি বাণিজ্যিক পণ্য দেখেছি এবং উইন্ডোজ এনটি-র জন্য ইউনিক্স পরিষেবাদিগুলির জন্য প্রয়োজনীয় একটি মাত্র পণ্য দেখেছি এবং এর পরে আর কিছুই নেই। YMMV।

প্যাকেজ প্রাপ্যতাবেশ কয়েকটি কারণ দ্বারা চালিত সাইগুইনের পক্ষে একটি স্পষ্ট জয়: - নিম্ন প্রবেশের ব্যয়: সাইগউইন বনাম সার্ভার-শ্রেণির লাইসেন্স এসএফইউ / এসইউএর সাথে "কোনও উইন্ডোজ"। উইন্ডোজের ডেস্কটপ স্বাদের জন্য কিছু কার্যকারিতা পাওয়া যায় তবে আরও ব্যয়বহুল বিভিন্ন এবং সার্ভারের উপাদানগুলি ছাড়াই; - ওপেন সোর্স বনাম বনাম উত্স এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে প্রকাশ্যে উপলভ্য ডকুমেন্টেশন। অতীতে এমনকি কমান্ডের তালিকা এবং সরবরাহিত API গুলি কেবলমাত্র এমএসডিএন গ্রাহকদের জন্যই পাওয়া যেত এবং মাইক্রোসফ্ট সাইটে কোনও তথ্যই খুব কম ছিল। বিপরীতে জিএনইউ টুলসেটটি ডকুমেন্টেড ছিল এবং অনলাইনে এবং ম্যান পেজ উভয়ই উপলভ্য ছিল; - নামকরণ এবং প্রয়োগের পরিবর্তনগুলি বিভ্রান্তিকর। প্রারম্ভিক সংস্করণগুলি এমকেএস সরঞ্জামকিট ব্যবহার করছিল যা পরে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।

পারফরম্যান্স- ভিত্তিতে কেউ যুক্তি দিতে পারে যে ইন্টারিক্স কার্নেলের কাছাকাছি এবং এইভাবে সংক্ষিপ্ত কোড চালনার পথ উপভোগ করে। আসল প্রশ্নটি কতটা এবং এর দ্বারা গুরুত্বপূর্ণ? বেশিরভাগ প্রোগ্রামের জন্য পার্থক্যটি কয়েক শতাংশ এবং নগন্য is অবশ্যই ভারী আই / ও সহ একটি কৃত্রিম উদাহরণ সামনে আনা যেতে পারে। আমি নেটিভ ইউনিক্সের উপর এই ধরনের বোঝা চাপতে পছন্দ করব কারণ এটি উইন্ডোজের শীর্ষে উইন্ডোজ এবং ইউএনআইএক্স অ্যাড-অনগুলির চেয়ে দ্রুততর হবে be অনেকে লোড বৃদ্ধির সাথে উইন্ডোজ থেকে ইউএনআইএক্স-এ স্থানান্তরিত হয়েছেন যখন আমি সাইগউইন থেকে ইন্টারিক্সে রূপান্তরকরণের কোনও উদাহরণ জানি না (বা বিপরীতে)। এটি ইউনিক্সের সামঞ্জস্যতা যা ইউনিক্সের পারফরম্যান্সের জন্য নয় এবং অনুসন্ধান করা হয়েছে, তাই আমি এটিকে তালিকার শেষের দিকে রেখেছি।


2
পারফরম্যান্স অনুসারে, ইন্টারিক্স আসলে এখানে জিতল; nতিহ্যগতভাবে * নিক সিস্কল (কাঁটাচামচ ()) হিসাবে প্রয়োগ করা অনেকগুলি জিনিস সাইগউইনের উইন 32 এর শীর্ষে প্রয়োগ করা কুলেজ। উইন 32 এর কাঁটাচামচ () এর কোনও ধারণা নেই, তবে ইন্টারিক্স (এবং এনটি) আছে। সিগউইনের এতে সমস্যা রয়েছে - কাঁটাচামচ () ঠিকানার ঠিকানার জায়গা পাওয়া - এবং এটি কিছু গুরুতর পারফরম্যান্স সমস্যার দিকে নিয়ে যায়। এই মন্তব্যটির চেয়ে বেশি সংযুক্ত লিঙ্কটি সম্পর্কে কেউ বিরক্ত হওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত, তবে এটি সরাসরি, ট্যাপ থেকে রয়েছে ।
ব্যবহারকারী314104
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.