ক্রুটের সমান উইন্ডো আছে কি?


24

একটি * স্নো সিস্টেমে আমি ব্যবহার করতে পারেন chroot একে অপরের থেকে এবং সিস্টেম বাকি থেকে দুই প্রক্রিয়ার বিছিন্ন। উইন্ডোজ অধীনে কি একই জাতীয় সুরক্ষা ব্যবস্থা আছে? অথবা একে অপরের ফাইলগুলিতে দুটি লেখা পড়া / লেখা থেকে নিরস্ত করার কোনও উপায় আছে কি?


1
আমি নিশ্চিত না যে সুরক্ষা ট্যাগটি এখানে সাজানো আছে ted kerneltrap.org/Linux/Abusing_chroot
MDMarra

1
@ দ্য রুক - সেই কার্নেলট্র্যাপ আলোচনায়, কার্নেল দেবগণ এই সত্য নিয়ে আলোচনা করেছেন যে ক্রুট কখনই কোনও সুরক্ষা ডিভাইস হওয়ার উদ্দেশ্য ছিল না /
এমডিমারা

1
@ দ্য রুক - ঠিক আছে, আমি কেবল বলছিলাম যে আপনি প্রশ্নটি পুনরায় মন্তব্য করতে চাইতে পারেন। সুরক্ষার কথা মাথায় রেখে নকশাকৃত কনসেপ্টে (কারাগারের মতো) ক্রোট বা স্পিনের এক্সটেনশন রয়েছে। আপনার পোস্টে, আপনি ক্রোটকে একটি সুরক্ষা ডিভাইস হিসাবে উল্লেখ করেন যা এটি কখনই করা হয়নি।
MDMarra

1
@ নাথান অ্যাডামস আমি সম্মত, তবে "স্তরগুলিতে সুরক্ষা"।
দাড়কাক

1
দেখে মনে হচ্ছে আমি এখানে মোটামুটি অনুরূপ কিছু জিজ্ঞাসা করেছি । আপনি কি কখনও উইন্ডোজ সার্ভারে এটি সেট আপ করার ব্যবস্থা করেছিলেন? আপনি যে উত্তরটি গ্রহণ করেছেন তা তেমন কীভাবে করা যায় তা ব্যাখ্যা করে না, বা
বলেও

উত্তর:


5

আমি নিশ্চিত নই যে আপনি উইন্ডোজে ক্রুটিং করে কিছু অর্জন করবেন - আপনার কি কোনও বিশেষ প্রয়োজন আছে?

গুগলে কোনও শীর্ষ ফলাফলের ক্ষেত্রে http://www.winquota.com/wj/

সম্ভবত অ্যাপ্লিকেশন ভার্চুয়ালাইজেশন একটি বিকল্প হতে পারে? মাইক্রোসফ্ট এ সম্পর্কে বলার জন্য নিম্নলিখিত আছে:

শারীরিক পরিবেশে, প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন মেমরির বরাদ্দ, ডিভাইস ড্রাইভার এবং আরও অনেক কিছু সহ বিভিন্ন পরিষেবার জন্য তার ওএসের উপর নির্ভর করে। কোনও অ্যাপ্লিকেশন এবং এর অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে অসঙ্গতিগুলি সার্ভার ভার্চুয়ালাইজেশন বা উপস্থাপনা ভার্চুয়ালাইজেশন দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে; তবে কোনও OS এর একই উদাহরণে ইনস্টল করা দুটি অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে অসঙ্গতিগুলির জন্য আপনার অ্যাপ্লিকেশন ভার্চুয়ালাইজেশন প্রয়োজন।


5
আমার একটি প্রক্রিয়া খারাপভাবে লেখা হয়েছিল এবং খুব সুরক্ষিত ছিল, পরিচালন এটি ঠিক করতে চায় না কারণ এটি "খুব ব্যয়বহুল" হবে। আমি আশা করি এই প্রক্রিয়াটি শেষ পর্যন্ত মালিকানা লাভ করবে এবং আমি আমার সিস্টেমে প্রভাব সীমিত করতে চাই। আপনি যদি সত্যই বিশ্বাস করেন যে লাভ করার কিছুই নেই তবে অবশ্যই আপনাকে ক্রুটস সম্পর্কে আরও পড়তে হবে।
দাড়কাক

1
@ রুক কারণ উইন্ডোজে আপনার অ্যাক্সেসের অধিকার থাকতে পারে ফাইল সিস্টেম লেআউট থেকে তালাকপ্রাপ্ত। এই উত্তরের মন্তব্য বিভাগে আপনার বুক ধড়ফড় করা, বেশিরভাগ লোকেরা এমন কোনও প্রক্রিয়া থেকে ফাইল সিস্টেমের অংশকে উত্তাপের জন্য গ্রহণ করেন যে এটি অ্যাক্সেসের জন্য অনুমোদিত নয়; ব্যবহারকারীকে কেবল ফাইল সিস্টেম এবং সেগুলির প্রয়োজনীয় সেবাগুলির সাবসেট অ্যাক্সেসের আওতায় প্রক্রিয়াটি শুরু করা উচিত।
আসাদ সাইদুদ্দিন

@ আসাদ সাইদুদ্দীন ফাইল সিস্টেমের কথা বললে, উইন্ডোজগুলি কেবল একটি ইউএসবি স্টিকগুলিতে অবিশ্বস্ত এক্সিকিউটেবলকে স্বতঃরুদ্ধ করে না ? এটা কি বছর?
রুক

আমার একটি সুনির্দিষ্ট প্রয়োজন আছে, সুরক্ষা সম্পর্কিত নয় - এই প্রোগ্রামটি আমি পোর্ট করছি তার নিজস্ব রুট ফাইল সিস্টেমটি পরিচালনা করার প্রত্যাশা করছি এবং এটি বর্তমান ডিরেক্টরিগুলি সঠিকভাবে ব্যবহার করার জন্য এটি পোর্ট করার একটি বিশাল প্রচেষ্টা হবে। ধন্যবাদ, এটি ফাইল সিস্টেম-স্বতন্ত্রভাবে কাজ করে - উইন্ডোজে, এটি চালানো যে কোনও ড্রাইভের মূল জুড়েই ছড়িয়ে পড়বে। যদি আমি উইন্ডোজের কিছু উপ-ডিরেক্টরিতে মূল ডিয়ারটি কেবল "ওরফে" করতে পারি, তবে এটি ট্র্যাক রাখা আরও পরিষ্কার এবং সহজ হ'ল, তাই ক্রোট চাই want
ফান্ড মনিকার লসুইট

7

স্যান্ডবক্সি http://www.sandboxie.com/

ঠিক ক্রুটের মতো নয়। এটি আপনার নির্দিষ্ট প্রতিটি প্রোগ্রামের জন্য একটি স্যান্ডবক্স সেটআপ করে। এটি সহজেই প্রক্রিয়াগুলি বিচ্ছিন্ন রাখতে পারে।


2

আমি এর মতো কিছু ব্যবহার করব না, আপনি উইন্ডোজ সাথের অধীনে চলছে।

এনটিএফএসের সর্বাধিক সূক্ষ্ম দানযুক্ত অ্যাক্সেস অধিকার রয়েছে যা আপনি খুঁজে পেতে পারেন। কম সুবিধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীদের সাথে কোনও ভবিষ্যদ্বাণী শুরু করা এবং এই ব্যবহারকারীকে এই একক অ্যাপ্লিকেশনটির ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস দেওয়া সহজ নয় not

ক্রুটের মতো কিছু ব্যবহার করার দরকার নেই যা কোনও সুরক্ষা সরঞ্জাম নয়, যখন আপনি ইতিমধ্যে নির্ধারণ করতে পারবেন কোন ব্যবহারকারীকে কোন ডিরেক্টরিতে কী করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।

এটি লিনাক্সের অধীনে অ্যাপাচিকে তার নিজস্ব ব্যবহারকারী দেওয়ার মতো নয়, কেবল তার ফোল্ডারগুলির মধ্যেই কাজ করার অনুমতি দিয়েছে।


2
কেন ক্রুটের দরকার নেই সে সম্পর্কে এটি সঠিক উত্তর
জিম বি

@ অরোক, তারপরে তারা সোনার টিকিটের আক্রমণগুলি দূর করতে বিপিএসএড এবং পিটিএইচ হাইটপেপারগুলি অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। আমি যতদূর জানি যে কেবল এখনও * নিক্স ভিত্তিক কার্বের উপর কাজ করে।
জিম বি

@ জিম বি বিভাগটি এমন প্ল্যাটফর্মে বিদেশী শোনায় যা ব্রাউজার, ডাটাবেস এবং ওয়েব সার্ভারকে নিয়মিত প্রশাসনিক অধিকার দেয়। তবে, স্যান্ডবক্সগুলি প্লাটফর্মটি নির্বিশেষে একটি কুইন্ট অপরিহার্য প্রতিরক্ষা-গভীরতা পরিমাপ।
দাড়কাক

@ অরোক, আমি মনে করি আপনি বিচ্ছিন্নতার সাথে অধিকারগুলি বিভ্রান্ত করছেন, উইন্ডোজ ডিফল্টরূপে প্রক্রিয়াগুলি বিচ্ছিন্ন করে। প্রক্রিয়াগুলি কেবল অ্যাক্সেস / সংহত করতে বা এর সাথে অন্য প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করতে পারে যদি এর অনুমতি থাকে।
জিম বি

@ জিমবি, আমি ভাবি না (যদি না আমি আপনার মন্তব্যে পুরোপুরি ভুল বোঝে) উদাহরণস্বরূপ উইন্ডোজ in এ একটি প্রক্রিয়া শুরু করা আপনাকে কোনও সুরক্ষা প্রম্পট দেয় না এবং এরপরে প্রক্রিয়াটি কোনও সিস্টেম প্রক্রিয়া সম্পর্কে কখনও জিজ্ঞাসা না করেই আপনার স্টোরেজ ড্রাইভের 90% পড়তে পারে। কেবলমাত্র যদি এটি সংশোধন করার চেষ্টা করে, "সি: \ প্রোগ্রাম ফাইলগুলি" বলুন তবে ওএস তার কব্জিতে চড় মারতে পারে তবে এটি সুরক্ষা নয়, এটি মৌলিক প্রয়োজনীয়তা সবেমাত্র coveredেকে রাখা হচ্ছে।
ডিমিতরভিপ

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.