আমি কীভাবে আমার আইএসপির ডিএনএস বা গুগলের ৮.৮.৮.৮ ব্যবহার করতে পারি? [বন্ধ]


72

গুগলের পাবলিক ডিএনএস ব্যবহার করা ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে 8.8.8.8এবং 8.8.4.4কারণ এটি সত্যই দ্রুত - আমার নিজের আইএসপির ডিএনএসের চেয়ে অনেক দ্রুত! - এবং সম্ভবত আরও নির্ভরযোগ্য। এটি আমার কাছে হাস্যকর দ্রুত জয়ের মতো মনে হয় এবং এটি মনে রাখা আরও সহজ।

ধরে নিই যে আমরা গুগল সম্পর্কে সবাই "টিন ফয়েল টুপি" না, কেন সবাই গুগল ডিএনএস ব্যবহার করবেন না? কোন ডিএনএস সার্ভারটি দ্রুত, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য, বা সাধারণত কোনটি সেরা হিসাবে বিবেচিত হবে তা আমি কীভাবে নির্ধারণ করতে পারি?

দ্রষ্টব্য: আমি এই প্রশ্নটি দেখেছি , তবে আমি ওপেনডিএনএসের সাথে তুলনা করতে চাই না। এটি তাদের বাড়ির দৈনন্দিন লোকদের প্রতিদিনের ব্যবহার সম্পর্কে।

আপডেট: আমি গোপনীয়তার উদ্বেগের বাম্পের বাসাতে আমার হাত রেখেছি বলে মনে হচ্ছে। আমি বিষয়টিটির প্রশংসা করি, তবে আমি আরও একটি প্রযুক্তি-ভিত্তিক আলোচনার প্রত্যাশা করছিলাম ...


3
এটি একটি বড় অনুমান যা আপনি করছেন।
লুকের কোনও নাম নেই

আপনি "আমরা" এই পরিবার বা সংস্থার লোক হিসাবে কেবল ব্যাখ্যা করতে পারেন। আমি গ্রহটি
পুনর্বার

3
যখন উত্তরটি প্রাথমিকভাবে সুরক্ষা উদ্বেগের ভিত্তিতে থাকে তখন আপনি "সবাই কেন Google ডিএনএস ব্যবহার করবেন না" জিজ্ঞাসা করেছিলেন। এটি "কেন লোকেরা তাদের দরজা লক করা উচিত" জিজ্ঞাসা করা এবং উত্তরটি "লোকদের দূরে রাখা" যখন পাগল হওয়ার মতো হবে। নির্দিষ্ট সমস্যা না থাকলে Google ডিএনএস বা অন্য কোনও ফ্রি ডিএনএস সার্ভার আপনার আইএসপি ব্যবহার করার কোনও প্রযুক্তিগত কারণ নেই।
ক্রিস এস

উত্তর:


54

একটি দরকারী সরঞ্জাম রয়েছে যা উপলব্ধ বিভিন্ন ডিএনএস নেমসার্ভারগুলি পরীক্ষা করে (আপনার আইএসপি, বর্তমান কনফিগারেশন, ডাইনডিএনএস, গুগল পাবলিক ডিএনএস এবং অন্যান্য)।

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে গুগল ডিএনএস বেশ দ্রুতগতির তবে লোডের উপর নির্ভর করে গুগলডিএনএস আমার আইএসপি ডিএনএসকে সমর্থন করে কখনও কখনও দ্রুত হয়।

নেমবেঞ্চ (লিনাক্স / উইন্ডোজ / ম্যাক ওএস এক্স)

আউটপুট: Alt পাঠ্য http://namebench.googlecode.com / ফাইলগুলি / স্ক্রিনশট-1.3- অনুচ্ছেদ.jpg


2
কি এত সহজ সরঞ্জাম, এত বছর পরেও।
নিত

এই ফলাফলগুলি প্রতি স্থানের জন্য পরিবর্তিত হতে পারে
হাবিল মেলকুইয়েডস ক্যালেজো

31

আপনার নিজস্ব ক্যাশিং ডিএনএস সার্ভার চালানোর বিষয়ে কীভাবে? আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যে আপনার অভ্যন্তরীণ পরিষেবাদির জন্য ডিএনএসকে হোস্ট করেছেন, সুতরাং আপনার আইএসপি বা গুগলে অনুরোধগুলি ফরোয়ার্ড না করে কেবল সেই সার্ভারগুলিকে সরাসরি অনুসন্ধানের জন্য সেটআপ করবেন কেন?

সুবিদাসুমূহ:

  • এগুলি আপনার ব্যবহারকারীর খুব কাছে রয়েছে (<2 মিম)
  • ক্যাচিং ডিএনএস চালানো শেষ dead
  • ক্যাচিং এখনও যথেষ্ট কার্যকর কারণ আপনার ব্যবহারকারীরা সম্ভবত একই সাইটগুলিতে অ্যাক্সেস করছেন (যেমন সার্ভারফল্ট.কম এবং ফেসবুক.কম)
  • সমস্যা সমাধানের জন্য আপনি ডিএনএস অনুরোধগুলিতে লগিং করতে পারেন
  • আপনার ডিএনএস কোয়েরিতে অন্য কাউকে লগ করার বিষয়ে চিন্তা করার দরকার নেই
  • বিভক্ত-ব্রেইন ডিএনএস জোনের জন্য প্রয়োজনীয়

8
হ্যাঁ, এটি (বৃহত্তর) সংস্থাগুলির জন্য অর্থবহ হবে, যদিও ভোক্তাদের জন্য নয়। এবং বাহ্যিক ঠিকানাগুলির জন্য অভ্যন্তরীণ ডিএনএস সার্ভারটি কী ব্যবহার করবে - আইএসপি বা গুগল?
টরবেন গুন্ডটোফেট-ব্রুন

4
আপনি যদি ভোক্তাদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন তবে আপনি ভুল সাইটে আছেন। Superuser.com চেষ্টা করুন ।
ডগ লাক্সেম

1
এই পদ্ধতির মতো, আমি অন্যান্য বিকল্পগুলির চেয়ে ভাল বলে মনে করি। আসুন আমার নিজের ব্যবসা পরিচালনা করুন।
ব্লাশেডো

পৃথিবীতে কেন আপনি ভাবেন যে ডিএনএস ক্যাচিং কোনও গ্রাহক গ্রেড জিনিস ছিল না? আপনি আশা করেন যে কোনও ক্যাচিং ডিএনএস সার্ভারটি কোনও এডিএসএল বা ওয়াইফাই রাউটারে নির্মিত হবে। এটি অবশ্যই কোনও উবুন্টু ডেস্কটপ সিস্টেমের অংশ। যদিও এখানে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি ক্যাশে করা হচ্ছে তা নয়, তবে যেখানে প্রবাহের সংযোগগুলি চলে। যদি সমস্ত প্রবাহের অনুরোধগুলি এক বা কয়েকটি প্রবাহের সমাধানকারীগুলিতে যায়, তবে এটি অপের প্রশ্নের সমাধান করে না।
mc0e

@ ডগলাক্সেম, আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন যে আমরা দুটি একই জায়গায় একই অভিন্ন প্রশ্ন পোস্ট করব?
পেসারিয়ার

21

ফেসবুকের মতো বৃহত্তর ওয়েবসাইট এবং পরিষেবাগুলি আপনার অনুরোধটি তাদের সামগ্রীর জন্য নিকটতম (এবং সম্ভবত দ্রুততম) সার্ভারে পৌঁছে দেওয়ার জন্য একটি সামগ্রী সামগ্রী বিতরণ নেটওয়ার্ক (সিডিএন) ব্যবহার করে। আপনি এটি আপনার ডিএনএস সার্ভারের মাধ্যমে ডিএনএস কোয়েরি সম্পাদন করার সময় নিকটতম সার্ভারের ঠিকানা ফিরে পেয়ে ডিএনএস যেকোনকাস্ট রাউটিংয়ের মাধ্যমে এটি করেন। অন্য কথায়, আপনার ডিএনএস সার্ভারটি শারীরিকভাবে অবস্থিত যেখানে আপনি নির্দিষ্ট সিডিএন থেকে পাবেন তার গতি এবং প্রতিক্রিয়ার সময়গুলিতে প্রভাব ফেলতে পারে। কাছাকাছি থাকা একটি ডিএনএস সার্ভার ব্যবহার করুন।

তবে এই সর্বজনীন ডিএনএস সার্ভারগুলি আপনাকে নিকটস্থ সার্ভার থেকে একটি ডিএনএস প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করতে যে কোনও কাস্টকাস্ট রাউটিং ব্যবহার করে। অন্যথায় তারা আপনাকে এ জাতীয় দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং উচ্চ আপটাইম সরবরাহ করতে পারেনি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন নেদারল্যান্ডস থেকে ৮.৮.৮.৮ কোয়েরি করেন, আপনি যে প্রশ্নটি জাপান থেকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন সে সময় যে সার্ভারটি প্রশ্নের উত্তর দেয় তা একই হয় না। এটি সিডিএন সমস্যার আংশিক ক্ষতিপূরণ দিতে পারে।

গুগল নিজেই একই প্রভাবের জন্য একটি সতর্কতা রয়েছে (যেখানে সমাধানটি ডিএনএস সার্ভার হয়):

দ্রষ্টব্য, তবে, কারণ ব্যবহারকারীদের চেয়ে রেজোলভারের আইপি ঠিকানা অনুসারে নেমসার্ভরা জিওলোকট, গুগল পাবলিক ডিএনএসের অন্যান্য ওপেন ডিএনএস পরিষেবাদির সমান সীমাবদ্ধতা রয়েছে: এটি, যে সার্ভারটিতে একজন ব্যবহারকারীকে উল্লেখ করা হয়েছে সেটি একের থেকে অনেক দূরে হতে পারে যা কোনও স্থানীয় ডিএনএস সরবরাহকারী উল্লেখ করেছেন। এটি নির্দিষ্ট সাইটগুলির জন্য ধীর ব্রাউজিংয়ের অভিজ্ঞতা তৈরি করতে পারে।

উত্স: https://developers.google.com/speed/public-dns/faq#cdn

আমি গুগলের সর্বজনীন ডিএনএস অবস্থানের তালিকা খুঁজে পাইনি, তবে ওপেনডিএনএসের তাদের স্থিতির পাতায় নগরগুলির একটি তালিকা রয়েছে যা আপনাকে একটি ধারণা দেবে যা আপনি খুব নিকটেই আছেন।


1
যদিও এটি প্রথমদিকে সত্য ছিল, এটি আর বৈধ নয়। সমস্ত সিডিএন এর সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে এবং আফস্টারিনটারনেট ডট কম না আসা পর্যন্ত এখনই আইপি-তেও চেক করে।
বার্ট ডি ভোস

@ মার্তিজন, আপনি যখন "ডিএনএসের মাধ্যমে বা কোনও ডিএনএসের মাধ্যমে" কেন বলেন যখন এটি আসলে "ডিএনএসের কোনও কাস্টকাস্ট রাউটিংয়ের মাধ্যমে"?
পেসারিয়ার

1
@ বার্টডেভোস, এত বড় দাবির জন্য প্রশংসা আবশ্যক।
পেসারিয়ার

@ পেসারিয়র আপনি ঠিক বলেছেন, এটি ভুল ছিল। আমি উত্তর আপডেট করেছি।
মার্টিজন হিমেলস


7

ডিএনএস সার্ভারের মাধ্যমে প্রেরিত প্রতিটি অনুরোধটি লগ করা যায় এবং সেই ডেটা জমে যায়। এটি টিন ফয়েল টুপি স্টাফ নয়, আমি একই সংস্থাগুলি জানি। সেই ডেটা, আপনার আইএসপি বা গুগলের সাথে আপনি কাকে বেশি বিশ্বাস করেন? এটি সিদ্ধান্তের অংশ হওয়া উচিত।
দ্বিতীয়ত, যে কারণে Google এর ডিএনএস ব্যবহার করা উচিত নয় তা হ'ল ইন্টারনেটের পুরো প্রকৃতিটি। যেমনটি দাঁড়িয়েছে, কোনও সংস্থাই কোনওভাবেই ইন্টারনেট চালায় না বা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে - আপনার একটি পছন্দ আছে যা আপনি কোন আইএসপি ব্যবহার করেন, কাকে আপনি হোস্ট করেন, কোথায় হোস্ট করেন, কীভাবে আপনার হোস্ট করেন, আপনার ডিএনএস কে হোস্ট করেছেন, আপনি কাদের জন্য ব্যবহার করেন ডিএনএস লুকআপ। নিয়ন্ত্রণে কোনও ব্যক্তি নেই এবং ব্যর্থতা বা আপোষের কোনও একক বিন্দু নেই।
দয়া করে নোট করুন আমি বলছি না গুগল ব্যবহার করবেন না, কেবল আপনার সমস্ত ডিম একই ঘুড়িতে রাখবেন না। কেন 8.8.8.8 এবং আপনার আইএসপি প্রাথমিক নেমসার্ভার ব্যবহার করবেন না?


আমি এই অস্ট্রিয়ান ইন্টারনেট ব্যবসায়গুলিতে বিশ্বাস করি না; তারা খুব নিখরচায় মনে হয়। সুতরাং ব্যক্তিগতভাবে আমি গুগলকে পছন্দ করব কেবল কারণ তারা তাদের কাজটি একসাথে পেয়েছে।
টরবেন গুন্ডটোফেট-ব্রুন

আপনার অর্থ প্রাথমিক = 8.8.8.8 এবং মাধ্যমিক = আমার আইএসপি ব্যবহার? এটি অবশ্যই কোনও প্রতিক্রিয়া পাওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলবে যদি তাদের কোনওটি নীচে যায়। মজাদার.
টোরবেন গুন্ডটোফট-ব্রুন

প্রাথমিক = 8.8.8.8 এখনও গোপনীয়তার সমস্যা ছেড়ে দেয়।
mc0e

নোট করুন যে আপনার আইএসপি ঠিক সহজেই ডিএনএস অনুরোধগুলিকে 8.8.8.8 এ তাদের নিজস্ব ডিএনএস সার্ভারগুলিতে লগ করতে পারে। সুতরাং আপনার আইএসপি, বা গুগল এবং আপনার আইএসপি উভয়ের মধ্যেই আপনি কে আস্থা রাখেন এটি আরও প্রশ্ন।
থোমাসরুটটার

অস্ট্রেলিয়ান হিসাবে আমি আমার আইএসপি এর চেয়ে আরও বেশি গুগলকে বিশ্বাস করব, যদি এটি কেবল স্বতন্ত্র ভিত্তিতে হয়।
থোমাসরুটটার

6

সম্ভবত আপনি এখনও "টিন ফয়েল টুপি" নন; তবে গুগল অভ্যন্তরীণভাবে ভাবছে যে আপনার হওয়া উচিত । সম্প্রতি একটি অভ্যন্তরীণ গুগল ডকুমেন্ট ফাঁস হয়েছিল যেখানে তারা ভাবতে পারে যে তারা সম্ভবত যতটা সম্ভব ডেটা খনন করা শুরু করে।


দুঃখিত ক্রিস, তবে আমি এই প্রশ্নের জন্য সুস্পষ্টভাবে গলিবিলিটি ধরে নিয়েছি। আপনার প্রশ্নে অন্য কিছু নেই।
টরবেন গুন্ডটোফট-ব্রুন

@torbengb, আমি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করিনি। আমি কেবল এটাই বলার চেষ্টা করছি যে সম্ভবত আপনার পরিষেবা সরবরাহকারীদের দ্বারা ডেটা মাইনিংয়ের সাথে আপনার আরও যত্নশীল হওয়া উচিত। যদিও এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর নয় তবে আমি মনে করি যে এই জাতীয় বিষয়গুলি বিবেচনা করা খুব গুরুত্বপূর্ণ; বিশেষত এমন লোকদের জন্য যারা এখনও এমন সংস্থাগুলি বিশ্বাস করে যা বলে যে তারা "কোনও খারাপ কাজ করে না"।
ক্রিস এস

ওফ, আমি "আপনার উত্তর" বোঝাতে চাইছিলাম। আমি জড়িত গোপনীয়তার বিষয়ে সচেতন; আমার কথিত অনুমানটি এই থ্রেডে সেই আলোচনাটি পরিষ্কার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। আমি কম বুদ্ধিমান আইএসপিগুলি সম্পর্কে আরও টিনের ফয়েল হতে পারি , ফলে গুগলকে বুদ্ধিমান পছন্দ হিসাবে উপস্থিত করা যায়। (আমাদের গোপনীয়তা সম্পর্কিত বিষয়গুলি, কর্পোরেট নির্মমতা এবং আইনী বিকল্পগুলি সম্পর্কে আরও একটি থ্রেড থাকতে পারে But তবে এটি একটি বড় থ্রেড হবে))
টরবেন গুন্ডটোফেট-ব্রুন

4

ডিএনএস প্যাকেট ইউডিপি মাধ্যমে রাউন্ড করা হয়। ইউডিপি সংযোগহীন প্রোটোকল, সুতরাং এর অর্থ যদি আপনার কাছে গুগল ডিএনএসে ভ্রমণ করার মতো প্রচুর হপ (নেটওয়ার্ক) থাকে তবে আপনি প্যাকেট বা দুটি হারাবেন। আপনার ক্ষেত্রে হারিয়ে যাওয়া প্যাকেটগুলি বিলম্বের অর্থ বিলম্ব হয় তাই আমি নিকটতম ডিএনএসের সাথে লেগে থাকি আপনি দ্রুত সাড়া পেতে পারেন।


এমনকি প্যাকেজ হারাতে এমনকি বন্ধ নেটওয়ার্কগুলির জন্যও সঠিক ঘটনা ঘটে .. সুতরাং আপনার উক্তির কারণ কী ~ "আপনি যদি একটি প্যাকেট বা দুটি প্যাকেটটি বন্ধ না করেন তবে এটি হারাবেন"?
পেসিয়ার

3

আপনার আইএসপি-র ডিএনএস সার্ভারগুলি ব্যবহার করুন তারা আপনার নিকটবর্তী এবং Google এর চেয়ে তারা আপনার ট্র্যাফিক নিরীক্ষণ করার সম্ভাবনা কম।


4
প্রকৃতপক্ষে, আপনার আইএসপি'র ডিএনএস ব্যবহার করার একটি কারণ হ'ল তারা যেকোন উপায়ে আপনার ট্র্যাফিক পর্যবেক্ষণ করতে পারে এবং সম্ভবত এটি করতে পারে (এমনকি পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলিতেও সরকারগুলি প্রায়শই তাদের কাছে অনুরোধ করে)। গুগল কেবলমাত্র তাদের কাছে পৌঁছানো অনুরোধগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারে।
গিলস

2
অবশ্যই আপনার আইএসপি আপনার ট্র্যাফিক নিরীক্ষণ করবে যখন Google হিসাবে অর্থ উপার্জনের জন্য এটি করছে এবং দিনের শেষে বড় ভাইতে পরিণত হয়। আপনি যে আইএসপিটির জন্য তার অর্থ প্রদান করছেন তা নিখরচায় রেজাল্ট দেওয়ার জন্য তারা অবশ্যই সান্তা ক্লজ নয়। তারা কেন ডিএনএস গেমটিতে যোগদান করেছে তা সত্যিই আমার জানা নেই।
টপডগ

@ গিলস: ... এবং যদি লোকেরা (উপরে "আমরা" হিসাবে পরিচিত) জিমেইল বা গুগল অ্যাপস ব্যবহার করে থাকে তবে গুগল সম্ভবত ইতিমধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে বেশি জানতে পারে।
টরবেন গুন্ডটোফ্ট-ব্রুন

2
হ্যাঁ, তবে গুগল আপনাকে গুলি করতে পারে না। সরকার পারে।
মাইকেল হ্যাম্পটন

@ টপডগ, আসলে এটি আপনার দেশের উপর নির্ভর করে।
পেসারিয়ার

3

বেশিরভাগ আইএসপি-র ক্ষেত্রে এটি কোনও ব্রেইনার না কারণ তাদের ডিএনএস সত্যিই স্তন্যপান করতে থাকে। ডিএনএস ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার জন্য বিশাল প্রভাব ফেলে।

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে একমাত্র কুফল হ'ল আপনি সিডিএন ব্যবহার করা সাইটগুলির জন্য খারাপ অভিনয় লক্ষ্য করতে পারেন notice আমি লক্ষ্য করেছি যে আইটিউনস ডাউনলোডের পারফরম্যান্স গুগল ডিএনএস-তে তেমন ভাল ছিল না ... তবে এটি কেবল আমার।

গোপনীয়তা ইস্যুটি আমার জন্য একটি স্টার-স্টার্টার নয়। গুগল আপনার ক্রিয়াকলাপ এবং আপনার আইএসপি পর্যবেক্ষণের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হ'ল গুগল ডেটা থেকে প্রকৃত মান অর্জনের ক্ষেত্রে সম্ভবত আরও ভাল। জেফ এবং জোল গুগল ডিএনএস ইস্যুতে পরবর্তীকালের স্ট্যাকওভারফ্লো পডকাস্টগুলির একটিতে সত্যিই ভাল আলোচনা করেছেন যা শোনার জন্য উপযুক্ত।


আপনি কোন পডকাস্ট উল্লেখ করছেন? কোন লিঙ্ক আছে?
পেসারিয়ার

1
IS "আইএসপি'র ডিএনএস সত্যিই চুষে ফেলার প্রবণতা বলতে কী বোঝায়? এখানে অন্যান্য প্রায় সমস্ত উত্তর গুগলের পরিবর্তে আইএসপির ডিএনএস ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছে।
পেসারিয়ার

3

সত্যই সিদ্ধান্ত নেওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল এটি বেঞ্চমার্ক। আপনার সংযোগের উপর নির্ভর করে এটি আলাদা হতে চলেছে। আসলে কী দ্রুত তা খুঁজে পেতে আপনার http://www.grc.com/dns/benchmark.htm এর মতো একটি সরঞ্জাম ব্যবহার করা উচিত


2

আমি কেবল আইএসপি / গুগল ডিএনএস সার্ভার আইপি পিং করেছি, এবং ফলাফলগুলি ডিএনএস প্রাথমিক এবং দ্বিতীয় মাধ্যমিক কনফিগারেশন পরিবর্তন করার আগে এবং পরে আইএসপিটির পক্ষে হয়েছিল। 26 ম বনাম 77 মিমি


1
এটি অপ্রয়োজনীয়। আপনার আইএসপি প্রথম স্টপ, সুতরাং অবশ্যই এটির একটি ছোট পিং রয়েছে কারণ আপনি প্রথম স্টপে যাওয়ার আগে আপনি দ্বিতীয় স্টপে যেতে পারবেন না। তবে আমরা এখানে পুরো প্যাকেজটির তুলনা করছি, কেবল পিং সময়ই নয়।
পেসারিয়ার

1

গুগল ডিএনএস দুর্দান্ত তবে তারা উপলক্ষে নেমে যায়। আমি যেমন এটি লিখছি, 8.8.8.8 এবং 8.8.4.4 উভয়ই অসাধারণ slow

একটি ব্যক্তিগত কম্পিউটারের জন্য, আমি গুগলকে সুপারিশ করি কারণ তারা দ্রুত এবং তারা বেশিরভাগ আইএসপিগুলির তুলনায় যদি কোনও ব্যর্থতা থাকে যা আপনাকে বিরক্তিকর অনুসন্ধান পৃষ্ঠায় নিয়ে যায় তবে তারা আপনাকে একটি ত্রুটি দেবে।

ডেটা সেন্টারে জমা হওয়া সার্ভারগুলির জন্য, আমি আপনার ডিসি সরবরাহ করে এমন ডিএনএস ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি। বিচ্ছুরণের ঘটনায় আপনি আপনার ডিসিকে কল করতে পারেন যেখানে গুগলের সাথে যোগাযোগ করা যায় না এবং কোনও কিছুর জন্য দায়বদ্ধ নয়।


হুম, এটি অদ্ভুত শোনায়। গুগল সারা বিশ্ব জুড়ে যেকোনও সার্ভার রয়েছে । "অস্বাভাবিকভাবে ধীর" বলতে কী বোঝ?
পেসারিয়ার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.