ফ্রিবিএসডি জেল বনাম ভার্চুয়ালাইজেশন কর্মক্ষমতা

10

আমি শীঘ্রই ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য (হোম সম্পর্কিত স্টাফ, ডেটা মাইনিং প্রকল্পগুলি, ওয়েব সার্ভার এবং কিছু ক্রোন জব) জন্য নিজেকে একটি দুর্দান্ত সার্ভার (কোয়াড-সিপিইউ এইচপি ডিএল 585 এর মতো কিছু) কিনে দেব এবং আমি আশ্চর্য হয়েছি যে কীভাবে এই সমস্ত কাজগুলিকে আলাদা করা যায়? উত্সর্গীকৃত পরিবেশ।

আমি ফ্রিবিএসডি এবং লিনাক্স সার্ভার প্রশাসন এবং ভার্চুয়ালাইজেশন সেটআপস (জেন ও ভিএমওয়্যার) এর জন্য ব্যবহার করছি, সুতরাং ভার্চুয়ালাইজেশনটি বেশ স্বাভাবিকভাবেই আসল। তবে আমি যেমন ফ্রিবিএসডি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি তখন আমি জেলও ব্যবহার করতে পারি (আমি ফ্রিবিএসডি বাদে অন্য কোনও ওএস চালাতে আগ্রহী নই)।

তবে ফ্রিবিএসডি জেলগুলিতে আমার অভিজ্ঞতা নেই এবং এগুলি আগে কখনও ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেননি। সুতরাং আমি কিছু অভিজ্ঞতার প্রত্যাশায় এবং সম্ভবত উভয় ডোমেইনের অভিজ্ঞতার সাথে খুঁজছি যিনি আমাকে পরামর্শ দিতে পারেন যার উপরে আমার নম্র প্রয়োজনগুলির জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হতে পারে suited

— Berzemus
সূত্র

5

যতক্ষণ না আপনার কোনও অতিথির চালনার জন্য হোস্ট সিস্টেমের চেয়ে আলাদা কার্নেলের প্রয়োজন নেই, অপারেটিং সিস্টেমের ভার্চুয়ালাইজেশন সম্ভবত কমপক্ষে ওভারহেডের সমাধান হিসাবে সমাধান হতে পারে।

কার্নেল সংস্করণ বিধিনিষেধের পাশে, আপনি জেলের মধ্যে থেকে কাঁচা ডিভাইসগুলি অ্যাক্সেস করা বা অভ্যন্তর থেকে নেটওয়ার্ক কনফিগারেশনটি পরিবর্তন করাও অসম্ভব বলে মনে করবেন। যেহেতু আপনার হোস্ট সিস্টেমে অ্যাক্সেস রয়েছে তাই আপনি এটি প্রয়োজনীয় হিসাবে সেট আপ করতে পারেন, সুতরাং এটি আমার ধারণা অনুমান করা কোনও সমস্যা নয়।

আপনার যে বিবরণ দেওয়া হয়েছে তা থেকে, আমি অবশ্যই আপনাকে জেলগুলি চেষ্টা করার পরামর্শ দিই।

— ভিনসেন্ট ডি বেয়ার
সূত্র

1

যদিও মনে হয় আপনি এই বিধিনিষেধগুলির কয়েকটি টিউন করতে পারেন যদিও সিস্টেমে ...

— ভিনসেন্ট ডি বেয়ার

1

জেলগুলির কাঁচা ডিভাইসে অ্যাক্সেস থাকতে পারে; ডিফল্টরূপে তাদের কোনও নেই, তবে এটি কনফিগারযোগ্য।

— ক্রিস এস

4

ফ্রিবিএসডি জেলগুলি একক সার্ভারে কাজ পৃথক করার জন্য দুর্দান্ত। আমার যখন একটি মেশিনে 2 ভার্চুয়াল এলএএমপি সার্ভার চালানোর প্রয়োজন হয়েছিল তখন আমার এমন অভিজ্ঞতা হয়েছিল:

অ্যাপাচি + মোড_এফপি 4, মাইএসকিউএল 4.0
অ্যাপাচি + মোড_এফপি 5, মাইএসকিউএল 5.0

তাই আমি ঠিক বিভিন্ন আইপি'র সাহায্যে 2 টি জেল সেট আপ করেছি, একটি "সত্যিকারের" পরিবেশে একটি নাম সার্ভার কনফিগার করেছি এবং প্রায় এক বছর ধরে কাজ করেছিলাম (তার পরে প্রথম কনফিগারটি ছাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল) কোনও পারফরম্যান্স ড্রপ ছাড়াই।

ফ্রিবিএসডি 7.2-এ নতুন জেল বৈশিষ্ট্যগুলিও দেখুন - এটি কার্যকর হতে পারে।

— স্লাভা আই।
সূত্র

2

আমি বিশ্বাস করি এই সাইটের আগে ও পরে কিছু চমৎকার তুলনা সঙ্গে তথ্য আপনার খুঁজছেন, রয়েছে: [ http://www.playingwithwire.com/2009/06/virtual-failure-yippiemove-switches-from-vmware-to-freebsd -jails /] [1]

— skitzot33
সূত্র

আমি এই নিবন্ধটি খুব বেশি বিশ্বাস করব না। তারা ফ্রিবিএসডি জেল (কনটেইনার) বনাম ভিএমওয়্যার সার্ভারের সাথে তুলনা করছে। ভিএমওয়্যার সার্ভার এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন যা অপারেটিং সিস্টেমের শীর্ষে চলে। এটি পুরানো, ধীর এবং আরও বেশি ব্যবহৃত হয় না। তাদের ফ্রিবিএসডি জেলগুলি বনাম ভিএমওয়্যার ইএসএক্সির মতো হাইপারভাইজারের তুলনা করা উচিত ছিল।

— স্টিফান লাসিউইস্কি

2

আমি অনেক অ্যাডমিন মেশিনের জন্য ফ্রিবিএসডি জেল ব্যবহার করি। আমি পারফরম্যান্সটি ব্যাপকভাবে পরীক্ষা করে দেখিনি, তবে আমি আপনাকে বলতে পারি যে এটি একবার হ্যাং হয়ে গেলে এটি দুর্দান্ত। একটি ব্র্যান্ড নতুন কারাগার স্থাপন করার সময় (মূলত একটি নতুন ফ্রিবিএসডি সিস্টেম) কয়েক মিনিট বা তারও কম হয়ে যায়, 8 বা 9 টি কমান্ডের সাথে .. এবং এটিতে একটি হ্রাস করার জন্য স্ক্রিপ্ট রয়েছে।

1

ভার্চুয়ালাইজেশন আপনাকে আরও বৈশিষ্ট্য যেমন কাঁচা সকেট, একটি নতুন ফ্রিবিএসডি কার্নেল পরীক্ষা করতে সক্ষম হওয়া, অতিথিকে ঘুমিয়ে রাখতে, হোস্টটিকে পুনরায় বুট করতে এবং অতিথিদের পুনরায় চালু করতে এবং বিভিন্ন হোস্টে কার্নেলটি আলাদাভাবে কনফিগার করতে সক্ষম হবে।

একটি বিএসডি জেল থেকে পিং করতে সক্ষম হচ্ছে না স্তন্যপান। (সম্ভবত এটি চালু করা যেতে পারে, আমি কোনও ফ্রিবিএসডি গুরু নই)।

পারফরম্যান্স অনুযায়ী আমি জানি না। তবে আমি সত্যটি পছন্দ করি যে আমি একটি স্ক্র্যাচ ওপেনবিএসডি (বা যাই হোক না কেন) শুরু করতে পারি এবং কিছুক্ষন সহজ জিনিস পরীক্ষা করতে পারি না এবং কোনও সময় সোফায় ছাড়তে হবে না। সুতরাং আমি ভার্চুয়ালাইজেশনের প্রস্তাব দিই এমনকি যদি আপনি কেবল ফ্রিবিএসডি-সিস্টেমগুলি "লাইভ" চালান।

— টমাস
সূত্র

4

আপনি জেলগুলিতে কাঁচা সকেট সক্ষম করতে পারেন সিকিউরিটি.জেল.ইল_আরও_সকেটস সিসটেল 1 এ।

— হার্ক

3

জেলগুলি প্রায় কোনও কার্যকারিতা হিট নেয় না, বিশেষত প্রসেসরের নিবিড় অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য। যখন বেশিরভাগ ভার্চুয়ালাইজেশন প্রোগ্রামগুলি হালকা থেকে মাঝারি পারফরম্যান্স হিট নেয় আমি তাদের বিরুদ্ধে অন্ধভাবে সুপারিশ করব না।

— ক্রিস এস