আমাদের অবস্থার পটভূমি এখানে ...
এই মুহূর্তে, আমরা তিনটি সম্পূর্ণ সক্রিয় ডিরেক্টরি এবং এক্সচেঞ্জ সিস্টেম সহ তিনটি স্বতন্ত্র সংস্থা হিসাবে সেটআপ করছি। তিনটি অফিস (যুক্তরাষ্ট্রে একটি, ইউরোপে দুটি) তিনটি ভিপিএন সেটআপের মাধ্যমে সংযুক্ত রয়েছে (সুতরাং প্রতিটি অফিসে অন্য দুটিতে সুরক্ষিত যোগাযোগ রয়েছে)। প্রতিটি সেটআপের জন্য অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরিতে দ্বিমুখী বিশ্বাসের সেটআপ রয়েছে। সমস্ত সিস্টেম সার্ভার 2003 এবং এক্সচেঞ্জ 2003 চলছে।
সংস্থাগুলি এবং ৮০ জন ব্যবহারকারীর মধ্যে প্রায় 160 টি মেলবক্স রয়েছে (অতিরিক্ত মেলবক্সগুলি আইটি সাবসিস্টেম, ফরোয়ার্ডিং অ্যাকাউন্ট বা অন্য ব্যবহারের জন্য হয়)।
সংস্থাগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে একত্রিত হচ্ছে (কেবলমাত্র একটি বিশ্বাসের সম্পর্কের পরিবর্তে)। সুতরাং আমরা একটি সম্মিলিত সমাধান (নতুন নামের উপর ভিত্তি করে) সন্ধান করছি যেখানে প্রতিটি অফিস একই সিস্টেমে (এক্সচেঞ্জ এবং অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি) থাকবে এবং পাশাপাশি আমাদের আইটি অবকাঠামোকে একীকরণ করবে (অনেকগুলি সদৃশ রয়েছে)।
তারা আমাদের আইটি অবকাঠামোটি দেখতে এবং নিরীক্ষণের জন্য একটি বাহ্যিক সংস্থা নিয়োগ করেছে। তারা আইটি অবকাঠামো আউটসোর্স করার জন্য একটি অফিশিয়াল সুপারিশ করেছে (এবং অনুমান করুন যে তারা কী পরিষেবাটি সরবরাহ করতে চান)
আমাকে কী করতে হবে তা নির্ধারণ করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। আমি এটি সম্পর্কে বেশ কিছুটা চিন্তা করেছি এবং আমি দুটি বিকল্প নিয়ে এসেছি। প্রাথমিক পার্থক্যটি যেখানে এক্সচেঞ্জ হোস্ট করা হয় (অভ্যন্তরীণভাবে আমাদের আউটসোর্স করা হয়)। যেহেতু আউটসোর্স করা সহজভাবে জানা যায়, আমি কেবল অভ্যন্তরীণ সেটআপটি বিশদ করব।
যেহেতু উচ্চ প্রাপ্যতার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে তাই আমরা কিছু ভৌগলিক রিডানডেন্সি অন্তর্নির্মিত চাই So
Site1:
- এফএসএমও অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ভূমিকা
- এক্সচেঞ্জ মেলবক্স ভূমিকা - প্রাথমিক
- এক্সচেঞ্জ ক্লায়েন্ট অ্যাক্সেস, হাব পরিবহন সার্ভারের ভূমিকা
- ডিএফএস ফাইল ভাগ করার ভূমিকা (ভাগ করা ড্রাইভের জন্য)
Site2:
- সক্রিয় ডিরেক্টরি ভূমিকা - সাইট 1 থেকে প্রতিলিপি
- এক্সচেঞ্জ মেলবক্স ভূমিকা - মাধ্যমিক, সিসিআর প্রতিরূপ ব্যবহার করে প্রতিলিপি করা
- এক্সচেঞ্জ ক্লায়েন্ট অ্যাক্সেস, হাব পরিবহন সার্ভারের ভূমিকা
- ডিএফএস ফাইল ভাগ ভূমিকা
Site3:
- সক্রিয় ডিরেক্টরি ভূমিকা - সাইট 1 থেকে প্রতিলিপি
- এক্সচেঞ্জ ক্লায়েন্ট অ্যাক্সেস, হাব পরিবহন সার্ভারের ভূমিকা
- ফাইল ভাগ করে নেওয়ার সাক্ষ্য (ব্যর্থতার জন্য)
- ডিএফএস ফাইল ভাগ ভূমিকা
সুতরাং মূলত ক্লাস্টারটিকে অন্য কোনও সাইটের (বা কোনও সিস্টেম) না এনেই কোনও একক সাইট ব্যর্থতা থেকে বাঁচতে সক্ষম হওয়া উচিত। একটি ডাবল সাইট ব্যর্থতা হলে এক্সচেঞ্জ পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যাবে।
সুতরাং, আমার উদ্বেগগুলি নিম্নরূপ:
- এটি কি যুক্তিসঙ্গত সেটআপ? বা আমি জটিল জিনিসগুলি বেশি?
- প্রয়োজনীয় সার্ভারের সংখ্যা (প্রতিটি সাইটে 3 জন যেহেতু সিসিআর মেলবক্সের ভূমিকা অবশ্যই ইনস্টল হওয়া উচিত)।
- এটি কি সমষ্টি হিসাবে কাজ করবে (যেখানে এটি কোনও স্বয়ংক্রিয়ভাবে উপলব্ধ নোডে কোনও সাইট বা সার্ভারের নীচে নেমে যেতে ব্যর্থ হবে)?
- যেহেতু প্রতিটি অফিস তার ব্যবহারকারীদের জন্য স্থানীয় ক্লায়েন্ট অ্যাক্সেস সার্ভার নির্দিষ্ট করে, সেই সার্ভারটি সমস্ত স্থানীয় অনুরোধের জন্য ব্যর্থতার একক পয়েন্ট হয়ে যায় (তবে এটি ম্যানুয়াল ডিএনএস পরিবর্তনের দ্বারা সমাধানযোগ্য)
- কাজ করার জন্য এই সমস্ত সার্ভারগুলির একই আইপি সাবনেটে থাকা দরকার? অথবা আমি এর জন্য একটি শ্রেণিবদ্ধ ডিএনএস ব্যবহার করে পালিয়ে যেতে পারি (ক্লায়েন্টস্যাকস.সাইট ১.ফু.কম, ইত্যাদি)?
- এটি আমাকে প্রতিটি অফিসকে এমএক্স রেকর্ড হিসাবে সেট করতে দেবে (যেহেতু প্রতিটি অফিসে একটি ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য একটি হাব ট্রান্সপোর্ট সার্ভার রয়েছে) তাই যদি একটি অফিস নিচে চলে যায় তবে আমরা অন্যদের মধ্যে ইমেল পেতে সক্ষম হব, সঠিক?
- Maintainability। আমার একটি আশঙ্কা রয়েছে যে দীর্ঘকাল ধরে চালানো (অফিস যুক্ত করা, অফিস সরিয়ে ফেলা, সার্ভারগুলি আপগ্রেড করা (ওএস এবং হার্ডওয়্যার উভয়) ইত্যাদি) এই সেটআপটি খুব জটিল হয়ে উঠবে। এটা কি ন্যায়সঙ্গত ভয়?
এখন, 2003 বা 2008 এর সার্ভারের সাথে যেতে হবে কিনা তা নিয়েও প্রশ্ন রয়েছে ... আমরা যদি অভ্যন্তরীণ এক্সচেঞ্জের পথে যাই তবে আমি মনে করি যে আমি ক্ষমতাগুলিকে 2008-এ উন্নীত করতে রাজি করতে পারি (বাস্তবে এক্সচেঞ্জ 2010 ব্যবহারের জন্য আমাদের আপগ্রেড করতে হবে) ... তবে এটি কি সত্যিই প্রয়োজনীয় বা এটি যে কেবলমাত্র আমার একটি "চায়" পরিকল্পনাগুলিতে ঝুঁকে পড়ে (যুক্তিসঙ্গত আপগ্রেডের পরিবর্তে) ...
এখন, আমার অংশটি কেবল আউটসোর্স এক্সচেঞ্জের সাথে যেতে চায় কারণ এটি এর কিছু সমস্যা (বা তাদের বেশিরভাগ) হ্রাস পাবে। তবে ব্যয়গুলি দেখার পরে, ব্রেক-সমান পয়েন্টটি প্রায় 1 বছর, সুতরাং এর পরে আউটসোর্সিং যথেষ্ট ব্যয়বহুল হবে। আমরা যে কয়েকটি বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করি তার সাথে আউটসোর্স করা সম্ভব নয় - এই সংস্থাগুলি কমপক্ষে আমরা যে সংস্থাগুলি দেখেছি - তাদের সাথে (যেমন শেয়ার্ড মেলবক্সগুলি, এসএসও সহ অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি যুগল, কেন্দ্রীভূত পরিচালনা, ডেটা সুরক্ষা ইত্যাদি)। সুতরাং আমি সত্যিই ছিঁড়ে গিয়েছি যেখানে এটি দিয়ে যেতে হবে ...
এটি এই স্কেলের প্রথম প্রজেক্ট যা আমি চেষ্টা করছি, তাই কোনও সাহায্যের প্রশংসা করা হবে ...
অগ্রিম ধন্যবাদ (এবং বইটির জন্য দুঃখিত) ...