ইউনিক্সের জন্য অর্থ প্রদান কেন?


12

আমি নীতিমালায় মোটামুটি নতুন। জিএনইউ / লিনাক্স এবং বিএসডি এর আবির্ভাবের সাথে সংস্থাগুলি এআইএক্স, সোলারিস এবং অন্যান্য বাণিজ্যিক ব্যবস্থা পছন্দ করার কারণগুলি কী কী?


3
সত্যই, আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া খুব বিস্তৃত। যদি আপনার জিজ্ঞাসা করা দরকার যে আপনি এআইএক্স / সোলারিস / জেডওএস ব্যবহার করা কেন বোধগম্য হয়, যদি আপনি লিনাক্স / বিএসডি সমাধান না করে এমন সমস্যাগুলি না চালিয়ে থাকেন তবে। যে আপনাকে লিনাক্স / বিএসডি বলবে সে সব কিছুর জন্য উপযুক্ত, এই ব্যক্তির 'সবকিছু' সম্পর্কে খুব সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।
জিওভান্নি তিরলনি

2
এটি একটি বিস্তৃত প্রশ্ন, তবে "লিনাক্স / বিএসডি যে সমস্যাগুলি সমাধান করে না" পরিষ্কার করে দেওয়া তা হ'ল প্রতিক্রিয়ার অন্তর্ভুক্ত করার মতো জিনিস। এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ উত্তর বলে যে সমর্থন এবং নির্ভরযোগ্যতা হ'ল প্রধান স্বতন্ত্র কারণ। আপনি যদি কোনও বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি যুক্ত করতে চান তবে এটি প্রযুক্তিগত দিকগুলিতে ফোকাস করে, আমি এটি স্বাগত জানাই।
টিম ম্যাকনামারা

উত্তর:


26

ভাল কিছু সফ্টওয়্যার বিশেষত এআইএক্স / সোলারিস ইত্যাদির জন্য রচিত, আবার কিছু 'মানি মানুষ' 'ফ্রি' সফটওয়্যার বিশ্বাস করে না (আমি নিজে এটি প্রত্যক্ষ করেছি, কেউ আমাকে ওএসে অর্থ ব্যয় করতে বলেছে!)! তবে বেশিরভাগ সময় 24/365 সমর্থন পাওয়া যায়।


11
আহ! আমাদের একটি সমস্যা রয়েছে যা আমাদের অর্থ ব্যয় করে, এটিকে আরও বেশি পরিমাণে ফেলে দিন!
ইউনিক্স জেনিটার

মডেলটিকে "কর্পোরেট দায়বদ্ধতা বীমা মডেল" বলা হয় যেখানে সমর্থন কেনার অর্থ আপনি সমস্যার জন্য কোনও বিক্রেতাকে দোষ দিতে পারেন এবং নিজের গ্রাহকদের কিছুটা ক্রোধকে প্রশ্রয় দিতে পারেন।
টিম কেনেডি

18

কারণ তারপরে আপনার একটি বড় নাম রয়েছে যার সাথে আপনি এসএলএ সরবরাহের জন্য কথা বলতে পারেন ।


1
+1 "জেল থেকে বেরিয়ে যান" কার্ড।
ক্রিস এস


7

পূর্ববর্তী উত্তরে যুক্ত করা: আপনি সার্ভারে কী চালাচ্ছেন তার উপর এটি নির্ভর করে। উদাহরণ: আপনি যদি ওরাকল চালাতে চান তবে আপনি (হার্ডওয়্যার এবং) উভয় অপারেটিং সিস্টেমের সাথে যান যা ওরাকল নিজেই বলে দেয় এর (নির্দিষ্ট সংস্করণ) সফ্টওয়্যারটি চালানোর জন্য পরীক্ষা করা হয়েছে (তাদের দ্বারা প্রত্যয়িত)।


6
  1. কর্পোরেট এবং সরকারী খাতের ক্লায়েন্টরা এভাবে নিরাপদ বোধ করেন। তারা সফ্টওয়্যারটির জন্য অর্থ প্রদানের অভ্যস্ত এবং যখন কোনও কিছুর জন্য নিখরচায় দেওয়া হয় তখন তারা ভাবেন যে এটি নিম্ন মানের।
  2. কারিগরি সহযোগিতা. যখন আপনি আরএইচইএলের জন্য অর্থ প্রদান করেন আপনি প্রযুক্তিগত সহায়তা এবং আপডেটের জন্য অর্থ প্রদান করছেন।
  3. হার্ডওয়্যার বিক্রেতারা মাঝে মাঝে আপনাকে পরিস্থিতিতে লক করে রাখে। উদাহরণস্বরূপ আইবিএমের তাদের র্যাক এবং ব্লেড সার্ভারের জন্য একটি সামঞ্জস্যতা তালিকা রয়েছে এবং সেই তালিকার সমস্ত ইউনিক্স হ'ল বড় সংস্থাগুলি সমর্থিত: আরএইচএল, এসএলইএস, সোলারিস, এআইএক্স, ভিএমওয়্যার ইএসএক্স ইত্যাদি আপনি একটি নিখরচায় চালিয়ে যেতে পারেন এবং ওএসগুলি ওপেন করুন (আমি এটি করছি) তবে আপনি হার্ডওয়্যার ড্রাইভার সম্পর্কিত সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে আইবিএমের কাছ থেকে সহায়তা চাওয়ার দক্ষতাটি ছেড়ে দিয়েছেন উদাহরণস্বরূপ, আপনি তাদের ফাইবার চ্যানেল কার্ডের জন্য ডেবিয়ান, সেন্টোস, ভিএমওয়্যার ইএসসিআইতে ড্রাইভার ইনস্টল করতে পারেন (যা নিখরচায়) কিছু প্রচেষ্টা সহ, তবে আপনি এটি করতে না পারলে আপনি আইবিএমের সমর্থন পাবেন না। যদিও আমি কল্পনা করেছি যে এইচডিএইচএল বা এসএলইএস-এ এই ড্রাইভারগুলি ইনস্টল করার পদ্ধতিটি খুব সহজ নয়।

4

সোলারিস বনাম লিনাক্সের ক্ষেত্রে আমি বলতে পারি যে সূর্য প্রকাশিত বই " সোলারিস ইন্টার্নালস " পড়ে আমার চোখ কিছুটা খোলা হয়েছিল ।

আপনি যদি নিজের অপারেটিং সিস্টেমের সাথে নিচে-নোংরা হতে চান তবে আপনি দেখতে পাবেন যে অগ্রাধিকার, ডিবাগিং-হুকস, প্রসেস-টু-সিপিইউ বাইন্ডিং এবং মেমরি মডেল অপ্টিমাইজেশন ইত্যাদির সাথে যথেষ্ট পার্থক্য রয়েছে

সোলারিসের কয়েকটি বৈশিষ্ট্য হ'ল:

অবশ্যই লিনাক্স এই বৈশিষ্ট্যগুলির অনেকগুলি সমর্থন করে এবং দ্রুত বিকশিত হয় (যদিও ডিট্রেস সন্দেহাতীতভাবে লিনাক্সের তুলনায় সোলারিসের একটি সুবিধা)।



1

1, একটি বড় নীল চিপ সংস্থা থেকে সমর্থন।
2, একটি পরিচিত অপারেটিং প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। আপনি আইবিএম থেকে একটি মেইনফ্রেম কিনেছেন, আপনি জানেন যে আপনার সফ্টওয়্যারটি এটির সাথে কাজ করবে এবং একটি উচ্চ সময় ব্যয় করবে।


1

আমরা হব,

বাণিজ্যিকীকরণের বিষয়গুলি থাকতে পারে যেখানে কর্পোরেট কোনও লাইসেন্স নামের জন্য একটি বড় নামী সংস্থার হাত ধরে "নিরাপদ" বোধ করে (যদিও রেড হ্যাট ইত্যাদির পছন্দগুলি লিনাক্সের পক্ষে এই যুক্তি মোকাবেলা করতে পারে)।

কিছু সংস্থাগুলি 'পরিচিত' নামের সাথে থাকতে পছন্দ করবে, বিশেষত যদি তাদের সরবরাহকারীর সাথে উত্তরাধিকার ব্যবস্থা থাকে এবং সরবরাহকারী তাদের পোর্টফোলিওর মধ্যে একটি ওএস থেকে অন্য OS এ রক্ষণাবেক্ষণ বা স্থানান্তর করতে গুরুত্বপূর্ণ দক্ষতা অর্জন করে।

প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে যা কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট ওএস এ উপলব্ধ বা সংস্থা নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডযুক্ত হার্ডওয়্যার পছন্দ করতে পারে যা ওএসের পছন্দকে সীমাবদ্ধ করে।

কিছু কর্পোরেশন সর্বদা 'সেভাবে এটি করেছে' এবং পরিবর্তনের কোনও প্রয়োজন (বা কোনও ঝোঁক নেই) দেখে।

কিছু কর্পোরেশনের অ্যাপ্লিকেশন থাকতে পারে যা একটি ওএসে বিশেষভাবে সুরযুক্ত হয় এবং অন্য ওএস প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তরিত করার ঝুঁকি বা উচ্চ ব্যয় হতে পারে।


1

> তবে আমরা সবাই জানি যে, আপনার সময়ের কোনও মূল্য না থাকলে লিনাক্স কেবল ফ্রি হয় এবং আমি দেখতে পাই যে আমার সময় অন্তহীন মুভিং-টার্গেট-আপগ্রেড নাচ ছাড়া অন্য কিছু করতে ব্যয় করা ভাল।

সম্পাদনা করুন - এটি মজার ছিল। আপনি পৃষ্ঠার শীর্ষ থেকে দেখতে পাচ্ছেন, এটি 1998 সালের জেভিডাব্লুজেডের একটি সাক্ষাত্কারের একটি উদ্ধৃতি ছিল। তিনি শীর্ষে ব্লার্ব লেখেন যখন 2000 বছর পরে, তার আরও ভাল মতামত ছিল। এবং এখন 2010। তবে এটি এখনও মজার।


1
গ্লিব, তবে আমি যেমনটি উল্লেখ করেছি যখন জেডব্লিউজেড মূলত বলেছিল: আপনি যে কোনও কিছু ইনস্টল করুন, কমপক্ষে শুরুতে আপনি শেষ করতে চলেছেন।
ডেভিড ম্যাকিনটোস

আপনার ব্র্যান্ডের ও / এস কী তা বিবেচনাধীন, যদি আপনার কাছে কোনও প্যাচ পরিচালন নীতি না থাকে এবং প্রয়োগ করা হয় এবং অপ্রচলিত অবস্থায় আপগ্রেড করা হয় তবে আপনার শূন্য নেটওয়ার্ক সুরক্ষা রয়েছে। বিটিডাব্লু একটি সিএ 1998/2000 নিবন্ধের সাথে দুর্দান্ত লিঙ্ক।
কুমারশ

1
এটি যদি জেমির লাইভ জার্নালটি তার ম্যাক এবং আইফোনে কীভাবে স্টাফকে কাজ করতে পারে সে বিষয়ে 25% দাবি না করে তবে এটি জ্যামির আরও বিশ্বাসযোগ্য চিত্র হবে।
রজার

1

কয়েকটি নির্দিষ্ট স্কেলাবিলিটি কারণ রয়েছে যা এআইএক্স বা সোলারিসকে বৃহত সিস্টেমে লিনাক্সের চেয়ে ভাল পছন্দ হিসাবে তৈরি করে।

উদাহরণস্বরূপ, পাওয়ার্স 7-এ আইআইএক্স 7 একক অপারেটিং সিস্টেমের ইমেজে 1 কোর থেকে 256 কোরের এবং 8TB র‌্যামের স্কেল। সোলারিসের অনুরূপ স্কেলেবিলিটি ক্ষমতা রয়েছে।

রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স 5 এক্স 64 এ 32 টি প্রসেসর এবং 256 গিগাবাইট র‌্যাম (যদিও তাত্ত্বিকভাবে 1 টিবি পর্যন্ত সমর্থন করবে) পর্যন্ত শংসাপত্রপ্রাপ্ত হয়েছে , তবে এআইএক্স বা সোলারিসের চেয়ে লিনাক্সে প্রসেসর যুক্ত করার সাথে পারফরম্যান্স বৃদ্ধি সাধারণত দ্রুত হারে নেমে আসে।

এর বাইরেও, এআইএক্স লজিক্যাল ভলিউম ম্যানেজার, বা সোলারিসের জেডএফএস স্টোরেজ সিস্টেমের মতো প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা উভয়ই বেশ কয়েকটি সহজ ড্রাইভের চেয়ে বড় স্টোরেজের সক্ষমতা নিয়ে কাজ করে।

যাইহোক, স্কেলের আরও ছোট প্রান্তে, আমি এখন যুক্তি দিয়েছি যে বেশিরভাগ সংস্থার জন্য বিতরণ করা একটি সমর্থিত লিনাক্সের মাধ্যমে এআইএক্স কেনার ন্যূনতম সুবিধা রয়েছে।


1

(বেশিরভাগ সোলারিস কেন্দ্রিক; এআইএক্স ব্যবহার করেন নি the বিএসডি এবং লিনাক্সুর সাথে আমার অনেক অভিজ্ঞতা আছে - '93-এ শুরু করে))

বাণিজ্যিক ইউনিটগুলি দুর্দান্ত কিছু হার্ডওয়ারে চালিত হওয়ার একটি কারণ। x86 অনেক কিছুর জন্য বেশ ভাল, তবে স্পার্ক টি-সিরিজ সার্ভারগুলিতে (বলুন) চালিয়ে যাওয়া, আপনি খুব বেশি সমান্তরাল কাজের চাপগুলি অন্য কোনও কিছুর মতো করতে পারবেন না। আপনি কোনও ওভারহেড ছাড়াই সোলারিস জোন দিয়ে যেকোন মেশিনকে ভার্চুয়াল সিস্টেমে বিভক্ত করতে পারেন (যেহেতু কেবলমাত্র একটি কার্নেল রয়েছে)। আমি বেনমার্কগুলি দেখেছি যেখানে ভিএমওয়্যারের অধীনে লোড চলছে আপনি একই হার্ডওয়্যারের জোনের তুলনায় 30% কম থ্রুপুট পাবেন।

আমি বিশ্বাস করি এআইএক্স এর অনুরূপ বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

আমি লিনাক্সের তুলনায় সোলারিসের "ফিট এবং ফিনিস" পছন্দ করি। যেহেতু একটি সংগঠন কোডটির যত্ন নেয়, তাই জিনিসগুলি সুসংগত উপায়ে সম্পন্ন করার ঝোঁক। বিএসডিগুলি একই রকম, যেহেতু আপনারা লিনাক্সের একটি হোগেজ পোজের পরিবর্তে দল নিয়ে কাজ করছেন। বিতরণগুলি অবশ্যই সহায়তা করেছিল তবে আপনি এটি বিকেন্দ্রীভূত করতে পারেন।

বাণিজ্যিক ইউনিসিসে ডকুমেন্টেশনও ভাল থাকে, কারণ লোকেরা আসলে এটি লেখার জন্য প্রদান করা হয় - লিনাক্সের এই অঞ্চলে অনেকগুলি গর্ত রয়েছে।

ফ্রিটি দুর্দান্ত, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনি এটি বড় উত্পাদন পরিবেশে ব্যবহার করতে পারবেন না। আপনার এইচআর / সিআরএম / এসএপি তথ্যের জন্য একটি সমর্থন চুক্তি না থাকা উড়তে যাচ্ছে না। কোন মুহুর্তে, যদি আপনাকে একটি চেক কাটাতে হয় তবে আপনি আরও বড় সংস্থার সাথে যেতে পারেন।

এছাড়াও, যতক্ষণ না ওরাকল সানকে কিনে আনে ততক্ষণ সোলারিস সমর্থন রেড হ্যাট এর চেয়ে কম সস্তা ছিল। আমি বিশ্বাস করি যে ল্যারি এলিসনের ঘড়ির আওতায় এটি আমি পরিবর্তিত হয়েছি।

আমি আরও মনে করি যে সোলারিস একটি উচ্চতর অপারেটিং সিস্টেম। আমি এই জিনিসটি কয়েক বছর ধরে করছি এবং (উদাহরণস্বরূপ) আমি লিনাক্সের লাইভ লকটি সাধারণত বছরে একবার দেখি। সোলারিস ব্যবহারের দশ বছরেরও বেশি সময় আমি কখনই দেখিনি। আমি সোলারিস বাক্সগুলিতে গড় 200+ লোড দেখেছি এবং তারা এখনও আমার পক্ষে andোকার জন্য এবং যা চলছে তা দেখার জন্য যথেষ্ট প্রতিক্রিয়াশীল ছিল। লিনাক্সের সাথে, অনেক সময় আমার বাক্সটি বাউন করতে হয়েছিল কারণ এটি আউওএল গেছে: এটি ইউনিক্স নয়, উইন্ডোজের সাথে প্রত্যাশা করব।

সার্ভারগুলিতে অগ্রাধিকারের क्रमে , আমি ( সেটারিস প্যারিবাস ) সাথে যাব

  • সোলারিস 10
  • FreeBSD 'র
  • অন্যান্য বিএসডি
  • লিনাক্স

আমি ফ্রিবিএসডি'র পোর্টস সিস্টেমকে অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে ভাল করতে চাই, তবে আপনি নেটবিএসডি'র মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম পিকেজিআরসিআর দিয়ে অন্য ওএসগুলিতে কাজ করতে পারেন এমন একটি ঘনিষ্ঠতা তৈরি করতে পারেন। (ডেস্কটপগুলিতে আমার প্রথম পছন্দ ম্যাক ওএস এক্স হবে, ফ্রিবিএসডি যদি দ্বিতীয়টি আসে তবে আমি যদি এফওএসএস ব্যবহার করতে পারি - যদিও আমি বেশিরভাগ নির্দিষ্ট ওএস পরিচালনা করছি, আমি আমার ডেস্কটপে এটি কুকুর-খাবার দেব))


0

গুরুতর উত্পাদনের জন্য সমস্ত লিনাক্স / ইউএনআইএক্স সিস্টেম বাণিজ্যিক, সফ্টওয়্যার বিক্রেতারা অনুমানযোগ্য ওএসগুলির জন্য একটি বড় সফ্টওয়্যার (অর্থাত্ ওরাকল) তৈরি করতে পছন্দ করে। নিখরচায় সিস্টেমগুলির বিক্রেতারা ভবিষ্যদ্বাণী এবং পিছনে সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করতে পারে না।


0

এটি এমন নয় যে আপনি কোনও কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করেন, এটি আমার বিশ্বাস। তবে প্রচুর লোকেরা ভাবতে থাকে এই কথোপকথনটি। 1 000 000 মিলিয়ন লোক ভুল হতে পারে।


4
দশ মিলিয়ন মানুষ, বাহ, জনসংখ্যা কখন এই স্তরে পৌঁছেছিল?
jsnfwlr

1
ওহ হ্যাঁ আমি
প্রচুর

0

অবশ্যই অর্থ সমর্থন এবং ক্ষতিপূরণ জন্য। এটিই রেডহটের মূল মূল্য-প্রস্তাব, যিনি সম্ভবত এই সময়ে আইএমএমের চেয়ে আইবামের চেয়ে তাদের লিনাক্স পণ্যটির জন্য আরও বেশি সমর্থন চুক্তি বিক্রি করছেন। এটি কি কেবল প্রযুক্তি অর্জন সম্পর্কে ছিল, যা বর্তমানে কোনও ব্যয় ছাড়াই করা যেতে পারে ... সেন্টোস হ'ল রেডহাটের একটি মুক্ত কাঁটাচামচ, এবং ফ্রিবিএসডি সোলারিসের অনেক প্রযুক্তিগত সুবিধা (জেডএফএস, ডিট্রেস ইত্যাদি) এবং ওএসএক্স (গ্র্যান্ড সেন্ট্রাল প্রেরণ, ঝনঝন)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.