লিনাক্সের জন্য ভার্চুয়ালাইজেশন (ভিএমওয়্যার বনাম ভার্চুয়ালবক্স বনাম কেভিএম বনাম…)? [বন্ধ]


35

আমি এইগুলির মধ্যে কোনটি ব্যবহার করব তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করছি। আমি যাদের সম্পর্কে জানি সেগুলি হ'ল:

এখন আদর্শগতভাবে আমি নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি চাই:

  • ভার্চুয়াল হার্ড ডিস্কের প্রতিনিধিত্বকারী কোনও ফাইলের চেয়ে একটি সত্যিকারের পার্টিশন বুট করতে সক্ষম হবেন (সুতরাং এটি হোস্ট ওএস দ্বারা পাঠযোগ্য এবং লিখিতযোগ্য);
  • ভাল নেটওয়ার্কিং সমর্থন রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, কেভিএমের জন্য ভার্চুয়াল ইন্টারফেস স্থাপন করা যাতে তারা "সত্যিকারের" আইপি ঠিকানাটি পেতে ডিএইচসিপি ব্যবহার করতে পারে বেদনাদায়ক);
  • যেখানে উপলব্ধ ভিটি হার্ডওয়্যার সমর্থন ব্যবহার করে ভাল পারফরম্যান্স রয়েছে ;
  • 64-বিট অতিথিদের সমর্থন করে;
  • গ্রাফিকাল প্রশাসকের একটি ভাল সরঞ্জাম রয়েছে; এবং
  • স্ক্রিপ্টিং গেস্ট তৈরির জন্য ভাল সমর্থন রয়েছে।

5
ভিটি হার্ডওয়্যার সমর্থন সম্পর্কে একটি পয়েন্ট। অন্যান্য কৌশলগুলির তুলনায় ভিটি-র কোনও বাস্তব কর্মক্ষমতা সুবিধা নেই, এটি ভার্চুয়াল মেশিন মনিটরের বাস্তবায়ন সহজ করে তোলে।
মাইক Akers 22

স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের যে কোনও সাইটে শপিংয়ের প্রশ্নগুলি অফ-টপিক । দেখুন প্রশ্নোত্তর কঠোর, আরও তথ্যের জন্য শপিং এবং এফএকিউ যেতে দিন
ক্রিস এস

উত্তর:


20

ভার্চুয়ালবক্স, ভিএমওয়্যার ওয়ার্কস্টেশন / প্লেয়ার / সার্ভার, কিউইএমইউ, ইউজার-মোড-লিনাক্স ইত্যাদি ভিএম এর একটি বিভাগে পড়ে - এগুলি উইন্ডো বা লিনাক্সের মতো একটি বিদ্যমান ওএসের মধ্যে হোস্ট করা হয়।

জেন, কেভিএম, ভিএমওয়্যার ইএসএক্স, একটি আলাদা বিভাগে পড়ে - তারা হাইপারভাইজার ভিত্তিক ভার্চুয়ালাইজেশন স্ট্যাক। তাদের এখনও একটি ওএস রয়েছে যা প্রথমে বুট হয়ে যায় তবে তারা মূলত ভিন্ন স্তরে কাজ করে।

কোনটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে বেশি উপযুক্ত, এটি তাদের সাথে কী করতে চান তার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি বিকাশ বা পরীক্ষার উদ্দেশ্যে আপনার ওয়ার্কস্টেশনে ভিএম চালাতে চান তবে হোস্ট করা প্ল্যাটফর্মগুলির একটি (ভার্চুয়ালবক্স, ভিএমওয়্যার ওয়ার্কস্টেশন ইত্যাদি) আদর্শ।

যদি আপনি প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন সিস্টেমের জন্য একটি ডেডিকেটেড সার্ভার পরিবেশ চান, তবে আপনার দ্বিতীয় বিভাগের সিস্টেমগুলির দিকে নজর দেওয়া উচিত, কারণ তারা আরও উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করে যা আপনি লাইনটি নীচে চাইতে পারেন (সার্ভার পুলিং, শেয়ার্ড স্টোরেজ, লাইভ মাইগ্রেশন, উচ্চ প্রাপ্যতা)


8
আপনার তথ্য সরাসরি পেতে. কেভিএম লিনাক্স কার্নেলের মধ্যে চলে তাই এটি ব্যবহারের জন্য আপনার একটি সম্পূর্ণ লিনাক্স হোস্ট সিস্টেমের প্রয়োজন। কিউইএমইউ + কেভিএম ভার্চুয়ালবক্স এবং বন্ধুদের থেকে "মৌলিকভাবে" আলাদা নয়।
intgr

3
ওহ, হ্যাঁ এটি ঠিক, অন্তত ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে।
ড্যানিয়েল লসন

1
@ আইটিজিআর, নিশ্চিত, এবং ইএসএক্সও এটি ঠিক আছে, তবে এটি কেবল কার্নেল, প্রচুর প্রোগ্রাম এবং সম্ভবত জিইআইআই সহ একটি সম্পূর্ণ অপারেটিং সিস্টেম নয়, এটি কেবলমাত্র ভার্চুয়াল মেশিনগুলি চালানোর ক্ষেত্রে একটি ন্যূনতম ওএস focused
মিরসিয়া চিরিয়া

3
"হাইপারভাইজার" বেশিরভাগই একটি জারজযুক্ত বাজওয়ার্ড যার স্পষ্ট অর্থ নেই। যা বলা হয়েছিল - জেন, কেভিএম, ইএসএক্স, এবং ভার্চুয়ালবক্স সবই কার্নেলের সাথে আবদ্ধ। লিনাক্স ইনস্টলটিতে জেন, কেভিএম, এবং ভার্চুয়ালবক্স চালিত হওয়ার বিষয়টি আসলেই কিছু যায় আসে না কারণ এগুলি সকলেই কার্নেলের মধ্যে চলে, যেমন ইএসএক্স ব্যতীত লিনাক্স কার্নেলের মধ্যে চলার পরিবর্তে তার নিজস্ব কার্নেল রয়েছে।
জেমস

9

আমি নিশ্চিত যে ভার্চুয়ালবক্স আপনার সমস্ত মানদণ্ডের জন্য বিলটি ফিট করে।


2
ভার্চুয়ালবক্স সমস্ত অপস বৈশিষ্ট্য অনুরোধগুলি কভার করতে পারে। আমি কেভিএম, ইএসএক্স, এবং ভিবক্সের সাথে কিছু পারফরম্যান্স টেস্টিং করেছি - ভিসবক্স এবং ইএসএক্স কেএসএমের সাথে ভিএসবক্সের সাথে ESX এর সামান্য এগিয়ে এসেছিল। ভিবক্সের এখন পর্যন্ত সেরা কমান্ডলাইন ব্যবহারের আইএমও রয়েছে। এছাড়াও, কেভিএমের সিপিইউ সমর্থন প্রয়োজন, ভিবক্স না করে এবং তবুও এটির মতো দ্রুত চালায় (হেক কিমুর চেয়ে ধীর গতির বিপরীতে)। পিএইচপি ভার্চুয়ালবক্স হ'ল তাদের যে কোনও একটির সেরা ইন্টারফেস (ভিসেন্টার দুর্দান্ত, তবে লিনাক্সে চালিত হয় না)।
জেমস

সুতরাং, আইএমও, কেভিএম এমনকি কোনও প্রতিযোগীও নয়। ভিবক্স ইএসএক্সকে মারছে কারণ এটি উন্মুক্ত উত্স এবং একটি দুর্দান্ত ওয়েব ইউআই রয়েছে। ইএসএক্স সহজেই সেটআপে ভিবক্সকে পরাজিত করে। শেষ পর্যন্ত, আমি কর্মক্ষেত্রে ইএসএক্স এবং ঘরে বসে ভিবক্স ব্যবহার করি। ভিবক্সের অস্তিত্বের আগে থেকেই আমাদের কাজে ইএসএক্স ছিল; যদি আমি এটি শেষ করে ফেলে থাকি তবে আমি সম্ভবত কাজের জায়গায় ভিবক্সও ব্যবহার করব।
জেমস

7

সিট্রিক্স জেন সার্ভার চেষ্টা করুন (এটি নিখরচায়!) আমরা এটি কাজে ব্যবহার করি এবং এটি কাজটি সত্যিই ভাল করে তোলে। আমি এটি ভিএমওয়্যারের চেয়ে অনেক দ্রুত পেয়েছি।

আপনার তালিকাটি কেবলমাত্র এটি পূরণ করে না তা হ'ল আপনাকে ভিএম সার্ভার হিসাবে আলাদা মেশিনের প্রয়োজন। তারপরে আপনি জেনসেন্টার অ্যাডমিন কনসোলটি ব্যবহার করে নেটওয়ার্কের মাধ্যমে মেশিনগুলির সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন, যা ভিএমওয়্যারের মতো একটির মতো। কনসোলটি উইন্ডোজের জন্য উপলভ্য, লিনাক্স সম্পর্কে জানেন না কারণ আমি উইন্ডোজকে ক্লায়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করি।


গতবার আমি সিট্রিক্স চেষ্টা করেছিলাম অ্যাডমিন ক্লায়েন্টটি উইন্ডোজ ছিল যদিও এটি এক বছর বা তারও বেশি আগে।
মার্ক

এটা এখনও সম্ভব। আমি উইন্ডোজ কেন্দ্রিক বিশ্বে বাস করি ...
ya23

@ মার্ক- তারা একটি লিনাক্স সমর্থন যুক্ত করেছে, আপনাকে এর জন্য সরঞ্জামগুলি ইনস্টল করতে হবে যদিও উইন্ডোজ সমর্থন ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা আছে।
টিস্টেম্পার

শেষবার আমি চেষ্টা করেছিলাম .. প্রতিমাসে বিনামূল্যে লাইসেন্স সক্রিয় করার জন্য আমাকে অনুরোধ করা হয়েছিল .. .. সংস্থাগুলির পক্ষে অসম্ভব)
holms


3

আমি নিজে ভার্চুয়ালাইজেশন ব্যবহার করি এবং আমি খুব ভিএমওয়্যার সার্ভারের প্রস্তাব দিতে পারি। তাদের ESX সমাধানটি ব্যবহার করে দেখুন, এটি নিখরচায় এবং অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী।

এটি কেবল 32 এমবি র‌্যামের ওভারহেড সহ হোস্ট কম্পিউটারে ওএস হিসাবে ইনস্টল করে। (এটি মূলত ভিএমওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন প্রযুক্তি সহ একটি লিনাক্স)

আপনি কেবল ওএসের চলমানটিকে ভিএমওয়্যার ইএসএক্স এ সরাতে পারেন, বা এটিকে একটি ড্রাইভ থেকে আমদানি করতে পারেন। অ্যাডমিন সরঞ্জাম ওয়েববেসড এবং কবজির মতো কাজ করে। আপনি উইন্ডোতে তাদের 'অবকাঠামো ক্লায়েন্ট' ব্যবহার করতে পারেন। যেহেতু এটি সম্পূর্ণ নিখরচায়, এটি চেষ্টা করার মতো খুব মূল্যবান।

সাবধানতার কথা: সত্যিকারের পার্টিশন থেকে বুট করে দেখুন। আপনি যদি ভার্চুয়াল মেশিন থেকে আবার একই পার্টিশনটি বুট করেন তবে স্টাফ ম্যাঙ্গেল হয়ে যেতে পারে। পাগল লাগছে, আমি জানি, কিন্তু আমি লোকেরা এটি চেষ্টা করতে দেখেছি এবং এটি প্রায়শই ওএসকে নষ্ট করে দেয়।

(না, ভিএমওয়্যারের সাথে আমার কোনও সম্পর্ক নেই, আমি কেবল খুব খুশি ব্যবহারকারী)


3

আপনার প্রথম অনুরোধ করা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে একটি নোট।

ভার্চুয়াল হার্ড ডিস্কের প্রতিনিধিত্বকারী কোনও ফাইলের চেয়ে একটি সত্যিকারের পার্টিশন বুট করতে সক্ষম হবেন (সুতরাং এটি হোস্ট ওএস দ্বারা পাঠযোগ্য এবং লিখিতযোগ্য);

এটি উদ্বেগ হওয়া উচিত নয়। লিনাক্সের লুপব্যাক ডিভাইসটি ব্যবহার করে আপনি সাধারণত যে কোনও ধরনের ফাইল-ভিত্তিক ভিএম চিত্র মাউন্ট করতে পারেন so এটি কাঁচা, ভিএইচডি, ভিএমডিকে, কিউকিও ইত্যাদির জন্য সত্য


1
আপনি একটি লুপব্যাক ডিভাইস দিয়ে একটি ভিএমডিকে মাউন্ট করতে পারেন? কিভাবে?
Jakob Borg

2

ভার্চুয়ালবক্স ভার্চুয়ালাইজেশন সফ্টওয়্যার একটি দুর্দান্ত টুকরা।


1

আমি সত্যিই ভিএমওয়্যার সার্ভার পছন্দ করি। আমি এটি আমার উবুন্টু বাক্সে একটি 2003 উইন্ডোজ সার্ভার এবং ২০০৮ উইন্ডোজ সার্ভার চালানোর জন্য ব্যবহার করি। এটা বেশ শক্ত।


ভিএমওয়্যার সার্ভারের কোন সংস্করণ? আমি 1.0.9 এ একটি win2008 অতিথির অসমর্থিত কনফিগারেশনের সাথে খেলছি এবং বেমানান ফলাফল পেয়েছি।
Quog

ভিএমওয়্যার সার্ভার ২.০.x আমি মনে করি না কোনটি .x। এটি কিছু সময়ের জন্য প্রকাশিত হয়েছে এবং আমি আপগ্রেড করার পরামর্শ দিচ্ছি।
স্টিভেন বেহনেকে

1

আমি ভিএমওয়্যার সার্ভার ব্যবহার করি এবং এটি প্রকাশের পরে থেকে। আমি বিশ্বাস করি এটিতে আপনার উল্লিখিত সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে যদিও আমি কোনও আসল ডিস্ক ব্যবহার করতে বৈশিষ্ট্যটি কখনও ব্যবহার করি নি এবং অতিথি তৈরির স্ক্রিপ্টিং সম্পর্কে নিশ্চিত নই।

আমি এটি আমার ল্যাপটপ (লিনাক্স) এবং আমার ডেস্কটপ (উইন্ডোজ এক্সপি) উভয়টি উন্নয়নের উদ্দেশ্যে (একাধিক ওএসের সফ্টওয়্যার পরীক্ষার জন্য) ব্যবহার করেছি এবং এটি আমার হোস্ট করা সাইটগুলির জন্য আমার ওয়েবসারভার চালাতে ব্যবহার করছি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.