আমি কেন 10GbE এর জন্য এসএফপি + এর চেয়ে বেশি কপার বেছে নেব?


15

আমরা আমাদের ইক্যালোলজিক সান-তে কয়েকটি পুরানো সার্ভারকে সংহত করার জন্য কয়েকটি 10 ​​জিবিই সুইচগুলি নির্দিষ্ট করছি এবং আমরা এসএফপি + এবং কপার (বিড়াল 6 এ) সরঞ্জামগুলির মধ্যে (ডেল 8024F বনাম 8024 ) মধ্যে বেশ দামের ব্যবধানটি লক্ষ্য করছি ।

ফর্ম ফ্যাক্টরের মধ্যে বাস্তব-বিশ্বের পার্থক্য কী তা আমি সত্যিই নিশ্চিত নই। ডেল ছেলেরা আমাকে বলে যে এসএফপি + এর একটি স্বল্প বিলম্ব রয়েছে, তবে আমাদের এম 1000e এবং পিএস 6010 এক্সভি চ্যাসিসের কেবল এসএফপি + আপলিংকগুলি উপস্থিত রয়েছে (এবং এসএফপি + যথেষ্ট সস্তা)।

উত্তর:


11

বিলম্বিতা মূলত নগণ্য। 10 জিবিএএসই-টি এর <1 মাইক্রোসেকেন্ডের বিলম্ব রয়েছে। এসএফপি + এর নিজের মধ্যে কম প্রচ্ছন্নতা রয়েছে তবে এসপিএফ-তে কিছু শারীরিক ট্রান্সসিভার অন্তর্ভুক্ত নেই (যা বিলম্ব বা যুক্ত করতে পারে); অতএব একটি শারীরিক মডিউল প্রয়োজন (বা সরাসরি তামা কেবল)।

সবচেয়ে বড় পার্থক্যগুলি হ'ল মূল্য, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন এবং দূরত্ব। এসএফপি + ডাইরেক্ট কপার তারগুলি <15 মিটার (নির্দিষ্ট কেবলগুলির জন্য 10 মিটার) থাকতে হবে। 10GBASE-T মানক 100 মি। ক্যাট 6 ক্যাবলিং বেশ সস্তা (অন্যান্য 10 জি ক্যাবিলিংয়ের তুলনায়), এবং আমি সন্দেহ করব যে সরঞ্জাম নির্মাতারা 10GBASE-T এখনও জনপ্রিয় না হওয়ার পাশাপাশি দামে "তার জন্য প্রস্তুত" হন make

10 জিবিএএসই-টি স্ট্যান্ডার্ডে আরও বেশি বিদ্যুত ব্যবহার করা হয় (যার ফলে দূরত্ব এবং বিলম্ব উভয়ই বৃদ্ধি পায়)। ব্যবহৃত অতিরিক্ত পরিমাণ সাধারণত কোনও ফ্যাক্টর হয় না।


ধন্যবাদ। আমরা <3 মি দূরত্বে যাব তাই দৈর্ঘ্য অবশ্যই কোনও সমস্যা নয়।
মার্ক হেন্ডারসন

যদি দূরত্বটি কোনও ফ্যাক্টর হিসাবে ঘটে থাকে তবে এসপিএফ + এছাড়াও যাইহোক 10 জিবিএএসই-টির থেকে অনেক বেশি দূরে পেতে ফাইবার ব্যবহার করতে পারে। আমার সন্দেহ হয় যে 10 জি "গ্রাহক" হার্ডওয়্যারটিতে ধীর হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি এসপিএফ + এর চেয়ে যথেষ্ট সস্তা হবে; যেমন 1000 বিএসইএসই-টি এখন এসপিএফ এর সাথে তুলনা করা হয়।
ক্রিস এস

1
মজাদার. আমি অবাক হয়েছি কেন ডেল তখন এসএফপি + রুটে যেতে বেছে নিয়েছেন, কারণ তাদের প্রায় 10 জিবিই সরঞ্জামগুলিতে কেবল এসএফপি + ইন্টারফেস রয়েছে ... এটি কি অন্য ভিএইচএস বনাম বেটাম্যাক্স / এইচডি-ডিভিডি বনাম ব্লুরেয় হতে পারে?
মার্ক হেন্ডারসন

1
@ মাইলস ^ ডব্লু @ স্কাইহক আমাদের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি কীভাবে আমাদেরকে ঘৃণা করে ফিরে আসে তা দেখার জন্য সর্বদা আকর্ষণীয়। আমি কেবল একটি আপগ্রেড কিট দেখেছি (একটি কিউএনএপি জন্য) যেটিতে বেস-টি 10 ​​জিবিই রয়েছে। আর সব কিছু এসএফপি +। এবং অবশ্যই মান থেকে দূরে।
মার্ক হেন্ডারসন

1
নিবন্ধন করুন আমার কাছ থেকে আর কোন সাহসী ভবিষ্যদ্বাণী!
স্কাইহক

7

"এসএফপি + এর নিম্নতর বিলম্ব রয়েছে" কারণ অনেক বেশি শব্দ / হস্তক্ষেপের বিচ্ছিন্নতা রয়েছে, তবে তামা সাধারণত কম ভঙ্গুর / বেশি টেকসই হয় (যদি এটি "পরিবেশ পুনরায় পরিচালনার উচ্চতর সুযোগে" থাকে)।


এই সরঞ্জামের ব্যয়টি দেওয়া, আমরা আশা করছি এটি ইনস্টল হয়ে যাবে এবং পরবর্তী 5 বছর বা তার বেশি সময় ধরে স্পর্শ করা হবে না, তাই আশা করি স্থায়িত্ব কোনও সমস্যার বেশি হবে না। অবশ্যই, আমরা সবাই জানি কীভাবে এই জিনিসগুলি বাস্তব জীবনে যায় ...
মার্ক হেন্ডারসন

হ্যাঁ ... তবে "ইনস্টলড শেল্ফ লাইফ জুড়ে প্রযুক্তির ট্রেন্ডগুলির উপর নির্ভর করে" আরও ভাল শব্দ / হস্তক্ষেপের বিচ্ছিন্নতা "কার্যকর হতে পারে।
ব্যবহারকারী 48838

6

802.3an (10 গিগাবাস-টি) স্ট্যান্ডার্ডটি 2.5 মাইক্রো সেকেন্ড বা তার থেকেও বেশি বিলম্বের জন্য কল করে । আপনি এমন স্টোরেজ নিয়ে কাজ করছেন যা এখনও মিলি সেকেন্ডে বিলম্বিত হয়েছে । পার্থক্যটি অত্যন্ত বিশেষায়িত উচ্চ-পারফরম্যান্স কম্পিউটিং অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, এটি সম্ভবত আপনার এসএএন পারফরম্যান্সে কোনও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে না।

আপনি আসল তারগুলি কেনার পরে ব্যয়ের পার্থক্য কীভাবে দেখবে? আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সিএটি 6 এ প্যাচ কেবলগুলির বাজারের দামগুলি সিএটি 5e এর দামের সাথে প্রায় একই রকম হয়ে উঠছে, যেখানে এসএফপি + ক্যাবলিং আসলে আপনার প্রকল্প ব্যয়ের একটি উল্লেখযোগ্য উপাদান হতে পারে। (এটি এমনকি স্যুইচ দামের পার্থক্যটি বাতিল করে দিতে পারে))

আমি পরামর্শ দেব যে সামগ্রিক প্রকল্প ব্যয় সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ফ্যাক্টর হতে পারে।

(অস্বীকৃতি: আমার বর্তমান পরিবেশে 10GbE মোটেও নেই))


শব্দ / হস্তক্ষেপ বিচ্ছিন্নতা কিছু চরম / অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতিতে বা স্পেসিফিকেশন কঠোর সহনশীলতার দিকে এগিয়ে যখন।
ব্যবহারকারীর 48838

@ ব্যবহারকারী 48838 আমি বুঝতে পারি না (এখনও)। শব্দ / হস্তক্ষেপ বিচ্ছিন্নতা কি করতে পারে?
স্কাইহক

@ মাইলস - এসএফপি + কেবলগুলিতে আমরা সবকিছু ঠিকঠাক করে চলেছি কারণ আপনি বেশ সঠিক, তারা বেশ দামি। তবে একবার যদি আমরা সুইচ, রিডানডেন্সি, এনআইসি এবং তারগুলি সংখ্যায় ফ্যাক্ট করি, এসএফপি + $ 2,000 এর চেয়ে কম সস্তা। এসএফপি + নিয়ে আমার কোনও সমস্যা নেই, এটি কেবল এমন প্রযুক্তি নয় যা আমি আগে ব্যবহার করেছি তবে এটি যদি যথেষ্ট পরিমাণে সস্তা এবং ক্যাট 6 এ এর ​​চেয়ে খারাপ না হয় তবে আমি এটির পক্ষে যাব।
মার্ক হেন্ডারসন

মনে হচ্ছে আপনার বিজয়ী আছে।
স্কাইহক

@ মাইলস - এটি উপস্থিত হবে, আমি কেবল উদ্বিগ্ন ছিলাম যে আমি অনুপস্থিত একটি বড় "গোটচা" থাকতে পারে, তবে এটি মনে হয় না।
মার্ক হেন্ডারসন

6

10GBase-t এর সাথে বিলম্বের বিষয়ে কথা বলার জন্য এখানে কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে। মূলত 10 জিবিএএসই-টি ছোট ছোট প্যাকেটের জন্য 1000 বাস-টি বা গিগাবিট-এর চেয়ে ধীর। আপনি যদি আইএসসিএসআই এর মতো কিছু করে থাকেন তবে তা তুচ্ছ হয়ে উঠবে, তবে আপনি যদি কয়েকটি স্যুইচকে অতিক্রম করে এমন সার্ভারের মধ্যে কয়েক হাজার সংক্ষিপ্ত কী / মান সন্ধান করেন তবে তা গিগাবিটের চেয়ে ধীর গতিতে অবাক হওয়া এবং আশ্চর্যজনক হতে পারে ...

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2012/11/27/data-center-infrastructure-benefits-of-deploying-sfp-fiber-vs-10gbase-t/

http://www.plxtech.com/files/pdf/support/10gbaset/whitepapers/10GBase-T_1000Base-T_Switches.pdf

দ্রষ্টব্য: প্রচ্ছদটি 10 ​​গিগাবাইট-টি থেকে, তামা নয়। আপনি যদি ইন্টিগ্রেটেড টোয়িনএক্স কেবল দিয়ে এসএফপি করেন তবে তা তামার তবে 10 গিগাবাস-টি এর প্রচ্ছন্নতা সমস্যা নেই।


1

SFP + এর সাথে 10GBASE-T তুলনা করা হচ্ছে।

এসএফপি + এর পেশাদার

  • নিম্নতর বিলম্বিতা (যদিও আপনি এইচএফটি বা এটির মতো না হলে এটি সম্ভবত উপেক্ষিত)
  • নিম্ন বিদ্যুত খরচ
  • সস্তা এনআইসি এবং সুইচগুলি
  • সংযুক্ত সরঞ্জামের আরও পছন্দ।
  • ট্রান্সসিভার এবং ফাইবার সহ মূলত যে কোনও রান দৈর্ঘ্য কভার করা যায়।

এসএফপি + এর কনস

  • সংক্ষিপ্ত সরল রানগুলির জন্য "সরাসরি সংযুক্তি" তারগুলির প্রয়োজন যার জন্য বাঁকানো জোড়ের চেয়ে যথেষ্ট পরিমাণে ব্যয় হয় এবং বিবেচ্যভাবে আরও জটিল হয়।
  • দীর্ঘ রান বা রানের জন্য যা প্যাচ প্যানেলে যেতে হয় তার জন্য ট্রান্সসিভার এবং ফাইবার দরকার needs ফাইবার নিজেই সস্তা তবে ফাইবারের জন্য ট্রান্সসিভারস, টার্মিনেশন, প্যাচ প্যানেল ইত্যাদি বেশ ব্যয় হয়।

10 জিবিএএসই-টি এর পেশাদার

  • সস্তা পাকা জোড় জোড় তারের
  • ট্রান্সসিভার দিয়ে গোলমাল ছাড়াই 100 মিটার রান
  • প্যাচ প্যানেলগুলি ট্রান্সসিভারগুলির সাথে অস্থিরভাবে গোলযোগ না করে ব্যবহার করা যেতে পারে।

10 জিবিএএসই-টি এর কনস

  • উচ্চ বিদ্যুত খরচ
  • লোকেদের নিম্নমানের কেবিল ব্যবহার করতে প্ররোচিত হতে পারে, কারণ এটি বাঁকানো জোড়ার অর্থ এই নয় যে আপনি নিম্ন গতির মতো slালু কাছাকাছি কোথাও থাকতে পারেন।
  • দৈর্ঘ্য 100 মিটার ছাড়িয়ে যাওয়ার কোনও ভাল উপায় নয় (যদিও এটি বেশিরভাগ 10GBASe-T দিয়ে সুইচগুলি পছন্দ করে তবে কিছুটা এসএফপি + পোর্ট সহ কিছুটা কমিয়ে আনা যায়)
  • সরঞ্জাম সীমিত পছন্দ।

যতক্ষণ না তারা 10GBASE-T এর দাম এবং শক্তি পেতে পারে ততক্ষণ পর্যন্ত আইএমওর যথেষ্ট পরিমাণে ইউটিলিটি রয়েছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.