লিনাক্স বা উইন্ডোজ সম্পর্কে কথা বলা হোক না কেন সময় জড়িত হওয়া এবং স্থিতিশীলতা। উইন্ডোজের সাথে, আমি দীর্ঘ সময় আপগ্রেড করার চেষ্টা করি নি, তবে অভিজ্ঞতা আমাকে কোনও উইন্ডোজ ওএসের প্রথম প্রকাশ এড়াতে শিখিয়েছে। আমি সবসময় অপেক্ষা করি যতক্ষণ না এসপি 1 বেরিয়ে আসে, যতক্ষণ না আমি তাড়াতাড়ি গ্রহণকারী বন্ধুদের থেকে অন্যথায় না শুনি।
লিনাক্স সহ, আমি সর্বদা রেড হ্যাট ব্যবহার করেছি। ফেডোরার সাথে, রেড হ্যাট রিলিজগুলি তার আগের তুলনায় আরও রক্তপাতের প্রান্তে পরিণত হয়েছে এই কারণে, আমি আমার ফেডোরা মেশিনগুলি আপগ্রেড করতে ছুটে যাই না। কমপক্ষে কয়েক সপ্তাহ মুক্তি না পাওয়া পর্যন্ত আমি অপেক্ষা করি এবং আমি প্রাথমিক গ্রহণকারীদের পর্যালোচনাগুলি পড়ি।
ম্যাকের সাথে আমার কোনও অভিজ্ঞতা নেই (ইনস্টলেশন ও আপগ্রেড সম্পর্কিত) তবে উইন্ডোজ এবং লিনাক্সের সাথে আমি দেখতে পাই যে নতুন প্রকাশগুলি প্রায়শই প্রাইম টাইমের জন্য বেশ প্রস্তুত থাকে না । আমি জানি যদি আমি কম রক্তক্ষরণ প্রবাহ লিনাক্স বিতরণ (যেমন ডেবিয়ান) ব্যবহার করি তবে সম্ভবত মুক্তি প্রকাশের সাথে সাথে এটি আপগ্রেড করা আরও নিরাপদ হবে তবে আমি ফিরে আসার পথ থেকে একটি হ্যাকার , এবং আমি সমস্যাগুলি সমাধান করতে পছন্দ করি। (এটি একটি কারণ যা আমি এসও এবং এসএফ এ আছি!)
উপরে আমি স্থিতিশীলতার দিকটি নিয়ে কথা বললাম। যে কোনও ওএসের জন্য, আপগ্রেড না করে পুনরায় ইনস্টল করা প্রায়শই সহজ। লিনাক্সের জন্য, আমি প্রায়শই একবার বা দুবার (এক বছর বাদে) আপগ্রেড করব এবং তারপরে পরবর্তী আপগ্রেডের জায়গায় একটি সম্পূর্ণ পুনরায় ইনস্টল করব। উইন্ডোজের জন্য, আমি সাধারণত হার্ডওয়্যারটি প্রতিস্থাপন করি এবং নতুন হার্ডওয়্যারে একটি নতুন ওএস ইনস্টল করি। কেন কখনও লিনাক্স পুনরায় ইনস্টল করবেন? ঠিক আছে, ওপেন সোর্স অগ্রগতি হিসাবে কিছু প্যাকেজ প্রতিস্থাপন বা বাতিল করা হয়েছে। আপনি যখন আপগ্রেড করবেন, ফ্লোটসামের বিটগুলি পিছনে ফেলে রাখা হবে, কিছুটিতে এবং কিছুটিতে /etcএবং কিছু /varজায়গায়। পুনরায় ইনস্টল করার সময়, ক্রাফ্টের সমস্তগুলি পরিষ্কার হয়ে যায়।
এই সময় জড়িত। আপগ্রেড করতে ক্রফট পরিষ্কার করতে সময় লাগে (উদাহরণস্বরূপ লিনাক্সে, * .rpmnew এবং * .rpmsave)। একটি সম্পূর্ণ পুনরায় ইনস্টল করতে অবশ্যই কিছু সময় নষ্ট হয় না তা নিশ্চিত করার জন্য সময় লাগে, সবকিছু পুনরায় কনফিগার করা হয়েছে এবং পুনরায় ইনস্টল করা হয়েছে ইত্যাদি।