এন্টারপ্রাইজে প্রবেশের জন্য আপনি ফায়ারফক্সে কোন বৈশিষ্ট্য যুক্ত করবেন?

14

হোম / ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীর বেসগুলিতে ফায়ারফক্স গ্রহণ খুব ভালভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, তবে এন্টারপ্রাইজটিতে গৃহীতকরণ দ্রুত কোথাও চলছে না।

এ সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল সিসএডমিনগুলি সংস্থাগুলির মধ্যে এটি প্রচার করছে না কারণ ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারের এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এন্টারপ্রাইজে এটি আরও গ্রহণযোগ্য করে তোলে, যেমন

  • জিপিওর মাধ্যমে সেটিংস পরিচালনা করা
  • আপডেট স্ট্যাকের বাকী অংশে একীকরণ
  • সাধারণ ব্যবসায়িক অ্যাপ্লিকেশনগুলির সমর্থন

সুতরাং আপনি এন্টারপ্রাইজে সিসএডমিনস দ্বারা আরও প্রচার পেতে ফায়ারফক্সে কী যুক্ত করবেন?

configuration-management  firefox 
— রবার্ট ম্যাকলিন
সূত্র
2
রেকর্ডের জন্য - আমি একটি খুব বড় উদ্যোগের জন্য কাজ করি এবং আমাদের ফায়ারফক্স মোতায়েন রয়েছে - তাই প্রযুক্তিগতভাবে এটি ইতিমধ্যে এন্টারপ্রাইজের জন্য প্রস্তুত। ব্যবহারকারীদের আইই বা ফায়ারফক্সের পছন্দ রয়েছে। বেশিরভাগ অংশে শেয়ারপয়েন্ট স্টাফ এবং আই ফায়ার ফক্সের জন্য আইই ব্যবহার করুন।
— জিএনউইক্স

উত্তর:

30

যদি এটি উইন্ডোজ ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে সহজেই ইনস্টল করার জন্য এমএসআই ফর্ম্যাটে আসে এবং জিপিও এবং অ্যাপল ওপেন ডিরেক্টরি দ্বারা পরিচালিত হতে পারে তবে এটি নিখুঁত হবে। এটি শেয়ারপয়েন্টের মতো জিনিসগুলির সাথেও ভালভাবে কাজ করা দরকার, তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি মজিলার চেয়ে শেয়ারপয়েন্টে সাইটগুলি ডিজাইন করার লোকদের জন্য একটি সমস্যা।

আমি জানি বর্তমানে ফায়ারফক্সের একটি কাঁটা রয়েছে যা জিপিওগুলির সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে আমি এটি বাক্সের বাইরে "স্ট্যান্ডার্ড" পণ্যটির সাথে কাজ করার কথা বলছি, এবং নিয়ন্ত্রণ করতে এবং লক ডাউন করতে সক্ষম এবং যে কোনও পছন্দগুলি নিয়ে কথা বলছি ।

যেমন নিওবাইট বলেছেন, প্যাচ পরিচালনাও একটি সমস্যা an ফায়ারফক্সের বর্তমান পদ্ধতিটি ইমো ব্যবসায়ের জন্য স্কেল করে না।

সম্পাদনা: এক্সটেনশন ম্যানেজমেন্ট - এটি এন্টারপ্রাইজ দ্বারাও নিয়ন্ত্রণযোগ্য হওয়া দরকার, আপনি ব্যবহারকারীদের যুক্ত করতে সক্ষম হন বা না চান তা নির্বিশেষে, একটি প্রমিত এক্সটেনশনের সেট স্থাপন এবং "লক" করার একটি উপায় থাকা দরকার their নিজস্ব, সম্ভবত যেখানে আপনি "অনুমোদিত" এক্সটেনশনগুলি প্রকাশ করেন, সেই ধরণের জিনিসটিকে নিজের মতো করে কোনও বিশ্বস্ত স্থান মনোনীত করুন।

এনটিএলএম লেখক - দেখে মনে হচ্ছে এটি ব্রাউজারে যুক্ত করার মতো কোনও হ্যাক রয়েছে যদি আপনি ওয়েবের চারপাশে তাকান তবে এটি অবশ্যই আরও ভালভাবে প্রকাশ করা দরকার।

— রব মোয়ার
সূত্র
4
গোষ্ঠী নীতি দ্বারা পরিচালিত সেটিংসের জন্য বড় +1। একটি এমএসআই ভিত্তিক ইনস্টলারটি স্বর্গেও থাকবে। আমি এই দুটি পেতে একটি হৃদস্পন্দনে প্যাচ ম্যানেজমেন্টের ত্যাগ করেছি কারণ কেবল "প্যাচিং" না হয়ে পুরানো এবং পুনর্নির্মাণের নতুন ঘোষণা করা যথেষ্ট সহজ ছিল।
— রায়ান বোলার
ফ্রন্টমোশন / ফায়ারফক্স সম্পর্কে সবাই জানেন ?
— জোসেফ
3
ফ্রন্টমোশনের সমস্যা হ'ল শেষ পর্যন্ত এটি একটি অসমর্থিত কাঁটাচামচ এবং সর্বদা সংস্করণে পিছনে থাকবে। সমালোচনা সংশোধন করার জন্য আপনি তাদের দান করা সময়ের করুণায় রয়েছেন। এছাড়াও, সর্বশেষে আমি যাচাই করেছি, গোষ্ঠী নীতি মাধ্যমে আপনি যে সেটিংস পরিচালনা করতে পারবেন সেটি সেট মোটামুটি ছোট।
— রায়ান বোলার
উইন্ডোজ ভিত্তিক নেটওয়ার্ক স্থাপন ও রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে এগুলি বড় বাধা।
— জিএনউইক্স
13

এটি বিরক্তিকর যে আমি নিবন্ধিত হয়ে আমি 50 এর খ্যাতি না পাওয়া পর্যন্ত মন্তব্য করতে পারি না comment মন্তব্য করার জন্য আমার কেন এটি দরকার?

যাইহোক, p858snake থেকে: ফায়ারফক্স এডিএম বাস্তব জিপিও পরিচালনা নয়, এটি প্রতারণা করছে। এটি প্রতারণা করছে:

  1. রেজিস্ট্রিতে কিছু রেগ কীগুলি ইনজেক্ট করুন
  2. এই রেজিস্ট্রিগুলি পড়তে লগন স্ক্রিপ্ট হিসাবে একটি .vbs ব্যবহার করুন, তারপরে সে অনুযায়ী প্রিফেস.জেএস ফাইলটি সংশোধন করুন

ফলস্বরূপ,

  1. আপনি আরও একটি লগন স্ক্রিপ্ট যুক্ত করছেন। লগন স্ক্রিপ্টগুলি খারাপ এবং সর্বনিম্ন রাখতে হবে।

  2. ভিবিএস কী করে তার উপর কোনও প্রয়োগকারী প্রভাব নেই। ব্যবহারকারীরা: কনফিগার করতে গিয়ে ম্যানুয়ালি সেটিংস পরিবর্তন করতে পারে।

ফায়ারফক্সকে এন্টারপ্রাইজে পরিণত করতে কীভাবে সহায়তা করবেন সে সম্পর্কে:

  • জিপিও জিপিও জিপিও
  • সেন্ট্রালাইজড আপডেট অবকাঠামো

এটাই!

— bulaohu
সূত্র
কারণ আমরা আপনাকে এখনও বিশ্বাস করি না। রহমত +1।
— জোসেফ কর্ন
10

তাদের মোজিলায় এমন একদল বিকাশকারী পাওয়া উচিত যারা বাড়িতে লোকেরা ছাড়া অন্য যে কোনও বিষয়ে যত্নশীল।

ফায়ারফক্সের ঘাটতিগুলি নিয়ে ভাবি:

  • ফায়ারফক্স আপডেটের সংগ্রহস্থলের মিরর করার কোনও ভাল, নথিভুক্ত উপায় নেই এবং ক্লায়েন্টদের স্থানীয়ভাবে অনুমোদনের সময় আপডেটগুলি টানতে হবে।
  • ফায়ারফক্স অ্যাড-অন আপডেটের সংগ্রহস্থলের মিরর করার কোনও ভাল, নথিভুক্ত উপায় নেই এবং ক্লায়েন্টরা অনুমোদিত হওয়ার পরে স্থানীয়ভাবে আপডেটগুলি টানতে পারে।
  • এক্সটেনশন প্রয়োগের কোনও মানক উপায় নেই।
  • লিনাক্স ব্যতীত প্ল্যাটফর্মগুলিতে সিস্টেম পরিচালনা সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করার কোনও স্ট্যান্ডার্ড উপায় নেই। (এবং লিনাক্সের সাথে আপনি আপনার ডিস্ট্রো প্যাকেজগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ রয়েছেন)
  • উইন্ডোজ 95 খারাপ পুরানো সময়ে ফিরে আসার মতোই একটি সেটিংস মেকানিজম ম্যানেজ করা যায়।
  • এই সমস্যাগুলি সম্পর্কে কিছু করতে চান এমন লোকদের প্রতি একদম বিরূপ প্রতিকূল মনোভাব।

আপনি সাফারি এবং ক্রোম পরিপক্ক হিসাবে ভাল বিকল্প দেখতে পাবেন। ফায়ারফক্স সম্পর্কে ভুলে যান

— duffbeer703
সূত্র
9
এটি ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটির অন্যতম বৈশিষ্ট্য - বিকাশকারীরা বিকাশকারীদের যে সমস্যাগুলি রয়েছে তার সমাধানের জন্য মনোনিবেশ করেন। তাদের স্পষ্টত এটি 1000 লকড ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে রোল করতে হবে না।
— রব মোয়ার
1
কোন এক্সটেনশান এবং থিমগুলি ইনস্টল করা যায় তা উল্লেখ করার কোনও মানক উপায় হ'ল আপনি যোগ করতে পারেন।
— রবার্ট ম্যাকলিন
1
রবার্টের সাথে একমত এর উন্মুক্ত উত্স - বিকাশকারীদের দোষ দেবেন না। আপনি যদি কোনও বৈশিষ্ট্য চান তবে এটি লিখুন .. বা কমপক্ষে এটির জন্য একটি বাগ রিপোর্ট ফাইল করুন? আপনি এখনও এটি করেছেন? আমি বাজি ধরছি না। দ্বিতীয়ত আপনি কোনও বিতরণ প্যাকেজের মধ্যে সীমাবদ্ধ নন .. আপনি সর্বদা উত্স থেকে সংকলন করতে পারেন এবং নিজের ইনস্টলেশন রুটিনটি গুছিয়ে রাখতে পারেন।
— জিএনউইক্স
4
প্যাকেজিং বা পরিচালনা দর্শন হিসাবে মৌলিক কিছু জন্য ফায়ারফক্স প্রকল্পে অবদান কিছু আপ কোডিং করার বিষয় নয়। এটি একটি চিন্তার প্রক্রিয়া পরিবর্তনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বিনিয়োগের প্রয়োজন যা আমি বা আমার নিয়োগকর্তা কেউই করতে রাজি নয় - আমরা কেবল অন্য একটি পণ্য ব্যবহার করি। কয়েক বছর ধরে এই সমস্যাটিতে বেশ কয়েকটি বাগ খোলা রয়েছে।
— duffbeer703
@ জিএনইউইক্স: দেবিয়ান এবং মজিলা এক পর্যায়ে তর্ক হয় কারণ দেবিয়ান একটি সংশোধিত ফায়ারফক্স পাঠিয়েছিল যা কেন্দ্রিয় এক্সটেনশন পরিচালনা করেছিল। দেবিয়ান সেই বৈশিষ্ট্যটিকে উজানে প্রবাহিত করার চেষ্টা করেছিল এবং এটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। তাই কখনও কখনও আপনি কেবল বৈশিষ্ট্যটি কোড আপ করতে পারবেন না।
— মিঃ শাইনি এবং নতুন 宇 宇
10

এই কাজটি পেতে আপনাকে এফএফের একটি বৈশিষ্ট্য ভাঙতে হবে তবে,

  • উইন্ডোজ ব্যবহারকারীর শংসাপত্রগুলির প্রমাণীকরণের মাধ্যমে পাস করুন।

আমাদের কাছে এমন অনেকগুলি ওয়েব অ্যাপ রয়েছে যা প্রমাণীকরণ ব্যবহার করে এবং ব্যবহারকারীদের এফএফ-এ প্রতিটি সময় লগইন করে তোলে কেবল বেদনাদায়ক।

— মাইক
সূত্র
2
— Cebjyre
6

দূরবর্তী অবস্থান থেকে আপগ্রেড করার একটি উপায়। ডাব্লুএসইউস আইই আপগ্রেডগুলি নিয়ন্ত্রণ করে, ফায়ারফক্সের সমতুল্য নয়, আপনি আপডেটের শীর্ষে রাখতে ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করতে পারবেন না।

— অ্যাডাম গিবিনস
সূত্র
3

আমরা দেখেছি ব্যবহারকারীরা ফায়ারফক্সকে তাদের মেশিনে লুকিয়ে রাখেন, যদিও তারা স্থানীয় প্রশাসক নন। এটি "ইনস্টল" না হওয়ায় আপনার কেবল একটি নেটওয়ার্ক শেয়ারে প্রসারিত বিতরণ প্রয়োজন এবং কেবল ফায়ারফক্স.এক্সই নেটওয়ার্কের উপর দিয়ে চালান। যখন তারা আবিষ্কার করলেন যে আই 6 (আমাদের এসওই ব্রাউজার) ক্রমবর্ধমান সংখ্যক অ্যাপ্লিকেশনের সাথে বেমানান। সুতরাং এটি পিছনের দিকে লুকিয়ে থাকতে পারে!

ফায়ারফক্স ব্যবহার না করার একটি বড় কারণ হ'ল অফিশিয়াল অ্যাক্টিএক্স সহায়তার অভাব। আমাদের ব্যবসায়ের চারপাশে এর একটি সংখ্যা রয়েছে।

— PowerApp101
সূত্র
13
অন্যদিকে, অনেক লোক সেই বৈশিষ্ট্যটিকেই বিবেচনা করে!
— আদম লাসেক
যদি আমি পারতাম তবে আমি আপনার মন্তব্যটি
— একশবার
1
এটি বলার জন্য আমি নিজেকে ঘৃণা করি, তবে আমি বিশ্বাস করি যে অ্যাক্টিভএক্স সমর্থন অনুমোদনের জন্য এফএফ অ্যাড-অন রয়েছে: addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1879 যোগসজ্জা 8265 (আমি এগুলি নিজেরাই ব্যবহার করি নি) (যেন আমি নিজেকে সেভাবেই শ্লীল করে দেব!)
— এজে।
3

এই বৈশিষ্ট্যগুলি অনুপস্থিত:

দ্বারা সামলানো গ্রুপ পলিসি , বিশেষ করে প্রক্সি সেটিংস ।

কোন জন্য ActiveX সমর্থন, কিছু আমাদের অ্যাপ্লিকেশন আমরা ব্যবহার এই প্রয়োজন হয়।

ওডব্লিউএ প্রিমিয়াম (যদিও ওডাব্লুএর পরবর্তী সংস্করণের সাথে এটি পরিবর্তন হওয়া উচিত)।

ফায়ারফক্স অ্যাড-অনস এবং আপডেটগুলি কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালনা করার একটি উপায় ।

এখানে লোকেরা আই 6 থেকে আই 7 তে উন্নীত হওয়ার পরে অভিযোগ করেছিল।
সবাইকে অন্য কিছু ব্যবহার করতে বাধ্য করা কঠিন।

— Jindrich
সূত্র
2
ওডব্লিউএ প্রিমিয়াম (যদিও ওডাব্লুএর পরবর্তী সংস্করণের সাথে এটি পরিবর্তন হওয়া উচিত)। - এটি মজিলোর চেয়ে মাইক্রোসফ্টের চেয়ে কম। আমার অর্থ হটমেল দীর্ঘদিন ধরে এফএফ-তে খুব ভাল কাজ করেছে। আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে মাইক্রোসফ্ট যদি সত্যিই চাইত তবে সমস্ত ব্রাউজারগুলিতে দীর্ঘকাল আগে সমস্ত ব্রাউজার জুড়ে কাজ করা OWA প্রিমিয়াম (বা আমাদের এখনকার তুলনায় কমপক্ষে এটির আরও অনেক বেশি কাছাকাছি থাকতে পারত)।
— রব মোয়ার
2

এটি কেবলমাত্র আমার পরিবেশ এবং এটি সম্ভবত অন্যান্য অনেকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, তবে আমরা একটি টার্মিনাল পরিষেবাদি পরিবেশে চলে ome ফায়ারফক্স মোতায়েন না করার প্রধান কারণ হ'ল মেমরি ব্যবহার। এমনকি ফায়ারফক্স 3-তে আমরা এখনও বিশাল (2 জিবি প্লাস) ফায়ারফক্স ব্রাউজারগুলি দেখতে পাচ্ছি। যেখানে একই লোকের জন্য যেমন IE অনেক কম র‍্যাম (500-800 এমবি) চালায়।

— ঔজ্বল্যহীন
সূত্র
এমনকি আমার নিজের ব্যক্তিগত ব্যবহারেও ফায়ারফক্সটি সপ্তাহে একবারে এটি পুনরায় চালু করতে হবে যাতে এটি "ব্যবহার করছে" এর সমস্ত স্মৃতি ছেড়ে দিতে পারে।
— ডেভিড লক
একে বলা হয় ক্যাচিং .. একটি সেটিংস রয়েছে যেখানে আপনি ফায়ারফক্সকে বলতে পারবেন এটি কতটা ক্যাশে করা উচিত ...
— থমাসাচাফ
হ্যাঁ আমি এটি সম্পর্কে শুনেছি, সমস্যাটি হ'ল আমি আমার টিএস এনভায়রুমেন্টে সেটআপ করা প্রতিটি ব্যবহারকারীর জন্য ক্যাশে পরিবর্তন করার উপায় সম্পর্কে অবগত নই। যদিও সেই ফায়ারফক্স এডিএমের সেটিংটি থাকতে পারে। আবার, একবার ট্যাবগুলি উপস্থিত হয়েছিল যদিও আমি IE এর উপরে ফায়ারফক্স চালানোর কোনও সত্য কারণ দেখিনি।
— ম্যাট
2

ফায়ারফক্স বিস্তৃতভাবে এন্টারপ্রাইজে স্থাপন ও পরিচালনা করা যায়, পর্যাপ্ত সংস্থান সরবরাহ করে - আইবিএম তাদের অভ্যন্তরীণ ওয়ার্কস্টেশন পরিচালন সরঞ্জামের মাধ্যমে বেসলাইন কনফিগারেশন ডিফল্টগুলি মোতায়েন ও পরিচালনা করে। আমি "এন্টারপ্রাইজ" সংস্থাগুলির লোকদেরও জানি যারা ফায়ারফক্সের সাথে এটি করে কারণ আই-র মাধ্যমে প্রাপ্ত সুবিধাগুলি নেতিবাচক লোকদের চেয়ে বেশি।

তবে, ফায়ারফক্সের সাথে আমি শুনেছি / দেখেছি সবচেয়ে বড় বাধা হ'ল অনেক অভ্যন্তরীণ ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন কেবলমাত্র আইই are অ্যাক্টিভএক্সকে বাদ দিয়ে, ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটির বিষয়বস্তু আপডেট করার জন্য (বা বিক্রেতার কাছে পাওয়া) ব্যয় খুব বেশি। আমি এইচটিএমএল / সিএসএস / জাভাস্ক্রিপ্ট উপস্থাপনা স্টাফের কথা বলছি যা ব্রাউজার নির্ভর হতে পারে এবং অবশ্যই অ্যাক্টিভএক্স, এমএস-নির্দিষ্ট বিকাশ সরঞ্জামগুলি, অন্য যে কোনও সাইটগুলিকে কেবল 'আইই' করে তোলে।

এছাড়াও ব্যবহারকারী শিক্ষা উল্লেখ করা হয়েছিল। লোকেরা একটি নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনটিতে অভ্যস্ত হয়ে উঠেন, এটি আইই, এমএস ওয়ার্ড বা নিজেই উইন্ডোজই হোক এবং তারা পরিবর্তন করতে চান না। বা তাদের অন্য কিছু ব্যবহারের প্রশিক্ষণ দেওয়া খুব ব্যয়বহুল। আমরা প্রযুক্তিগত লোকেরা কোনও ঝকঝকে অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে স্যুইচ করতে পারি কিনা তা বিবেচ্য নয়। নতুন অ্যাপ্লিকেশন একই প্রোগ্রামে পিক্সেল-পিক্সেল কিনা তা বিবেচ্য নয়, কিছু ব্যবহারকারী আলাদা আইকন এবং তাদের পুরো বিশ্ব বিস্ফোরিত হয়।

— jtimberman
সূত্র
1
কেবলমাত্র আইই অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে পয়েন্টে +1। "মানদণ্ডগুলির সম্পর্কে দুর্দান্ত বিষয়টি হল যে অনেকগুলি বেছে নিতে পারে।" IE এর সাথে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ বিপণন বিকাশকারী IE এর দিকে বেশি মনোযোগী হয়। আইই এবং এফএফ কিছু বিকাশের মান সম্পূর্ণ আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করে এবং সমর্থন করে। যদি কেবল এফএফ-এ কাজ করার ঘটনা ঘটে তবে তা আরও অনেক ভাল। যদি তা না হয় তবে আইই নিন। এটা বিনামূল্যে. সিসাডমিনরা এটি বন্ধ করে দেওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হোক। ভিভা ম্যালওয়ার ......
— স্কুইলম্যান
1

পরিচালনার বিষয়গুলি একপাশে রেখে আমি মনে করি, অ-প্রযুক্তিগত ব্যবহারকারীদের সিংহভাগ পরিবর্তন করার পক্ষে কেবল প্রতিরোধী। আমি একটি সংস্থায় থান্ডারবার্ড এবং ফায়ারফক্স মোতায়েন করার চেষ্টা করেছি, তবে থান্ডারবার্ড এবং আউটলুকের মধ্যে পার্থক্য (কোনও এক্সচেঞ্জ জড়িত নেই, কেবলমাত্র একটি আইএমএপি সার্ভার) staff

সংস্থাটি থান্ডারবার্ডের উপর প্রশিক্ষণ চালানোর মতো অবস্থানে ছিল না (এটি নিজে করার চেয়ে সত্যই এটি করার মতো কেউ ছিল না), তাই প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হয়েছিল, একটি টার্মিনাল সার্ভারের সাহায্যে করণ কর্মীরা ব্যবহার করতে পারেন with এফএক্স এবং থান্ডারবার্ড এবং বাকিরা আউটলুক এবং আইই সহ আরও একটি টিএস ব্যবহার করে।

— ড্যানিয়েল লসন
সূত্র
আমি অবাক হই না যে লোকেরা যখন এটি বুঝতে না পারে তখন তারা পরিবর্তনের প্রতিরোধী হয় (আপনি কোনও প্রশিক্ষণের কথা উল্লেখ করেন না) এবং তারা (সম্ভবত) কোনও লাভ দেখেন না। গড় শেষ ব্যবহারকারীর কাছে, থান্ডারবার্ড কম কার্যকারিতা বাদ দিয়ে আউটলুকের মতো কেবলমাত্র অন্য ইমেল ক্লায়েন্ট হতে চলেছে। লোকেরা আউটলুক ক্যালেন্ডার ব্যবহার করছে কি না তার উপর নির্ভর করে তাদের থান্ডারবার্ডে স্যুইচ করতে জিজ্ঞাসা করছে হয় কোনও নেট লাভের জন্য নতুন কিছু শিখতে বলছে না, বা ক্ষতির জন্য এগিয়ে যেতে হবে। আপনি যে বেচাকেনা তা দেখে অবাক হলেন না।
— রব মোয়ার
এটা আসলে আমার বিক্রি ছিল না। নির্বিশেষে, আমি এই পয়েন্টটিই তৈরি করার চেষ্টা করছিলাম - এটি "কেবল" বৈশিষ্ট্যগুলি নয় যেগুলি (এটি সম্ভবত কোনও বৈশিষ্ট্যও নয়)
— ড্যানিয়েল লসন
1
মোটামুটি পর্যায়ে ডেলাউসন, এবং আমি আপনার প্রতি ব্যক্তিগত মন্তব্য হিসাবে আমার মন্তব্যে অভিপ্রায় দিচ্ছিলাম না (দুঃখিত যদি সেভাবেই আসে তবে), আপনার পোস্টের চেয়ে বেশি আমাকে এই বিষয়গুলি সম্পর্কে ভাবতে উত্সাহিত করেছিল। যদিও এটি একটি ন্যায্য বিষয়। আপনি কীভাবে কোনও ফাইরফক্সকে এমন একজন ব্যবহারকারীকে বিক্রি করবেন যার কাছে আইই আছে এবং তার পরিবর্তে ফায়ারফক্সের জন্য জিজ্ঞাসা করা লোকদের মধ্যে কেউ নেই? "আপনি কীভাবে এখন ইন্টারনেট ব্যবহার করতে পারবেন তা আপনি জানেন? ভাল আপনি এটি ফায়ারফক্সের সাথেও ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন। আপনি যদি নিজের ব্রাউজারটি ব্যবহার সম্পর্কে শিখেছেন এমন অনেক কিছুই আর প্রয়োগ করতে পারে না Hope আশা করি ঠিক আছে" "
— রব মইর
1

আমি এন্টারপ্রাইজে ফায়ারফক্সকে ঠেকানোর কারণগুলি হ'ল:

  • আপনি যে সফটওয়্যারটি পরিচালনা করেন তাতে অতিরিক্ত ব্রাউজার যুক্ত করবেন?
  • বাকি ওএসের সাথে গ্রুপ পলিসির মাধ্যমে আইই পরিচালনা করা যায়।
  • ওএসের সাথে আইই প্যাচ পরিচালনা করা হয়।

আমি ব্যক্তিগতভাবে ফায়ারফক্স ব্যবহার করি, তবে এটি কোনও বহর জুড়ে স্থাপন করা পছন্দ নয়। এটি কনফিগারেশন ও আপডেট আপডেট পরিচালনার পক্ষে যথেষ্ট যুক্ত করে না।

— Neobyte
সূত্র
14
"আপনি যে সফ্টওয়্যারটি পরিচালনা করেন তাতে অতিরিক্ত ব্রাউজার যুক্ত করবেন?" নিরাপত্তা।
— সিজেজোজ
অন্য 100x upvote।
— স্কুইলম্যান
5
অসাধারণ. আমি আমার পুরো উদ্যোগ জুড়ে আইই, ফায়ারফক্স, সাফারি, ক্রোম এবং অন্যান্য প্রতিটি ব্রাউজার স্থাপন করব। কারণ স্পষ্টতই এটি আমাকে কেবল একটি ব্রাউজার ব্যবহার করা এবং এটি সঠিকভাবে প্যাচিংয়ের চেয়ে আরও ভাল সুরক্ষা সরবরাহ করে। ভাগ্যবান এই সমস্ত বিভিন্ন আপডেটিং মেকানিজমকে সমর্থন করার জন্য আমার হাতে এত সময় আছে!
— নিওবাইট
1

কয়েক বছর আগে আমি ফায়ারফক্সকে কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালনা করতে পারতাম তবে আমি এখন তা পেরেছি। আমরা এখনই আই 7 তে রয়েছি, শিগগিরই আই 8 তে যাব, এবং সুরক্ষা এখন গ্রহণযোগ্য। যেহেতু আমি দুটি ব্রাউজার পরিচালনা করতে চাই না, এবং আইই চলে যাচ্ছে না, তাই আমরা আইইয়ের সাথে থাকব। এটি নিখুঁত নয়, তবে এটি কাজটি করে।

এটি বলেছিল, প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য ... এন্টারপ্রাইজ গ্রহণের জন্য ফায়ারফক্সকে ভাল প্রার্থী করার জন্য প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি আমার মতে:

1- জিপিও সেটিংসের নিয়ন্ত্রণ
2- কেন্দ্রীভূত আপডেট নিয়ন্ত্রণ
3- অ্যাড-ইনগুলি নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা এবং তাদের কেন্দ্রীয়ভাবে আপডেট করার ক্ষমতা।
4- উইন্ডোজ শংসাপত্রগুলি পাস করা

আমি বিশ্বাস করি যে # 1 এবং সম্ভবত # 4 তৃতীয় পক্ষ বা অ্যাড-ইনগুলির মাধ্যমে উপলব্ধ।

— tomjedrz
সূত্র
এবং সেই মূল শব্দটি আবার "তৃতীয় পক্ষ" এবং "অ্যাড-ইন" রয়েছে। পরিচালনা করার জন্য আরও কিছু জিনিস, ট্র্যাক এবং আপগ্রেড করার আরও বেশি উপাদান রয়েছে।
— মার্ক হেন্ডারসন
তৃতীয় পক্ষের জিপিও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি ২০০৯ সালের মে থেকে আপডেট হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না
— টবস
0

এই এন্টারপ্রাইজ সংক্রান্ত সমস্যাগুলি গুরুত্বপূর্ণ তবে আমার কাছে অভ্যন্তরীণ অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা নতুন ব্রাউজার ফায়ারফক্স বা আইই 8 এ 15 - 50 গুণ বেশি দ্রুত চলবে। আইই 8-তে আপগ্রেড করতে আমাদের সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি আইই 8 তে চলবে "প্রত্যয়িত" করতে হবে, এটি কোনও ছোট প্রচেষ্টা নয় তাই আমরা আইআই 6 এ থাকি। আমাদের উন্নয়নের প্রয়াসে আমাদের এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ দেওয়ার জন্য আমি ফায়ারফক্সকে দ্বিতীয় পছন্দ হিসাবে চিহ্নিত করার চেষ্টা করছি। আমি যে সফটওয়্যার অ্যাডমিন লোকদের কাছ থেকে পেয়েছি তা উপরে বর্ণিত একই। বিশেষত চারটি টমজেদারজ দ্বারা

1- জিপিও সেটিংসের নিয়ন্ত্রণ

2- কেন্দ্রীভূত আপডেট নিয়ন্ত্রণ

3- অ্যাড-ইনগুলি নিয়ন্ত্রণ করার এবং সেগুলি কেন্দ্রীয়ভাবে আপডেট করার ক্ষমতা।

4- উইন্ডোজ শংসাপত্রগুলি পাস করা

আমি বিশ্বাস করি যে # 1 এবং সম্ভবত # 4 তৃতীয় পক্ষ বা অ্যাড-ইনগুলির মাধ্যমে উপলব্ধ

ফায়ারফক্সের জন্য এডিএমএক্সপিআই প্রথম ইস্যুতে সহায়তা করে, চারটি ইস্যুতে কী সাহায্য করে? এমন কিছু আছে যা প্রায় দুই এবং তিনটি করা যায়? এন্টারপ্রাইজ ম্যানেজমেন্ট স্ট্যান্ড পয়েন্ট থেকে এখন এবং আইই 8 যখন এখানে প্রায় স্থাপন করা হয় তখন স্টপ ফাঁক হিসাবে সেখানে এফএফ বের করা কি খারাপ ধারণা?

0

এটি ফায়ারফক্সের ঘাটতিগুলি সম্পর্কে নয়, এটি অলস সম্পর্কে আরও বেশি (বা কীভাবে এটি রাজনৈতিকভাবে সঠিক উপায়ে বলা হয়? "দক্ষ"? হুঁ?) বিকাশকারীরা, যে ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন লিখতে থাকে, যা আপনি জানেন, আপনাকে এটি দিন " বছর এবং বছর ধরে মাইক্রোসফ্ট ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার 6.0 "বার্তাটি ব্যবহারের জন্য অনুকূলিত হয়েছে। চাকরির সুরক্ষার জন্য কিছু?

যাইহোক, জিপিওর মাধ্যমে এফএফ সেটিংস নিয়ন্ত্রণ করা খুব ভাল হত, তবে কীভাবে এটি ঘটতে পারে তা আমি দেখছি না।

— shylent
সূত্র
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.