এক্স এক্স এক্সচেঞ্জ লাইসেন্স এবং টিএমজি 2010 বিবেচনা করে এক্সচেঞ্জ 2010 এইচএ টপোলজির জন্য সেরা অনুশীলন

Question

এটি বিবেচনা করে সেরা টপোলজি কী হবে:

1. 6 এক্স এক্সচেঞ্জ 2010 স্ট্যান্ডার্ড লাইসেন্সস
2. 2 এক্স পৃথক অবস্থানগুলি যা লিঙ্ক সমস্যার ক্ষেত্রে রিডানডেন্সি সমর্থন করে বলে মনে করা হয়
3. 4 এক্স ফোরাফ্রন্ট টিএমজি 2010 ফরফ্রন্ট সিকিউরিটি এবং ফোরফ্রন্ট সুরক্ষা / সুরক্ষা সহ

এই এক্সচেঞ্জটি ব্যবহার করে বিশ্বব্যাপী একাধিক অবস্থান। বেশিরভাগ অবস্থানগুলি ভিপিএন টানেলের সাথে সংযুক্ত থাকবে (এটি অবশ্যই এক্সচেঞ্জ হোস্টিং)।

আমি এই জাতীয় কিছু ভাবছিলাম:

প্রধান মেইন (প্রায় 70-100 লোক):

1. এনএলবিতে 2x টিএমজি 2010
2. 1 এক্স এক্সচেঞ্জ 2010 সিএএস / এইচবি রোল
3. 2x এক্সচেঞ্জ 2010 মেলবক্সের ভূমিকা (অ্যাক্টিভ + প্যাসিভ)

অবস্থান সমর্থন (প্রায় 20 জন):

1. এনএলবিতে 2x টিএমজি 2010
2. 1 এক্স এক্সচেঞ্জ 2010 সিএএস / এইচবি রোল
3. 2x এক্সচেঞ্জ 2010 মেলবক্সের ভূমিকা (অ্যাক্টিভ + প্যাসিভ)

ম্যানেজমেন্ট নিশ্চিত করতে চায় যে প্রধান অবস্থানে সমস্যা থাকলে (বিদ্যুৎ ব্যর্থতা, লিঙ্ক হ্রাস ইত্যাদি) দ্বিতীয় অবস্থান বিশ্বজুড়ে এবং তদ্বিপরীত থেকে সমস্ত ট্র্যাফিক সমর্থন করতে পারে। আমাদের কাছে 7-7 টি অবস্থান এবং আরও কম্বিং রয়েছে (বড় নয় তবে প্রতিটি স্থানের জন্য 10+ জনের মতো)।

আমি জানি যে সিএএস / এইচবি হ'ল ব্যর্থতার একক পয়েন্ট (এবং কোনও এনএলবি নেই) তবে এ বিষয়ে কিছু অপ্রয়োজনীয় করার জন্য আমার কেবল আরও লাইসেন্সের অভাব রয়েছে।

আপনি এই পদ্ধতির সম্পর্কে কি মনে করেন? আপনার মতে আরও ভাল পদ্ধতির কী হবে?

Answer 1

এই সেটআপটি আমার কাছে খুব হাস্যকর শোনায় না, এবং আমি খুব বেশি পরিবর্তন করব না। আমি ধরে নিচ্ছি যে সমস্ত প্রস্তুতিমূলক কাজ সম্পন্ন হয়েছে (যেমন একাধিক অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি সাইটস, প্রতিটি সাইটে ডোমেন নিয়ন্ত্রক ইত্যাদি) তাই আমি সে সম্পর্কে আরও বিশদে যাব না। আপনি যদি আপনার বাজেটটি খানিকটা প্রসারিত করতে পারেন তবে এসপিএফটিকে অপসারণ করার জন্য আমি আপনার সিএএস টপোলজিটি সামান্য কিছুটা মুছে ফেলব।

আপনি আপনার মেলবক্স সার্ভারগুলিতে হাব পরিবহণের ভূমিকাটি ইনস্টল করতে পারেন এবং তারা যে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি সাইটটিতে থাকেন সে অনুযায়ী তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভারসাম্য লোড করবে That's এটি একটি দ্রুত এবং সহজ জয়, এবং এটি না করার অনেক কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না ।

যদি আপনার বাজেটে 2 হার্ডওয়্যার লোড ব্যালান্সারকে সমন্বিত করতে পারে তবে আপনি মেলবক্স সার্ভারগুলিতেও সিএএস ভূমিকাটি ইনস্টল করতে পারেন। তারপরে আপনি আপনার লোড ব্যালান্সারের জন্য ডিএনএসে একটি রেকর্ড তৈরি করতে এবং সাইটের জন্য সিএএস অ্যারে ব্যবহার করতে প্রতিটি সাইটে উপযুক্ত মেলবক্স ডেটাবেসগুলি কনফিগার করতে চান।
এটি করার New-ClientAccessArray -Fqdn "ex-sitename-casarray.acme-widgets.com" -Site "AD-Site-MAIN"জন্য, প্রতিটি সাইটের জন্য কমান্ড জারি করুন (আপনার এ রেকর্ড এবং সত্যিকারের অ্যাডি সাইটের নামগুলি যথাযথ হিসাবে প্রতিস্থাপন করুন)।
তারপরে Set-MailboxDatabase "<<Appropriate Database>>" -RpcClientAccessServer <<site-casarray-name.acme-widgets.com>>আপনার মেলবক্স ডেটাবেসগুলি সিএএস অ্যারে ব্যবহার করে তা নিশ্চিত করার জন্য ইস্যু করুন ।

ব্যবহারকারীর মতো একই সাইটের কোনও ব্যবহারকারীর মেলবক্সের স্থানীয় অনুলিপি থাকা ভাল, সুতরাং আমি একই সাইটটিতে একটি মেইলবক্স সার্ভারে প্রতিলিপিযুক্ত প্রতিটি 2 টি মেলবক্স ডাটাবেস তৈরি করব, পাশাপাশি অন্য সাইটটি (আমি একটি কাজ করেছি) আপনার জন্য এটি চিত্রিত করার জন্য ডায়াগ্রাম)। মেইন সাইটের ব্যবহারকারীদের জন্য, তাদের মেইলবক্সটি মেইন মেইলবক্স ডিবিতে এবং সাপোর্ট সাইটের ব্যবহারকারীদের জন্য, তাদের মেইলবক্সগুলিকে সমর্থন মেইলবক্স ডিবিতে রাখুন।

Comments

আমি সত্যিই নিশ্চিত নই যে ব্যবহারকারীর মেইলবক্স সার্ভারটি একই সাইটে হওয়া উচিত বলে আমি আপনার দৃ with় প্রতিবেদনের সাথে একমত। এটি 10 ​​বছর আগে সত্য হতে পারে তবে 2003 সালে এক্সচেঞ্জের সমস্ত সংস্করণ সমর্থন করে ক্যাশেড মোড। সমর্থন সাইটে স্বল্প সংখ্যক ব্যবহারকারীর সাথে একত্রিত হন এবং আমি সন্দেহ করি যে কেউ যে কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করবে। শারীরিক অবস্থান ব্যতীত অন্য কারণের ভিত্তিতে ডাটাবেসগুলি তৈরি করা ভাল। স্টোরেজ সীমাবদ্ধতা, শ্রেণিবিন্যাসের স্তর, সংরক্ষণাগারের প্রয়োজন বা পুনরুদ্ধারের সময়ের উদ্দেশ্যগুলি মেলবক্সগুলিকে ডাটাবেসে আলাদা করতে আরও ভাল ব্যবহার করা হয়।

— জেসন বার্গ

জেসন বার্গ @ মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ, আমি আপনার ইনপুট প্রশংসা করি। যদি সাপোর্ট সাইটটি মেইন সাইট থেকে ট্র্যাফিক পরিচালনা করতে প্রস্তুত থাকে তবে আমি ধরে নিই যে ডাব্লুএইএন লিঙ্কটি বেশ ভাল হবে, তাই হ্যাঁ, ব্যবহারকারীরা সম্ভবত কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না। আমি যে কারণটি রেখেছি তা একটি সহজ এবং এটি কারণ যা আমার প্রশিক্ষণ কোর্সের প্রশিক্ষক তা করতে বলেছিলেন। সত্যি কথা বলতে কি, "যখন আপনি একটি মেলবক্স ডাটাবেস তৈরি করবেন তখন এটি ব্যবহারকারীদের হিসাবে একই সাইটে রাখুন" এবং তারপরে তিনি অন্য কিছুতে চলে গেলেন। এটি একটি নির্বোধ পরামর্শ মত শোনাচ্ছে না, তাই আমি সত্যিই এর থেকে আরও কিছু ভাবিনি।

— বেন পিলব্রো

টিএমজি 2010 (নতুন আইএসএ) এর ভার ভারসাম্য রয়েছে তাই এটি কোনও বড় বিষয় হবে না তবে প্রতিটি বাক্সে প্রতিটি ভূমিকা রাখা কিছুটা ওভারকিল বলে মনে হয়। আমি জানি সিএএস ভূমিকাটি একটি এসপিওএফ এবং সত্যই নিশ্চিত নয় যে সবকিছুকে একটি ঝুড়িতে না রেখে এই কী করবেন। অংশীদারিত্বের জন্য আমরা বিনামূল্যে 6 টি লাইসেন্স পাচ্ছি এবং আমাদের কিছু হার্ডওয়্যার কিনতে হবে, কিছু কিছু সিএল তাই আমি মনে করি না যে আমার ক্লায়েন্ট এটির জন্য অতিরিক্ত মূল্য দিতে চাইবে। তবে তারা ঝুঁকিগুলি বুঝতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি নথিতে রাখার বিষয়টি নিশ্চিত করব (যা ডাউনটাইম)।

— ম্যাডবয়

যদি টিএমজি সিএএস সার্ভারগুলিকে ভারসাম্য লোড করতে পারে তবে তা দুর্দান্ত (আমি টিএমজি সম্পর্কে কিছু জানার ভান করব না)। আমি কী জিজ্ঞাসা করতে পারি যে আপনি কেন সমস্ত বাক্সে সমস্ত ভূমিকা রাখার অভিনব কাজ করেন না, আপনি কি মনে করেন যে এখানে একটি দুর্দান্ত পারফরম্যান্স হিট হবে? ঝাঁকুনির মতো শোনার চেষ্টা না করে (আমি সত্যিই এর মতো আসতে চাই না), আমার মতে ওভারকিলের মতো কোনও জিনিস নেই - আপনি আরও একটি অপ্রয়োজনীয় সমাধান তৈরি করেন, যা আপনার পরে যা কিছু আছে তার পরে। আপনি কি 1 টি মেলবক্স সার্ভারে অতিরিক্ত হাব ট্রান্সপোর্ট এবং অন্যটিতে সিএএস লাগিয়ে কিছুটা হালকা করার পরামর্শ দিতে পারেন? (সিএএসের কথা মাথায় রেখে এখনও ভারসাম্য বজায় রাখা দরকার)।

— বেন পিলব্রো

আমি এটি প্রধান লোকেশনে 4 টি সার্ভার এবং লোড ব্যালেন্সারের সাথে অন্য সমস্ত ভূমিকা সহ 2ও করতে পারি। এটি সর্বোত্তম অনুশীলনের বইগুলির সাথে মূল অবস্থান সরবরাহ করতে পারে এবং সর্বস্তর সমাধানের সাহায্যে লোকেশন সমর্থন করতে পারে।

— ম্যাডবয়