RAID বা LVM- এ RAID এর চেয়ে ভাল LVM কী?

42

আমার কাছে বর্তমানে সফ্টওয়্যার র‌্যাডে এলভিএম রয়েছে, তবে আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই যে এটি কী ভাল সমাধান বলে মনে করছেন, সম্ভবত কিছু উপকারিতা এবং কনস?

সম্পাদনা করুন: এটি lvm বা সফটওয়্যার রেডের উপর lvm এর উপর সফ্টওয়্যার রাইড সম্পর্কিত। আমি জানি হার্ডওয়্যার রাইডের চেয়ে ভাল যদি আমরা পারফরম্যান্স সম্পর্কে চিন্তা করি।

— Ency
সূত্র

9

lvm on raid। Lvm এ অভিযান শয়তানের কাজ। - কোন যুক্তি নেই

— সাইরেক্স

হ্যাঁ, এইচডাব্লু র‌্যাডের পক্ষে অভিযান আরও ভাল নয়। এটি বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে। এটি যদি উচ্চ পর্যায়ের না হয় তবে এটি লিনাক্স সুই রাইড (ওরফে এমডিএডিএম) এর চেয়ে খারাপ। পরিচালনা, স্থিতিশীলতা এবং কর্মক্ষমতা সম্পর্কে।

— সিস্টামস

@ কাস্টমাস: আমি সম্মত, কারণ সস্তাগুলি সাধারণত সফ্টওয়্যার অভিযান হয়।

— এনসাই

45

আপনার বর্তমান সেটআপটি এর মতো:

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume         |
 --------------------------
|       RAID Volume        |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 |

এটি আরও নমনীয়তার সাথে অনেকটা সহজ সেটআপ। আপনি RAID ভলিউমের সমস্ত ডিস্ক ব্যবহার করতে পারেন এবং LVM এর সাথে আপনার পছন্দ মতো পাতলা করে ফেলুন। অন্য উপায়টিও ভাবার মতো নয় - এটি হাস্যকর জটিল এবং আপনি ফাইল সিস্টেম স্তরে LVM এর সুবিধা হারাবেন।

আপনি যদি এলভিএম ভলিউমগুলি রেড করার চেষ্টা করে থাকেন তবে আপনার কোনও এলভিএম ভলিউম সুবিধা ছাড়াই একটি সাধারণ ডিভাইস থেকে যায় (যেমন ক্রমবর্ধমান ফাইল সিস্টেম ইত্যাদি)

— ফিলিপ রেইনল্ডস
সূত্র

4

এটি একটি পুরানো প্রশ্ন, প্রযুক্তি উন্নত হয়েছে এবং প্রস্তাবিত সেটআপটি হ'ল এলভিএম-র বিল্ট-ইন RAID সমর্থন ব্যবহার করতে হবে (সেটআপের জন্য এখানে দেখুন https://access.redhat.com/docamentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/ লজিকাল_ভলিউম_ম্যানেজার_এডমিনিস্ট্রেশন / রেইড_ভলিউমস html ), বিশেষত যদি আপনি এসএসডি ব্যবহার করছেন। রেড হ্যাট এসএসডি-র সাথে র‌্যাব 1/5/6/10 ব্যবহারের সুপারিশ করে না কারণ চেকসামের যথাযথ কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য এমডাডেম সম্পূর্ণ পার্টিশনটি লিখবে। এখানে বিবৃত এই এসএসডি দ্রুত অবনতি হতে পারে https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html-single/Storage_Administration_Guide/index.html#ssddeploy

— Pozzo-Balbi
সূত্র

1

ইউএস আইআরভিউর পরামর্শ দিয়েছে: ফেব্রুয়ারি 4 র্থ 2018 এ সম্পাদিত: আমি রেডহ্যাটের এমডিএমডিএএম র‌্যাডের উপরে এলভিএম রেডের সুপারিশ বা এসএসডি সহ র‌্যাড ব্যবহারের বিরুদ্ধে কোনও সতর্কতার কোনও উল্লেখ খুঁজে পাই না। আসলে # এসএসডিডিপ্লয় ট্যাগটি ২ য় সংযুক্ত পৃষ্ঠার জন্য এইচটিএমএলে উপস্থিত হয় না। ---- ধন্যবাদ ইরভিনার, দেখে মনে হচ্ছে রেডহ্যাট তাদের ডকুমেন্টেশন আপডেট করেছে। তবুও m دادm পুরো পার্টিশনটি সিঙ্ক করে, যখন "স্মার্ট" এলভিএম দেয় না, অতএব কম অপ্রয়োজনীয় ডিস্ক লেখেন, সুতরাং আপনার এসএসডি-র জন্য দীর্ঘতর জীবনকাল।

— পোজো-বালবি

কেবল একটি চিন্তাধারা: যদিও একটি মন্তব্যে আপনার প্রাথমিক ধারণা রয়েছে তবে আপনি এটি একটি উত্তরে সম্ভবত অস্বীকৃতি দিয়েও সম্পাদনা করতে চাইতে পারেন; এর অর্থ এটি হ'ল আপনার কোনও ধরণের সতর্কতা থাকা উচিত যা আপনাকে আপনার পদ্ধতির পরামর্শ দিচ্ছে কোন পরিস্থিতিতে (গুলি) এর অধীনে।

— প্রাইফটান

3

আপনার বর্তমান সেটআপ ঠিক আছে। এটি এটি করার প্রস্তাবিত উপায়।

রেড বিটগুলি সুরক্ষিত / রিডানড্যান্ট / দ্রুত / যাই হোক না কেন রাখার সাথে সম্পর্কিত করে এবং এলভিএম আপনাকে সেগুলি ব্যবহারের উপায়ে উপস্থাপনে সহায়তা করে।

— cstamas
সূত্র

2

হার্ডওয়্যার রাইড করুন এবং আপনার উপরে শীর্ষস্থানীয় - সর্বোত্তম সমন্বয় থাকতে পারে v

— silviud
সূত্র

ভাল এন্টারপ্রাইজ সমাধান, তবে হোম্লাবের জন্য একটি ভয়ঙ্কর পরামর্শ! আপনার হার্ডওয়্যার সরবরাহকারী সাথে একটি পরিষেবার চুক্তি প্রয়োজন বা আপনার RAID হার্ডওয়্যারের যদি কোনও ত্রুটি থাকে তবে আপনি গভীর সমস্যায় পড়ছেন - এটি প্রতিস্থাপনের জন্য আপনার সামঞ্জস্যপূর্ণ মালিকানাধীন হার্ডওয়্যার সন্ধান করতে হবে।

— গ্যারেথ ডেভিডসন

0

আমি ধরে নিচ্ছি আপনি LVM এর সাথে শীর্ষে, বনাম LVM এবং সফ্টওয়্যার RAID সহ হার্ডওয়্যার RAID বলতে চাইছেন। যদি তা হয় তবে আমি সর্বদা হার্ডওয়্যার ভিত্তিক রেড বেছে নেওয়ার পরামর্শ দিই। সফ্টওয়্যার র‌্যাড ঠিক তেমনই, ওভারহেড ছোট হলেও 10 বারের মধ্যে 9 বার হার্ডওয়্যার র‌্যাডের কার্যকারিতা আরও ভাল হবে। অবশ্যই, পদ্ধতিটি আপনার চূড়ান্ত লক্ষ্যের উপর নির্ভর করবে। আপনি কী অর্জন করার চেষ্টা করছেন (কর্মক্ষমতা, সুরক্ষা ইত্যাদি)

— Slashdot
সূত্র

1

"এলভিএমের উপরে এলভিএম এবং সফ্টওয়্যার রাইড" - এখন এটি একটি বহিরাগত সেটআপ!

— সাইরেক্স

-3

আমি মনে করি আপনি যদি RAID 0 ভলিউম এবং একটি RAID 1 ভলিউমের মধ্যে আপনার ডিস্কগুলিকে বিভক্ত করতে চান তবে LVM- র মাধ্যমে RAID ব্যবহার করা সংবেদনশীল করে তোলে।

এটির সাহায্যে আপনি RAID0 এবং RAID1 এর মধ্যে স্থান নির্ধারণ করতে পারবেন না

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume 2       |
 --------------------------
|    RAID 0   |   Raid 1   |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 |

এটি দিয়ে আপনি পারেন

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume 2       |
 --------------------------
|    RAID 0   |   Raid 1   |
 --------------------------
|       LVM Volume 1       |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 |

ভাল কথা হ'ল আপনি এখনও পিভিএমভ কমান্ড ব্যবহার করে রেইড 0 এট এবং রেড 1 ভলিউমের মধ্যে LVM ভলিউম 2 লজিক্যাল ভলিউম সরিয়ে নিতে পারেন

সবচেয়ে খারাপ বিষয় হ'ল সেটআপটি জটিল L এলভিএমের সফ্টওয়্যার রাইডের বৈশিষ্ট্যগুলির আরও ভাল সংহতকরণ করা ভাল better

— mirak
সূত্র

6

কেন এটি খারাপ ধারণা তা বলার জন্য আমি পর্যাপ্ত স্টোরেজ গুডিজ জানি না , তবে এটি আমাকে বেশ অচল করে ফেলেছে এবং ভয়ের এক স্বতন্ত্র অনুভূতি রাখে।

— স্কট প্যাক

2

যদি "RAID" এখানে RAID 1/5 / অপ্রয়োজনীয় RAID এর অন্য কোনও রূপ ছিল, আপনি কোনও অতিরিক্ত বাড়াবাড়ি পাবেন না। যদি LVM ভলিউম 1 এর অধীনে কোনও ডিস্ক ব্যর্থ হয়, আপনি উভয় RAID ভলিউম হারাবেন, কারণ LVM ভলিউমটি মারা যাবে (ঠিক আছে, আপনি অনলাইনে এখনও ধরে নিতে পারেন যে এটি স্ট্রাইপ করছে না, তবে প্রচুর পরিমাণে ডেটা হবে যান, এবং ব্যর্থ এলভিএম ভলিউমের র‌্যাডের শীর্ষে সম্ভবত পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে না ...)। আপনি কেন এই কাজ করবেন তা আমি জানি না, তবে করি না।

— BSchlinker

2

স্কট, মনে হচ্ছে আপনার ভয়টি ন্যায়সঙ্গত ছিল। আমি এমভিডিএম র‌্যাডকে এলভিএম 2 এর উপরে ব্যবহার করেছি এবং নিজেকে সমস্যার মধ্যে ফেলেছি - serverfault.com/questions/826479/… - আমার অভিজ্ঞতা অন্যদের জন্য সতর্ক হওয়া উচিত।

— ঘোস্ট্রিডার