মধ্যে পার্থক্য কি useraddএবং adduser? কখন / কেন আমি একটি বা অন্যটি ব্যবহার পছন্দ করব?
Debian Linuxভিত্তিক প্রশ্ন।
মধ্যে পার্থক্য কি useraddএবং adduser? কখন / কেন আমি একটি বা অন্যটি ব্যবহার পছন্দ করব?
Debian Linuxভিত্তিক প্রশ্ন।
উত্তর:
ডেবিয়ান এবং এর সাথে সম্পর্কিত ডিস্ট্রোসের ক্ষেত্রে অ্যাডুজারটি ইউজারডের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ ইন্টারেক্টিভ ফ্রন্টএন্ড।
উবুন্টুতে, ইউজারড্ড সহজেই ব্যবহারকারীর ডাটাবেসে (/ etc / passwd ইত্যাদি) একটি এন্ট্রি তৈরি করে।
অন্যদিকে সংযোজকটি ব্যবহারকারীর জন্য একটি হোম ডিরেক্টরি তৈরি করে, এটিকে / ইত্যাদি / স্কেলের সামগ্রী দিয়ে পপুলেটে এবং আপনাকে পাসওয়ার্ডটি ইন্টারেক্টিভভাবে সেট করতে দেয়।
সর্বদা ব্যবহার করুনadduser (এবং deluserব্যবহারকারীদের মোছার সময়)।
useradd, userdelএবং usermodকমান্ড lowlevel ইউটিলিটি যা ঐতিহাসিক কারণে আছে, যখন হয় adduser/deluserনা দ্য রাইট আর ™। (আমার মনে আছে বর্ণমালার user*পরে চিন্তাভাবনা করে কোনটি ব্যবহার করা উচিত adduser/deluserএবং তাই এটি "আরও খারাপ"))
সম্পর্কিত ম্যানাপেজ অনুযায়ী (উবুন্টু 12.04 যথার্থ প্যাঙ্গোলিন, অর্থাত একটি ডেবিয়ান ডেরিভেটিভ সিস্টেম)।
adduserবলেছেন:(সামনে জোর দাও.)
adduserএবংaddgroupকমান্ড লাইন বিকল্পগুলি এবং কনফিগারেশন তথ্য অনুযায়ী সিস্টেমে ব্যবহারকারী এবং গোষ্ঠীগুলিকে যুক্ত করুন/etc/adduser.conf। তারা বন্ধুত্বপূর্ণ সামনে মত নিম্ন স্তরের সরঞ্জাম শেষ হয় হয়useradd,groupaddএবংusermodপ্রোগ্রাম , ডিফল্ট ডেবিয়ান নীতি conformant ইউআইডি ও gid মান চয়ন করে, কঙ্কাল কনফিগারেশন সঙ্গে একটি বাড়িতে ডিরেক্টরি তৈরি করার সময় একটি কাস্টম স্ক্রিপ্ট চলমান, এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্য।adduserএবংaddgroupপাঁচটি মোডের একটিতে চালানো যেতে পারে:
useraddবলেছেন:
useraddব্যবহারকারীদের যুক্ত করার জন্য একটি নিম্ন স্তরের ইউটিলিটি। ডেবিয়ানে, প্রশাসকদের সাধারণতadduser(8)পরিবর্তে ব্যবহার করা উচিত ।
আরো দেখুন:
adduserএবং
useradd? (জিজ্ঞাসা উবুন্টু উপর)।lrwxrwxrwx। 1 মূল মূল 7 নভেম্বর 17 13:52 / usr / sbin / adduser -> ইউজারড
একটি হ'ল "শর্টকাট" / অন্যটির সাথে "প্রতীকী লিঙ্ক"। সুতরাং কোন পার্থক্য নেই।
এটি রেডহ্যাট লিনাক্সে (এবং সেন্টোস / ফেডোরা) রয়েছে, এটি অন্য ডিস্ট্রোজে সত্য নাও থাকতে পারে।