বিশেষত, আপনি মাইআইএসএএম এবং ইনোডিবি-র মধ্যে কীভাবে চয়ন করবেন, যখন দু'জনেরই কোনও প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য নেই (যেমন আপনার বিদেশী কীগুলির দরকার নেই)।
এটি সর্বদা চেষ্টা এবং পরিমাপ উভয়ই নেমে আসে? বা পাঠ্য বনাম লেখার সংখ্যা এবং ফ্রিকোয়েন্সি এবং এর মতো অন্যান্য ব্যবস্থা সম্পর্কে কি থাম্বের ভাল নিয়ম রয়েছে? টেবিলের আকারের কি সাধারণ পছন্দটিতে কোনও প্রভাব আছে?
উত্তর:
উত্তরটি হ'ল আপনার সর্বদা পরিমাপ করা উচিত, যদি সম্ভব হয় তবে নিজের নিজের ডেটা এবং কাজের চাপ দিয়ে।
যেহেতু ডেটা অ্যাক্সেসের ধরণগুলি অ্যাপ্লিকেশন থেকে অ্যাপ্লিকেশনটিতে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে, তাই বলা শক্ত এবং সমস্ত কাজের চাপের জন্য একটি "সেরা" স্টোরেজ ইঞ্জিন নির্ধারণ করা অসম্ভব।
যাইহোক, মাইএসকিউএল স্পেসে গত সপ্তাহে মাইএসকিউএলফ / পারকোনা পারফরম্যান্স কনফারেন্সে অংশ নেওয়া খুব উত্সাহজনক উন্নয়ন ঘটেছে।
কিছু বিকল্প স্টোরেজ ইঞ্জিন:
অতিরিক্তভাবে, পারকোনা, গুগল ইত্যাদি প্যাচগুলি অবদান রেখেছে যা InnoDB পারফরম্যান্সে ব্যাপক সহায়তা করে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি আওয়ারডেল্টা বিল্ড পরিচালনা করি। এটি আমার পক্ষে দুর্দান্তভাবে কাজ করে এবং আমি আওয়ারডেল্টা এবং পারকোনা বিল্ডগুলি খুঁজে বার করতে উত্সাহিত করি।
যদি এটি কেবল একটি সাধারণ স্টোর / রিপোর্ট সিস্টেম হয় তবে আমি মাইএসএএম এর কাঁচা পারফরম্যান্সের জন্য ব্যবহার করি।
সারি-স্তর লকিংয়ের সুবিধা নিতে আমি প্রচুর লেখার সাথে একাধিক একযোগে প্রবেশের বিষয়ে উদ্বিগ্ন থাকলে আমি ইনোডিবি ব্যবহার করব।
বিভিন্ন মাইএসকিউএল ডাটাবেস ইঞ্জিনগুলির জন্য বেশ কয়েকটি মানদণ্ড রয়েছে। সেখানে একটি শালীন উপর MyISAM, InnoDB এবং ফ্যালকন তুলনা এক Percona মাইএসকিউএল পারফরমেন্স ব্লগ দেখুন এখানে ।
পূর্বোক্ত দুটি ইঞ্জিনের মধ্যে বিবেচনা করার জন্য অন্য একটি জিনিস (মাইআইএসএএম এবং ইনোডিবি) হ'ল লক করার ক্ষেত্রে তাদের পদ্ধতি। মাইআইএসএএম টেবিল-লকিং সম্পাদন করে, যখন ইনোডিবি সারি-লকিং সম্পাদন করে। বিবেচনা করার মতো বিভিন্ন বিষয় রয়েছে, কেবল নিখরচায় পারফরম্যান্সের পরিসংখ্যানই নয়।
এমন কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা অপারেশনাল কারণে আপনি খুব কার্যকর খুঁজে পাবেন, এমনকি যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির একেবারে প্রয়োজন না হয়:
বিদেশী কী বাধা সত্ত্বেও, আপনি সম্ভবত যাইহোক InnoDB ব্যবহার করতে চান।
অবশ্যই এটি সার্ভারফল্ট, স্ট্যাক ওভারফ্লো নয়, তাই সঠিক উত্তরটি হ'ল:
আমার হোস্টিং সরবরাহকারী আমাদের মাইআইএসএএম সম্পূর্ণরূপে মুক্তি এবং ইনোএনডিবিতে স্যুইচ করার পরামর্শ দিয়েছেন, যদি না এটি সম্ভব না হয়।
আমাদের ক্ষেত্রে আমাদের মধ্যে প্রচুর ডেটা দুর্নীতি হয়েছিল যা প্রতিদিন কয়েকবার থেকে কয়েকবার পর্যন্ত দেখা শুরু হয়েছিল, সর্বদা মেরামত টেবিল এবং সম্পর্কিত কমান্ডের প্রয়োজন হয়, যা বড় টেবিলে যুগে যুগে লেগেছিল।
একবার আমরা InnoDB এ রূপান্তরিত (বা: রূপান্তরিত হয়েছিল), তাত্ক্ষণিকভাবে সমস্যাগুলি চলে যায়। ডাউনসাইড / ক্যাভেটস আমাদের ছিল:
তবে দ্রষ্টব্য: এটি আমাদের পরিবেশ ইত্যাদির জন্য নির্দিষ্ট, তাই এটি সাধারণত প্রয়োগ হয় না generally