হার্ড ড্রাইভের ক্যাডি এবং স্টোরেজ অ্যারের ছবিগুলি দেখা সহজ তবে এটি কোনও সহায়ক হতে পারে না। যেহেতু আমি নিশ্চিত যে আপনি জানেন, এটি কেবলমাত্র প্রচুর পরিমাণে ডিস্ক পাওয়া এবং এগুলিকে একটি র্যাকের মধ্যে ফেলে দেওয়া নয় - সেগুলি কীভাবে অ্যাক্সেস করা হবে, পর্যবেক্ষণ করা হবে, নিয়ন্ত্রণ করা হবে ইত্যাদি সম্পর্কে আপনাকে ভাবতে হবে আমিও কিছুটা বিভ্রান্ত হয়েছি - আপনার প্রশ্নের শিরোনামে আপনি "অনেকগুলি" হার্ড ড্রাইভের বিষয়ে এবং বিস্তারিতভাবে আপনি 4 ড্রাইভের বিষয়ে কথা বলছেন - আপনি কি আক্ষরিক অর্থে 4 ড্রাইভ বোঝাতে চাইছেন বা আপনার ছবিতে সাজানো 4 ড্রাইভের চ্যাসিসটি বোঝাচ্ছেন?
সবচেয়ে "একটি আলনা মাউন্ট মধ্যে ডিস্ক প্রচুর পাবার লাভজনক উপায়" উত্তর দিতে কারণ কি যে কঠিন আসলে সমস্যা সমাধান করার চেষ্টা করছেন তার উপর নির্ভর করে পরিবর্তন মানে। আপনি তাদের কী কী ব্যবহার করতে যাচ্ছেন, কোন ধরণের ঝুঁকি আপনার কাছে গ্রহণযোগ্য এবং আপনি কীভাবে "অর্থনৈতিক" সংজ্ঞা দেন তা আপনাকে নির্ধারণ করতে হবে। এবং আপনার যদি একটি শক্ত বাজেট থাকতে পারে, যা জরিমানা হয়, আপনার মেনে নেওয়া দরকার এখানে সময় বা অর্থের ক্ষেত্রে উভয়ই না হলেও কিছু আসল ব্যয় হবে।
আপনি কী ধরণের সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করছেন
অন্য কথায়, আপনি ডিস্কগুলির সাথে কী করতে চান, আপনি যে জিনিসটি ব্যবহার করতে চান তার সাথে তারা কীভাবে সংযুক্ত হবে, ইত্যাদি etc. বিভিন্ন ধরণের স্টোরেজ বিভিন্ন ধরণের কাজের জন্য উপযুক্ত - স্পষ্টভাবে বলতে গেলে আপনি ভাগ করতে পারেন তারা কীসের সাথে সংযুক্ত রয়েছে তার উপর নির্ভর করে "একটি রকের একগুচ্ছ ডিস্ক" 3 টি বিস্তৃত বিভাগগুলিতে (এটিকে গ্রুপ করার এবং এটি ভাঙার আরও অনেক উপায় রয়েছে অবশ্যই)
সরাসরি সংযুক্ত স্টোরেজ - সংক্ষেপে DAS।
এই ডেডিকেটেড স্টোরেজ অ্যারের প্লাস, সঞ্চয় যে সার্ভার উপলব্ধ প্রসারিত করতে একটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান সার্ভার মধ্যে সরাসরি সাধারণত হয় মারফত দ্বারা SCSI (আরো সম্প্রতি) এসএএস , অথবা (সাধারণত নিম্ন শেষে) সময় SATA । এটি আপনাকে একটি মেশিনে প্রচুর স্টোরেজ সরবরাহ করার একটি যুক্তিসঙ্গত অর্থনৈতিক উপায় দেবে। এক যে মেশিন তারপর একটি ফাইল সার্ভার হিসেবে কাজ করে এবং আপনার নেটওয়ার্কে শেয়ার প্রকাশ ফাইল ধারণ পারে এবং আপনি এমনকি সফ্টওয়্যার একটি ন্যাস (দেখুন এই প্রকল্পিত সার্ভার চালু করতে জানতে পারেন openfiler বা FreeNAS উদাহরণের জন্য) অথবা সান (openfiler একটি সুস্পষ্ট দৃষ্টান্ত আবার)।
নেটওয়ার্ক সংযুক্ত স্টোরেজ - সংক্ষেপে NAS
একটি এনএএস হ'ল মূলত একটি সংক্ষিপ্তসার সার্ভার যা কোনও নেটওয়ার্কে ভাগ করা স্টোরেজ সরবরাহ করতে উত্সর্গীকৃত। সাধারণত এটি একটি উচ্চ সুরযুক্ত ওএস এবং ফাইল সিস্টেমের সাথে আনুষাঙ্গিক হবে যা যুক্তিসঙ্গত পারফরম্যান্স এবং সুরক্ষা সহ কোনও নেটওয়ার্কে ফাইলশালা প্রকাশ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং আরও অনেক কিছু না করে (যদিও অনেক বাড়ি / ছোট অফিস নাসগুলিও অন্যান্য কৌশলগুলি করে)।
আপনি যদি বাল্ক "নেটওয়ার্ক" স্টোরেজ সরবরাহ করার চেষ্টা করছেন, অফিসের কর্মীদের নথি সংরক্ষণের জন্য সম্ভবত কেন্দ্রীয়করণযোগ্য স্টোরেজ, এমনকি তাদের ওয়ার্কস্টেশনগুলি কেন্দ্রীয় পয়েন্টে ব্যাক আপ করার জন্য এটি ভাল বাজিও হতে পারে। আপনি সম্ভবত দেখতে পাবেন যে কোনও নাসির জন্য ডাস সমাধানের চেয়ে বেশি খরচ হতে পারে তবে আপনাকে একটি সার্ভার সরবরাহ করতে হবে না এবং সার্ভারকে ফাইল সার্ভার হিসাবে কনফিগার করতে সময় ব্যয় করতে হবে না। আপনি আপনার অর্থ প্রদান করেন এবং আপনি আপনার পছন্দ গ্রহণ করেন। সেখানে কিছু সস্তা এনএএস ডিভাইস রয়েছে (এটির মতো ) তবে একবার আপনি র্যাক মাউন্টেবল ডিভাইসগুলির বিষয়ে আপনি "এন্টারপ্রাইজ কম্পিউটারের" কথা বলছেন এবং দাম এবং বৈশিষ্ট্যগুলি সেই অনুযায়ী বাড়তে শুরু করবে।
স্টোরেজ এরিয়া নেটওয়ার্ক - সংক্ষেপে SAN
একটি সান আরও অধিকতর বিশেষায়িত নেটওয়ার্ক ফাইল স্টোর, যা এটির স্টোরেজটিকে বেশ কয়েকটি সার্ভারের মধ্যে বিভক্ত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং প্রতিটি সার্ভারে "যৌক্তিকভাবে" দেখা হয়েছে যেন এটি কোনও স্থানীয় প্রত্যক্ষ সংযুক্ত / অভ্যন্তরীণ ডিভাইস।
SANs একটি " নেটওয়ার্ক " দ্বারা তাদের ব্যবহার করে সার্ভারের সাথে সংযুক্ত থাকে যা সাধারণত (তবে সর্বদা নয়) ভাল সুরক্ষা, নির্ভরযোগ্যতা এবং কার্য সম্পাদন উভয়ই নিশ্চিত করতে সান সংযোগগুলিতে নিবেদিত হয়।
সান অবকাঠামো এবং ডিস্ক সাধারণত "বেশ ব্যয়বহুল" থেকে শুরু করে "এটি কি সত্যিই কোনও দাম, বা কোনও আন্তর্জাতিক ফোন নম্বর" বাজেটের বিষয়ে আপনার উদ্বেগের সাথে আপনি সম্ভবত এটি আপনার দামের সীমা ছাড়িয়ে দেখেন - যদিও আপনার প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে এটি চালু হতে পারে এটি আপনার প্রয়োজন, যা ক্ষেত্রে আপনি উপরে প্রস্তাবিত সংস্থানগুলি ব্যবহার করে "ফ্রি" জন্য একটি সেট আপ করতে সক্ষম হতে পারেন।
ঝুঁকিপূর্ণ, এবং আপনি কীভাবে "অর্থনৈতিক" সংজ্ঞা দিচ্ছেন
আপনি এমন একটি এনএএস উল্লেখ করেছেন যা আপনার প্রশ্নে রেডকে আপনার দামের সীমা ছাড়িয়েছে বলে সমর্থন করে তবে আপনাকে ঝুঁকি নিয়ে ভাবতে হবে - কেবলমাত্র আপনি নিজের ডেটা নিয়ে কী প্রস্তুতি নিতে প্রস্তুত এবং এটি কতটা মূল্যবান তা নির্ধারণ করতে পারেন তবে আপনার প্রয়োজন সচেতন থাকুন যে আপনার স্টোরেজ অ্যারেতে যত বেশি ডিস্ক রয়েছে, একজনের ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি এবং অন্যটির ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি হবে যখন প্রথমটি এখনও প্রতিস্থাপন করা হয়নি এবং অনলাইনে ফিরিয়ে আনা হয়নি। এখানে এই সম্পর্কে একটি আলোচনা আছে ।
এটি আমাদের "অর্থনৈতিক" এনেছে - আপনি কী এটি বোঝাতে চাইছেন যে আপনি সবচেয়ে সস্তার সম্ভাব্য সমাধান চান, পিরিয়ড (যা সম্ভবত অনেকগুলি ডিএএস বাক্সের সাথে একটি সার্ভার হয়ে উঠবে, যা একটি জায়ান্ট র্যাড 5 অ্যারে কনফিগার করা আছে) এবং সমস্যা এবং ঝুঁকির ক্ষতি করতে পারে? এই আনতে পারে? অথবা আপনি "অর্থোপার্জনী" মানে "অর্থের জন্য ভাল মূল্য" (যা সর্বদা 'সস্তা' হিসাবে একই হয় না) হিসাবে বিবেচনা করেন? আমি নিজে দ্বিতীয় সংজ্ঞাটি নিয়ে অনেক বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি।
অন্যান্য বিবেচ্য বিষয়
আপনি যদি হার্ড ড্রাইভে পূর্ণ একটি র্যাক চান, তবে আপনার সচেতন হওয়া দরকার যে এর জন্য একটি ভাল বিদ্যুত সরবরাহ প্রয়োজন হবে এবং হার্ড ডিস্কগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচালিত করার জন্য প্রচুর তাপ উত্পন্ন হবে যা মুছে ফেলা / ঠাণ্ডা করা দরকার, সুতরাং শীতাতপনিয়ন্ত্রণ এবং র্যাকের বায়ু প্রবাহ এবং বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তার যত্ন সহকারে পরিকল্পনা করা প্রয়োজন হতে পারে।
আমি এই ধরণের কিউট অ্যাডাপ্টারগুলিও পেয়েছি যা দুটি "2.5 একটি ড্রাইভ 3.5" স্লটে লাগে "তবে এটি স্পষ্টতই চালানোর জন্য আমার প্রচুর 3.5" স্পেস সহ একটি চ্যাসি লাগবে।