এইচপি প্রোলিয়েন্ট DL385 জি 7 এ অবিশ্বাস্যভাবে কম ডিস্ক কর্মক্ষমতা

Question

ওসিটারন প্রসেসর পরিবারের পরীক্ষা হিসাবে, আমি এইচপি স্মার্ট অ্যারে পি 410 আই কন্ট্রোলারের সাথে একটি এইচপি ডিএল 385 জি 7 6128 কিনেছি - কোনও স্মৃতি নেই। মেশিনটিতে 20

গিগাবাইট র‌্যাম
2x146GB 15 কে আরপিএম এসএএস + 2 এক্স 250 জিবি এসটিএ 2 রয়েছে, রাইড 1 কনফিগারেশনে উভয়ই।
আমি ভিএমওয়্যার ইএসসিআই ৪.১ চালাচ্ছি।

সমস্যা:
এমনকি কেবলমাত্র একটি ভার্চুয়াল মেশিন দিয়ে, লিনাক্স ২.6 / উইন্ডোজ সার্ভার ২০০৮ / উইন্ডোজ tried চেষ্টা করেও, ভিএম'রা সত্যিই স্বচ্ছন্দ বোধ করে। উইন্ডোজ With সহ, ভিএমওয়্যার রূপান্তরকারী ইনস্টলেশন এমনকি সময়সীমা শেষ। Sata এবং SAS ডিস্ক উভয়ই চেষ্টা করেছে এবং SATA ডিস্কগুলি প্রায় অবিশ্বাস্য, অন্যদিকে SAS ডিস্কগুলি অত্যন্ত ধীর বলে মনে হচ্ছে।

আমি অবকাঠামো ক্লায়েন্টে অনেকগুলি ডিস্কের ক্রিয়াকলাপ দেখতে পাচ্ছি না, তবে আমি কারণগুলির সন্ধান করতে পারিনি বা এমনকি ডায়াগনস্টিকগুলিও চেষ্টা করিনি কারণ আমার অনুভূতি আছে যে এটি হয় সস্তা রাইড কন্ট্রোলারের কারণে - অথবা কেবলমাত্র অভাবের কারণে এটির জন্য স্মৃতি।

সমস্যা থাকা সত্ত্বেও, আমি চালিয়েছি এবং একটি ভার্চুয়াল মেশিন ইনস্টল করেছি যা একটি মূল ফাংশন পরিবেশন করে, তাই এটি নামানো এবং ডায়াগনস্টিকগুলি চালানো সহজ নয়।
এটি সম্পর্কে আপনার ছেলেরা কী বলতে চান তা জানতে খুব আগ্রহী হবেন, এটি কি নিয়ামক / ডিস্কগুলির সাথে সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি বা বাজেটের উপাদানগুলির কারণে এটি কম কর্মক্ষমতা হয়?

আগাম ধন্যবাদ,

Comments

এসএএস অভিযানে ভার্চুয়াল মেশিনের অভ্যন্তরে, আমি 'ডিডি ইফ = = দেব / শূন্যের = কিছুফিল বিএস = 1 এম কাউন্ট = 1024' ব্যবহার করে প্রায় 60 এমবি / এস লিখি write আমার ধারণা, এটিই প্রত্যাশিত, তাই সম্ভবত অত্যন্ত কম পারফরম্যান্সযুক্ত সমস্ত পরীক্ষাগুলি কেবল এসটিএ ডিস্ককেই বোঝায়। সাটা ডিস্কগুলি 5.4k আরপিএম, তবে আমি এখনও মনে করি যে একটি (বা একটি রেড 1) 5.4 কে আরপিএম সাতা ডিস্কটি উইন্ডোজ 7 অতিথির জন্য যুক্তিসঙ্গত ঠিক আছে।

— 3molo

সুতরাং আমি প্রশ্নটি পুনরায় প্রকাশ করতে চাই; আমি কি আরও ভাল কন্ট্রোলার কিনে, বা আমার P410i এর জন্য মেমরি কেনার ক্ষেত্রে কিছু জিততে পারি? (যে কোনও

— উপায়েই

Answer 1

এইচপি স্মার্ট অ্যারে পি 410 একটি সূক্ষ্ম নিয়ামক, তবে আপনার যদি ব্যাটারি-ব্যাকযুক্ত বা ফ্ল্যাশ-ব্যাকযুক্ত ক্যাশে ইউনিটগুলি ইনস্টল না করা থাকে তবে আপনি এ থেকে খারাপ পারফরম্যান্স পাবেন। ক্যাশে ডিস্কে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে ক্যাশে মেমরির সাহায্যে লেখার ক্ষেত্রে বিরাট পার্থক্য করে। আপনি শারীরিক ডিস্ক ড্রাইভের বিলম্বিতা ছাড়াই অ্যাপ্লিকেশনটিতে লেখার নিশ্চয়তা পাবেন।

এখানে একই ধরণের-নির্দিষ্ট সিস্টেমে একটি 4 জিবি ডিডি রয়েছে (24 জিবি র‌্যামের সাথে ডিএল 380 জি 7 এবং 2 এক্স এসএএস ডিস্ক এবং 1 জিবি ফ্ল্যাশ-ব্যাকড রাইট ক্যাশে সহ একটি পি 410)। র‌্যাম এ জাতীয় পরীক্ষায় অনেক সাহায্য করে তবে আপনি ধারণাটি পেয়ে যান ...

[root@xxxx /]# dd if=/dev/zero of=somefile bs=1M count=4096
4096+0 records in
4096+0 records out
4294967296 bytes (4.3 GB) copied, 3.70558 seconds, 1.2 GB/s

তবে বাস্তবিকভাবে, উপযুক্ত ক্যাশেযুক্ত নিয়ামকের উপর একটি RAID 1 তে দুটি এসএএস ড্রাইভের সাথে আপনার লেখার পারফরম্যান্স একটি টেকসই 130-170 মেগাবাইট / সেকেন্ডের মধ্যে হওয়া উচিত। iozoneউপরের সার্ভার কনফিগারেশনের একটি দ্রুত পরীক্ষা দেখায়:

[root@xxxx /]# iozone -t1 -i0 -i1 -r1m -s16g
Write
Avg throughput per process                      =  166499.47 KB/sec
Rewrite:
Avg throughput per process                      =  177147.75 KB/sec

যেহেতু আপনি ESXi ব্যবহার করছেন তাই আপনি অনলাইন ফার্মওয়্যার আপডেটগুলি চালাতে পারবেন না। আপনার বর্তমান স্মার্ট আপডেট ফার্মওয়্যার ডিভিডি ডাউনলোড করা উচিত , এটি ডিস্কে পোড়াতে হবে এবং আপনার সিস্টেমটি তুলনামূলক সাম্প্রতিক স্তরে প্যাচ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা উচিত।

নিয়ন্ত্রকের কুইস্পস্পেকগুলি এখানে রয়েছে: http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/13201_na/13201_na.html

আপনি নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে একটি কিনতে চান, $
350- $ 600 মার্কিন ডলার থেকে: 512 এমবি বিবিডাব্লুসি
512 এমবি ফ্ল্যাশ ব্যাক লিখিত ক্যাশে
1 জি ফ্ল্যাশ ব্যাকড লিখিত ক্যাশে

আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে, ক্যাশে সমাধান সর্বাধিক সহায়তা করবে। আপনি ক্যাচিং পরিস্থিতি পরিচালনা না করা অবধি অতিরিক্ত ডিস্কগুলি খুব বেশি পার্থক্য আনবে না।

অন্যান্য ব্যবহারকারীদের জন্য নোট আপনার যদি আপ-টু-ডেট ফার্মওয়্যার সহ সাম্প্রতিক এইচপি কন্ট্রোলারগুলিতে ক্যাশে মেমরি থাকে তবে আপনার যদি নিয়ামকটিতে র‌্যাম থাকে তবে কোনও ব্যাটারি ইউনিট নেই এমন একটি রাইটিং ক্যাশে ওভাররাইড পাওয়া যায়। এটি সামান্য ঝুঁকিপূর্ণ, তবে ব্যাটারি বা ফ্ল্যাশ ইউনিট কেনার পথে পারফরম্যান্স কেমন হবে তা পরীক্ষা করার মধ্যবর্তী পদক্ষেপ হতে পারে।

Comments

+1, লিখিত ক্যাশে ছাড়া এই জাতীয় একটি দ্রুত সিস্টেম থাকা বোকামি। কন্ট্রোলার ক্যাশে এবং ব্যাটারি কিনুন!

— পৌষকা

হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ। +1 অনেক।

— mfinni

আপনি যত বেশি খুশি ক্যাশে পাবেন। 512 বিবিডাব্লুসি মডিউলটি আপনার হস্তের জন্য সেরা ঠাট্টা।

— আর্নি দ্যজেক

আমি বুঝতে পারছি না কেন এইচপি এমনকি কোনও ক্যাশে ছাড়াই পি 410 বা নির্দিষ্ট সার্ভার কনফিগারেশন বিক্রি করে। প্রচুর লোক এই সমস্যাটিতে চলে into

— ew white

@ নিউ হোয়াইট: আপনার ডিডি কমান্ডটি আপনার ডিস্কের থ্রুপুটটির প্রতিনিধি নাও হতে পারে, কারণ এটি সম্ভবত ভিএমএফএস স্তরে ক্যাশে রয়েছে। আপনার ফাইলটি খোলার সময় O_DIRECT ব্যবহার করার জন্য আপনার ডিডি কমান্ডের "oflag = ডিরেক্ট" যুক্ত করা উচিত যা ভিএমএফএস ক্যাশে বাইপাস করবে। 1.2 গিগাবাইট / এস দুটি ডিস্ক এসএএস অ্যারের জন্য অনেক বেশি উচ্চ :)

— ড্যানিয়েল লসন

Answer 2

নিয়ামক ফার্মওয়্যার সংস্করণ পরীক্ষা করুন এবং সম্ভব হলে আপডেট করুন।

ডিস্ক ব্যর্থতার পরে স্মার্ট অ্যারে 410 আই পুনর্নির্মাণের অ্যারে নিয়ে একই ধরণের সমস্যা আমি পেয়েছি (খুব কম 2 এসএএস ড্রাইভের জন্য 2 দিনের বেশি)। আমার ক্ষেত্রে তে সমস্যাটি পুরানো ফার্মওয়্যারের মধ্যে ছিল। আমার অভিজ্ঞতা থেকে, ফার্মওয়্যারটি প্রায়শই এইচপি স্টোরেজ উপাদানগুলির সাথে যে কোনও সমস্যার উত্তর দেয়, তাই আমি প্রথমে এটি পরীক্ষা করে দেখার পরামর্শ দিই এবং যদি এটি কার্যকর না হয় - এইচপিতে ওপেন সাপোর্ট কেস (এটি তাদের জন্য;)।

Answer 3

আমি আরও বেশি চালনা করব যা কোনওরকম স্ট্রাইপযুক্ত। লেখার ক্যাশে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য তৈরি করবে। একটি দম্পতি মিররড এসএএস ড্রাইভ আমাদের কোনও স্টাফের জন্য পর্যাপ্ত দ্রুত নয়। কিছু (অনেক) দামের জিনিস আসলে আপনার সমস্ত ভিএম স্মৃতিতে ক্যাশে করতে পারে।

Answer 4

যেমনটি অন্যেরা বলেছেন, ভিএমওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশনের সাথে স্থানীয় বা দূরবর্তী / ভাগ করা স্টোরেজ অপারেশনের জন্য বিবিডাব্লুসি ক্যাশে (ব্যাটারি ব্যাকআপ ক্যাশে) সহ রাইড কন্ট্রোলার বা অ্যারে রাখার প্রায় প্রয়োজন আছে, অন্যভাবে স্টোরেজ এসএএস / এসএটিএ স্পিন্ডাল ডিস্কের সাহায্যে অত্যন্ত এবং অব্যবহৃত ধীর কাজ করবে কেবলমাত্র এসএসডি দিয়ে আপনি শেষ পর্যন্ত ভিএমওয়্যার ইএসজি 3/4/5 ব্যবহার করতে পারবেন ক্যাচ না লিখে / পড়া না করে এবং এত খারাপ পারফরম্যান্স নাও থাকতে পারে (এছাড়াও আমি এসএসডি-তেও ক্যাশে লেখার পরামর্শ দিই)।