আমি যখন একটি নেটওয়ার্ক স্যুইচ কিনছি তখন আমার কী মনোযোগ দেওয়া উচিত?

Question

যেহেতু আমি কোনও হার্ডওয়্যার বিশেষজ্ঞ নই, আমি জানি না কোন বৈশিষ্ট্যগুলি কোনও নেটওয়ার্ক স্যুইচকে একটি ভাল নেটওয়ার্ক স্যুইচ করে। যখন আমি বিভিন্ন বিক্রেতার কাছ থেকে বিভিন্ন মডেলের তুলনা করছি তখন আমার কী মনোযোগ দেওয়া উচিত?

Comments

আমরা কোন ধরণের নেটওয়ার্কের কথা বলছি?

— পিটার স্টুয়ার

এটি একটি সাধারণ প্রশ্ন। বেশিরভাগ সময় আমি 40-80 কম্পিউটার (সার্ভার, প্রিন্টার সহ ...) সহ ছোট ল্যানগুলির বিষয়ে কথা বলি

— স্প্ল্যাটনে

Answer 1

এটি সমস্ত বৈশিষ্ট্য এবং ডিভাইসের গুণমান সম্পর্কে।

আপনি সাধারণত সেই নির্দিষ্ট ডিভাইসের জন্য পর্যালোচনা সন্ধান করে ডিভাইসের গুণমানটি পরীক্ষা করতে পারেন।

আপনি দেখতে চান বৈশিষ্ট্য

• পোর্ট গণনা এবং প্রতিটি বন্দরের লিঙ্কের গতি
• দূরবর্তী প্রশাসনের বৈশিষ্ট্যগুলি। আপনি কীভাবে স্যুইচ, এইচটিপি, https, এসএসএস, টেলনেট, মালিকানা সরঞ্জাম কনফিগার করবেন।
• ব্যাকপ্লেনের ব্যান্ডউইথ একটি স্যুইচ প্রচুর একযোগে কথোপকথনের জন্য সক্ষম হওয়া উচিত। 1 গিগাবাইটের জন্য, আপনি 10 গিগাবাইট ব্যাকপ্লেনটি দেখতে আশা করতে পারেন।
• ভিএলএএন সমর্থন, এটি আপনাকে একাধিক ভার্চুয়াল নেটওয়ার্কের অনুমতি দেয়।
• ইথারচ্যানেল / বন্ডিং / লিংক সমষ্টি। অনেকগুলি বন্দরকে একক ট্রাঙ্কে একীভূত করা সম্ভব।
• রাউটিং / ফায়ারওয়ালিং এল 3 বৈশিষ্ট্য। আজকাল, রাউটিং কার্যকারিতা সহ অনেক উন্নত সুইচ
• পরিষেবার গুণমান (কিউওএস), আপনি যদি ভিওআইপি ব্যবহার করেন তবে কিউএস থাকা বেশ প্রয়োজন।
• স্ট্যাকিবিলিটি, অনেকগুলি স্যুইচ একটি বিশেষ কেবল ব্যবহার করে স্ট্যাক করা যেতে পারে যা তাদের একক ইউনিট হিসাবে পরিচালনা করতে দেয়।
• POE, ফোনের মতো কিছু ধরণের ডিভাইস একটি স্যুইচ দ্বারা চালিত হতে পারে।

আপনার যদি একটি ছোট নেটওয়ার্ক থাকে তবে আপনার সম্ভবত সম্ভবত বেশিরভাগ বৈশিষ্ট্যের প্রয়োজন নেই এবং একটি সাধারণ সস্তা সুইচও ঠিক থাকবে। আপনার যদি উচ্চ সুরক্ষা চাহিদা থাকে, একটি ভিওআইপি সিস্টেম, একটি জটিল নেটওয়ার্ক, আপনার আরও বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজন।

Comments

পাওয়ার কনসুপেশন অনুসন্ধান করতে ভুলবেন না! সুইচগুলি সাধারণত 'কোর ক্রিটিকাল' অবকাঠামো হয় তাই ইউপিএস ব্যাকআপ ইত্যাদির প্রয়োজন হয় যার জন্য পাওয়ার বাজেট হওয়া দরকার। পিওই সুইচগুলির জন্য বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ।

— pjz

দুর্দান্ত তালিকা। ভিএলএএন সহায়তার শীর্ষে, আমি নিশ্চিত করব যে আপনি যে প্রতিটি সুইচ কিনছেন তা ভিএলএএন ট্যাগিংয়ের জন্য 802.1 কিউ (ডট 1 কিউ) সমর্থন করে। এটি আপনাকে আপনার সরঞ্জামের নতুন সরঞ্জামগুলির সাথে সংশোধন না করে জটিলতার পরিমাণ বাড়িয়ে তুলবে।

— ম্যাট সিমন্স 13

একটি স্যুইচ যা "সমর্থন করে" ভিএলএএন এবং 802.1q নয় তা ট্র্যাশে ফেলে দেওয়া উচিত। তারা তাদের যোগ্যতার চেয়ে বেশি সমস্যায় পড়ে। আমি কিছু ব্যবহার করেছি এবং সেগুলি "হোম" স্যুইচের চেয়ে বেশি খরচ হয়েছে তবে তারা এর চেয়ে ভাল are হয় আপনার নিজের অর্থ সাশ্রয় করতে হবে এবং একটি হোম স্যুইচ কিনতে হবে বা 10% বেশি দিতে হবে এবং সত্যিকারের ভিএলএএন সক্ষম স্যুইচ পাওয়া উচিত। (হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি যে আপনি তাদের সুপারিশ করেননি, তবে আমি কেবল এটি চিহ্নিত করেছি যে তারা আবর্জনা।

— টমাস

Answer 2

ব্লকিং বনাম নন-ব্লকিং সুইচগুলি

একটি স্যুইচের স্পেসিফিকেশন নিন এবং সমস্ত বন্দর তাত্ত্বিক সর্বাধিক গতিতে যুক্ত করুন, তারপরে আপনার কাছে একটি স্যুইচের থ্রুপুটের তাত্ত্বিক যোগফল রয়েছে। যদি স্যুইচিং বাস, বা স্যুইচিং উপাদানগুলি সমস্ত পোর্টের তাত্ত্বিক মোট পরিচালনা করতে না পারে যদি স্যুইচটিকে "ব্লকিং সুইচ" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সমস্ত স্যুইচগুলি নন-ব্লকিংয়ের নকশা করা উচিত কিনা তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে তবে এটি করার অতিরিক্ত যুক্ত ব্যয়গুলি কেবলমাত্র বৃহত্তম নেটওয়ার্ক ব্যাকবোনগুলিতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা সুইচগুলিতেই যুক্তিসঙ্গত। প্রায় সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, একটি ব্লকিং স্যুইচ যার একটি গ্রহণযোগ্য এবং যুক্তিসঙ্গত থ্রুপুট স্তর রয়েছে ঠিক ঠিক কাজ করবে।

একটি আট পোর্ট 10/100 স্যুইচ বিবেচনা করুন। যেহেতু প্রতিটি বন্দর তাত্ত্বিকভাবে 200 এমবিপিএস (পূর্ণ দ্বৈত) পরিচালনা করতে পারে সেখানে 1600 এমবিপিএস বা 1.6 জিবিপিএসের একটি তাত্ত্বিক প্রয়োজন রয়েছে। তবে বাস্তব বিশ্বে প্রতিটি বন্দর 50% ব্যবহারের বেশি হবে না, সুতরাং 800 এমবিপিএস স্যুইচিং বাস পর্যাপ্ত। রিয়েল ওয়ার্ল্ড লোডগুলিতে মোট পোর্টগুলির ডিমান্ডের তুলনায় মোট থ্রুপুট বিবেচনার মাধ্যমে বৈধতা পাওয়া যায় যা সুইচটি আপনার নেটওয়ার্কের বোঝা পরিচালনা করতে পারে <

থেকে নেওয়া: http://www.lantronix.com/resources/net-tutor-switching.html

তাদের অনুসন্ধান করার জন্য সেই পৃষ্ঠাতে আরও কিছু ভাল জিনিস রয়েছে।

Comments

আহ ... আপনার প্রতি বন্দরে মাত্র 100 এমবিপিএস গণনা করা উচিত নয় যেহেতু প্রতি 100 এমবিপিএসের জন্য সুইচটিতে প্রেরণ করা হয় এটি কোথাও বেরিয়ে আসতে হবে? আপনি যদি 8 * 100 এমবিপিএসে প্রেরণ করেন তবে তা বেরিয়ে আসতে হবে, অর্থাত্ 8 টি পোর্ট উভয় দিকেই সম্পূর্ণরূপে স্যাচুর করা হবে? নিবন্ধ লেখকের মতো মনে হচ্ছে একটি ত্রুটি করেছে এবং তারপরে সঠিক সংখ্যাটি পেতে "ওহ কেবল দুটি দ্বারা ভাগ করুন" গেল।

— থমাস

হ্যাঁ, সমস্ত 8 পোর্টে 800 এমবিপিএস একই সাথে সমস্ত 8 পোর্ট বেরিয়ে আসতে হবে, সুতরাং 200 এমবিপিএস ফুল ডুপ্লেক্স * 8 = 1600 এমবিপিএস। ট্র্যাফিক কেবল স্যুইচটিতে "মরা" হবে না। প্রকৃতপক্ষে যদি লক্ষ্য এনআইসি এআরপি সারণিতে না থাকে তবে স্যুইচটি সমস্ত পোর্টের বাইরে প্যাকেটগুলি সম্প্রচার করবে। অবশ্যই খাঁটি তাত্ত্বিক।

— tomfanning

না, আপনি আমার বক্তব্য মিস করছেন। স্যুইচটিতে 800 এমবিপিএস মানে সমস্ত বন্দরগুলি একদিকে 100 এমবিপিএস ব্যবহার করে, তারপরে 800 এমবিপিএস স্যুইচিং বাসের ওপরে চলে যায় এবং তারপরে প্রতিটি বন্দরে 800 এমবিপিএস চলে যায়। তার মানে স্যুইচিং বাসের মাধ্যমে কেবল 800 এমবিপিএস প্রতিটি বন্দরে 200 এমবিপিএস (100 এমবিপিএস ইন এবং তারপরে অন্য "ইন") থেকে 100 এমবিপিএস পুরোপুরি লোড হবে।

— টমাস

একটি 32 পোর্ট জিগুইচ এর জন্য কেবল 32GBS স্যুইচিং ক্ষমতা প্রয়োজন। 64৪ নয় Because কারণ এটি 64৪ জিবিপিএস কোথাও আউটপুট করতে সক্ষম হবে না!

— টমাস

এটি 200 * 4 (বন্দরগুলির জোড়াগুলির মধ্যে চারটি দ্বি-দিকীয় প্রবাহ) বা 100 * 8 (আটটি একমুখী প্রবাহ, প্রতি বন্দরে এক)। যে কোনও উপায়ে এটি 800 এমবিপিএস।

— থমাস

Answer 3

কিছু অন্যান্য বিষয় বিবেচনা করুন:

• প্রতি-পোর্ট বাফারের আকার। গ্রাহক স্যুইচগুলিতে প্রতি বন্দরে কয়েকটি কিলোবাইট থাকে। এক বা দুটি নিয়মিত আকারের ইথারনেট ফ্রেম ধরে রাখার জন্য এটি যথেষ্ট। তবে এটিতে কিছু বড় ফ্রেম নিক্ষেপ করুন এবং বাফার উপচে পড়বে। স্যুইচটি হয় ক্র্যাক করবে বা "হাব মোডে" ফিরে যাবে। এন্টারপ্রাইজ স্যুইচগুলি (এবং এমনকি কিছু উচ্চ-শেষের গ্রাহকও) প্রতিটি বন্দরে 100 কে বা আরও বেশি উত্সর্গীকৃত থাকে, যাতে তারা আরও ফ্রেম বাফার করতে এবং থ্রুপুট বাড়িয়ে তোলে।

• পাটা। কিছু স্যুইচ (এইচপি, আমার মাথার উপরের অংশে) আজীবন ওয়ারেন্টি নিয়ে আসে। খুশী হলাম।

Comments

ওয়ারেন্টি উল্লেখ করার জন্য +1, আমি আসলে এক ধরণের অবাক হয়েছি যে অন্য কেউ এটিকে তালিকাভুক্ত করে না। আপনি লজ্জা sysadmins!

— পৌষ

নেটওয়ার্কিং গিয়ারে বাফারিং একটি জটিল সমস্যা। বড় বাফারগুলি অগত্যা আরও ভাল হয় না। দেখুন en.wikipedia.org/wiki/Bufferbloat

— mbello

Answer 4

ভাল সুইচের জন্য আমি মনে করি কেবল দুটি বিকল্প আছে: সিসকো এবং এইচপি। (এবং আমি লিংকসিস সম্পর্কে কথা বলছি না)

উদ্দেশ্যগত পার্থক্য:

• সিসকো বেশি ব্যয়বহুল। অনেক বেশি ব্যয়বহুল।
• এইচপির আজীবন ওয়ারেন্টি রয়েছে। খুশী হলাম।
• এইচপি আপনাকে কোনও পরিষেবার চুক্তি ছাড়াই বিনামূল্যে ফার্মওয়্যার আপগ্রেড দেয়। খুশী হলাম।
• সিসকোতে ফার্মওয়্যার জঙ্গল রয়েছে, এইচপি সহ আপনি কেবল সর্বশেষতম মুক্তি পাবেন
• এইচপিতে এমন একটি স্যুইচ রয়েছে যা কেবল ওয়েবের মাধ্যমে কনফিগার করা যায়, সিসকো এটি করে না (আমি মনে করি)। (আইএমও ক্লিপ / মেনু সুইচগুলি অল্প অতিরিক্ত অর্থের মূল্য দেয়)

প্রচুর এবং বিষয়গত পার্থক্য।

সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ: ব্যয়বহুল (পরিচালিত, র্যাক মাউন্ট করা) শেল্ফের থেকে সস্তার জিনিসটি কখনও কিনবেন না। একটি পরিচালিত ডিলিংক এর পক্ষে উপযুক্ত হবে না। এগুলি কনফিগার করতে অস্থির, ধীর এবং ভয়ঙ্কর। নেটগার সম্ভবত একই রকম হবে। পরিচালিত সুইচগুলির জন্য, কেবল এইচপি বা সিসকো যান।

... বা সম্ভবত জুনিপার এক্স সিরিজ থেকে।

আপনি চান এমন বৈশিষ্ট্য যা আপনার পছন্দকে প্রভাবিত করতে পারে:

• রাউটিং। এটি কোনও স্যুইচটিতে লাইন রেট হওয়ার আশা করবেন না। এটি হতে পারে, তবে এটি আশা করবেন না।
• রাউটিং প্রোটোকল (ওএসপিএফ, বিজিপি, ...)। আপনার প্রয়োজন হলে আপনি সম্ভবত জানেন।
• আইপিভি 6 (অ্যাক্সেসের তালিকা, রাউটিং, টেলনেট, ব্যাসার্ধ, ...)

Comments

এইচপি প্রোক্রভ সিরিজের দুর্দান্ত ক্লাইফ ইন্টারফেস রয়েছে

— SaveTheRbtz

গার্টনার এইচপি এবং সিসকো নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে একমত বলে মনে হচ্ছে: এন্টারপ্রাইজ ল্যান (গ্লোবাল) মিডিয়াপ্রডাক্টস

— ফর পার্টনার.

@ সেভ দ্য আরবিটিজ যদি আপনি যথেষ্ট পরিমাণে সস্তা হন তবে তাদের কেবল ওয়েব ম্যানেজমেন্ট ইন্টারফেস রয়েছে, এমনকি প্রোকিউভার্সেও :(

— ডেভিড গার্ডনার

২০০৯ সাল থেকে বিশ্বের পরিবর্তন হয়েছে। আজকাল সিসকো সাধারণত অতিরিক্ত মূল্যের এবং অপ্রয়োজনীয়। এইচপি আর কোনও পরিষেবা চুক্তি ছাড়াই ফার্মওয়্যার আপগ্রেড সরবরাহ করে না। কোয়ান্টা, জুনিপার, হুয়াওয়ে, মেলানক্স সবাই খুব শক্ত পণ্য সরবরাহ করে। ডেল এবং জেক্সেলের মতো সস্তা ব্র্যান্ডেরও ভাল অফার রয়েছে।

— এমবেলো

Answer 5

অপ্রয়োজনীয় শক্তি সরবরাহ

Comments

নোট করুন যে অনেকগুলি স্যুইচ ব্যাকআপ পাওয়ারে ওকে ব্যর্থ হবে, তবে এটি ফিরে আসার সাথে সাথে পুনরায় বুট করতে হবে একটিতে। সিসকো নন-চ্যাসি ভিত্তিক উদাহরণগুলির জন্য এটি।

— থমাস

Answer 6

জোরেডাচের ভাল তালিকার শীর্ষে:

• (আর) এসটিপি - কেউ যখন অন্য একটি সুইচ পোর্টে একটি স্যুইচ পোর্ট প্লাগ করে তখন আপনার নেটওয়ার্কটি ক্র্যাশিং থামতে না আসে তা নিশ্চিত করার জন্য ...

Comments

এক মাস বা দু'বার আগে আমি এসএফ-তে সিসকো তারের পরীক্ষার সুবিধার্থে ছিলাম এবং তারা আরএসটিপি (আরএসটিপি হ'ল সিসকো মালিকানাধীন) থেকে সরে চলেছে এবং অন্য কোনও কিছুতে চলেছে। আমি মনে করি এটি ওএসপিএফ ...

— হোফা

প্রকৃতপক্ষে পিভিএসটি হ'ল সিসকো মালিকানাধীন, সম্ভবত আপনার বোঝার অর্থ এটিই। আরএসটিপি আইইইই 802.1 ডাব্লু। তারা প্রোটোকল প্রতিযোগিতা করছে না। আপনি যা বলছেন তা হ'ল তারা একটি এল 2 ঘেটো থেকে এল 3 রাউটিংয়ে চলেছে (ওএসপিএফ একটি রাউটিং প্রোটোকল)। তাদের জন্যে ভালো.

— টমাস

Answer 7

আমার 2 সেন্ট: প্যাসিভ কুলিংয়ের সাথে স্যুইচগুলি নির্বাচন করুন, বাস্তবে তারা প্রায়শই বেশি টেকসই হয়।

Comments

কেন তারা আরও টেকসই হয়? এটা কি কেবল সময়ের সাথে সাথে মারা যাওয়া ভক্তরা, না অন্য কিছু?

— অপভাষা

Answer 8

যদি একটি স্যুইচের উপরের বৈশিষ্ট্যগুলি থাকে তবে এটির কাছে অবশ্যই এসএনএমপি রয়েছে তবে এটিও একটি অগ্রাধিকার হিসাবে হওয়া উচিত। পাইপগুলির মাধ্যমে কী চলছে তা জেনে ভাল লাগছে।

Answer 9

'বৈশিষ্ট্যগুলি' এবং 'লোড'-এর শীর্ষে যে এখানে অন্য প্রত্যেকে ভাবছেন, আমি ব্র্যান্ড সম্পর্কে খুব মনোযোগ দিয়ে চিন্তা করব ...

যদি আপনি এটিকে সহজে পৌঁছানোর মধ্যে রাখেন এবং 1-5- কে মোতায়েন করেন তবে নেটজিয়ার / লিংকসিস সম্পর্কে চিন্তা করুন, আপনি যদি এমন কোনও স্থানে স্থাপন করেন তবে আপনি সিসকো / এইচপি সম্পর্কে ভাবতে ফিরে যেতে চান না। আপনি সিসকোগুলির জন্য একটি প্রিমিয়াম প্রদান করুন - এবং যদি আপনার কাছে অন্যান্য অনেকগুলি সিসকো কিট থাকে তবে এগুলি কেবল সত্যই উপলব্ধি করতে পারা যায়, অন্যথায় আমি এইচপিতে যাব।

অন্য প্রধান বিবেচনাটি হ'ল ব্যবস্থাপনা। আপনার কি সত্যিই এটিতে লগইন করা এবং এটি জুড়ে চলমান ট্রাফিকের দিকে নজর দেওয়া দরকার? সত্যিই ..? এটি আপনাকে একটি প্রিমিয়াম প্রিমিয়ামের জন্য ব্যয় করতে হবে এবং আপনি যদি কেবল কানেক্টিভিটি পরীক্ষা করতে / মাঝে মাঝে বন্দরটি অক্ষম করতে চান, টেম্প / পাওয়ার ইত্যাদি পরীক্ষা করতে চান ... সর্বাধিক শালীনগুলি (আবার, এইচপি / সিসকো) আপনাকে দেয় যে 'অ-পরিচালিত 'সংস্করণ।

সস্তা বলে মনে হচ্ছে এমন কিছু এড়িয়ে চলুন।

মাইক

Answer 10

আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে কেউ কারও আকারের উল্লেখ করেছে - প্রায়শই স্যুইচ ক্যাবিনেটগুলি ছোট হয়, এবং বড়গুলি স্যুইচ হয় - বিশেষত PoE বেশী।

আমাদের মন্ত্রিসভায় একটি নিরব, ছোট, পো পো সুইচ সন্ধান করার একটি চাকরির হ্যাক ছিল যা দরজা বন্ধ করার অনুমতি দেয় :) একটি 24 পোর্ট পো-র পরিবর্তে পো এর 2x12 বন্দর (12 ন-পোও প্রত্যেকের সাথে) সমাপ্ত হয়েছিল। বিপর্যয়ের ব্যর্থতার কিছুটা কম একক পয়েন্টও দেয়।

Answer 11

আমি বলব স্থিতিশীলতা একটি সমস্যা, বিশেষত ছোট এবং কম দামি কখনও কখনও বগি এবং অস্থির হতে পারে ... দুর্ভাগ্যক্রমে আমি স্থিতির কোনও ভাল নম্বর / পরিসংখ্যান / "ব্যর্থতার মাঝামাঝি সময়" পাই না।

আমার জানা একমাত্র সমাধান হ'ল একটি পরিচিত ব্র্যান্ডের সাথে যাওয়া ...

Answer 12

কিছু জিনিস যা আমি সন্ধান করি তার জন্য আমি এখনও উল্লেখ করি নি:

• আমি দেখতে পেয়েছি যে টিসিপি / আইপি ফ্লো পর্যবেক্ষণের জন্য (এসফ্লো বা আরএমওনের মাধ্যমে) অবিশ্বাস্যরূপে কার্যকর যখন আপনার নেটওয়ার্কের সাধারণ স্বাস্থ্যের দিকে নজর রাখার জন্য ফ্লো অ্যাগ্রিগেটরের সাথে মিলিত হয়।
• ডিএইচসিপি-স্নুপিং হ'ল আরেকটি খুব সহজ বৈশিষ্ট্য। কিছু ব্যবহারকারী যখন তাদের বাড়ি থেকে নিয়ে আসে তাদের লিঙ্কসিস রাউটার / ওয়াপ প্লাগ করার সিদ্ধান্ত নেয় তখন এটি সত্যিই আপনার বাট সংরক্ষণ করতে পারে।
• 802.1x প্রমাণীকরণ উপরে বর্ণিত কারণেও খুব কার্যকর।
• কেন্দ্রীভূত লগিং
• কমান্ড লাইন ইন্টারফেস যা চুষে না। এটি প্রশাসনিক ব্যবস্থাকে স্যুইচিং অবকাঠামোকে এত সহজ করে তোলে।
• যে কোনও লেয়ার -3 ক্ষমতা এবং পরিচালনা ইন্টারফেসের জন্য আইপিভি 6 সমর্থন।

অন্যরা যে বিষয়গুলি উল্লেখ করেছে যে আমি তার সাথে আন্তরিকভাবে সম্মতি জানাই:

• প্যাসিভ কুলিং, এত বেশি শান্ত এবং তারা এত দীর্ঘস্থায়ী
• আকার, ব্যবহারের সকলের সাথে কাজ করার জন্য সুন্দর আইডিএফ নেই ...
• 802.1q সমর্থন। ভিএলএএনগুলি খুব দরকারী সরঞ্জাম